Ang Pioneer VSX-933 7.2-Channel Network AV Receiver Sinuri

Ang Pioneer VSX-933 7.2-Channel Network AV Receiver Sinuri
53 SHARES

Ang punto ng presyo na $ 500-ish ay tila ang matamis na lugar sa AV receiver market sa ngayon. At sinasabi ko iyon dahil kapag ang aking mga kaibigan sa normie ay humihingi ng payo sa pamimili ng shopping, iyon ang target na badyet na madalas nilang ibinabato sa akin. Tila ito rin ang punto ng presyo kung saan inaasahan nila na ang isang tatanggap ay gagawin ang lahat.





Hindi makatotohanang iyon, siyempre, inaasahan ang isang $ 500 na tatanggap na gawin ang lahat. Ngunit ang $ 479 Pioneer VSX-933 7.2-Channel Network AV Receiver tiyak na sumusubok ito Sinusuportahan nito ang Dolby Atmos at Dolby Surround, DTS: X at DTS Neural: X, at pinapayagan ang pag-upmix ng cross-platform. (Sa madaling salita, maaari mong gamitin ang Neural: X upang mapataas ang isang track ng Dolby Digital o TrueHD, halimbawa, o Dolby Surround upang mapataas ang DTS-HD Master Audio.) Sinusuportahan din nito ang pinakabagong mga format ng video, na may pagsunod sa HDCP 2.2 at passthrough para sa HDR10, HLG (Hybrid Log-Gamma), at Dolby Vision.





Pioneer_VSX-933_and_remote.jpg





Sa mga tuntunin ng audio streaming, ito rin ay isang maliit na overachiever. Nakikipagtulungan kay Sonos? Ginagawa nito. DTS Play-Fi? Sakay na. Bluetooth? Suriin Bersyon: 4.1 + LE, upang maging tumpak, na may SBC at AAC codecs. Chomecast at AirPlay at Spotify Connect? Suriin at suriin ang checkmate. Impiyerno, sinusuportahan din ng bagay na ito ang kontrol sa boses ng Google Assistant.

Ipinagmamalaki ng gilid ng kahon ang isang 165-watt-per-channel na rating ng kuryente para sa VSX-933, ngunit nakamit ng Pioneer ang rating na ito sa pamamagitan ng pagmamaneho lamang ng isang channel sa isang 6Ω load at pagsukat sa 1 kHz, na may medyo nakakagulat na 10 porsyento Kabuuang Harmonic Distortion . Ang isang mas makatotohanang pagsukat (isang buong signal ng bandwidth sa 8Ω na may dalawang channel na hinimok at 0.08 porsyento na THD) ay nagbibigay ng isang rating na 80 watts bawat channel, na inilalagay ito nang naaayon sa dami ng kumpetisyon nito.



Ang Hookup
Sinabi sa lahat, ang VSX-933 ay nagtatampok ng pitong mga amplified channel at maaaring mai-configure bilang isang 5.1 system na may mga bi-amped na harapan o isang pinalakas na pangalawang zone, o bilang isang 5.1.2 system. Sa kaso ng huli, mayroon kang pagpipilian ng nangungunang harap, gitna, o likuran na mga kisame sa harap o likuran sa likuran sa dingding o harap o likuran na mga module ng speaker ng Dolby Atmos Effects. Ang mga menu ng pag-setup ay sapat din na kakayahang umangkop upang payagan kang gumawa ng mga funky configuration tulad ng 4.1.2 at kahit 3.1.2, kung pipiliin mo.

Tulad ng maraming mga tagatanggap sa mga araw na ito, ang apat na pangunahing mga input ng VSX-933 ay paunang pinangalanan: sa kasong ito, mayroong bawat isa para sa iyong DVD o Blu-ray player, iyong cable o satellite box, iyong video game console, at iyong streaming media player. Mayroong kahit isang sangkap ng input ng video para sa iyo na may mga mapagmulang AV na mapagkukunan na hindi mo maaaring dalhin ang iyong sarili upang mag-upgrade.





Pioneer_VSX-933_back.jpg

Ang iba pang dalawang mga input ng HDMI ay maaaring mapangalanan, kahit na walang nakatuon na pindutan para sa alinman sa remote, kaya kakailanganin mong gamitin ang mga pindutan ng pag-scroll na input upang makarating sa kanila kung gagamitin mo ang mga ito. Kakatwa, ang input ng streaming media player ay kulang din ng isang nakatuon na remote na pindutan, ngunit nakakakuha ka ng isang pindutan sa TV para sa pag-access sa nilalaman sa pamamagitan ng ARC.





Maliban dito, ang pag-setup ng HDMI ay medyo prangka, at ang mga input ay madaling baguhin ang pangalan at muling italaga. Sa katunayan, 'madali' at 'prangko' ang mga pang-uri na ibibitin ko sa halos buong proseso ng pag-set up, bukod sa ang katunayan na kailangan kong mag-click sa maraming mga screen ng kasunduan sa lisensya ng gumagamit sa panahon ng proseso ng pag-setup na maganda ako sigurado na binigyan ko ang mga karapatan sa pagbibigay ng pangalan ng Pioneer sa panganay ng aking anak na babae. Sa totoo lang, magiging mas tumpak na sabihin na marahil ay ibinigay ko ang mga karapatang iyon sa Google, dahil sila ang pangunahing salarin dito, ngunit iyan ang presyo ng pagkakaroon ng Chromecast at Google Assistant at tulad nito, sa palagay ko.

Sa pangkalahatan, ang UI ng VSX-933 - para sa parehong pag-set up at pang-araw-araw na operasyon - ay nakakakuha ng magandang balanse sa pagitan ng mahusay na nakalarawan na diskarte ng isang bagay tulad ng isang Sony at ang detalyadong, paliwanag na diskarte ng isang Denon o Marantz. Hangga't mayroon kang isang pangkalahatang pag-unawa sa kung ano ang lahat at ginagawa, hindi ko maisip kung sino ang nawala sa mga menu ng tatanggap.

Pioneer_VSX-933_remote.jpg

itigil ang pahina ng sira na hardware na nasirang pahina

Ang kasamang remote ay maganda sa ganap nitong pagiging simple, lalo na sa paraan ng mga pindutan na malamang na kailangan mong gamitin ang pinaka - dami ng pataas at pababa - kumuha ng hindi pantay na halaga ng real estate sa medyo masisirang yunit. Ang mga pindutan ng mapagkukunan sa itaas ay madaling ma-access, at ang nabigasyon at piliin ang mga pindutan ay malaki at madaling matatagpuan sa pamamagitan ng pagpindot. Nagkaroon ako ng aking pag-aalinlangan tungkol sa remote sa unang pakikipag-ugnay, dahil pinupukaw nito ang kilala bilang mga remote na 'biyenan' para sa iba pang mga tatanggap. Sa madaling salita, ang pagkahilig ng isang tao ay maniwala na, habang simple, medyo napakasimple nito upang maging ganap na gumana. Sa ilang mga menor de edad na pagbubukod na idedetalye ko sa ibaba, malayo iyon sa kaso. Maaaring ito ay minimalist, ngunit ganap nitong natatapos ang trabaho.

Ang VSX-933 ay sinusuportahan din ng isang SDDP IP driver para sa mga system ng Control4, na nagbibigay ng direktang pag-access sa input ng NET, mga serbisyo sa streaming, at dalawang USB port, kasama ang ilang magagandang pasadyang tampok.

Ang pag-setup ng pisikal na speaker ay medyo prangka, bagaman ang mga nagbubuklod na post ay medyo mahigpit na naka-pack, kaya inirerekumenda ko ang mga banana plugs para sa iyong mga koneksyon sa speaker. Mayroon ding output sa antas ng pangalawang zone kung ginagamit mo na ang lahat ng mga pinalakas na channel ng tatanggap, ngunit walang halaga na gagana lamang ito sa mga analog na mapagkukunan. Hindi hinahawakan ng pag-setup ang iyong kamay sa proseso ng pagkonekta sa bawat indibidwal na nagsasalita, ang paraan ng isang Denon, ngunit malamang na isang pagpapala depende sa antas ng iyong kaginhawaan sa AV tech.

Sa sandaling mailagay mo na ang iyong layout ng speaker, tumatakbo sa pamamagitan ng pagwawasto ng MCACC room ng Pioneer at system ng pagkakalibrate ng auto speaker ay isang iglap. Para sa mga layunin ng pagsusuri na ito, tumakbo ako sa pamamagitan ng dalawang mga pag-setup, isang 5.1.2 na may isang RSL CG3 5.2 system sa antas ng tainga at isang pares ng GoldenEar SuperSat 3s sa kisame, pagkatapos ay ang RSL system lamang sa 5.1 mode.

Ito ang aking unang karanasan sa MCACC, na kung saan ay isang sorpresa dahil ang pagwawasto ng silid ay uri ng bagay ko . Sa pangkalahatan, nahanap ko ito ang bahagi ng pag-setup ng auto speaker ng equation na maging isang maayos na karanasan, dahil ang mga tone ng pagsubok na nabubuo nito ay pabalik-balik sa pagitan ng mga pares ng speaker - kaliwa, kanan, kaliwa, kanan - kumukuha ng maraming mga sukat na may bahagyang magkakaibang tonality bawat isa oras Ang nagulat sa akin ay positibong ipinako nito hindi lamang ang mga antas at pagkaantala ng speaker, kundi pati na rin ang mga puntos ng crossover. Iyon lang ... mabuti, hindi talaga ito isang bagay na madalas na nangyayari sa mga tumatanggap sa puntong ito ng presyo. Major kudos doon.

Tulad ng para sa bahagi ng pagwawasto ng silid ng equation? Mahalaga na mapugngan ang mga inaasahan, bibigyan na pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang sub- $ 500 na tatanggap. Susubukan pa namin ang higit pa sa mga epekto ng MCACC tulad ng ipinatupad sa VSX-933 sa seksyon ng The Performance, ngunit sulit na gumawa ng ilang mga pangkalahatang pagmamasid dito. Una, maliwanag na maaga ito na ang bersyon ng MCACC na ito ay hindi gaanong nagagawa upang maitama ang mga problema sa bass. Hindi ko namamalayan hanggang sa mag-research ako sa obserbasyong ito na ang MCACC ay wala, sa pangunahing pagpapatupad nito, ay mayroong anumang uri ng nakatayo na pagwawasto ng alon. Para doon kailangan mong umangat hanggang sa $ 799 Elite VSX-LX303.

Dahil ang paglaban sa mga nakatayo na alon ay isa sa pinakamahalagang benepisyo ng pagwawasto ng silid, iyan ay isang maliit na bummer. Ngunit muli, hindi labis na nakakagulat sa presyong ito. Gayunpaman, hindi tulad ng maraming pangunahing mga sistema ng pagwawasto ng silid, maaari kang pumasok at muling i-EQ ang mga resulta ng awtomatikong pag-setup ng MCACC. Ngunit sa aking kaso, hindi ito naging mabuti. Alam ko mula sa karanasan na ang aking pangalawang silid sa pakikinig ay may isang medyo hindi magandang kalagayan ng kalagayan ng alon na maaaring palakihin ng isang humigit-kumulang na 5dB na hiwa na nakasentro mismo sa paligid ng 42Hz. Ang manu-manong pagsasaayos ng VSX-933 para sa subwoofer ay limitado sa apat na banda lamang, bagaman, naka-lock sa 31Hz, 63Hz, 125Hz, at 250Hz. Kaya, walang halaga ng tinkering na pinapayagan akong ganapin ang bass, at walang halaga ng muling paglalagay ng subwoofer na nagresulta sa isang magagawa na pisikal na solusyon sa problemang ito.

Pagganap


Kaya, ano ang tunog nito sa tunay na materyal sa pakikinig sa mundo? Para doon, babaling kami sa unang disc na pop-in ko kapag nag-audition ng anumang AV receiver: ang pangalawang Blu-ray sa Lord of the Rings Extended Edition boxset. Ang pagkakasunud-sunod ng Mines of Moria ay karaniwang aking paunang puntahan, ngunit sa kasong ito, partikular akong nakikinig para sa pagkontrol ng bass at pagkakapantay-pantay, kaya't para sa iyon ay sinipi ko ang 'The Ring Goes South' at hinintay ang pagkakasunud-sunod kung saan ang kawan ng Ang Crebain mula sa Dunland (ang malaking itim na mga ibon, para sa iyo na hindi mga nerd sa hilera sa likuran) ay sinisiksik ang pakikisama. Sa katunayan, ang mga elemento ng bass ng iskor ay napatunayan na wala sa sarili dito. Ang drums ay napakalaki at ang pinakamababang tala sa iskor ay nagbago sa kapansin-pansing antas. Tinkered ako sa limitadong mga pagpipilian ng EQ na magagamit sa akin at nalaman na ang isang 2.5dB na hiwa sa 31Hz ay ​​naamo ang boominess sa isang degree ngunit hindi nakatulong sa hindi pantay tulad ng inaasahan ko. Ang paggawa nito ay nakawin din sa akin ng ilang mahahalagang lakas sa pinakadulo na dulo. Ngunit napatunayan na ito ay isang katanggap-tanggap na solusyon.

Narito kung ano pa ang napansin ko tungkol sa MCACC, bagaman: ang mga epekto ay talagang nakakagulat na banayad sa itaas 300-400Hz o doon. Sanay ako sa buong mga sistema ng pagwawasto ng silid ng bandwidth sa antas na ito na pagnanakawan sa akin ng ilang mahahalagang enerhiya na may dalas ng dalas, labis na pagmamaktol sa soundstage, pinapatay ang mga harmonika at timbres ng mga kumplikadong soundtrack. Ang MCACC ay wala niyon, kahit papaano hindi sa anumang pahalagahang antas. Sa katunayan, kapag ang pag-toggle ng pagwawasto ng silid ay on at off sa panahon ng mapaglarong sword duel sa pagitan ng Boromir at ng mga libangan, may hilig akong sabihin na ang MCACC ay talagang gumagawa ng banayad ngunit mabisang pagpapabuti sa imaging nang hindi nakakasama sa lapad ng soundstage.

The Lord of the Rings - The Ring Goes South (Extended Edition HD) Panoorin ang video na ito sa YouTube

Lumaktaw sa aking sinubukan at totoong pagkakasunud-sunod ng Moria, lalo akong naging kumbinsido dito. Ang pinay na bulong ni Gandalf sa pakikisama ay papasok sa mga mina na hindi maikakaila na nakikinabang sa mga tuntunin ng pagkaunawa nang i-toggle ang MCACC. At gayon pa man, ang ephemeral sense of space na nabuo ng mga echoes at reverberations na naka-embed sa track na hindi na nagwawala.

Iyon talaga ang isang nakakagulat na nagawa para sa isang murang sistema ng pagwawasto ng silid na kumukuha lamang ng mga sukat sa isang posisyon sa pakikinig. At muli, dapat kong ulitin na ang mga epekto ay banayad. Ngunit sa palagay ko, iyon ang isang pangunahing plus.

Sa buong natitirang disc, natagpuan ko ang VSX-933 higit pa sa kakayahang maghatid ng sapat na malinis na lakas upang ma-crank ang mga rurok na SPL sa paligid ng 97dB nang walang pilit o pakikibaka. Iyon ay hindi masyadong THX sangguniang mga antas ng pakikinig, ngunit muli, isaisip natin ang gastos dito at maging makatuwiran. Natagpuan ko na ito ay isang higit sa kasiya-siyang karanasan sa pakikinig, at maaaring maging paraan ito, masyadong malakas para sa aking ama. Kaya, mag-thumbs up doon. Sa pangkalahatan, ilalarawan ko ang tunog bilang pabago-bago, detalyado, at lubos na nauunawaan, maliban sa mga isyu ng bass na detalyado sa itaas, na isang pag-andar ng aking silid at isang maliit na pinag-uusapan sa puntong ito.

Lumaktaw nang maaga sa ilang mga seleksyon ng musikal (sapagkat, talaga, ano ang dapat iparating tungkol sa pagganap ng cinematic na hindi mailalarawan ng The Fellowship of the Ring?), Natagpuan ko ang kawalan ng kakayahan ng VSX-933 na harapin ang mga nakatayo na alon na mas kaunti sa isang isyu, dahil deretsahan walang maraming mga kanta sa aking musikal na aklatan na may tamang mga dalas upang ma-excite ang aking silid sa ganoong paraan. Kaunting Björk dito at doon. Ang ilang mga old-school hip hop, syempre.

Ngunit kahit isang track tulad ng Fat Boy Slim's ' Gangsta Trippin , 'tulad ng bigat ng bass nito, hindi lumikha ng mga isyu sa pamamaga dahil ang karamihan sa bass nito ay nasa mas mataas, saklaw ng dibdib, kaysa sa mas mababa, rehiyon ng tummy rumbling. Ang kanta ay may isang medyo siksik na halo at umaasa sa ilang bantas na may mataas na dalas upang himukin ang uka nito. Muli, nagulat ako nang malaman na talagang ginusto ko ang pagganap ng VSX-933 na may pansin ang pagwawasto ng silid ng MCACC.

Gangster Trippin ni Fatboy Slim [Opisyal na Video] Panoorin ang video na ito sa YouTube

Na may isang kanta tulad ng 'My Little Demon' mula sa muling pagsasama ng CD ng Fleetwood Mac, Ang sayaw , sa pag-toggle ng pabalik-balik sa pagitan ng MCACC on at MCACC off ay naririnig ko ang kaunting banayad na paglilipat sa timbre, ngunit napakaliit na wala akong kagustuhan para sa isa o iba pa. Muli, ang soundstage ay nanatiling solid, nang walang masyadong makitid, at ang imaging ay, kung mayroon man, bahagyang napabuti ng MCACC. Natagpuan ko ang aking sarili na talagang pinahahalagahan ang paraan ng paghawak ng VSX-933 ng agresibong suntok ng mga ungol na tumatagos sa track, pati na rin ang maliit na mga detalye tulad ng ....

Okay, mayroong sangkap na ito ng pagtambulin sa track na ito na uri ng mga tunog tulad ng ginagawa mong 'O' gamit ang iyong bibig, pagkatapos ay i-flick ang iyong pisngi at pumutok ng halik. Sigurado akong alam mo kung ano ang sinasabi ko dito. Ito ay halos tunog tulad ng isang patak ng tubig na nahuhulog sa isang timba?

Sabagay

Ang sangkap ng pagtambulin na iyon ay inilibing sa halo na maaari itong madaling maitago, ngunit ang Pioneer ay naghahatid kahit na ang mga subtlest na detalye tulad nito, kahit na nilalaro sa medyo malalakas na dami. Napakalaking kudos doon.

My Little Demon (Live at Warner Brothers Studios sa Burbank, CA 5/23/97) Panoorin ang video na ito sa YouTube

Bukod sa mga nabanggit na track, ang isa na ito ay marahil ang isa sa mga awiting na-audition ko na pinaka-makikinabang mula sa ilang nakatayo na pagwawasto ng alon, dahil ang seksyon ng ritmo ay nag-crank ng ilang solidong enerhiya sa saklaw na 40-70Hz. Ang isang piraso ng isang karagdagang hiwa sa 63Hz sa pamamagitan ng manu-manong mga pagsasaayos ng EQ ng MCAC ay nakatulong, ngunit susuntok ko pa rin ang isang baby koala sa leeg para sa isang EQ band na nakasentro sa 40 o 45Hz. Malulutas nito ang lahat ng aking mga problema.

Habang nakikipag-jam sa 'My Little Demon' at nakikipag-usap sa mga setting ng EQ, kinuha ko rin ang pagkakataong maglaro sa mga sound mode ng VSX-933. Ang paglipat-lipat sa pagitan ng dalisay na direkta, stereo, at paligid - at pagbibisikleta sa iba't ibang mga pagpipilian para sa huli - ay bobo madali sa pamamagitan ng remote. Karaniwan akong isang Dolby Surround na uri ng tao pagdating sa pakikinig ng dalawang-channel na musika sa pamamagitan ng mga tumatanggap ng badyet AV, dahil ang malakas na pagganap ng stereo ay hindi talaga ang kanilang gig. Ngunit lubos kong nagustuhan ang pagganap ng Pioneer sa harap lamang ng mga librong stereo at ang subwoofer na nakikibahagi. Ang lalim ng soundstage ay hindi kailanman naabot ang mga antas ng mas mahal na gamit, ngunit muli, para sa isang $ 500ish na pag-setup ng tunog ng paligid, ang maliit na taong ito ay nakakakuha ng isang malaking lumang attaboy mula sa akin.

paano ako makikitang offline sa facebook

Ang Downside
Tulad ng pagtakip ko sa kamatayan sa puntong ito, kung mayroon kang anumang isyu sa mga nakatayong alon sa iyong silid (babala ng spoiler: kung namimili ka para sa isang $ 500 na tatanggap, lubos mong ginagawa), nanalo ang pagwawasto ng silid ng MCACC ng Pioneer VSX-933 Hindi makitungo sa kanila. Kung alam mong maayos ang mga akustiko ng iyong silid at ang mga mode ng iyong silid ay umiiral sa mga frequency na nakahanay sa apat na subwoofer EQ band ng MCACC, marahil maaari kang malayo pa patungo sa pagharap sa isyung ito nang manu-mano.

Nais ko rin na magtakda ka ng isang default na mode ng pakikinig para sa bawat mapagkukunan, sa halip na mag-default lamang sa huling mode na ginamit, ngunit hindi iyon isang pangunahing pag-quibble.

Paghahambing at Kompetisyon


Kung namimili ka para sa mga tatanggap sa pangkalahatang saklaw ng presyo na ito, marahil ay tinitingnan mo rin ng mabuti ang Denon's AVR-S740H , Aling mga katulad na tampok sa palakasan, magkatulad na output ng kuryente (limang watts bawat channel na nahihiya sa Pioneer), at katulad na pag-configure. Ang Denon ay may parehong bilang ng mga input ng HDMI, kahit na ang isa sa kanila ay nasa harap. Nakasandal ito sa Alexa para sa kontrol ng boses sa halip na Google Assistant, nagtatampok ng HEOS multiroom wireless streaming sa halip na Play-Fi at / o Sonos, at mayroong built-in na pagwawasto ng silid ng Audyssey sa halip na pagmamay-ari ng MCACC ng Pioneer. Para sa lahat ng sinabi sa itaas, marahil ito ang pinakamalaking pagkakaiba-iba sa pagitan ng dalawa, lalo na kung tagsibol ka para sa $ 20 Audyssey MultEQ mobile app, na nagbibigay-daan sa iyo ng mas maraming kontrol sa mga tuntunin ng pagwawasto ng silid at EQ. Ang Denon ay kulang sa sangkap ng video ng Pioneer sa, bagaman.

Ang handog ni Onkyo sa target na saklaw na ito ay ang TX-NR686 , kapag isinasaalang-alang mo ang presyo ng kalye at hindi lamang ang MSRP. Kahit na ang dalawa ay nagbabahagi ng maraming karaniwang DNA, ang 686 ay nagbibigay sa iyo ng dagdag na 20 watts bawat channel ng output, na maaaring maging madaling magamit kung mayroon kang isang maliit na mas malaking silid, hindi gaanong mahusay na mga speaker, o nais na mapalapit sa mga antas ng output ng sinehan . Ipinagmamalaki din nito ang dalawa (bilangin ang mga ito, dalawa!) Na mga sangkap ng pag-input ng video para sa mga mapagkukunang pamana, at gumagamit ng sariling pagwawasto ng silid ng AccuEQ ng Onkyo, na pinatubo ko sa mga kamakailang pagpapatupad. Sa mga tuntunin ng streaming at wireless na pagkakakonekta, kontrol sa boses, at lahat ng iyon, ang TX-NR686 ay halos kapansin-pansin na ihinahambing kumpara sa Pioneer, at mula sa kung ano ang nakikita ko sa mga limitadong larawan sa online, ito ay malayo ay halos pareho. .

Mayroon din ang Sony STR-DN1080 sa kapitbahayan na ito, na nagtatakip din ng medyo maihahambing. Kulang din ito ng isang sangkap ngunit gumaganap ng isang katulad na laro sa mga tuntunin ng mga in at out kung hindi man. Ang Sony ay gumagawa ng mga rating ng kapangyarihan na mahirap ihambing, dahil nag-aalok lamang sila ng mga rating ng output sa 6Ω na mga pag-load, ngunit ginawa ko ang matematika para sa iyo. Ang mga ito ay medyo pantay na tugma. Sa kanyang pagsusuri, Pinuri ni Brian Khan ang STR-DN1080 para sa mga kakayahan sa streaming at mahusay na UI.

Inaalok din ng Yamaha ang RX-V585 sa humigit-kumulang sa presyong ito. Muli, walang sangkap na video, at limitado ito sa apat na kabuuan ng mga input ng HDMI (lahat ng sumusunod sa HDCP 2.2). Sa aking karanasan, ang pagwawasto ng silid ng YPAO ng Yamaha ay isang hakbang mula sa MCACC, kahit na sa auto form, bagaman ang manu-manong EQ nito ay isang malaking hakbang kung nais mong gumawa ng mga manu-manong pag-aayos. Ang Yamaha ay umaasa sa MusicCast para sa wireless streaming, at katugma ito sa Alexa para sa control ng boses.

Konklusyon
Pagsamahin ang yaman ng pagkakakonekta nito sa napakasimple nitong simpleng remote at solidong pagganap, at ang Pioneer ay may isang talagang kaakit-akit na alay sa mga kamay nito sa anyo ng VSX-933 7.2-Channel Network AV Receiver . Oo, ang pagwawasto sa silid nito ay limitado, at ang manu-manong EQ nito ay pantay din. At kung namimili ako para sa sarili ko, may hilig akong umakyat sa isang bagay tulad ng VSX-LX303 sa $ 799, upang makuha lamang ang nakatayo na kontrol sa alon. Ngunit nagkakahalaga ba ito ng dagdag na $ 220 sa iyo? Ang katanungang iyon ay hindi para sagutin ko. Lalo na kung nagmamay-ari ka na ng isang subwoofer na may built-in na mga tampok sa pagkakalibrate, tulad ng Debut 2.0 sub ng ELAC . Pumunta sa isang sub tulad nito, at halos lahat ng sinabi ko sa itaas tungkol sa pagkontrol ng bass ay moot.

Nais kong magkaroon ng pagkakataong subukan ang kontrol ng boses ng Google Assistant ng VSX-933 at ang mga kakayahan sa streaming ng Chromecast, ngunit aba, isa akong uri ng tao na Alexa at Apple, hindi isang Android. Kung nagtatrabaho sila bilang walang kahirap-hirap at walang putol tulad ng bawat iba pang aspeto ng tatanggap na ito, bagaman, ang mga iyon ay malaking puntos din sa pagbebenta.

Karagdagang Mga Mapagkukunan
Bisitahin ang Website ng Pioneer para sa karagdagang impormasyon ng produkto.
Suriin ang aming Pahina ng kategorya ng Mga Review ng Tagatanggap ng AV upang basahin ang mga katulad na pagsusuri

Suriin ang Presyo Sa Vendor