Home-theater-designers
Noong nakaraang Huwebes inihayag ng DTS ang DTS: X na nakaka-engganyong teknolohiya ng tunog para sa mga komersyal na sinehan at sinehan sa bahay. Ang pangunahing punto ng pagbebenta para sa DTS: X ay na ito ay mas may kakayahang umangkop kaysa sa mga nakikipagkumpitensyang teknolohiya tulad ng Dolby Atmos, na nakasalalay sa paggamit ng ilang mga partikular na layout ng speaker. Sa DTS: X, ang mga komersyal na tagadisenyo ng sinehan at home theatre aficionado ay maaaring ilagay ang kanilang mga speaker kahit saan kahit saan nila gusto (sa loob ng dahilan), at ang sistema ay 'mapa' ang tamang tunog sa bawat nagsasalita upang lumikha ng isang nakaka-engganyong sound effects.
Dumalo ako sa paglulunsad sa punong tanggapan ng DTS sa Calabasas, California (sa labas lamang ng Los Angeles), kasama ang maraming iba pang audio / video journalist. Gayunpaman, sa palagay ko ay lumayo ako na may isang kakaibang impression mula sa aking mga kasamahan, na sa pangkalahatan ay humanga sa inaalok ng DTS. Hindi kataka-taka kung isasaalang-alang mo na ginugol ko ang halos 2000 hanggang 2002 bilang director ng marketing ng teknolohiya ng consumer para sa Dolby Laboratories. Mahirap para sa akin na isipin ang tungkol sa mga teknolohiyang audio sa mga tuntunin ng kung gaano sila cool ang aking unang mga saloobin ay palaging tungkol sa kung gaano sila kaaraw.
Ang teknolohiya sa likod ng DTS: X ay hindi maikakaila na cool, ngunit iniwan ko ang kaganapan na hindi lamang nagtataka kung paano mabubuhay ang DTS: X para sa kapaligiran sa bahay, ngunit kung ang pag-iisip ay naganap kahit sa DTS.
Dalawang mabilis na tala bago ako magsimula. Una, natakpan na ng iba ang mga teknikal na detalye ng DTS: X. Kung nais mong magbasa nang higit pa tungkol doon, mag-check out Ang artikulong ito . Pangalawa, kung sa tingin mo ang aking oras sa Dolby ay kinikilingan ako ... mabuti, marahil ito, ngunit sa totoo lang, hindi ko malalaman kung kinikilingan ako nito o laban kay Dolby.
Ang pangunahing teknolohiya ng DTS: X ay MDA, o Multi-Dimensional Audio. Tinatanggal ng MDA ang maginoo na mga takdang-aralin sa channel (kaliwa, gitna, kanan, gilid ng paligid, atbp.) Ginamit sa umiiral na mga teknolohiyang tunog ng paligid. Sa halip, ang bawat tunog sa isang soundtrack ay itinuturing na isang 'object.' Ang bagay ay itinalaga ng mga vector na tumutukoy sa posisyon nito sa loob ng isang hemisphere na 360 degree sa paligid ng tagapakinig nang pahalang at 180 degree sa itaas ng tagapakinig patayo. Tinutukoy din ng mga vector kung paano nakatuon o nagkakalat ang tunog at kung paano ito gumagalaw sa tagapakinig.
Ang sinasabing pakinabang ng MDA ay iyon, dahil hindi ito nakatali sa anumang tukoy na pagsasaayos ng speaker, maaari itong mapaunlakan halos anumang system ng speaker. Kaya, sa halip na magkaroon ng mga speaker sa kisame, maaari kang mai-mount ang mga speaker nang mataas sa mga dingding. Kung nais mong maglagay ng 32 speaker, mahusay iyan ngunit, kung 10 lang ang kayang bayaran, ayos din. Kung nais mo lamang ang isang soundbar na may ilang mga driver, okay din iyon. Ipa-map ng system ang mga tunog na bagay sa isang paraan na makakakuha ng pinakamahusay na posibleng resulta mula sa anumang pagsasaayos ng speaker na kayang-kaya mo, magkasya sa iyong silid, at hikayatin ang iyong iba pang makabuluhang magparaya.
(Tandaan na ang Dolby Atmos ay gumagamit din ng mga bagay at vector, ngunit idinagdag ito sa isang tradisyonal na 5.1 o 7.1 'kama.' Tandaan din na ang Atmos ay maaaring iakma sa iba't ibang mga pagsasaayos na naririnig ko ang mga alingawngaw ng hinaharap na Atmos soundbar. )
Sa ngayon, napakahusay. Gayunpaman, ang demo ng DTS: X ay hindi ako masyadong kumbinsido sa posibilidad na mabuhay nito, hindi higit pa.
Ang demo ay naganap sa isang malaking pakikinig lab na nilagyan ng napakaraming mga speaker na hindi alam ng nagtatanghal nang off-hand kung gaano karami ang mga. Mayroong dose-dosenang mga speaker na naka-mount sa mga dingding sa paligid namin, pati na rin ang singsing ng mga nagsasalita ng tore ng Vienna Acoustics sa paligid namin. Mayroong isa pang singsing ng mga tagapagsalita ng librong Vienna Acoustics na nakabitin mula sa isang truss sa itaas namin. Sa madaling salita, ang kapaligiran sa demo ay may maliit na pagkakahawig sa alinman sa isang komersyal na sinehan o isang teatro sa bahay.
Sa paghahambing, nang ilunsad ni Dolby ang bersyon ng home ng Atmos, ipinakita nito ang teknolohiya sa isang maliit na silid na halos magkatulad sa isang tipikal na lungga, na gumagamit ng katamtaman na mga tagapagsalita ng bookshelf ng uri ng anumang kalahating malubhang seryosong home teatro na makakaya. Hindi namin hulaan kung ano ang magiging tunog ng Atmos sa isang home teatro na talagang narinig natin ito.
Ang DTS: X demo mismo ay mabuti. Pinatunayan ng DTS na ang X ay maaaring gawin itong parang mga bug ay lumilipad sa paligid ng isang silid, at ipinakita sa amin ng kumpanya kung paano gumagana ang nakakagulat na intuitive na interface ng MDA Creator software nito. Sa kasamaang palad, walang sinabi sa akin ang demo tungkol sa kung paano gagana ang DTS: X sa isang tunay na kapaligiran sa teatro sa bahay. Maaari ba, halimbawa, lumikha ng isang kapani-paniwala na 'tinig ng Diyos' na epekto sa speaker ng kisame kung wala kang mga nagsasalita ng kisame? Gaano karaming epekto ang nawala sa iyo, sabihin, pagmamapa ng mga tunog sa isang soundbar na may mga upfiring o side-firing driver? Ito ang mga bagay na dapat na mas mahusay na gawin ng X kaysa sa Atmos, ngunit hindi namin narinig ang anuman sa mga ito - isang kumpirmasyon lamang na maaaring gawin ng X ang ginagawa ng Atmos, na walang dahilan upang maganyak.
Ang aking mga pagdududa ay lumago nang umupo ako para sa isang sesyon ng Q&A pagkatapos. Tinanong ko kung ang DTS: X ay maaaring mapa sa isang mayroon nang sistema ng Dolby Atmos na may mga upfiring speaker at gamitin ang parehong uri ng pagproseso ng signal na may kaugnayan sa ulo (HRTF) na pagpoproseso ng signal na nagpapahintulot sa mga upfiring na Atmos speaker na gayahin ang tunog ng mga speaker sa kisame. Sa kabila ng katotohanang ang mga upfiring system na ito ay marahil ang pinaka-kalat sa lahat ng kasalukuyang naka-install na mga nakaka-engganyong mga sound system sa bahay (dahil mas madali silang mai-install kaysa sa mga speaker ng kisame), nakuha ko ang impression na ang ideya ng pagmamapa sa isang system ng Atmos na may ang mga nagaganyak na nagsasalita ay hindi kailanman nangyari sa DTS. Nakakuha ako ng mga puna mula sa 'Hindi namin alam kung paano gumagana ang Atmos' (na nakakagulat) hanggang sa 'Ang aming mga may lisensya ay malayang gawin iyon kung nais nila' (na kung saan ay dumadaan). [Tandaan ng Editor: Ang artikulong ito ay orihinal na nakasaad, batay sa impormasyon mula sa isang tagagawa ng speaker, na ang pagproseso ng HRTF para sa mga nagsasalita ng upfiring na Atmos ay hindi itinatayo sa mga nagsasalita. Ito ay hindi tama, at humihingi ng paumanhin ang may-akda para sa error.]
Kaya't hulaan ko kung nais mo ang DTS: X, marahil ay kakailanganin mong ilagay sa mga speaker ng kisame. Ngunit maghintay, maaari mong gamitin ang mga speaker sa taas na naka-mount sa pader sa halip, tama ba? Sapagkat ang DTS: X ay nagpapapa sa anumang pagsasaayos ng speaker na mayroon ka, tama ba? Ilan sa mga epekto sa kisame-speaker ang nawala sa iyo sa ganoong paraan? Marahil matututunan natin kapag lumabas ang mga pagsusuri.
ano ang numero sa kalokohan na tawag
Sa Atmos, ang pagsasaayos ng system ay medyo simple dahil nagdaragdag ka lamang ng ilang dagdag na mga speaker, sa mga kilalang lokasyon, sa isang mayroon nang 5.1 o 7.1 system. Isinasaalang-alang ang DTS: X ay nag-aalok ng halos walang katapusang mga posibilidad para sa mga pag-setup ng speaker, nausisa ako na malaman kung paano i-configure ng isang DTS: X processor ang lahat ng mga posibleng pagsasaayos na ito. Ito ay lumiliko din, nakasalalay sa mga may lisensya. Iminungkahi ng DTS na gumamit ng isang stereo microphone array para sa auto-calibration, tulad ng mga system tulad ng Audyssey na gumagamit ng isang solong mikropono para sa auto-cal. Gayunpaman, tila sa akin kakailanganin mo ng hindi bababa sa tatlong mga mikropono upang awtomatikong masukat ang mga posisyon ng mga nagsasalita sa isang tatlong-dimensional na hanay, maliban kung ang ilang mga palagay tungkol sa mga lokasyon ng nagsasalita ay ginawa (na kung saan ang kaso kapag ang isang sistema ng Atmos ay awtomatikong nag-calibrate). At kung gumagawa ka ng mga palagay tungkol sa kung saan matatagpuan ang mga nagsasalita, hindi ka ba nawawalan ng kakayahang umangkop na inaalok ng DTS: X?
Sa kasamaang palad, salamat sa kahusayan ng kahit talagang murang mga elemento ng electret condenser mic, ang pagbuo ng isang three-mic calibration array ay hindi mahirap o mahal. Gayunpaman, tulad ng maraming mga taong mahilig sa teatro sa bahay na natutunan sa kanilang pagkabigo, ang mga teknolohiya ng auto-calibration ay madalas na nagkakamali sa pagtukoy ng tamang pagkaantala, bandwidth, at antas para sa kahit simpleng mga 5.1 speaker system.
Duda ko ang pagsasaayos ay magiging isang hamon sa paunang pag-ikot ng mga produkto ng DTS: X, na marahil ay limitado sa 11.1 na mga channel (7.1 mga channel kasama ang apat na mga speaker ng kisame - ibig sabihin, ang parehong config bilang isang sistema ng Atmos na may mga speaker ng kisame). At syempre para sa isang tagagawa ng soundbar, ang mga lokasyon ng speaker para sa isang DTS: X-compatible na produkto ay paunang natukoy. Gayunpaman, nais kong makita kung paano - at kung - ang kasindak-sindak na kakayahang umangkop na ipinangako sa atin na gagana sa isang high-end home theatre system.
Nang pasinaya ni Dolby ang Atmos para sa mga system ng bahay, napalayo ako sa kung paano tila naisip ng kumpanya ang bawat detalye. Sa panahong iyon, ang Atmos ay nagamit na sa loob ng dalawang taon sa mga komersyal na sinehan Si Dolby ay may maraming oras upang pag-isipan ito, at upang makakuha ng puna mula sa mga may lisensya at tagagawa ng speaker. Ngunit ang DTS: X ay naglulunsad ng higit pa o mas kaunti kasabay sa komersyal na sinehan at sa bahay. Habang ang DTS: X ay nag-aalok ng potensyal na kapaki-pakinabang, praktikal, at makabagong teknolohiya, para sa akin na ang aplikasyon ng teknolohiyang ito sa kapaligiran sa bahay ay hindi pa lubos na naiisip ... o kahit na may malaking pagsubok.
Ang astig? Oo Magagawa Hindi ko pa alam. Kailangan ko ng higit pa sa isang kunwa ng mga bug na nagmumula sa paligid ng isang silid upang kumbinsihin ako.
Karagdagang Mga Mapagkukunan
• Dolby Atmos sa Home: Ang Mga Kilalang Kilalang at ang Kilalang Mga Hindi Kilalang sa HomeTheaterReview.com.
• Inanunsyo ng DTS ang Sariling Codec na Batay sa Layunin ng Bagay, DTS: X sa HomeTheaterReview.com.
• Walang Pag-ibig para sa Next-Gen AV Technologies? sa HomeTheaterReview.com.