Home-theater-designers
Sa nakaraang anim na buwan, tulad ng pag-uulat namin sa iba't ibang mga pagpapaunlad sa parehong panig ng video at audio ng equation ng home theatre, napansin ko ang isang kagiliw-giliw na kalakaran sa mga seksyon ng komento ng website na ito at ng aming pahina sa Facebook. Payagan akong buod:
Si 'Dolby Atmos ay bobo. Ang tunog ng palibut na 5.1-channel ay mabuti. '
Ang Hi-res audio ay bobo. Mabuti ang kalidad ng CD. '
'Mga bagong format ng disc ay hangal. Mabuti ang streaming. '
ano ang ginagawa ng pindutan ng wps
Ang 'Ultra HD ay bobo. Mabuti ang 1080p. '
Tila, ang bawat isa na nagtatrabaho sa pagsasaliksik at pag-unlad sa isang pangunahing kumpanya ng AV ay dapat na mag-impake lamang at umuwi dahil ang industriya na alam natin ngayon ay mabuti, at ang pagmultahin ay sapat na.
Alam ko, alam ko - pinag-uusapan natin ang seksyon ng mga komento sa Internet, kung saan ang lahat ay bobo sa isang tao, at ang mga somebodies na sa pangkalahatan ay nais na maging ang pinakamalakas na tinig sa silid. Hindi ito isang tumpak na pag-sample ng mga opinyon ng mambabasa sa kabuuan, ngunit sorpresa pa rin ako kapag ang isang taong may sapat na pagmamalasakit sa libangan na basahin ang aming pahayagan ay may isang saloobin na, 'Ako ay ganap na nasisiyahan sa sistemang pinagsama ko, kaya dapat lang na itigil na ninyo ang pagbuo ng mga bagong bagay. ' Tila tumatakbo itong kabaligtaran sa diwa ng kung bakit ang mga tao ay naging mahilig sa audio / video sa una.
Habang tinitingnan ko ang mga komentong ito at sinusuri ang pangangatuwiran sa likuran nila, lumilitaw ang ilang mga karaniwang thread. Ang una ay, 'Ang bagong teknolohiyang ito ay paraan lamang ng mga tagagawa upang subukang kunin ang higit sa aming pera.' Oo, oo Sinusubukan ng mga tagagawa na kunin ang higit sa iyong pera. Medyo kailangan nila ito upang manatili sa negosyo. Bakit bumubuo ng mga bagong linya ang mga tagagawa ng speaker o tagagawa ng TV kung ang mga nakaraang modelo ay may magagandang pagsusuri? Bakit hindi ihulog ang mike at maglakad sa entablado, sa halip na gumastos ng maraming oras at pera sa R&D upang maitulak pa ang pagganap nang kaunti pa? Upang mapanatili kaming interesado, nasasabik, at handang gumastos. At kapag ang interes at kaguluhan ay umabot sa isang talampas, pagkatapos oras na upang hanapin ang susunod na malaking bagay na inaasahan na muling pukawin sila. Hindi mo kailangang bilhin ang susunod na malaking bagay kung masaya ka sa kung ano ang mayroon ka, ngunit ang ibang tao na handa nang mag-upgrade o papasok lamang sa libangan ay maaaring magalak na makuha ang susunod na malaking bagay. Bakit nasisiraan ng loob iyan?
Ang isa pang reklamo ay ang lahat ng mga bagong pagpapaunlad na ito ay gimik lamang, at sa palagay ko ang mga tao ay masyadong mabilis na itapon ang salitang iyon. Sinusubukan ng isang gimik na idagdag sa cool na kadahilanan ng isang produkto at ang tag ng presyo habang hindi nag-aalok ng maliwanag na pagpapabuti sa pagganap o karanasan. Tatawagin ko ang mga curved screen na isang gimik, ngunit hindi ko tatawaging gimik ang Ultra HD. Perpektong wasto upang tanungin kung handa o hindi ang Ultra HD para sa pangunahing oras ngayon at kung ang pagiging isang maagang nagpatibay ay nagkakahalaga ng peligro, ngunit hindi iyon pareho sa pagwaksi nito nang diretso bilang isang gimik. Oo, ang nilalaman ay limitado, at ang mga maagang modelo ay walang lahat ng mga kakayahang kinakailangan upang ganap na pagsamantalahan ang potensyal ng format. Maliwanag ba na pamilyar iyon? Kahit sino ay mayroon pa ring unang-henerasyong Blu-ray player sa kanilang silong? Tandaan ang mga araw kung kailan kailangan nating pag-usapan kung ang isang manlalaro ng Blu-ray ay bersyon 1.0, 1.1, o 2.0 upang ipaalam sa mga mamimili kung anong mga tampok ang gusto nila at hindi makukuha? Ang teknolohiya ay umunlad hanggang sa puntong maaari kang bumili ng isang buong tampok na Blu-ray player sa halagang $ 100 at hindi na mag-isip ng dalawang beses tungkol sa mga kakayahan nito ... ngunit ang tech ay hindi maaaring magbago kung wala ito. Ang Ultra HD ay umuusbong, lalo na ngayong taon. Ang sobrang resolusyon na iyon ay isasama sa mas mahusay na kulay at mas mahusay na kaibahan (at higit pang nilalaman) upang mag-alok ng isang mas halata, nasasalat na benepisyo sa pagganap.
Para naman sa Dolby Atmos , Narinig ko ito, at ito ay walang gimik. Ang mga benepisyo sa pagganap na Atmos (o Auro 3D o, malapit na, DTS: X ) maaaring makabuo, sa mga tuntunin ng soundstaging at paglulubog, ay totoo. Maaari mong makita ang mga ito na hindi kinakailangan o labis na paggamit sa iyong pag-setup sa bahay, ngunit ginagarantiyahan ko na ang ibang tao ay hindi makapaghintay upang mai-install ang isang sistema ng Atmos ... at magugustuhan nila ito. Ang mga salitang ito ay nagmumula sa isang tao na mahirap sa gilid ng home teatro: ang aking mga nagsasalita ay 10 taong gulang, at gumagamit ako ng isang 7.2-channel AV receiver upang himukin ang isang 5.1-channel system. Ang tatanggap ay mayroong Pro Logic IIz, ngunit hindi ko kailanman pinilit na magdagdag ng mga channel sa harap ng taas ... o kahit na palibutan ang mga pabalik na channel, para sa bagay na iyon. Hindi ko lang ito kailangan, o nararamdaman ko na ang aking pag-set up ay kahit papaano ay nai-render na hindi sapat dahil mayroon ang mga channel na iyon at hindi ko ginagamit ang mga ito. Sa madaling panahon, ang Atmos ay magiging isang tampok sa karamihan sa bawat AV receiver at processor sa halos bawat punto ng presyo, para magamit mo o hindi gamitin ayon sa nakikita mong akma. Malugod kong tinatanggap ang pag-unlad, kahit na wala akong pondo o kapaligiran sa silid upang makapasok sa aksyon.
Ang audio ng Hi-res ay, siyempre, isang mas kumplikado at hindi mapag-uusapan na paksa. Ang ilan ay pipilitin na ito ay isang gimik na ang iba ay pipilitin na masigasig din na ang mga benepisyo sa pagganap ay totoo at madaling marinig kumpara sa CD at, lalo na, ang mga mas mababang compress na file. Ito ay isang malusog na debate na mayroong mga taong nagsasalita at nagtuturo tungkol sa kalidad ng audio / recording, at na sa kanyang sarili ay isang napakahusay na bagay para sa aming industriya.
Sa wakas, mayroong reklamo na 'sabihin lang hindi sa isang bagong format ng disc'. Kamakailan ay nai-post namin ang a maikling kwento ng balita na may isang pag-update sa estado ng Ultra HD Blu-ray spec at nakakita ng mga komento tulad ng: 'Overkill. Mabuti ang Blu-ray. ' 'Karamihan sa atin ay hindi interesado na palitan muli ang aming buong koleksyon.' 'Ang isa pang format na hindi na napapanahon sa limang taon, na hindi na ginagamit ang iyong silid-aklatan at hindi sapat ang iyong kagamitan.' Ang isang tao ay napunta pa rin upang sabihin na ang DVD ay sapat na mabuti para sa karamihan ng mga tao, at alam mo kung ano? Tama siya Ang DVD ay sapat na mabuti para sa karamihan ng mga tao, ngunit hindi kami karamihan sa mga tao. Para sa amin, ang Blu-ray ay mas mahusay ... at ang Ultra HD Blu-ray ay magiging mas mahusay pa rin. Ang mga mahihilig na handang magbayad para sa isang premium na format ng HD Ultra disc ay karapat-dapat na magkaroon ng isa - sapagkat doon ang magiging pinakamahusay na kalidad. Mayroon akong napakahusay na koneksyon sa Internet, nasubukan ko ang streaming ng Netflix at Amazon Ultra HD, at talagang 'mabuti.' Gusto ko ng mas mahusay: mas mahusay na detalye, mas mahusay na kulay, mas mahusay na kaibahan, mas mahusay na tunog.
Ang ideya na kailangan mong i-upgrade ang iyong buong koleksyon ng media sa tuwing magkakaroon ng isang bagong format ay kalokohan lamang. Kung ayaw mong bumili ng mga bagong disc, huwag! Hindi ito tulad, sa araw na tumama ang merkado ng Ultra HD Blu-ray, ang ilang tao ay magpapakita sa iyong pintuan, maglagay ng baril sa iyong ulo, at babayaran ka upang ma-update ang bawat disc sa iyong koleksyon. (Hindi ba mahusay kung maraming mga pamagat na umiiral sa unang araw, kahit na !?)
Inaasahan na ang Ultra HD Blu-ray ay magiging ganap na umaatras-katugma sa Blu-ray, na paatras na naayon sa DVD. Nagmamay-ari pa rin ako ng maraming mga DVD na hindi ko nag-abala na mag-upgrade sa Blu-ray. Kahit na ang ilan sa aking mga paboritong pelikula tulad ng The Matrix, nagmamay-ari pa rin ako sa form na DVD. Oo, alam ko na mayroong isang mas mahusay na hitsura, mas mahusay na tunog na bersyon doon, at naisip ko ang tungkol sa pag-upgrade ... ngunit ginamit ko ang aking malayang kalooban at pinili na hindi. Ginugol ko ang pera sa isang bagong paglabas ng Blu-ray sa halip. Sa katunayan, ayusin ko ang aking koleksyon ng disc sa pamamagitan ng petsa ng paglabas, madali mong malalaman kapag dumating ang Blu-ray sa eksena, at inaasahan kong ang Ultra HD Blu-ray ay magkakapareho.
Nahanap ko ang salitang 'hindi sapat' na nakakaintriga dahil pakiramdam ko napupunta ito sa gitna ng problema. Ang mga tao ay hindi nais na pakiramdam na ang system na pinaghirapan nila upang pagsamahin o ang koleksyon ng media na kanilang natipon ay hindi sapat o luma na. Ito ay isang bagay na pagmamataas. Dagdag pa, sinasabi sa atin ng aming kultura na karapat-dapat tayo sa lahat ng gusto natin, at nararapat natin ito ngayon. Kaya, kung may dumating na bagong bagay na hindi natin kayang bayaran o kayang tumanggap, nasasaktan tayo sa halip na magbigay ng inspirasyon sa atin. Mas gugustuhin naming wala lang ito sa lahat kaysa malaman na hindi natin ito maaaring magkaroon. Hindi iyon isang malusog na paraan upang matingnan ang mga pagsulong sa aming libangan, na idinisenyo upang maging, kahit papaano sa ilang bahagi, hangarin - tulad ng mga kotse o relo o mainam na alak.
Bilang isang tao na sumakop sa industriya na ito ng mahabang panahon, nasisiyahan ako sa panonood ng ebolusyon ng isang bagong teknolohiya. Naaalala ko ang panayam sa LG press kung saan inihayag ng kumpanya ang kauna-unahang pagsasama ng Netflix sa isang aparatong AV, at tingnan kung saan ito humantong sa amin. Ngunit hindi bawat 'susunod na malaking bagay' ay naglalaro sa ganoong paraan: Hindi eksaktong binago ng 3D ang paraan ng panonood natin ng TV, tulad ng inaasahan ng mga tagagawa ng video at brodkaster na ito - ngunit nasayang ba para sa iyo na gumastos ng kaunti pa sa isang 3D -makayanang TV o projector? Hindi kung nasiyahan ka pa rin sa paminsan-minsang 3D na pelikula sa pamamagitan ng iyong system. Ito ay nagbago sa isang pangalawang tampok na mahusay para sa ilan, hindi kinakailangan para sa iba. Ang mga susunod na gen na teknolohiya ngayon ay maaaring maging pundasyon ng industriya ng home theatre sa mga darating na taon, maaari silang umunlad sa isang peripheral o niche market, o maaari silang tuluyang mawala. Ngunit lahat sila ay sumusubok na huminga ng bagong buhay at bagong enerhiya sa aming libangan upang mapanatili itong pasulong, na nangangahulugang sa aking libro na sila ay walang anuman kundi hangal.
Ano sa tingin mo? Aling mga bagong teknolohiya ang nakaka-excite sa iyo, at alin ang iyong naalis? Kung hindi ka nasasabik sa alinmang mga pagpapaunlad na tinalakay natin dito, kung gayon ano ang susunod na malaking bagay na nais mong makita? Komento sa ibaba.
Karagdagang Mga Mapagkukunan
• Talaga bang Gusto ng Mga Mamimili ng Mga Curved HDTV? sa HomeTheaterReview.com
• Maaari ba nating Maibenta ang Hi-Res Audio sa Mainsteam Music Lover? sa HomeTheaterReview.com.
• Ano ang Kailangan Mong Malaman Tungkol sa HDMI 2.0 sa HomeTheaterReview.com.