Plasma kumpara sa LCD kumpara sa OLED: Alin ang Tama para sa Iyo? - HomeTheaterReview

Sa merkado ng TV, dalawang teknolohiya ang kasalukuyang nakikipagkumpitensya para sa iyong pinaghirapang dolyar (plasma at LCD), at isa pa ay paparating na (OLED). Suriin muna natin ang mahusay na debate sa 'plasma vs. LCD', pagkatapos ay tatalakayin natin kung paano maaaring baguhin ng OLED ang tanawin, kung kailan (kung?) Dumating ito. Sa pagtalakay sa plasma at LCD, ang parehong uri ng pagpapakita ay maaaring makabuo ng isang kaakit-akit na larawan. Ang bawat teknolohiya ay may sariling mga potensyal na kalakasan at limitasyon na nababagay para sa isang tiyak na uri ng kapaligiran o paggamit ng pag-unawa sa mga pagkakaiba na ito ay magpapadali sa pagpili ng uri ng pagpapakita na pinakaangkop sa iyong mga partikular na pangangailangan.

Karagdagang Mga Mapagkukunan
• Magbasa nang higit pa orihinal na nilalaman tulad nito sa aming Tampok na Mga Kuwento ng Balita .
• Tingnan ang mga nauugnay na kwento sa aming Plasma HDTV at LCD HDTV mga seksyon ng balita.
• Galugarin ang mga pagsusuri sa aming Seksyon ng Review ng HDTV .

Panasonic-TC-P65VT50-Plasma-HDTV-review-harap-maliit.jpg Plasma
Ang Plasma ay matagal nang napili ng videophile para sa mga TV, at ang pangunahing dahilan ay ang likas na kakayahang makagawa ng isang tunay na malalim na itim na antas. Ang Black level ay isang pangunahing gusali ng kalidad ng larawan ng TV. Ang mas malalim na itim na antas, mas mayaman at puspos ang hitsura ng imahe. Mga plasma pixel bumuo ng kanilang sariling ilaw (ang mga gas sa loob ng mga cell, kapag na-ionize ng isang de-koryenteng kasalukuyang, naglalabas ng mga sinag ng UV na nagsasanhi ng mga posporo), habang ang mga LCD pixel ay umaasa sa isang panlabas na mapagkukunan ng ilaw. Sa teoretikal, ang bawat plasma pixel ay dapat may kakayahang perpektong itim gayunpaman, upang mabilis na makapag-react sa mga pagbabago ng signal, ang mga plasma pixel ay nasa isang primed na estado na naglalabas ng ilang ilaw. Ang mga pagpapabuti sa pamamaraan ng priming ay nagreresulta sa patuloy na pagpapabuti sa mga antas ng itim na plasma. Ang isang TV na may malalim na itim na antas ay maaaring makagawa ng isang mas puspos, dimensional na imahe sa isang madilim o madilim na silid, na ginagawang isang mahusay na pagpipilian ang plasma para sa mga taong may isang nakalaang silid teatro o pangunahin na nanonood ng TV sa gabi sa isang medium hanggang madilim na silid. Bukod dito, dahil ang bawat plasma pixel ay nagpapaliwanag sa sarili, ang teknolohiyang ito ay madalas na makagawa ng isang mas mahusay na trabaho na muling paggawa ng masarap na mga itim na detalye at banayad na pagtatabing sa loob ng isang eksena. Maaari itong maging mahalaga kapag nanonood ng mga pelikula, na kung saan ay mas madidilim at mas kumplikadong naiilawan kaysa sa mga palabas sa TV at nilalaman ng palakasan - isa pang dahilan kung bakit ang plasma ay isang tanyag na pagpipilian sa mga mahilig sa pelikula.

kung paano sasabihin kung ano ang isang tinanggal na video sa youtube

Sa kabilang dulo ng spectrum ay ilaw na output, o ningning. Ang mga Plasma TV ay maaaring makagawa ng napakaliwanag ng mga elemento sa loob ng isang eksena, na sinamahan ng malalim na antas ng itim na antas ay nagreresulta sa natitirang pagkakaiba ng imahe. Gayunpaman, ang buong imahe ay bihirang kasing maliwanag ng kung ano ang maaari mong makuha mula sa isang LCD. Kapag sinusukat ng isang tagasuri ang ningning ng isang plasma TV gamit ang isang maliit na puting bintana na napapalibutan ng itim sa screen, ang bilang ng ningning ay maaaring masyadong mataas. Gayunpaman, ang liwanag ng isang all-white na screen ay magiging mas mababa. Dahil ang bawat plasma pixel ay lumilikha ng sarili nitong ilaw, nangangailangan ito ng mas maraming lakas upang maipaliwanag ang bawat pixel para sa isang all-white screen, na dahilan din na ang mga plasma TV ay hindi kasing husay ng enerhiya tulad ng mga LCD kapag nanonood ng mas maliwanag na nilalaman. Kapag ang isang buong eksena ay maliwanag (tulad ng isang pang-araw-araw na kaganapan sa palakasan), ang isang imahe ng plasma ay bihirang mukhang kasing-ilaw ng isang LCD. Ang isa pang potensyal na limitasyon sa plasma ay ang katunayan na ang screen ay gawa sa salamin na salamin, na nagbibigay-daan sa iyo upang makita ang mga pagsasalamin sa silid sa isang mas maliwanag na kapaligiran. Ang mga anti-mapanasalamin na filter na ginamit sa mas bagong mga plasmas ay makakatulong upang mabawasan ang pag-aalala na ito, ngunit ang mas mababang output ng ilaw at pagsasalamin sa screen ay gumagawa pa rin ng plasma ng isang hindi gaanong perpektong pagpipilian para sa isang talagang maliwanag, lugar ng pagtingin sa sikat ng araw.

Masasabing ang pinakamalaking pag-aalala para sa mga mamimili pagdating sa plasma ay ang isyu ng pagpapanatili ng imahe o 'burn in.' Kapag ang mga static na imahe - tulad ng mga sidebars sa 4: 3-hugis na palabas sa TV, mga ticker sa palakasan, o mga pag-crawl ng balita / stock - ay naiwan sa screen nang mahabang panahon, ang mga pixel ng plasma ay hindi pantay na nagsusuot, naiwan ang mga nakikitang balangkas sa screen. Ang permanenteng burn-in ay isang isyu sa mga maagang modelo ng plasma, ngunit hindi na talaga ito isang alalahanin gayunpaman, ang ilang mga plasma TV ay nagpapakita pa rin ng panandaliang pagpapanatili ng imahe - maaari mong makita ang ilang mga balangkas, ngunit ang mga ito ay nawala sa paglipas ng panahon. Sa merkado ngayon, halos bawat plasma ay nag-aalok ng mga tampok sa menu ng pag-setup na idinisenyo upang maiwasan o kontrahin ang mga epekto ng pagpapanatili ng imahe. Ang pagpapaandar ng Pixel Orbiter ay subtly shift ang imahe upang maiwasan ang isang pangkat ng mga pixel na hawakan ang parehong imahe masyadong mahaba, habang ang scroll bar ay makakatulong upang mas mabilis na 'mabura' ang anumang panandaliang pagpapanatili na maaaring mangyari.

Ang isang pangwakas na plus para sa plasma ay ang teknolohiya na nag-aalok ng isang napakalawak na anggulo ng pagtingin sa ningning ng imahe at itim na antas na mananatiling pare-pareho kapag tiningnan mo ito mula sa matinding mga anggulo sa gilid o ilagay ang TV sa mas mataas sa dingding. Hindi iyon ang kaso sa LCD (tingnan sa ibaba).

LCD
Hindi tulad ng nag-iilaw na likas na katangian ng mga plasma pixel, ang mga LCD pixel ay nangangailangan ng isang panlabas na mapagkukunan ng ilaw. Sa mga nagdaang taon, ang mapagkukunang ilaw na iyon ay pangkalahatang isang malamig na ilaw ng cathode fluorescent (CCFL) na inilagay sa likod ng screen, ngunit sa mga araw na ito ang lumalaking karamihan ng mga LCD TV ay gumagamit ng mga LED ( light emitting diode ), inilagay alinman sa likod ng screen o sa paligid ng mga gilid ng screen. Ang mga LED ay mas mahusay sa enerhiya kaysa sa mga CCFL at hindi naglalaman ng mercury. Ang pinakadakilang lakas ng isang LCD TV ay ang ilaw na output nito: Ang mga TV na ito ay maaaring pangkalahatang makagawa ng isang napakaliwanag na imahe, na ginagawang angkop para sa isang tao na maraming panonood sa maagang silid. Ang mas maliwanag na nilalaman - mga palabas sa HDTV, laro, at palakasan - ay maaaring talagang mag-pop sa isang LCD TV.

Sa kabilang banda, dahil ang teknolohiya ay gumagamit ng isang laging naka-ilaw na mapagkukunan, nakikipagpunyagi ang LCD upang makabuo ng isang tunay na malalim na itim na antas. Ang mga itim ay maaaring magmukhang kulay-abo, ang pinong lilim ay madalas na wala, at ang larawan ay maaaring magmukhang hugasan sa isang madilim o madilim na silid. Karamihan sa mga kasalukuyang LCD ay nagsasama ng isang naaayos na backlight na nagbibigay-daan sa iyo upang gawing mas maliwanag ang TV (para sa mas mahusay na pagganap sa araw) o mas madidilim (para sa mas mahusay na pagganap sa gabi), ngunit kahit na sa pinakamadilim na setting ng itim na antas ng TV ay hindi pa rin maganda tulad ng madalas mong makuha may plasma. Gayundin, marami sa mga LCD na batay sa LED ngayon lamang ang naglalagay ng mga LED sa paligid ng mga gilid ng screen at pagkatapos ay idirekta ang ilaw sa loob. Pinapayagan ng disenyo na ito para sa isang napaka-manipis, magaan na form, ngunit mas mahirap na iilawan nang pantay-pantay ang buong screen. Sa madilim na mga eksena, maaari mong mapansin na ang mga sulok o panlabas na gilid ng imahe ay mas magaan ang hitsura kaysa sa gitna ng screen na tinawag namin itong kakulangan ng pagkakapareho ng screen, ngunit ang ilang mga tao ay madalas na tinukoy ito bilang 'clouding.'

Upang matugunan ang isyu ng laging nasa backlight, ipinakilala ng mga tagagawa ng LCD ang konsepto ng lokal na paglabo sa mga LCD na nakabatay sa LED. Lokal na dimming Pinapayagan ang TV na malaya na ayusin ang ningning ng iba't ibang mga zone ng mga LED light: ang ilaw ay maaaring manatiling maliwanag sa mga maliliwanag na lugar ng eksena at ma-dimmed o patayin nang ganap sa mga madilim na lugar. Pinagana nito ang mga LCD TV na mas mahusay na makipagkumpitensya sa mga plasmas sa mga tuntunin ng itim na antas at pangkalahatang kaibahan ng mas mahusay na mga tagapalabas ay maaaring makabuo
nakakain ng malalim na itim habang pinapayagan pa rin ang mga maliliwanag na lugar na manatiling maliwanag, na nagreresulta sa mahusay na kaibahan ng imahe. Ang sagabal sa lokal na paglubog ay, depende sa kung gaano karaming mga LED zona ang TV, ang epekto ay maaaring maging hindi tama, na magdulot sa iyo ng pagkakita ng kumikinang o halos sa paligid ng mga maliliwanag na bagay. Gayundin, ang lokal na paglabo ay karaniwang inaalok lamang sa pinakamataas na presyong LED-based LCDs, kaya't kailangan mong magbayad ng premium upang makuha ang premium na pagganap.

Ang mga LCD TV ng dating panahon ay nakikipaglaban din sa problema ng paggalaw ng paggalaw. Ang kumbinasyon ng mas mabagal na oras ng pagtugon ng mga likidong kristal at ang laging naka-backlight na likha ay lumabo na lalo na nakikita ng mas mabilis na paggalaw at nilalaman ng palakasan. Ang mga oras ng pagtugon ng LCD pixel ay patuloy na napabuti sa paglipas ng mga taon, at ang mga tagagawa ngayon ay nag-aalok ng mga LCD TV na may mas mataas na mga rate ng pag-refresh ng 120Hz at higit pa upang higit na mabawasan ang paggalaw ng paggalaw. Ang pagdaragdag ng higit pang mga frame, kung ihahambing sa tradisyonal na 60Hz TV, ay nakakatulong na mabawasan ang kakayahang makita ang paggalaw at maaari (depende sa kung paano nilikha ang mga sobrang frame na) film judder . Gayunpaman, muli, ang mga mas mababang presyo na LCD TV sa linya ng isang kumpanya ay maaari pa ring 60Hz, kaya't ang paggalaw ng paggalaw ay maaaring maging kapansin-pansin (ang ilang mga tao ay mas sensitibo sa paggalaw ng paggalaw kaysa sa iba).

Tulad ng nabanggit ko sa itaas, ang mga LCD na nakabatay sa LED ay napakahusay ng enerhiya kahit na sa mas malaking sukat ng screen, at maaari silang magkaroon ng isang napaka-manipis, napaka-ilaw na kadahilanan ng form, na ginagawang perpekto para sa paglalagay ng pader. Ang ilang mga LCD screen (karaniwang mga mas mababang presyo na mga modelo) ay may matte finish na hindi sumasalamin ng ilaw, kaya't hindi ka dapat mag-alala tungkol sa nakakakita ng mga pagsasalamin sa silid mula sa mga bintana at iba pang mga mapagkukunan ng ilaw sa screen. Kung naghahanap ka para sa isang TV na mailalagay sa isang napaka-maliwanag, sikat ng araw na silid, baka gusto mong mamili para sa isang modelo na may isang matte na screen. Gayunpaman, ang isang lumalaking bilang ng mga LCD TV ay gumagamit na ngayon ng mga mapanimdim na mga screen na idinisenyo upang tanggihan ang ilaw ng paligid upang gawing mas madidilim ang mga antas sa isang maliwanag na silid. Ang mga screen na ito ay maaaring minsan ay mas masasalamin pa kaysa sa baso ng plasma.

Ang panandaliang pagpapanatili ng imahe ay hindi isang pag-aalala para sa LCD, tulad ng sa plasma. Sa kabilang banda, ang mga anggulo ng pagtingin sa LCD ay hindi kasing ganda ng plasma. Ang saturation ng imahe ng LCD ay bumaba habang lumilipat ka sa mga gilid, kung minsan ay gaanong malaki. Nangangahulugan iyon na ang larawan ay hindi magiging maganda para sa mga taong tumitingin sa screen mula sa isang mas malawak na anggulo ng maliliwanag na mga imahe ay maaaring magmukhang okay, ngunit ang mas madidilim na mga imahe ay magiging mas hugasan. Kung mayroon kang isang malaking silid na may mga upuan sa iba't ibang mga lokasyon, maaaring hindi ang LCD ang pinakamahusay na pagpipilian.

IKAW AY
IKAW AY nangangahulugang Organic Light Emitting Diode, at maaaring pagsamahin ng teknolohiya ang pinakamahusay sa parehong plasma at LCD. Tulad ng plasma, OLED na mga pixel bumuo ng kanilang sariling ilaw. Ang isang OLED ay binubuo ng isang manipis na pelikula ng mga organikong carbon-based compound na na-sandwich sa pagitan ng dalawang mga electrode. Kapag ang compound ay tumatanggap ng isang kasalukuyang kuryente, naglalabas ito ng ilaw. Ang isang OLED TV ay maaaring makagawa ng isang totoong itim (walang kasalukuyang elektrikal na katumbas ng walang ilaw, at hindi ito kailangang maging primed sa paraang ginagawa ng plasma), ngunit maaari rin itong maging sobrang maliwanag, tulad ng isang LCD. Ang resulta ay isang imahe na may natitirang pagkakaiba. Ang paglabog ng paggalaw at ang pagtingin sa anggulo ay hindi dapat maging alalahanin, alinman. Sa OLED, ang lahat ng mga compound at circuitry ay maaaring manirahan sa loob ng isang napaka-manipis, magaan (kahit na may kakayahang umangkop) sheet, sa gayon ang mga TV ay maaaring magkaroon ng isang mas payat, mas magaan na form factor kaysa sa edge-lit LED / LCDs.

Ang pinakamalaking drawback sa OLED ay, habang isinusulat namin ito noong Marso 2013, hindi pa rin magagamit ang mga TV sa mga istante ng U.S. Bumalik noong 2008, nagpasimula ang Sony sa panahon ng OLED sa paglulunsad ng ang XEL-1 , isang 11-pulgadang monitor na nagkakahalaga ng $ 2,500, nakakuha ng magagandang pagsusuri, at hindi na ginagawa. Simula noon, nangako ang mga tagagawa ng mas malalaking screen na OLED TV, ngunit wala namang naganap. Ang Samsung, LG, Sony, at Panasonic lahat ay nagpakita ng 55-inch-o-mas malaking OLED TV sa kamakailang CES 2013, kasama ang Pinangangako ng LG ang isang petsa ng paglabas ng Marso sa U.S . Sa ngayon, hindi pa ito nangyari. Ang problema ay ang mga mas malalaking screen na OLED TV ay nagpapatunay na mahirap makagawa ng mapagkakatiwalaan ayon sa mga ulat , 10 porsyento lamang ng mga TV na nagmula sa linya ng produksyon ang gumagana. Kaya, ang naka-iskedyul na mga petsa ng paglabas ay patuloy na darating at magpapatuloy habang patuloy na sinusubukan at nadaragdagan ng mga tagagawa ang bilang ng ani.

Sasabihin sa katotohanan, hanggang sa makuha ng mga tagasuri ang kanilang mga kamay sa mga sample ng totoong mundo, hindi namin malalaman kung ang teknolohiya ng OLED ay tunay na mabubuhay sa potensyal ng pagganap nito. Ang alam namin ay ang unang ani ng mga OLED TV ay magiging napakamahal ( Ang LG's 55EM9600 ay nakalista sa $ 11,999 ). Kung ang pagganap ng OLED ay napatunayan na maging kasing ganda ng inaasahan namin, kung gayon ang mga TV na ito ay malinaw na ma-target sa mas mataas na videophile, hindi sa pang-araw-araw na mamimili - hindi bababa sa una. Ito ay magiging isang mamahaling item para sa taong mahilig na nais ang tuktok ng pagganap at handa na magbayad ng isang premium upang maging isang maagang nagpatibay.