Home-theater-designers
Gumugol ng mas maraming oras sa paligid ng mga matalinong produkto tulad ng ginagawa ko at ang isang bagay ay nagiging malinaw na malinaw: karamihan sa mga pagsuso ng UI. Tulad talaga, totoo, sipsip. Mas madaling bilangin sa isang solong kamay ang bilang ng mga UI sa negosyong ito na tunay na mahusay kaysa sa ito upang subaybayan ang mga hindi maganda.
kung paano pumili ng default na google account
Ang isang interface ng gumagamit, para sa iyo na maaaring hindi pamilyar sa term, ay isang magarbong paraan ng paglalarawan sa mga menu o mga screen kung saan ka nakikipag-ugnay sa anumang naibigay na aparato. Ang mga UI ay nakasama sa amin mula noong bukang liwayway ng AV, ang maliit na analog window sa harap ng isang lumang radio tuner na isang pamilyar na halimbawa. Tulad ng ipinapakita sa harap ng anuman modernong tatanggap ng AV . Ngunit ang talagang pinag-uusapan ko ay ang panloob na interface ng gumagamit ng isang produkto, o ang mga onscreen na menu.
Ang mga menu ay walang alinlangan na mas makinis at mas pino sa mga nakaraang taon, ngunit ang mga marangyang graphics at makinis na mga animasyon ay hindi kinakailangang gumawa ng isang mahusay na karanasan sa gumagamit. Kung mayroon man, maaari silang magresulta sa isang hindi gaanong magagamit. Ang puntong magkaroon ng isang mahusay na interface ng gumagamit at sa gayon isang positibong karanasan ng gumagamit ay dalawang beses: una, ang isang mahusay na UI ay nagbibigay-daan para sa mabilis na pag-set up at / o pag-access sa pag-andar sa loob ng produkto o system na nagbibigay-daan sa gumagamit na mag-navigate at sa gayon ay masiyahan sa kanilang gawain ng pagpipilian na may kamag-anak kadalian at pangalawa, ang isang tamang UI ay magpapalakas ng loob sa gumagamit, at hikayatin silang gamitin ang nasabing produkto o aparato nang higit pa. Ang huli ay masasabing mas mahalaga sa dalawa, yamang ang isang produkto na napakasama na hindi mo nasiyahan ang paggamit nito ay isa na malamang na hindi mo gagamitin at masisiyahan ng halos marami.
Sa mga araw na ito, napakarami ng pang-araw-araw na pag-andar o pagganap ng isang produkto ay tungkol sa kung paano tayo nakikipag-ugnayan dito, at hindi gaanong kinalaman sa tunog o larawan na ginagawa nito. Kaya, habang ang mga taga-disenyo at inhinyero ay maaaring sa sandaling nag-iipon sa paglipas ng tugon sa dalas o bilang ng pixel, ang mga hinaharap (o maaaring mayroon din) na mga taga-disenyo ay mas malamang na ilagay ang kanilang pokus sa pagkuha ng mas mabilis na mga processor, mas maraming memorya, at mga scheme ng kulay at disenyo. Ang mas mahalagang trabaho sa isang kumpanya ng AV ay maaaring hindi na maging 'ginintuang tainga', ngunit sa halip ang tagadisenyo o programmer ng app.
Ito ang dahilan kung bakit naniniwala ako na ang mga produkto sa hinaharap ay hahatulan nang mas kaunti sa kanilang pagganap tulad ng nais naming isipin ito ngayon (subject na tunog o kalidad ng imahe), at higit pa sa pang-araw-araw na pagsasama at tagumpay nito bilang isang gateway sa pagitan mo, ng gumagamit, at ng iyong entertainment mga pangangailangan Ang mga tatak na nauunawaan ito ay mananatili sa mga hindi maiiwan sa lamig.
Kamakailang tagumpay ng Sony sa pagsasama ng Android TV OS sa mga smart TV nito ay isang halimbawa ng isang karanasan sa UI na tapos nang maayos. Ang Samsung din ay nagsisimula nang talagang maabot ang isang hakbang sa departamento ng UI din. Ang mga tatak tulad ng Hisense at TCL ay may lahat ngunit inabandunang gawin ito sa kanilang sarili, na pumipili sa halip para sa mga sinusubukan at totoong platform tulad ng Roku na gawin ang mabibigat na pag-angat sa departamento ng interface ng gumagamit, at ayos din iyon. Patuloy na nagpupumilit ang LG, sa palagay ko, bilang kanilang kilos na batay sa kilos, ang cutie menu ay tungkol sa tanging bagay na patuloy kong kinamumuhian tungkol sa mga hindi ganap na pagpapakita ng kumpanya. At huwag akong magsimula sa platform ng SmartCast ng Vizio. Bumuntong hininga.
windows 10 i-on ang touch screen
Hindi lamang ang tech ang nakakaunawa sa kahalagahan ng interface ng gumagamit at karanasan. Ang mga tagabigay ng nilalaman tulad ng Spotify at TIDAL ay tungkol sa pagpapadali ng buhay para sa kanilang mga customer, at bilang isang resulta ay patuloy na lumalaki at nagdadala ng mga bagong merkado kasama nila bilang isang resulta. Mayroon bang matapat na iniisip na ang streaming / DAC na bahagi ng merkado sa loob ng specialty AV ay magiging popular na tulad ng ngayon kung ang mga serbisyong ito na nakakonekta sa mga aparato ay basurang gagamitin? Syempre hindi.
Ngunit hindi maikakaila ang naghaharing hari ng karanasan ng gumagamit ay ang Apple. Gustung-gusto ang tatak o kamuhian ito, nangingibabaw ang Apple sa puwang ng UI at ang katapatan ng customer (hindi banggitin ang mga benta) ay sumasalamin nito. Habang maaaring posible na gumawa ng higit pa para sa mas kaunti sa pamamagitan ng pagpunta sa Android o isang platform na nakabatay sa PC, positibo ang katibayan ng Apple na kapag nailagay mo ang karanasan ng gumagamit, maaabot ng mga tao ang kanilang mga bulsa at maghukay ng kaunti pa. Bigyan sila ng isang karanasan na sa palagay nila ay hindi sila makakakuha kahit saan pa at magiging tapat sila hanggang sa mapait na wakas.
Ang isa ay kailangang tingnan lamang si Sonos, na sa kabila ng halos pagluhod ng sarili nito hindi isang buwan o higit pa ang nakalilipas 'end-of-lifing' ilang mga produktong legacy at bungling ang PR na pumapalibot sa anunsyo, ay patuloy na mangibabaw sa specialty AV na tanawin ng speaker. Si Sonos ay hindi pa rin nagtataglay ng kandila sa sariling mga aparato ng Echo ng Amazon, gayunpaman, dahil ang Amazon ay isa pang tatak na nauunawaan ang karanasan ng gumagamit higit sa sinuman. Ang Impiyerno, ang Amazon ay na-dial sa kung ano ang nais ng mga tao at kung paano nila gusto ito, na sila ay nag-iisa na binabago ang mismong tanawin ng wireless music streaming marketplace.
Hindi na sapat para sa isang produkto ng AV na 'konektado' lamang, o para sa isang kumpanya na mag-alok ng kontrol na batay sa app. Mabilis kaming papalapit sa isang panahon kung saan inaalok iyon ng karamihan sa mga modernong bahagi, at hindi ito ang mas mabuti o naiiba para dito. Sa lalong madaling panahon, magkakaroon ng isang kasabihan ng lahi para sa kung sino ang may pinakamahusay na karanasan ng gumagamit, at sa ngayon, ang nag-iisang kumpanya ng AV na may mahusay na pagganap na mayroong naisip ito ay ang Kaleidescape .
Anong mga produkto ang pagmamay-ari mo (o ginamit) na may pinakamahusay na UI? Ano ang ilang mga mabaho? Ibahagi sa amin sa ibaba sa mga komento. Gusto naming marinig mula sa iyo.
Karagdagang Mga Mapagkukunan
• Mga Resolusyon ng Aking Tahanan ng Bagong Taon sa HomeTheaterReview.com.
• Ang AV Bliss Ay Tungkol Sa Higit Sa Lamang Audio at Video sa HomeTheaterReview.com.
• Pagsisimula Sa Pangunahing Pag-aautomat ng Bahay: Control4 Edition sa HomeTheaterReview.com.
kung paano magbahagi ng mga file sa pagitan ng mac at pc