Patnubay sa Mamimili ng AV Receiver ng HomeTheaterReview (Update sa Nobyembre 2020)

Patnubay sa Mamimili ng AV Receiver ng HomeTheaterReview (Update sa Nobyembre 2020)
648 SHARES

Ito ay isang hindi kapani-paniwalang nakakalito oras upang maging pamimili para sa isang bagong tatanggap ng AV. Siyempre, kung hindi ka isang taong mahilig sa teatro sa bahay, malamang palagi isang nakalilito na oras upang mag-shopping para sa isang AVR, ngunit ang partikular na sandaling ito sa oras ay medyo isang head-scratcher para sa ating lahat. Tulad ng naturan, ipinakikilala namin ang isang pansamantalang pag-update sa gabay ng aming mamimili para sa mga tatanggap ng AV mula sa isang bahagyang naiiba na anggulo kaysa sa nakaraang mga pag-update.





Sa madaling salita, ang aming pinakamahusay na payo sa pagbili para sa bago o pag-upgrade ng mga taong mahilig sa teatro sa bahay ay na kung iniisip mo ang pagbili ng isang bagong AVR ngayon, maaari kang mas mahusay na maghintay pa ng anim na buwan o higit pa, o marahil ay bumili ng isang 2019 na modelo sa halip, para sa mga kadahilanang tatalakayin namin sa ibaba. O pwedeng hindi. Sana masagot mo ang katanungang iyon para sa iyong sarili sa pagtatapos ng diatribe na ito.





Ang numero unong dahilan kung bakit sa ngayon baka hindi ang pinakamahusay na oras upang bumili ng bagong tatanggap ay simple: Ang HDMI 2.1, ang pinangako na pag-upgrade ng pangmatagalan na digital audio at video interconnect na protocol, ay sa wakas ay narito. At nagsisimula kaming makakita ng mga bagong AVR na may pagkakakonekta ng HDMI 2.1 sa bawat point point ng presyo na ilabas mula sa marami sa mga pangunahing tatak.





Ngunit may problema sa karamihan kung hindi lahat sa kanila. Tulad ng ito ay lumabas, ang mga chips na ginamit ng mga HDMI 2.1-compliant na tagatanggap na ito ay hindi talaga tugma sa hindi bababa sa ilan sa mga mapagkukunan ng HDMI 2.1 sa merkado, tulad ng Xbox Series X. Habang ang mga tatanggap na ito ay dadaan sa 4K / 60 video lamang mabuti, wala silang naiihatid kundi isang itim na screen kung susubukan mong dumaan sa nilalaman ng video na 4K / 120 o 8K / 60. Hindi pa kami sigurado kung ang mga isyung ito ay nakakaapekto rin sa PS5 - nakakakuha kami ng mga hindi tugmang ulat - ni hindi namin alam kung ano ang magiging solusyon, ngunit halos tiyak na hindi ito isang pag-update ng software.

Bago pa ako maghukay ng mas malalim, muling isusubo ko ang aking pamantayan ng pag-uusap dito sa sobrang palad: Kung ikaw ay isang taong mahilig sa teatro sa bahay at isang regular na mambabasa ng HomeTheaterReview.com, ang gabay na ito ay hindi para sa iyo. Marahil alam mo na kung ano ang iyong hinahanap sa isang bagong AVR at naghihintay ka lang para sa mga pagsusuri upang kumpirmahin ang iyong mga hinala. Kung ang bagong AVR na nais ng iyong puso ay hindi pa paksa ng isang buong pagsusuri, inaasahan na ito ay malapit na. Humawak ng mahigpit.



Tulad ng nakasanayan, ang patnubay na ito ay para sa nagpapalaki, bago, o mausisa na mamimili ng teatro sa bahay na nararamdamang nalulula ka ng mga pagpipilian, walang oras upang maghukay sa lahat ng mga nag-iisang pagsusuri upang makahanap ng tamang modelo, at marahil ay hindi mo alam kung ano ang lahat ng negosyong HDMI 2.1 na ito ay tungkol sa.





Magsisimula kami, tulad ng lagi, sa isang uri ng Piliin ang Iyong Sariling Pakikipagsapalaran para sa mga mamimili ng AV, maliban sa wala sa mga pagpipilian ay malamang na magresulta sa iyong hindi pa napapanahong pagkamatay .

Unang Tanong: Ngayon ba ang tamang oras upang bumili ng isang tatanggap?

Kung hindi ka isang gamer? Ganap na Kung ikaw ay, bagaman ... Well ...





Mula nang dumating ang digital video, lalo ang HDMI, ang prospective na AV tagabili ay kailangang magpumiglas sa isyu ng kung ang isang bagong pagbiling ginawang ngayon ay magiging lipas na sa oras na ito sa susunod na taon. Sa nagdaang ilang taon, iyon ay hindi pa katulad ng pagpindot sa isang alalahanin, ngunit naging isa na naman. Bilang isang resulta ng nakabinbing pagpapalabas ng HDMI 2.1, karamihan sa mga tagagawa ng AV ay hindi ganap na na-unod ang kanilang mga lineup ng modelo ng 2019 nang buong-buo tulad ng nagawa nila sa nakaraan.

Kaya, sa pagtayo namin dito papalapit sa pagtatapos ng 2020, marami sa mga pinaka-nakakahimok na mga tatanggap ng AV ang talagang mga modelo ng 2018 na may kaunting mga tampok na hiniram mula sa detalye ng HDMI 2.1 na naipit. Namely, mga tampok tulad ng Pinahusay na Audio Return Channel (eARC) at Auto Low Latency Mode (ALLM).

Gayunpaman, ang buong detalye ay magsasama rin ng suporta hanggang sa 10,240 × 4,320 na resolusyon na video ('10K') sa mga rate ng pag-refresh hanggang sa 120 mga frame bawat segundo, na maaaring suportahan ng iyong susunod na TV at / o gaming console. Ngunit marahil na pinakamahalaga para sa mga manlalaro ng video, susuportahan din ng HDMI 2.1 ang Variable Refresh Rate, isa sa pinaka nakakaintriga na bagong tampok ng mga susunod na gen na video game console. Gayunpaman, muli, pagkatapos lamang makuha ng mga tagagawa ang mga isyu sa kasalukuyang hardware ng HDMI 2.1 na nabanggit sa itaas na pinagsunod-sunod.

Iyong hindi nakikipag-usap sa paglalaro ng video ay maaaring hindi pamilyar sa konsepto ng Variable Refresh Rate, ngunit naging isang bagay sa paglalaro ng PC nang ilang sandali ngayon. Sa madaling salita, ang mga processor ng graphics na binuo sa mga video game console ay hindi laging may kakayahang mapanatili ang isang pare-pareho na rate ng pag-refresh (o rate ng frame, kung nais mo). Kapag ang onscreen ng pagkilos ay nagiging matindi - kapag maraming mga baddies upang labanan o mas kumplikadong arkitektura upang galugarin o mabilis na mga pagbabago sa pangkalahatang tanawin - ang processor ng graphics ay medyo na-bog down at hindi maaaring mag-render ng mga bagong imahe nang tuloy-tuloy.

Sa pamamagitan ng maayos na pagpapatupad ng VRR, at sinusuportahan ng bawat nauugnay na aparato sa iyong kadena ng signal (console, HDMI cables, AV receiver, display), makakapag-sync ang display sa graphics processor at maiiwasan ang mga problemang sanhi ng hindi pagtutugma sa pagitan ng rate ng pag-refresh ng TV at ang console ng video game. Ito ay mas kumplikado kaysa sa ipapahiwatig ng labis na pagpapaliwanag na iyon, at marahil kailangan nating gumawa ng isang buong artikulo sa lalong madaling panahon sa mga paggana at implikasyon ng Variable Refresh Rate. Basta alam mo na kung ikaw ay isang gamer na naghahanap upang bumili ng isa sa mga susunod na gen console, at sigurado kang bibili ka ng isang bagong TV sa susunod na limang taon o higit pa, malamang na gusto mong bumili ng Ang AV receiver na ganap na sumusuporta sa HDMI 2.1. Ngunit muli, magkaroon lamang kamalayan na ang kasalukuyang pag-crop ng mga HDMI 2.1-kagamitan na tatanggap ay may mga problema.

Kung, sa kabilang banda, hindi ka manlalaro sa lahat at walang balak na maging isa, ang tanong ay nagiging mas simple: Plano mo bang bumili isang 8K TV sa mga susunod na taon ? Kung gayon, tiyak na may katuturan na mag-hang sa anumang AVR na mayroon ka at maghintay para sa isang modelo ng 2021 na nilagyan ng naitama na HDMI 2.1 hardware. Kung hindi, maaaring ligtas kang bumili ng isa sa aming mga inirekumend na AVR sa ibaba mula 2018/2019. Intindihin lamang ang mga kahihinatnan ng paggawa nito.

Alinmang paraan, sa ngayon ang tanging paraan upang matiyak makakakuha ka ng 4K / 120 o 8K / 60 na video sa iyong display habang nasisiyahan din sa paligid o tunog na batay sa object mula sa iyong tagatanggap ay upang ikonekta ang iyong sangkap ng pinagmulan nang direkta sa iyong 8K TV at pagkatapos ay i-ruta ang audio mula sa TV papunta sa receiver sa pamamagitan ng eARC. At totoo iyan kung mayroon kang isang 2019-model AV receiver o isang 2020 na modelo.

Pangalawang Tanong: Ilan ang mga speaker na kailangan mo?

Kaya, sabihin nating nahukay mo ang nakaraang pader ng teksto at nakatakda ka pa rin sa pagbili ng isang AV receiver. Basahin ang pinakabagong mga pagsusuri sa AVR at mapaniwala ka na ang anumang mas mababa sa labing-anim na mga channel ay hindi mabibilang bilang isang tamang home theatre sa ngayon. Huwag makaramdam ng paningin sa paniwala na ito. Kahit na nais mong bumuo ng isang buong-blown object-based * Dolby Atmos / DTS: X sound system na may mga speaker sa bawat patag na ibabaw ng iyong silid ng pakikinig, maaari mong makita iyon - depende sa lalim ng iyong silid mula sa likod hanggang sa harap - hindi mo maririnig ang isang nakakaalam na pagkakaiba sa pagitan ng apat at anim na mga overhead speaker. Sa katunayan, kung mayroon kang isang silid na hindi ganoon kalalim, maaari mo ring malaman na hindi sulit na sumama sa pitong mga speaker sa antas ng tainga kumpara sa lima.

(* Para sa kung ano ang kahalagahan, gagamitin ko ang 'object-based' bilang isang maikling para sa Dolby Atmos at DTS: X sa buong gabay na ito. Hindi mo talaga kailangang maunawaan kung ano ang ibig sabihin nito, ngunit kung sakaling interesado ka : ang mga format ng tunog ng palibutan ng 3D na ito ay umaasa sa mga audio object upang iposisyon ang mga tunog sa three-dimensional space. Sa halip na isang panghalo na nagsasabing, 'Ang bala na ito ay lilipat mula sa kanang kanang nagsasalita patungo sa kaliwang likurang paligid,' inaatasan niya ang tunog ng bala sa isang virtual na bagay na gumagalaw sa 3D space. Ang iyong AV receiver o preamp pagkatapos ay magpasya kung aling mga speaker ang dapat gamitin nito upang maihatid ang tunog na batay sa layout ng iyong system ng speaker.)

Ang Atmos at DTS: Sinusundan ng mga pag-setup ng X speaker ang lumang kombensyon ng 5.1 at 7.1 na mga channel, na may pagdaragdag ng isang labis na tuldok at isang labis na bilang: hal, 5.1.2 ay magiging isang simpleng 5.1 system (limang mga speaker sa antas ng tainga at hindi bababa sa isa subwoofer) na may pagdaragdag ng dalawang mga speaker na may taas (o kisame). Ang 7.1.4 ay magiging isang pag-setup ng 7.1 (5.1 kasama ang dalawang likuran sa paligid ng karamihan sa mga kaso) kasama ang apat na overhead speaker. Bakit hindi sila sumama sa isang bagay na mas madaling maunawaan, tulad ng 7.1 + 4? Sa totoo lang, hindi ko alam.

Atmos_speaker_layout.jpg

Sa anumang rate, kung idaragdag mo ang unang numero at ang huli, at alam mo kung gaano karaming mga channel ng amplification ang kailangan mo, dahil ang karamihan sa mga subwoofer ay may sariling built-in na mga amp. Para kay 5 .1. dalawa , kailangan mo ng pitong pinalakas na mga channel - kapareho ng kakailanganin mo para sa isang pag-setup ng 7.1. Para kay 5 .1. 4 o 7 .1. dalawa , kailangan mo ng siyam na mga channel ng pagpapalaki, at ang karamihan sa mga tatanggap ng AV na sobrang kagamitan ay madaling mai-configure para sa alinman sa pag-setup.

Pinapayagan ka rin ng maraming mga naturang tagatanggap na magdagdag ng ilang bilang ng mga karagdagang mga pampalabas na amp sa equation kung nais mong palawakin pa. Ngunit kung handa kang bayaran ang presyo, madali kang makahanap ng mga mahusay na tagatanggap ng mass-market AV 13 na mga channel ng amplification na naka-built in - sapat para sa isang pag-setup ng 7.1.6-channel.

'Ngunit sandali!' Naririnig kong nagtatanong ka: 'Ano ang tungkol sa 7. dalawa .6 na mga channel? ' Oo, madalas mong makikita ang mga tatanggap na gumagamit ng isang 2 sa halip na isang 1 sa pangalawang digit. Minsan nangangahulugan ito na ang tatanggap ay may kakayahang magpadala ng natatanging mga signal na may mababang dalas sa dalawang independiyenteng mga subwoofer sa iyong silid, na ang bawat isa ay maaaring EQ at maantala nang hiwalay. Ngunit hindi palaging iyon ang kaso. Minsan nangangahulugan lamang ito na ang tatanggap ay may dalawang subwoofer output na nagpapatakbo na parang kumuha ka ng isang solong output ng subwoofer at natigil ang isang y-splitter dito. Iyon ay isang mahalagang pagkakaiba na tatalakayin natin sa paglaon, sa sandaling magsimula kaming paliitin ang ating mga pagpipilian.

At hey, kung wala kang pakialam sa Atmos o DTS: X, cool din yan. Hindi lahat ay nangangailangan ng mga overhead speaker. Sa katunayan, kapag sinusuri ko ang isang tatanggap na nakabatay sa bagay, ibinitin ko ang pansamantalang mga nagsasalita ng kisame pagkatapos ay hinila ko sila pababa kapag tapos na ako. Para sa pakikinig sa pang-araw-araw, mahusay para sa akin ang 5.2 o 7.2. Nahanap ko ang mga agresibong paghalo ng karamihan sa mga pelikula ng Atmos at DTS: X na maging kitschy at nakakaabala.

Ang magandang balita ay, kung nararamdaman mo ang parehong paraan, mayroon pa ring ilang mga talagang solidong pagpipilian para sa simpleng mga antas ng tunog sa paligid ng tainga, kahit na nangingibabaw ang object-based na paligid ng talakayan. O maaari mo lamang bilhin ang isa sa mga fancier na modelo at huwag pansinin ang mga output na hindi mo nais gamitin.

O, hanggang sa huling bahagi ng tag-init ng 2019, maaari kang pumili para sa isang solusyon na nasa isang lugar sa gitna. Maraming mga handog mula sa bagong slate ng mga tatanggap ngayong taon na nagtatampok ng isang teknolohiya na tinatawag na Dolby Atmos Height Virtualization, na naglalapat ng pagproseso sa iyong mga speaker sa antas ng tainga upang lumikha ng ilusyon ng mga overhead speaker kung saan wala. Huwag magkamali tungkol dito: ang pagpoproseso na ito ay banayad. Sa madaling salita, hindi ito magiging tunog na parang mayroon kang apat na mga in-ceiling speaker na naka-install sa mga eksaktong lokasyon sa overhead. Ngunit nagdaragdag ito ng isang nakakumbinsi na elemento ng taas sa pinaghalong, nagpapalawak ng mga sound effects pataas at overhead, nang walang anumang uri ng tukoy na pagiging tiyak at walang alinman sa mga pagbabago sa tonality at timbre na sumakit sa mga nakaraang teknolohiya na sinasabing naglilingkod sa parehong pag-andar, tulad ng DTS Virtual: X. Para sa aking malalim na impression ng teknolohiyang virtualization na ito, tingnan ang aking nag-iisa na pagsusuri ng Marantz 'SR6014 AV tatanggap .

Bago ka gumawa ng anumang mga desisyon tungkol sa kung pupunta sa (o talikuran) ang isang buong pag-setup ng Dolby Atmos / DTS: X, gayunpaman, talagang dapat kang maghanap ng isang demo at pakinggan ang pagkakaiba para sa iyong sarili, dahil ito ay isang napaka-nasasaklaw na pagsasaalang-alang. Ito ay isang kahihiyan upang bumili ng isang 7.1-channel na tatanggap ngayon lamang upang mapagtanto ang anim na buwan sa kalsada na ang apat na mga overhead speaker ay talagang gumagawa ng iyong masarap na mga bits tingle. Maaari mo ring makita ang subtlety ng Dolby Atmos Height Virtualization underwhelming, kahit gaano ko ito kagustuhan. Ang magandang balita ay, ang karamihan sa mga AVR na sumusuporta sa bagong teknolohiyang virtualization ng taas na ito ay nagtatampok din ng sapat na mga amp at koneksyon ng speaker upang mai-hook up ang isang tunay na pag-setup ng speaker na nakabatay sa object.

Pangatlong Tanong: Ilan ang watts bawat channel na kailangan mo?

Ang pag-alam kung magkano ang lakas na kailangan mo mula sa isang AV receiver ay matigas, bahagyang dahil ang mga rating ng kuryente ay maaaring ganap na mapanlinlang. Maaari kang makahanap ng isang mahusay na AVR na nakakatugon sa lahat ng iyong iba pang mga pangangailangan at makita na nakalista ito ng 200 watts bawat channel sa gilid ng kahon, upang mabasa lamang ang pinong print at matuklasan na sinabi na 200 watts ay makakamit lamang kung kumonekta ka sa isang solong tagapagsalita dito at i-play ang homebrewed recording ng Rainforest Pygmy chants sa hatinggabi sa summer solstice. Nagpapalaki ako ng kaunti, ngunit hindi gaanong gaanong.

Isang mas makatotohanang halimbawa: maaari mong makita na ang isang AV receiver na ipinagmamalaki ang 125 watts bawat channel sa gilid ng kahon ay naghahatid lamang ng 55 watts ng malinis na kapangyarihan bawat channel sa sandaling ikonekta mo ang dalawang speaker dito at pakainin ito ng isang full-frequency signal - at kahit na mas mababa sa na sa pamamagitan ng oras na kumonekta ka pito o siyam o gayunpaman maraming mga nagsasalita.

Ang kahulihan ay ito: kung gaano karaming lakas ang kailangan mo talagang nakasalalay sa kung gaano kalaki ang iyong silid at ang mga tukoy na katangian ng mga speaker na iyong na-install dito. Kung nais mong maunawaan nang higit pa tungkol sa ugnayan sa pagitan ng mga nagsasalita at mga amp, maaari mong basahin ang aking panimulang aklat sa paksa: Paano Piliin ang Tamang Amp para sa Iyong Mga Nagsasalita (o Vice Versa) .

Pang-apat na Tanong: Ilan ang mga input ng HDMI na kailangan mo?

Anumang sagot na iyong naiisip, magdagdag ng kahit isang sa kabuuang, upang ligtas lamang. Ang magandang balita, ang karamihan sa mga tatanggap ng AV sa mga panahong ito ay nag-aalok ng pitong mga input ng HDMI. Ang masamang balita ay, eksakto kung gaano karaming mga input ng HDMI ang kailangan ko para sa aking pangunahing media room ( Roku Ultra media streamer + Control4 home automation controller + UHD Blu-ray player + Apple TV 4K (karamihan ay para lamang sa Twitch, na kulang kay Roku ) + Kaleidescape server ng pelikula + Playstation 4 + Nintendo Switch ), na walang puwang na tumutubo. Sino ba talaga ang nangangailangan ng Xbox?

Inaabisuhan ba ng instagram kapag nag-screenshot ka ng mga mensahe

Sa huli, ang pagsasaalang-alang na ito ay maaaring panatilihin ang mga mahusay na tatanggap sa labas ng equation, kahit na kailangan mo lamang ng isang simpleng pag-setup ng speaker nang walang isang toneladang lakas. Ang simpleng katotohanan ng bagay na ito ay, tulad ng nabanggit sa itaas, maaari mong iwanan ang mga output ng speaker na hindi ginagamit, at kahit na maghimok ng maliliit na speaker na may malaking amp na walang problema. Ngunit kung mayroon kang higit pang mga mapagkukunan ng HDMI kaysa sa mayroon kang mga input ng HDMI, pagdaragdag ng isang panlabas na HDMI switch maaaring gawin ang iyong AV system na hindi kinakailangang kumplikado upang makontrol.

HDMI_inputs.jpg

Pang-limang Tanong: Gusto mo ba ng isang magarbong tatak na audiophile o isang bagay na maaari kang bumili sa Amazon o Best Buy?

Maaaring nagtanong ka ngayon: 'Ano ang pagkakaiba?' Hindi iyon isang madaling tanong upang sagutin, ngunit madalas mong malalaman na ang karamihan sa mga tatanggap ng AV na mahahanap mo sa iyong lokal na big-box store ay tunog na katulad, basta balewalain mo ang kanilang software sa pagwawasto ng silid at ipagpalagay na naghahatid sila ng pantay na lakas . At ang ibig kong sabihin kasalukuyang pantay na lakas, hindi ang numero sa gilid ng kahon.

Gayunpaman, umakyat sa isang handog na audiophile at malamang na mahahanap mo na mas mahusay ka, mas matatag na mga amp na may mas makatotohanang mga rating ng kapangyarihan, kaya mayroon kang isang mas mahusay na ideya kung paano magaganap ang tatanggap sa iyong silid. Maaaring hindi ka makakuha ng mas maraming mga tampok tulad ng gagawin mo sa kasalukuyang pag-crop ng mga tatanggap ng malaking kahon na tatak, isipin mo, ngunit nasa sa iyo na magpasya kung gaano kahalaga ang mga tampok na iyon.

arc-genesis-screens.jpg

Ang malalaman mo rin ay ang pag-angat sa isang tatak na audiophile ay malamang na makakakuha sa iyo ng mas mahusay na pagwawasto ng silid, na talagang numero unong pagkakaiba sa pagitan ng karamihan sa mga tumatanggap, hindi bababa sa mga tuntunin ng kung paano ito tunog. Kung nais mong maunawaan ang mga pagkakaiba sa pagitan ng pinakakaraniwang mga sistema ng pagwawasto ng silid, basahin ang aking na-update na panimulang aklat sa paksa: Muling Bumisita ang Pagwawasto ng Silid .

Pang-anim na Tanong: Itigil ang pagtatanong sa akin at sabihin lang sa akin kung ano ang bibilhin!

Hindi iyon isang katanungan, ngunit naririnig kita.

Maraming tao ang malamang na hindi sumasang-ayon sa payo na ito (mag-pop ng isang mangkok ng popcorn bago isawsaw sa seksyon ng mga komento, dahil hahantong ito sa ilang Totoong Mga Maybahay -level drama), ngunit ang karamihan sa mga tao na nais ang isang mass-market receiver ay dapat bumili lamang ng modelo ng Denon o Marantz na sumuri sa lahat ng mga tamang kahon sa mga tuntunin ng mga input ng HDMI, output ng speaker, mga rating ng amplification, at presyo (sa halos eksaktong iyon kaayusan ng priyoridad).

Hindi ito sinasabi na ang ibang mga tagagawa ng pamilihan na pang-merkado ay hindi gumagawa ng mga tagatanggap na may maraming mga nakakahimok na tampok. Kung namuhunan ka na sa MusicCast multiroom streaming ecosystem ng Yamaha, maaaring magkaroon ng higit na kahulugan para sa iyo ang isang Yamaha. Kung ang limang taong warranty ni Sony ay nagbubunga ng kagalakan sa iyong puso, sigurado na bagay - kumuha ng isang Sony. Ngunit tandaan: kung alam mo na ang mga bagay na iyon, ang gabay na ito ay hindi talaga para sa iyo.

Para sa karamihan ng mga tao, ang isang Denon o Marantz ay nag-aalok ng tamang halo ng mga tampok, pagganap, pagiging maaasahan, at - pinakamahalaga - kadalian ng pag-set up. Hawak ng kanilang setup wizard ang iyong kamay sa buong proseso ng pag-set up sa isang talagang madaling maunawaan.

Ano pa, habang ang karamihan sa mga tagagawa ng tatanggap ng AV ay umaasa sa kanilang sariling pagmamay-ari (at madalas na kulang) mga sistema ng pagwawasto ng silid, sina Denon at Marantz ay gumagamit ng Audyssey, na hindi ko talaga hinukay ilang taon lamang ang nakakaraan, ngunit kung saan ay nabuo sa isang kagalang-galang na silid pagwawasto at auto-speaker calibration system sa mga nagdaang taon. (Ihambing ang aking orihinal na panimulang aklat sa pagwawasto ng silid sa na-update na gabay upang makita kung gaano karami ang na-advance na Audyssey kamakailan.)

Kaso hindi mo pa alam, magkapatid na kumpanya sina Denon at Marantz. Ang mga pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng mga ito sa mga araw na ito ay kadalasang kumukulo sa kanilang amplification at isang nagresultang banayad na pagkakaiba sa tunog. Kung may posibilidad kang gamitin ang iyong AV receiver sa karamihan para sa mga pelikula, maaaring ang Denon ang iyong mas mahusay na pumili. Kung gumawa ka ng maraming pakikinig sa musika, maaaring mas gusto mo ang circuitry ng HDAM (Hyper Dynamic Amplifier Module) ni Marantz, na nagbibigay ng isang tunog na inilarawan ng maraming tao bilang mas musikal.

Kung nais mo ang isang audiophile receiver, ang payo ko ay dati: simple lang kumuha ng isang Anthem . Ang Pagwawasto ng Anthem Room ay isa sa tatlong pinakamahusay na mga sistema ng pagwawasto ng silid sa merkado (ang dalawa pang Dirac at Trinnov, na ang huli ay limitado sa sobrang mahal na preamp / processors ).

Ngunit nagsisimula na rin kaming makakita ng mga bagong AVR mula sa mga tatak tulad ng NAD na lumabas na may isang bagong pagpapatupad ng Dirac na seryosong nakakaakit. Ang NAD T 778 , halimbawa, ay isang kamangha-manghang high-end na tatanggap. Ngunit tatanungin ka ng marami sa iyo sa mga tuntunin ng pag-set up, ginagawa itong mas mababa sa perpekto para sa novice ng home theatre.

kung paano singilin ang iyong lapis ng mansanas

Ang mas malaking problema, bagaman - sa mga tagatanggap ng NAD at Anthem - ay ang kanilang pag-asa sa mas matandang teknolohiya ng HDMI 2.0b. Ang anthem ay hindi pa nakakagawa ng anumang matatag na mga pangako sa isang timeline para sa HDMI 2.1. Ang NAD, sa kabilang banda, ay nakikinabang mula sa modular konstruksyon, na nangangahulugang dapat itong maging karapat-dapat para sa isang pag-upgrade ng HDMI 2.1 board sa isang punto nang hindi kinakailangang palitan ang buong AVR. Ngunit wala pang pahiwatig kung magkano ang maaaring gastos (ang nakaraang mga board ng pag-upgrade ng NAD HDMI ay may presyo mula $ 299 hanggang $ 699).

Sa payo sa pagbili ...

Sa lahat ng nasabi na, kung kailangan mo ng kailangan ng isang bagong tatanggap ng AV ngayon din at hindi mo na hinihintay ang lahat ng mga bagong modelo ng HDMI 2.1 upang magsimulang ilunsad upang mabigyan namin ang gabay na ito ng isang tamang pag-update sa 2020, narito ang aming mga paborito hanggang Hunyo 2020.

Ang aming Mga Paborito

Magsimula tayo sa pinakasimpleng mga tatanggap ng AV at magtungo mula doon.

  • Kung kailangan mo lamang ng isang simpleng 5.1 o 7.1 na tatanggap nang walang lahat ng mga abala at muss at 8K o susunod na gen gaming ay hindi kahit na sa iyong radar ...

Si Marantz ay may isang pares ng talagang nakakahimok na mga tagatanggap ng slimline na maaaring perpekto para sa iyong mga pangangailangan, sa pag-aakalang ang kailangan mo ay prangka na pagiging simple at isang chassis na medyo hindi gaanong nakakaintindi kaysa sa karamihan. Kung nais mo lamang ang limang mga nagsasalita sa antas ng tainga, ang NR1510 ay isang alok na 5.1-channel na tumatagal ng kalahati ng puwang ng isang normal na AV receiver, ginagawa itong isang mahusay na pagpipilian kung ang malaking itim na kahon ay hindi bagay sa iyo. Ang NR1710 ups ang bilang ng channel sa 7.1, na maaaring nakakaakit kung ang iyong silid ay medyo mas malalim at maraming puwang sa pagitan ng iyong upuan at ng pader sa likuran. Ang NR1710 Sinusuportahan din ng Dolby Atmos Height Virtualization, kung saan ang NR1510 ay hindi, kaya kung interesado kang makaranas ng isang subtler form ng tunog na nakapaloob sa object nang walang pag-install ng mga speaker sa kisame o mga module ng taas, maaaring ito ang mas mahusay na pumili. Maaari mo ring i-upgrade ang NR1710 sa isang tunay na pag-set na batay sa object na 5.1.2, dapat kang magpasya na mag-install ng mga overhead speaker o mga up-firing speaker module.

Dahil nakakakuha ka ng napakaraming mga tampok sa isang manipis na pakete, may mga potensyal na kabiguan. Ang alinman sa mga ito ay hindi umaasa sa HDAM circuitry ni Marantz (kaya huwag pansinin ang sinabi ko sa itaas tungkol sa pangkalahatang pagkakaiba ng sonic sa pagitan ng Denon at Marantz), at ang output ay limitado sa 50 watts bawat channel. Ang NR1510 ay mayroon ding limang mga back-panel HDMI input (at isa sa paligid), kaya kung mayroon kang maraming mga mapagkukunan ng HDMI, ang NR1710 ay magiging mas mahusay na pumili (mayroon itong pitong mga input ng HDMI sa likod at isa sa harap).

Ang NR1710 susukat din ang video mula sa iyong mga pinagmulang aparato na nakakonekta sa HDMI hanggang sa 4K, samantalang ang NR1509 ay nag-aalok ng walang pag-scale sa video. Iyon ay isang mahalagang pagsasaalang-alang, kahit na hindi mo kailangan ang dalawang labis na mga channel ng amplification. Sa madaling sabi, sa pagitan ng dalawa sa palagay ko ang NR1710 ay ang mas mahusay na pumili para sa karamihan ng mga tao, kahit na ang iyong system ng speaker ay limitado sa 5.1 at kahit na wala kang pakialam sa Height Virtualization.

Kung, sa kabilang banda, hindi mo alintana ang pag-install ng isang buong laki ng tatanggap, at naghahanap ka para sa isang mura at maaasahan, talagang gusto ko ang $ 499 Denon AVR-S750H . Oo, sinusuportahan ng 7.1-channel receiver na ito ang Dolby Atmos at DTS: X (sa isang pagsasaayos ng 5.1.2-channel - kung saan, kung matatandaan mo, nangangahulugang 5.1 kasama ang dalawang mga overhead speaker), ngunit hindi ito nangangahulugang kailangan mong i-configure ito tulad ng. Maaari mo itong gamitin bilang isang 7.1 o simpleng 5.1 receiver na walang mga problema. Kung gagawin mo ito, sinusuportahan din nito ang Dolby Atmos Height Virtualization Ang 75 watts na kapangyarihan bawat channel ay nangangahulugang ito ay isang mas mahusay na pagpipilian kaysa sa alinman sa mga payat na alay ng Marantz kung mayroon kang isang mid-size na silid o hindi gaanong sensitibong mga nagsasalita, ngunit syempre kumuha ng mas maraming puwang kaysa sa alinman sa mga modelong iyon.

Ang isa pang makabuluhang bentahe sa mga manipis na modelo ng Marantz ay maaari mong gamitin ang Audyssey MultEQ Editor App (isang labis na pagbili ng $ 19.99) upang mai-tweak ang mga setting ng pagwawasto ng silid nito upang makapaghatid ng mas mahusay na mga resulta sa iyong silid. Sa isang kabuuang anim na input ng HDMI (limang 'bilog sa likod, isa sa harap), ang AVR-S750H ay isang maliit na limitado sa mga tuntunin ng pagkakakonekta, ngunit kung sapat na para sa iyo, gawin ito. Gayunpaman, marahil na mas mahalaga, hindi ito nagtatampok ng pagtaas ng video, kaya't kung manonood ka ng maraming mga 720p TV channel sa isang 75-inch 4K TV, maaari kang humantong sa isang bagay tulad ng $ 599 AVR-S950H ni Denon , kahit na hindi mo kailangan ng maraming mga HDMI port habang nagbibigay ito (pitong 'bilog pabalik, isa sa harap).

Ang isa pang bahagyang pag-angat ay ang $ 799 AVR-X2600H , na nagdaragdag ng mga output ng preamplifier ng pangalawang-zone at isang hakbang hanggang sa pagwawasto ng silid ng Audyssey MultEQ XT.

  • Kung handa ka at makagastos ng kaunti pa para sa mas mahusay na pagganap at higit na kakayahang umangkop ngunit hindi kailangan ng 8K ...

Ang susunod na makabuluhang pag-angat ay $ 1,099 AVR-X3600H ni Denon . Ang 9 na ito. dalawa - (Hindi 9.1-) ang channel receiver ay kung saan ka nagsisimulang makapasok sa independiyenteng pagsukat at pag-set up ng higit sa isang subwoofer, na karaniwang (bagaman hindi laging ) nagreresulta sa mas makinis, mas pantay na tugon sa bass mula sa isang upuan hanggang sa iyong upuan sa iyong silid sa pakikinig. Kasama rin dito ang pinakamahusay na anyo ng pagwawasto ng silid ng Audyssey sa MultEQ XT32. Kung nais mong pumunta sa Atmos at DTS: X, ang AVR-X3600H ay mabuti para sa isang 5.2.4 o 7.2.2 pag-setup nang walang karagdagang amplification. O maaari ka lamang umasa sa Dolby Atmos Height Virtualization na teknolohiya.

At kung sa ilang kadahilanan nakita mo na ang 105 watts bawat channel ng pagpapalakas ay hindi sapat para sa iyo (kung, sabihin mo, ilipat mo ito sa isang mas malaking silid), ang AVR-X3600H ay may 7.2-channel preamp output, ibig sabihin maaari kang magdagdag ang iyong sariling panlabas na pitong-channel amp sa equation at gamitin lamang ang tatanggap bilang isang preamplifier . Isang kabuuan ng walong mga input ng HDMI (pitong nasa paligid, isa sa itaas) ay nangangahulugang ang karamihan sa mga tao ay magkakaroon ng kaunting headroom sa mga tuntunin ng pagkakakonekta ng digital AV. Alam mo lang yan kahalili ng produktong ito ay nakatakda na para sa isang petsa ng paglabas ng Hulyo 15.

Para sa semi-katumbas na alok ng Marantz, gusto ko talaga ang $ 999 SR5014 . Hindi tulad ng nabanggit na NR1509 at NR1609, ang isang ito ay nagtatampok ng sariling pagmamay-ari na circuitry ng Marantz, kaya't malalaman mo na ang tunog nito ay pabago-bago at mas musikal sa iyong tainga kaysa sa Denon AVR-X3600H. Nag-aalok ito ng bahagyang mas kaunting lakas bawat channel, bagaman, sa 100 watts, at nalilimitahan sa pitong mga pinalakas na channel, hindi siyam.

Kung hindi man, ang kanilang mga hanay ng tampok ay medyo maihahambing: parehong nag-aalok ng Dolby Atmos Height Virtualization, AirPlay 2 at Streaming ng HEOS multiroom , kasama ang suporta para sa lahat ng kasalukuyang mga pamantayan sa AV. Nag-aalok ang Denon ng isang pangalawang-zone na output ng HDMI, kung saan ang SR5014 kulang. Gayundin, ang SR5014 ay kulang sa isang tampok mula sa nag-aalok ng Marantz noong nakaraang taon sa antas na ito, ang SR5013 : mga input ng analog na multi-channel. Maaaring maging mahalaga ito kung mayroon kang isang audiophile Blu-ray o UHD Blu-ray player na may mga kakayahan sa pag-playback ng DVD-Audio at / o SACD. Kung nais mo ang mga multichannel analog input mula noong nakaraang taon, kasama ang Dolby Atmos Height Virtualization mula sa taong ito, kakailanganin mong umakyat sa $ 1,499 SR6014 , na nagpapataas din ng output sa 110 watts bawat channel at ang pinalakas na bilang ng channel hanggang sa siyam.

  • kung ikaw kailangan ng kaunting lakas at hindi isang gamer ...

Nabanggit ko sa na-update na intro sa patnubay na ito na ang mga alok ng tag-init / taglagas 2019 mula sa karamihan sa mga tagagawa ng AVR ay hindi gaanong natapos tulad ng sa mga nakaraang taon dahil sa mapipigilan na paglabas ng HDMI 2.1, na kung saan ay inilulunsad pa rin habang nagsasalita kami.

Tulad ng pagsusulat na ito, ang dalawang AVR na may mga kakayahan sa HDMI 2.1 na maaari naming inirerekumenda sa ilang mga pagpapareserba ay ang Denon AVR-X4700H ($ 1699) at AVR-X6700H ($ 2499).

Ang AVR-X4700H nagtatampok ng siyam na mga channel ng amplification na may pabagu-bago na lakas na 125 watts bawat channel at maaaring gumana bilang isang 11.2-channel preamplifier kung nais mong dalhin ang iyong sariling mga amp sa partido. Ang antas ng X4000H ay ang pinakatanyag na modelo sa anumang naibigay na taon sa mga mambabasa ng HomeTheaterReview, at sa mabuting kadahilanan: maaaring hindi ito maitampok sa ganap na max sa mga tuntunin ng output at bilang ng channel, ngunit ito ay isang impiyerno ng isang bargain sa mga tuntunin ng output para sa presyo .

Ang AVR-X6700H , samantala, nagtatampok ng labing isang amplified channel (na may marka ng pabagu-bago ng lakas na 140 watts bawat channel), nangangahulugang hindi mo kailangan ng karagdagang mga amp para sa isang 7.2.4 na pag-setup. Gayunpaman, ikonekta ang isang labis na stereo amp, at ang X6700H ay makakapagproseso ng hanggang sa 13.2 na mga channel ng DTS: X Pro audio sa pamamagitan ng pag-update sa firmware sa hinaharap.

Bot ang AVR-X4700H at AVR-X6700H maghatid ng isang buong host ng mga tampok na bago sa lineup ngayong taon, kabilang ang:

    • 8K passthrough at upscaling. *
    • 4K / 120Hz. *
    • Variable Refresh Rate (VRR) para sa nabawasang lag, stutter, at frame pansiwang kapag nagpe-play sa pamamagitan ng mga susunod na gen console.
    • Mga kakayahan sa HDR10 + pass-through.
    • Mabilis na Paglipat ng Media (QMS).
    • Quick Frame Transport (QFT).

Ngunit tulad ng nabanggit ko sa itaas, ang mga HDMI chip na ginamit ng mga AVR na ito ay nagpakita ng mga problema sa paghahatid ng nangungunang dalawang mga tampok na may mga mapagkukunan ng HDMI 2.1 tulad ng mga video card sa computer at hindi bababa sa isa sa mga susunod na gen console. Kaya't kung iyon ang dahilan kung bakit pinaplano mong bilhin ang mga ito, dapat kang tumigil sa ngayon at baka maghintay para sa mga katumbas sa susunod na taon, o posibleng isang pag-ayos mula sa Denon.

  • Kung nais mong pumunta malaki at umuwi sa Atmos at DTS: X (at maaaring maghintay nang kaunti para sa pag-andar ng HDMI 2.1) ...

Malamang na malamang na ang isang tao na naghahanap para sa ganitong uri ng payo sa pamimili ay kakailanganin o nais ng anumang higit sa mga produktong nabanggit sa itaas. Ngunit sa pagkakataon na mayroon kang isang magandang dahilan upang mapalawak nang lampas sa apat na mga overhead speaker (marahil mayroon kang ilang mga hilera ng pag-upo sa iyong silid ng media, halimbawa), Denon's AVR-X8500H 13.2-Channel AV Receiver ay isang hayop ng isang makina. Para sa Dolby Atmos, maaari itong mai-configure para sa 7.2.6- o 9.2.4-channel na pakikinig, kahit na may DTS: X material na limitado ito sa pag-decode ng 7.1.4 o 5.1.6 na mga channel sa ngayon. At sa 150 watts bawat channel ng output, ito ay sapat na malakas para sa karamihan sa mga silid at karamihan sa mga system ng speaker. Karapat-dapat din ito para sa mga pag-upgrade sa kalsada, bagaman wala pa kaming naririnig na opisyal na salita tungkol sa kung kailan magagamit ang isang pag-upgrade sa HDMI 2.1 (mayroon itong tsismis sa unang bahagi ng 2021). Maaari mong basahin ang aming pagsusuri ng AVR-X8500H para sa isang kumpletong rundown ng mga tampok at kakayahan.

  • Kung interesado ka sa isa sa mga handog na audiophile na nabanggit sa itaas ...

Baka gusto mong maghintay hanggang Bagong lineup ng Anthem nagsisimulang ilunsad sa Disyembre. Upang maulit lamang ang mga kadahilanang nagpapasya na nabanggit sa itaas: mayroon silang mas matibay na pagpapalakas kaysa sa karamihan sa mga tumatanggap ng mass-market, at ang kanilang sistema ng Pagwawasto ng Anthem Room ay ganap na aces. Maaari ka bang makakuha ng mas mahusay na mga resulta sa isang AV receiver na nilagyan ng pagwawasto ng silid ng Dirac? Siguro. Kung naiintindihan mo talaga ang mga room acoustics at alam ang ginagawa mo.

NAD_T_778.jpgKung iyon ang kaso, maaari kang pumili sa halip Mas bagong T 778 AV receiver ng NAD , na hindi lamang ipinagmamalaki ang pinakabagong bersyon ng Dirac, ngunit isang hayop din ng isang seksyon ng pagpapalaki at suporta para sa Bluesound, na - sa palagay ko - isang mas mahusay na wireless multiroom music system kaysa sa Chromecast, na sinusuportahan ng Anthems.

Sa alinmang kaso, dapat mong isaalang-alang na ang mga tatanggap ng audiophile ay bihirang sundin ang parehong taunang pag-update ng cycle tulad ng ginagawa ng mga tagatanggap ng mass-market, at ang kanilang mga tagagawa ay bihirang bumili sa parehong dami tulad ng mga gumagawa ng AVR ng mass-market, kaya't ang mga tatak ng boutique na ito ay walang HDMI 2.1 mga kakayahan pa. Ngunit nagtatampok ang mga ito ng maa-upgrade na hardware at makikinabang mula sa HDMI 2.1 kapalit na mga board kapag ang mga chipset ay magagamit at ganap na nasubukan. Sa isang kagiliw-giliw na paglipas ng mga kaganapan, naghahanap ito na parang ang circuitous ruta na ito sa bagong pamantayan ng HDMI ay talagang patunayan na magiging mas mahusay na pagpipilian. Oo, kakailanganin mong maghintay nang kaunti pa, ngunit hindi bababa sa malalaman mo nakakakuha ka ng paglipat ng HDMI 2.1 at passthrough na talagang gumagana.

Sa kasamaang palad, ang mga bagong AVR ng Anthem pati na rin ang kakulangan ng mga input ng analog na 7.1-channel ng NAD, kaya kung kailangan mo ng iyong mga pagpipilian sa pamimili ay medyo kumplikado. Bakit mo kakailanganin ang mga iyon? Kung, halimbawa, mayroon kang isang magarbong audiophile universal disc player na may sariling panloob na DAC na gusto mo. Ngunit kung iyon ang kaso, ang mga tsansa ay medyo manipis na binabasa mo ang isang gabay ng mamimili ng AVR, kaya't ikaw ay pupunta sa iyo, Boo.

Kung wala sa itaas ang nagbibigay sa iyo ng pag-aalala, maaari ka ring iwanang nagtataka kung aling tukoy na modelo ang tama para sa iyo.

Sa madaling sabi: Ang Anthem MRX 540 kung nais mo lamang ng isang 5.1- o 5.2-channel na sound system at magkaroon ng isang maliit na silid.

Ang Anthem MRX 740 ay isang mas mahusay na pagpipilian kung ang iyong silid ay medyo mas malaki o nais mong itaas ang bilang ng channel sa 7.2. Nagtatampok din ang MRX 720 ng mga output ng preamp na 11.2-channel kung nais mong pumunta sa buong-blown Atmos / DTS: X at huwag isiping magdala ng iyong sariling mga amp sa party.

Kung nais mo ang pinakamalaking, karamihan sa speaker-pack na all-in-one audiophile Dolby Atmos / DTS: X solution nang hindi nagdaragdag ng mga amp, ang MRX 1140 ay kung saan ito ay. Nag-aalok ito ng 11 amplified channel at 15.2-channel preamp output. Kung nais mong i-audition ang anuman sa mga tumatanggap ng Anthem na marinig kung sulit ang pagkakaiba para sa iyo, mahahanap mo ang iyong pinakamalapit na dealer sa pamamagitan ng pagsunod sa link na ito .

At kung nais mo ang isang bagay sa pagitan ng MRX 740 at MRX 1140 sa mga tuntunin ng bilang ng channel, na may isang medyo masalimuot na sistema ng pagwawasto ng silid, ang NAD T 778 maaaring tama sa iyong eskinita. Nag-aalok ito ng siyam na amplified channel, ngunit may 11.2 na mga channel ng preamplification (kung nais mong idagdag ang iyong sariling panlabas na amplification). Ang isang pangunahing sagabal ng NAD, bagaman, ay kahit na maayos ka sa pag-aayos para sa HDMI 2.0 para sa isang sandali, nagtatampok lamang ito ng limang mga back-panel HDMI input, na maaaring o hindi maaaring maging sapat para sa iyong home theater system. Kung nais mong i-audition ang T 778 upang marinig ito para sa iyong sarili, mahahanap mo ang iyong pinakamalapit na dealer dito .

Teka, may ilan pa akong mga katanungan ...

  • May iniiwan ka ba?

Maraming bagay. Gusto Auro3D (isa pang 3D na palibutan ang format ng tunog na may limitadong pamamahagi). At mga oodle ng pagsasaalang-alang sa mga tuntunin ng pamamahagi ng multi-zone AV. At mga advanced na system ng kontrol. At wireless music streaming. At iba pa.

Nag-iwan din ako ng maraming hindi nabanggit sa mga tuntunin ng HDR10, Dolby Vision, Hybrid Log Gamma, at suporta sa proteksyon ng kopya, dahil ang lahat ng mga handog noong nakaraang taon ay halos magkapareho sa lupa pagdating sa lahat ng iyon. Marami pa ang nagtaas ng proteksyon sa kopya sa HDCP 2.3 na. At hindi na kailangang sabihin, sa sandaling ang mga bagong tagatanggap ng kagamitan na HDMI 2.1 ay naayos ang kanilang mga isyu, lahat din sa kanila.

  • Bakit mo iniiwan ang mga bagay?

Pangunahin upang mapanatili ang artikulong ito mula sa pagiging 50,000 salita ang haba. Ngunit gayun din, dahil hindi ito isang gabay para sa mga mahilig sa home theatre, tulad ng nabanggit ko mula sa sobrang pagkaligalig. Nakatuon ako sa mga tampok at pag-andar na pinakamahalaga sa karamihan sa mga pamantayan.

  • Bakit hindi mo inirerekomenda ang AV receiver na pinakamamahal ko?

Sapagkat, muli, kung mayroon ka nang isang AV receiver na pinakamamahal mo, ang gabay na ito ay hindi para sa iyo.

  • Gaano karami ang pagbabayad sa iyo ng mga kumpanyang ito upang magrekomenda lamang ng kanilang mga produkto?

Saktong zero dolyar. Kahit na ang dating PR guy para kina Denon at Marantz ay dinala ako sa hapunan dalawang taon na ang nakalilipas nang nasa San Diego ako, at ito ay masarap. Ngunit wala na siya sa kumpanya.

  • Ano ang palagay mo sa bagong mid-engine na Corvette?

Gusto ko ito. Ito ay Zora Arkus-Duntov panghabang buhay na pangarap sa wakas ay natanto, at lubos kong mahal ang C8.R GT na kotse. Sinabi nito, nasisira ang aking puso na hindi na nila ipinagpatuloy ang Velocity Yellow Tintcoat finish. Ang bagong dilaw na metal na tapusin ay mukhang malungkot na AF, at wala ang init at pamana ng nakaraang mga Corvette yellow.

  • Teka, ano ang pinag-uusapan natin?

Sa totoo lang nakalimutan ko sa puntong ito.

Karagdagang Mga Mapagkukunan
• Basahin Muling Bumisita ang Pagwawasto ng Silid sa HomeTheaterReview.com.
• Basahin Paano Piliin ang Tamang Amp para sa Iyong Mga Nagsasalita (o Vice Versa) sa HomeTheaterReview.com.
• Kung nais mo ng mas malalim na saklaw ng mga indibidwal na produkto, bisitahin ang aming Pahina ng kategorya ng AV Receiver .