Home-theater-designers
Ang LG, ang purveyors ng lahat ng mga bagay na OLED, ay nasa isang roll kani-kanina lamang. Habang madali itong magising ng pinakabagong mga pagsisikap ng punong barko ng kumpanya, tulad ng mga maililipat na display at napakalaking mga handog na 8K, ang OLED ay hindi lamang para sa mga cover shoot at isang porsyento. Habang ang mga ipinakitang OLED sa kasaysayan ay nagdala ng isang mas premium na presyo kumpara sa kanilang mga katapat na LED, nagbabago iyon - at mabilis. Kaso sa punto: ang 65-pulgada B9 OLED sinuri dito, na nagdadala ng isang MSRP ng $ 2,199.99, kahit na kung mamili ka sa paligid maaari kang makakuha ng isa sa ilalim ng $ 2,000. Kung hindi mo kailangan ng isang 65-pulgada na modelo, ang 55-inch variant ay nagbebenta ngayon sa ibaba $ 1,500 sa pamamagitan ng mga awtorisadong reseller. Inilalagay ng sub- $ 2,000 ang B9 sa mala-teritoryong tulad ng Vizio mula sa isang pananaw sa halaga, ngunit nangangahulugan ba ang pagtipid na kakailanganin mong gawin sa mas kaunti?
Ang B9 ay tumingin ng bawat isang LG OLED, na kung saan ay upang sabihin na sa hindi sanay na mata, malamang na imposibleng makilala ang B9 mula sa mga magagastos na alay ng LG. Mula sa harap, ang B9 ay mukhang bawat isang mataas na produkto, kahit na kapag binaling mo ang iyong pansin sa likuran ng display, kulang ito sa curve ng inspirasyon ng C Series na Metropolitan Museum of Art. Minus na, ang all-glass screen ay mukhang positibo sa sekswal at biswal na hindi makilala mula sa mga mamahaling kapatid. Ang 65-inch B9 ay sumusukat ng 57 pulgada ang lapad ng 33 pulgada ang taas at mas mababa sa dalawang pulgada ang lalim sa pinakapal na punto nito, na tinatapik ang mga kaliskis sa 55 at kalahating pounds, na higit sa ilang mga maihahambing na laki ng mga LCD LCD, ngunit hindi ito isang mabibigat na timbang ng anumang kahabaan.
Hinggil sa pagkakakonekta ay nababahala, ang B9 ay nagtatampok ng mga input ng HDMI (HDCP 2.2), tatlong mga port ng USB 2.0, isang pinagsamang video input, isang port na RS-232, isang port ng RF antena, isang port ng Ethernet, pati na rin isang solong optical audio output Ang B9 ay may built-in na ATSC at Clear QAM telebisyon tuner. Kabilang sa mga pagpipilian sa wireless na koneksyon ang WiFi 802.11ac at pagiging tugma ng Bluetooth 5.0. Naroroon din ang suporta ng Amazon Alexa at Google Assistant, at ipinagmamalaki ng TV ang pagkakakonekta ng AirPlay 2.
Ang B9 ay naglalaro ng isang katutubong resolusyon na 3,840 x 2,160 mga pixel. Nangangahulugan ito na ang B9 ay isang totoo, katutubong pagpapakita ng UltraHD 4K. Dahil ito ay isang display na OLED, ang bawat pixel ay functionally sarili nitong lokal na dimming zone, nangangahulugang nakakakuha ka ng ganap na pantay na pantay na ilaw sa gilid, na walang mga hotspot, namumulaklak, o kung ano ang mayroon ka. Ang B9 ay katugma sa iba't ibang mga format ng HDR, kabilang ang Dolby Vision, HDR10, at HLG. Ang isang α7 Gen 2 Intelligent Processor ay nagpapagana sa visual engine ng B9 pati na rin ang operating system ng smart TV, na kung saan ay sariling webOS ng LG.
Ang Hookup
Pinalitan ng B9 ang kamangha-manghang Hisense H8F sa aking kasalukuyang kalesa. Habang ang H8F ay maaaring maging isa sa mga mas kahanga-hangang pagpapakita ng 2019 (sa ngayon) sa mga tuntunin ng ratio ng presyo hanggang sa pagganap, walang nakalilito na isang display na OLED sa sandaling nasa pader mo. Gamit ang naka-mount na B9, na-configure ko ang mga built-in na app ayon sa gusto ko, kasama ang pag-install ng ilang hindi pa na-pre-load bilang pamantayan.
Hindi ako ganap na sigurado kung bakit hindi gumagamit ng LGTV ang LG, sa halip ay pumili para sa webOS, na kung ako ay matapat ay tulad ng 90 porsyento ng AndroidTV. Gumagana ang mga app na batay sa Google sa webOS, katulad ng ginagawa nila sa AndroidTV, at pareho ang masasabi para sa Netflix at Amazon. Ito ay lamang na ang webOS ay walang tunay na isang home screen, ngunit sa halip isang home bar na lilitaw kasama ang mas mababang ikatlong ng screen. Kaya, kung ikaw ay umaasa sa built-in na streaming apps na tulad ko, limitado ka sa isang mas mababang pangatlong karanasan na inilatag sa isang itim na screen na taliwas sa isang full-screen na tanawin ng aliwan sa AndroidTV. Ngunit lumilihis ako.
Patuloy, itinakda ko ang tungkol sa pagsukat ng B9 sa labas ng pagganap ng kahon upang makita kung alin, kung mayroon man, sa mga mode ng larawan nito ang pinakamalapit sa tumpak na kaagad. Ang mga barko ng B9 kasama ang mode na larawan ng APS Energy na nakikibahagi bilang pamantayan, na mas mababa sa bituin. Ang mode ng larawan ng APS ay napaka kampi sa asul pareho sa puting balanse at kulay sa kabuuan. Ang maximum na ningning sa mode na ito ay sinusukat higit sa 800 Nits, kaya't hindi eksakto isang burner ng kamalig.
maglaro ng mga laro sa snes klasikong
Ang paglipat sa Karaniwang mga bagay ay hindi napabuti ang tungkol sa puting balanse o kawastuhan ng kulay, kahit na ang ningning ay napabuti nang kaunti. Hanggang sa lumipat ako sa mode ng larawan sa Cinema na naging kagalang-galang ang mga bagay. Habang hindi naka-calibrate sa labas ng kahon, ang Cinema ay pinakamalapit sa 'kanan' kumpara sa lahat ng iba pang mga pagpipilian. Ang grayscale sa profile sa Cinema ay may mainit o pulang bias, ngunit hindi ito masyadong masama at nagdala ng margin of error o Delta E ng apat sa kabuuan. Anumang bagay sa ibaba ng tatlong ay maaaring maituring na naka-calibrate, kaya ang isang average na error na apat ay hindi masyadong mahirap. Ang mga kulay sa kabilang banda ay higit pa o hindi gaanong perpekto, lahat ay nagtataglay ng Delta Es na malayo sa ibaba ng threshold ng pang-unawa ng tao.
Ang maximum na ningning sa mode ng Cinema ay may sukat na 690 Nits. Dapat pansinin na ang mga figure ng ningning na ito ay hindi mga pagsukat ng HDR, ngunit kung ano ang maaari mong asahan na manuod ng nilalaman ng SD at HD. Kapag pinakain ang isang senyas ng HDR, sinukat ko ang maximum na ningning ng B9 na nasa 1,400 Nits. Kaya, hindi gaanong maliwanag tulad ng sinasabi ng P-Series Quantum X ng Vizio, ngunit sapat na upang masiyahan nang maayos sa nilalaman ng HDR. Nagpatuloy ako at sinukat ang lahat ng iba pang mga profile na larawan at nakita kong mas tumpak ang mga ito kaysa sa profile sa Cinema - kahit na ang mga Technicolor Day at Night na mga propesyonal na mode [[ Tala ng Editor: Ayon sa Technicolor, ang Technicolor Day at Night mode ay may puting point na naiiba (x = .300, y = .327) kaysa sa malawak na tinanggap na puting point sa mode ng sine ng LG (x = .3127, y = .329), dahil naniniwala sila na ang kanilang puting point ay malapit na tumutugma sa kanilang sanggunian monitor ]] Ang payo ko sa mga potensyal na bagong customer na walang pagmamay-ari ng mga tool sa pag-calibrate: kung bibili ka ng B9, ilagay ito agad sa profile ng larawan ng Cinema nito at patayin ang lahat ng mga pagpipilian sa pag-aayos ng pabago-bago at mag-enjoy. Ganun kasimple.
Para sa mga nais na pumunta sa matinding, maaari mong i-calibrate ang B9 sa ganap na pagiging perpekto. Mas mabuti pa rin, kung gumagamit ka ng CalMAN, awtomatiko mo itong magagawa, dahil maaari mong ikonekta ang software nang direkta sa mismong B9 at magkaroon ng kumpletong pagkakalibrate habang sumisipsip ka ng kape, sa kondisyon na mayroon ka ring katugma na colorimeter at pattern generator. Ang buong proseso ng pag-calibrate ng auto ay tumatagal ng kaunting oras (sa palagay ko tumagal ng humigit-kumulang na 30 minuto upang magsimulang tumigil para sa akin), ngunit kapag tapos na, ang B9 ay mahalagang pixel na perpekto mula sa isang pananaw sa pagsukat. Habang nakita ko ang LG, ipinapakita ang pagsukat ng kaunting mas mahusay sa labas ng kahon, sa huli, walang talagang naghihiwalay sa mas murang B9 mula sa mga pinakamahirap na kapatid nito sa mga tuntunin ng makakamit na pagganap.
Pagganap
Sinimulan ko ang aking pagsusuri sa B9 na may ilang nilalaman sa YouTube TV, nagsisimula sa ilang pagpapatakbo ng balita ng galing sa cable. Harapin natin ito: hindi namin pinapanood ang nilalaman ng Ultra HD o HDR 24/7 sa katunayan, hindi namin manuod ito ng 75 porsyento ng oras. Kaya, una at pinakamahalaga, mahalaga para sa akin na masukat kung gaano kahusay ang paghawak ng B9 ng mas karaniwang nilalaman ng video.
Habang ang aking subscription sa YouTube TV ay nangunguna sa 1080p, alam ko na hindi bawat broadcast o remote na pag-uplink ng camera sa balita ay nasa 1080p. Marami ang 720p o, mas masahol pa, 480. Sa kabutihang palad, ang panloob na scaling engine ng B9 ay nasa gawain, at habang ang mas mababang mga signal ng HD (720p at mas mababa) ay mukhang mas malambot kumpara sa mga feed ng 1080p studio, hindi ito masyadong masama. Ang mga tono ng balat sa isang kilalang mga network na may tatlong letra ay natural na hitsura sa kanilang kulay at rendering, na may nakakagulat na halaga ng makatotohanang pagkakayari na mayroon pa rin sa mga mukha ng mga anchor sa kabila ng imahe na na-upsample sa UHD. Ang pag-upgrade ng HD sa UHD ay maaaring magresulta kung minsan sa kaunting digital na paglinis, na kung saan ang B9 ay gumawa ng isang mahusay na trabaho ng pagpapanatili ng tseke. Ang katapatan at talas ng gilid ay mabuti at nakaramdam ng makatotohanang, na may ilang mga nakikitang artifact lamang. Ang pag-tink sa talas ng B9 na nagtatakda ng kaunting karagdagang lahat ngunit tinanggal ang anumang artifacting na nauugnay sa gilid. Habang ang macroblocking ay makikita sa ilan sa mga pag-shot na nasa lokasyon o sa panahon ng whip-pans, sa kabuuan ang mga pag-broadcast ng umaga na pinili kong magkaroon habang kumakain ng agahan ay talagang nakalulugod.
Sa pagpapatuloy, napanood ko ang orihinal na pelikulang In the Shadow of the Moon (Netflix) na may Netflix, na ipinakita sa Ultra HD HDR. Gustung-gusto ko ang paraan ng mga madilim na eksena ay nai-render sa pamamagitan ng isang OLED display. Wala lang katulad nito. At habang ang ilang mga eksena ay lumitaw na mas maliwanag sa pamamagitan ng LED LCD display na mayroon din ako sa bahay, walang naramdaman na totoo sa buhay tulad ng tiningnan sa pamamagitan ng B9. Ang kayamanan sa mababang ilaw na kaibahan ng imahe ng B9 ay napakasarap lamang.
Pinapayagan din ng mababang ilaw ng B9 ang lakas na pagganap nito upang talagang lumiwanag, kaya't habang ang pagpapakita ay maaaring hindi ang pinakamaliwanag sa merkado ngayon, ang pangkalahatang dinamikong saklaw ay napakalayo upang gawin itong lumitaw na mas maliwanag sa mga highlight kaysa dito malamang ay. Ang mga highlight ay palaging mahusay na binubuo, maayos na nailarawan, at hindi kailanman namumulaklak, na inaasahan para sa isang teknolohiya sa pagpapakita na walang pag-backlight. Ang mga tono ng balat muli ay perpekto ang pixel sa pareho ng kanilang pag-render ng kulay pati na rin ang pagkuha ng pagkakayari, kahit na kung matapat ako, ang nilalaman ng HDR sa isang kabuuan ay may gawi upang ang mga tao ay magmukhang medyo makintab kaysa sa natural. Ang imahe sa isang kabuuan ay napaka-dimensional, at binigyan ang likas na talas at kaibahan ng B9, ilang mga tanawin na hangganan sa pakiramdam ng 3D.
Panghuli, ang mga pagkakasunud-sunod ng mabilis na paggalaw ay higit sa lahat walang anumang judder o galaw na may kaugnayan sa anumang artifact at lahat ng mga artifact na naroroon ay dahil sa paglipat o pag-compress ng signal mismo, at hindi kasalanan ng B9. Kahit na ang pag-eksperimento sa ilang mga pagsasaayos ng compression ng B9 sa menu ay nagbawas ng ilang mga artipact ng compression, kahit na nagresulta ito sa ilang pag-aayos ng detalye.
Sa Anino ng Buwan | Opisyal na Trailer | Netflix Panoorin ang video na ito sa YouTube
Natapos ko ang aking pagsusuri ng B9 sa flick ng aksyon na Luc Besson Si Anna sa Vudu sa Dolby Vision UHD. Ito ang pinakamahusay na pangkalahatang demo ng B9 na sinipi ko, dahil ang pelikula ay mayroong lahat na hinahanap ko kapag sumusubok ng isang display - lahat maliban sa pagiging isang mahusay na pelikula, iyon ay. Muli, ang kaibahan ng B9, kapwa sa mga tuntunin ng grayscale at kulay, ay napakatalino lamang. Maaaring madaling balewalain ang kaibahan ng kulay, tulad ng madalas na pagtingin natin sa kaibahan bilang pagiging pagkakaiba lamang sa pagitan ng ilaw at madilim, itim at puti, ngunit higit pa rito. Kulay ng kaibahan, lalo na sa panahon ng pagkakasunud-sunod ng inspirasyon sa fashion ng pelikula, ay mukhang makinang, at ang paghawak ng B9 ng mga gradasyon sa loob ng bawat lilim ay isang bagay na ipinapakita sa anumang punto ng presyo na maaaring tumugma.
Gayundin, nang dumating ang oras upang isubsob ang aking ngipin sa mga magagalit na eksena ng pelikula, ang mababang ilaw na detalye at pag-render ng pagkakayari ay naroon na may pinakamaganda. Ang mga tono ng balat ay tumingin, muli, natural at totoo sa buhay, malamang na higit sa film na ito kaysa sa aking dating mga demo, dahil ang Besson ay hindi gumamit ng maraming sobrang malikhaing pangkulay, sa halip ay pumili para sa isang likas na natural na papag. Ang paggalaw ay makinis at walang artifact.
Opisyal na Trailer ng 'Anna' (2019) | Sasha Luss, Cillian Murphy, Helen Mirren Panoorin ang video na ito sa YouTube
Sa kabuuan, talagang natagpuan ko ang kaunti kung may anumang pagkakamali sa pagtatanghal ng B9 ng nilalaman ng HD at Ultra HD. Hindi ko ito sinubukan bilang isang monitor ng gaming, dahil hindi ako isang gamer, kaya't hindi ako makapagsalita sa input lag nito. Ngunit sapat na sabihin na kung manonood ka ng maraming TV, kasama ang mga broadcast ng palakasan, o pelikula, ang B9 ay hindi dapat biguin. Panghuli, mayroon lamang kaming mga yunit ng pagsusuri nang napakatagal, kaya't hindi ako maaaring magkomento sa mga potensyal na isyu sa burn-in na maraming nagreklamo bilang isang sagabal sa OLED. Kung ikaw ang uri na takot sa burn-in, alamin na ang B9 (pati na rin ang iba pang mga pagpapakita ng LG OLED) ay may mga setting sa menu upang labanan ito at gawing burn-in lahat ngunit hindi isyu.
Ang Downside
Ang B9 ay isang mahusay na display, at kapag isinasaalang-alang mo ang mas mababang presyo nito kumpara sa iba pang mga pagpapakita ng LG OLED, mahirap itong magkamali. Dahil dito ang mga kabiguan na malapit na akong mag-ugat ay labis na nakakatakot at malamang na personal sa akin, dahil maaaring magkakaiba ang iyong mga damdamin.
Para sa mga nagsisimula, ayoko ng webOS. Ayoko lang. Nais kong gamitin ng LG ang AndroidTV, o, sa pinakamaliit, palawakin ang kanilang dashboard ng webOS app sa buong screen kaysa sa isang mas mababang pangatlo.
kung paano mapabilis ang pag-download ng torrent
Pangalawa, bawat pagpapakita ng LG (na may kamalayan ako) ay may kasamang parehong remote, na hindi ko lang gusto. Batay sa kilos nito, nangangahulugang madalas mong gamitin ito tulad ng isang laser pointer, inililipat ang isang cutesy cursor sa paligid ng iyong screen. Bukod dito, wala sa mga susi ang backlit at mahahalagang pagpapaandar tulad ng dami o pagpili ng channel na walang mga arrow button, ngunit sa halip ay plus at minus malambot na mga key na malapit sa imposibleng makilala sa pamamagitan ng pagpindot. Ito ay isang remote lamang na sa palagay ko ay masyadong nakakalito para sa sarili nitong kabutihan. Sigurado ako na nanalo ito ng maraming mga parangal sa disenyo para sa hugis, laki, at natatanging hitsura nito, ngunit sa functionally, mas gugustuhin kong magkaroon ng anupaman.
Panghuli, kung ikaw ay isang nanonood lamang ng nilalaman ng HDR, maaari mong makita ang pinakamataas na ningning ng B9 na humigit-kumulang 1,400 Nits na masyadong malabo para sa gusto mo. Hindi ko nararamdaman iyon, ngunit may ilang mga ipinapakita sa merkado ngayon na tumatama sa 2,000 hanggang 3,000 Mga Nito ng pinakamataas na ningning, mapapansin mo ang pagkakaiba sa pagitan nila at ng B9. Bahala ka kung mahalaga iyon o hindi. Para sa akin, ang limitadong ningning ng B9 ay isang hindi isyu, at handa akong tumaya para sa karamihan ng mga gumagamit, malamang na ito ay magiging isang hindi ring isyu.
Kompetisyon at Paghahambing
Mayroong dalawang kumpanya lamang na nag-aalok ng mga OLED display sa merkado ngayon: LG at Sony. Ang mga OLED panel ng Sony ay itinayo ng LG, kaya talaga, ang direktang kumpetisyon na mayroon ang B9 ay kasama ang mga magastos nitong kapatid. Sinubukan ko ang C9 mas maaga sa taong ito at nalaman na ito ay isang huwaran. Kung saan ito binibilang - kalidad ng larawan - talagang walang gaanong pagkakaiba sa pagitan ng mga modelo ng C9 at B9 pagkatapos ng pagkakalibrate, kaya maliban kung nais mo ang isang display na pisikal na isang ugnayan lamang na mas maganda kaysa sa B9, o marahil limang porsyento na mas tumpak. ng kahon, wala akong nakitang dahilan (ngayon) upang mag-spring para sa C9 sa ibabaw ng B9. Ngunit pagkatapos ay muli, ang C9 ay isang maliit na mas mahusay na display sa isang buo at hindi na ito mas mahal, kaya't sa iyo ito magiging sa huli.
Totoo, maaari pa rin akong pumili ng a Sony OLED sa isang LG sa mga oras kung walang ibang kadahilanan kaysa sa pag-aampon ng Sony ng AndroidTV, na lubos kong mahal. Maliban dito, hindi magkakaroon ng pagkakaiba sa pagganap (talaga) sa pagitan ng isang Sony o maihahambing na pagpapakita ng LG OLED display.
Tulad ng para sa mga di-OLED na pagpapakita, sa palagay ko pa rin ang Sony X950G ( sinuri dito ) maaaring ang pinakamahusay na all-around display na kasalukuyang magagamit, at halos pareho ang presyo o mas mura kaysa sa B9 na nasuri dito. Ito ay mas maliwanag, pantay na tumpak, at mayroong isang mas mahusay na pangkalahatang karanasan ng gumagamit sa aking palagay. Ngunit, lalabas ako sa isang paa at sasabihin na ang dahilan kung bakit sa palagay ko ay nag-gravit pa rin ako patungo sa OLED sa LED-backlit LCD, ay ang baso. Mayroong isang bagay tungkol sa pagtingin sa isang imahe sa pamamagitan ng baso sa halip na plastik na nagreresulta sa isang tiyak na hindi matutukoy na isang bagay. Sinasabi ko na hindi napapatunayan dahil ang parehong mga set ng panukala at / o maaaring gawin upang sukatin ang perpekto, ngunit ang karanasan sa visual mula sa alinman ay ipinakita na hindi pareho. Kaya, kailangan mong magpasya para sa iyong sarili: Koponan ka ba ng OLED o mas gusto mo ang LED-backlit LCD?
Konklusyon
Sa isang iminungkahing presyo ng tingi sa ilalim lamang ng $ 2,200, ang 65-inch B9 OLED Ultra HD display mula sa LG ay isa pang tatakbo sa bahay para sa tatak. Habang ang OLED ay nag-uutos pa rin ng kaunting premium sa ibabaw nito LED LCD brothers, ang delta na iyon ay mabilis na nawala, at bilang isang resulta ang mga dahilan para sa pagpili ng isa sa isa pa ay higit na bumababa sa personal na pagpipilian.
Sa palagay ko palagi akong makikipagtulungan sa OLED, dahil mayroon lamang isang bagay tungkol sa pagtingin ng imahe ng Ultra HD sa pamamagitan ng salamin at nang walang backlighting na kahit na ang pinakamahusay na mga backlit na LED backlit ay hindi pa rin nakakaya. Alam kong ito ay isang hindi pang-agham na pagmamasid, ngunit gayunpaman ito ay kung paano ko nakikita ang mga bagay. Kaya, sa pagsasaalang-alang na iyon, ang B9 ay ang OLED upang talunin, dahil binibigyan ka nito ng halos parehong pangkalahatang karanasan bilang mas mahal na ipinakita ng OLED ng LG (i-save para sa mga bagong modelo ng 8K) ngunit sa isang mas madaling lapitan na presyo.
Karagdagang Mga Mapagkukunan
• Bisitahin ang Website ng LG para sa karagdagang impormasyon ng produkto.
• Suriin ang aming Pahina ng kategorya ng Mga Review sa TV upang basahin ang mga katulad na pagsusuri
• LG OLED65C8PUA 4K HDR Smart OLED TV Sinuri sa HomeTheaterReview.com.