Kung Paano Makakaapekto sa Iyo ang Desisyon ng Net Neutrality ng FCC

Kung Paano Makakaapekto sa Iyo ang Desisyon ng Net Neutrality ng FCC
30 SHARES

Walang alinlangan na narinig mo ngayon na, noong Disyembre 14, bumoto ang FCC na pawalang bisa ang mga batas tungkol sa netralidad na inilagay noong 2015. Depende sa kanino mo kausap o kung anong mga website ang madalas mong gawin, ang batas na ito ay alinman sa pagtatapos ng Internet tulad ng nalalaman natin ito o isang pagbabalik sa Internet na lagi nating nalalaman bago pumili ang gobyerno na makisangkot. Ang pagtatanggal sa net neutrality ay kontrobersyal upang matiyak, at ang praktikal na tanong sa ngayon ay, paano ito makakaapekto sa aming maliit na sulok ng mundo ng electronics ng consumer?





Una sa mga unang bagay, ano ba (ang) netong neutralidad paano pa man? Ang net neutralidad ng FCC ay nag-uutos sa serbisyo sa Internet bilang isang utility (partikular, isang serbisyo ng telecom) na maaaring makontrol ng gobyerno, at pinigilan ng mga regulasyong iyon ang mga Internet Service Provider (ISPs) na magbigay ng mas gusto na paggamot sa ilang mga serbisyo at website. Sa ilalim ng mga patakaran ng FCC, hindi pinayagan ang iyong ISP na lumikha ng isang mabilis na linya na mas gusto ang ilang mga serbisyo, at hindi rin pinahintulutan na pabagalin o hadlangan ang pag-access sa ayon sa batas na nilalaman, mga application, at serbisyo.





Upang ilagay ito sa pang-araw-araw na termino, ang bawat isa sa atin ay nagbabayad ng isang buwanang bayad sa aming ISP upang makakuha ng isang tiyak na bilis ng Internet - sabihin, 65 Mbps. Sa koneksyon sa Internet na iyon, malaya kaming mag-surf sa isang libreng Web, nang walang mga ligal na site o serbisyo na na-block. Gayundin, hangga't hindi namin naabot ang isang cap o ang aming serbisyo ay hindi nababagsak dahil sa mabigat na paggamit, na ang bilis na 65-Mbps ay pantay na inilalapat sa anumang mga site / serbisyo na na-access namin - kung streaming kami ng Netflix o Spotify, pag-upload ng mga video sa isang partikular na serbisyo sa cloud, o pagba-browse lamang sa mga nangyari sa araw sa aming ginustong site ng balita.





Sa pagwawakas sa mga patakaran sa netong netralidad, muling nauri ng FCC ang serbisyong Internet bilang isang serbisyo sa impormasyon, hindi isang utility na napapailalim sa regulasyon. Anong ibig sabihin niyan? Karaniwan nangangahulugan ito na ang iyong ISP ay maaaring gumawa ng anumang nais nito sa iyong bilis / pag-access sa Internet, na maaaring magkaroon ng malaking pagbabago para sa aming mga mambabasa sa mga lugar tulad ng streaming ng video ng UHD, hi-res audio streaming, at paggupit ng kurdon. Isaalang-alang natin ang ilang mga halimbawa ng mapaghula.

Sabihing ikaw ay isang cutter ng kurdon, at ang AT&T ay ang iyong ISP. Nagmamay-ari din ang AT&T ng serbisyo ng DirecTV Ngayon Internet TV, ngunit pinili mo ang Sling TV, pagmamay-ari ng karibal na Dish Network, bilang iyong napiling serbisyo sa Internet TV. Hanggang ngayon, ang iyong feed ng Sling TV ay palaging medyo maaasahan at maganda ang hitsura. Ngunit, sa mga panuntunang netralidad na netong wala sa paraan, nagpasya ang AT&T na ilagay ang Sling TV sa mabagal na linya. Biglang ang feed ay kahila-hilakbot at patuloy na buffering. Ayaw nito Kaya, sabi ng AT&T, marahil ay dapat mong subukan ang DirecTV Ngayon sa halip - inilagay namin ito sa mabilis na linya, at dapat mong makita kung gaano ito mas mahusay na gumaganap.



kung paano i-off ang isang ps4

Isa akong cord cutter na gumagamit ng Comcast bilang aking ISP, at umaasa ako sa iba't ibang mga serbisyo para sa aking nilalaman, kabilang ang Netflix, Amazon Video, at Sling TV. Nag-aalok ang Comcast ng sarili nitong assortment ng nai-stream na nilalamang video-on-demand sa pamamagitan ng Xfinity platform, at malaya na ang kumpanya na maglagay ng sarili nitong nilalaman sa mabilis na linya habang pinapabagal ang mga serbisyo tulad ng Netflix upang makakuha ng isang mapagkumpitensyang kalamangan. Kapag ipinahayag ko ang aking hindi nasisiyahan sa Comcast, sinabi sa akin na, para sa isang dagdag na $ 10 bawat buwan, magiging masaya silang ilipat ang Netflix sa mabilis na linya.

Pagkatapos muli, marahil sa halip na labanan laban sa Netflix, nakipag-deal ang Comcast sa streaming higanteng nagbibigay sa kanya ng kagustuhan kaysa sa karibal na Video ng Amazon. Ang magkatulad na mga uri ng deal ay maaaring madaling gawin sa streaming industriya ng musika, kahit na ang musika ay hindi nangangailangan ng mas maraming bandwidth tulad ng video.





Wala pa kaming napag-uusapan tungkol sa mga blackout. Ang sinumang mag-subscribe sa isang serbisyo sa cable / satellite TV ay alam kung ano ang mangyayari kapag ang iyong service provider ay nasa isang matigas na negosasyon sa isang provider ng nilalaman at hindi makakapagtapos. Biglang nawala sa iyo ang CBS, AMC, o marahil kahit isang buong pangkat ng mga channel. Ngayon isipin na nangyayari sa iyong tagabigay ng Internet - pagkakaroon ng ilang mga site o serbisyo na hinarangan dahil ang dalawang kumpanya ay nasa pangit na negosasyon, nagkakaroon ng laway, o simpleng nag-aalok ng mga nakikipagkumpitensyang serbisyo.

Hindi ko iminumungkahi na ang mga sitwasyong ipinakita sa itaas ay ganap na mangyayari. Sinasabi ko lang na kaya nila. Ang mga tagataguyod ng pagwawaksi sa net-neutrality ay mabilis na ipahiwatig na ang Internet ay umiiral na bago pa mag-epekto ang mga regulasyon noong 2015, at umunlad ito. Ito ay kapag kailangan nating makipagsapalaran sa larangan ng politika at magkakaibang mga pilosopiya sa merkado. Ang netralidad ay inilagay sa panahon ng administrasyon ni Obama, na may isang itinalagang Demokratikong tagapangulo ng FCC - at ang mga Demokratiko ay may posibilidad na mas gusto ang regulasyon upang mapanatili ang mga bagay na maayos. Ngayon ay mayroon kaming tagapangulo ng FCC na hinirang ng Republikano (ang pagbawas ng boto ay naipasa sa 3-2), at naniniwala ang mga Republican na ang kumpetisyon ng libreng merkado ay panatilihin ang lahat ng mga pangunahing manlalaro na suriin.





Isaalang-alang ang aking pangyayari sa Comcast sa itaas. Nakatira ako sa isang lugar ng Colorado kung saan ang Comcast ay dapat makipagkumpetensya sa CenturyLink sa ilang mga lugar at Nextlight sa iba. Ang Nextlight ay nagbibigay ng fiberoptic gigabit-speed Internet at inaalok nang direkta ng aking lungsod. Nextlight ay nangako upang sumunod sa net na mga prinsipyo ng walang kinikilingan anuman ang desisyon ng FCC. Kung ang Comcast ay sasali sa speed throttling o pag-block ng mga website, maaaring lumipat ang mga tao sa ibang ISP. Ang kumpetisyon na iyon, pinagtatalunan ng mga Republicans, ay kung ano ang makakapigil sa mga bagay - tulad ng laging nangyayari.

Ngunit paano ang tungkol sa maraming mga lugar sa bansa kung saan ang mga tao ay may isang high-speed provider lamang kung saan pipiliin? Kung walang kumpetisyon, walang anuman na mapanatili ang iyong ISP na suriin. Mahalaga na ituro na ang mga organisasyong pangkalakalan ng ISP ay gumastos ng maraming pera sinusubukan na harangan ang kumpetisyon sa anyo ng mga serbisyong munisipal na Internet tulad ng Nextlight - at sa ilang mga kaso ay nagtagumpay sila.

Marahil ang mas malaking pag-aalala ay ang kapalaran ng maliliit at kalagitnaan ng antas ng mga kumpanyang batay sa Internet. Ang Netflixes, Amazons, Apples, at Googles ng mundo ay may sapat na kapangyarihan at impluwensya upang makagawa ng pakikitungo at labanan ang mga ISP upang mapanatiling maayos ang kanilang serbisyo, ngunit ang mas maliit na mga website ay mahahanap ang kanilang mga sarili sa isang malaking kawalan habang sinusubukan nilang makipagkumpetensya.

Hulaan natin makikita natin kung paano gumaganap ang pagwawaksi sa totoong mundo ... o baka hindi natin gagawin. Matapos ang boto ng FCC, maraming mga grupo ng adbokasiya sa consumer tulad ng Public Knowledge at Free Press ang nanumpa na labanan ang desisyon sa korte, tulad ng mga kumpanya tulad ng Netflix at Vimeo at isang pares ng mga Attorney General ng estado, kabilang ang Eric Schneiderman ng New York. Nag-aalok ang Washington Post ng magandang pananaw kung paano maaaring maglaro ang mga ligal na labanan na ito. Inihayag din ng Republikanong Kongresista na si Marsha Blackburn ang isang panukalang batas na tinawag ang Batas sa Pagpapanatili ng Bukas sa Internet na pinapanatili ang ilan ngunit hindi lahat ng mga aspeto ng netong walang kinalaman - samakatuwid, walang pagharang at walang pag-throttle ng mga website - at makatarungang sabihin na ang panukalang batas ay hindi tinanggap ng maalab ng karamihan sa mga tagapagtaguyod ng net-neutrality.

Sa madaling salita, mangyaring itago ang iyong mga braso at binti sa loob ng sasakyan. Ang pagsakay na ito ay hindi pa natatapos.

paano mo papatayin ang boses sa xbox isa

Karagdagang Mga Mapagkukunan
Dolby AC-4 at MPEG-H Vie para sa ATSC 3.0 Adoption sa HomeTheaterReview.com.
Talagang Pinapatay ng Cord Cutting ang Tradisyonal na Pay TV? sa HomeTheaterReview.com.
Mga Pagninilay Mula sa isang Kamakailang Pamutol ng Cord sa HomeTheaterReview.com.