Bowers & Wilkins P3 Headphones Nasuri

Bowers & Wilkins P3 Headphones Nasuri

BW_P3_headphone_review_close_up.jpgNoong 2010, ang bantog na tagagawa ng loudspeaker na Bowers at Wilkins ay nagulat sa mundo ng hi-fi sa pamamagitan ng pagpasok sa merkado ng headphone kasama ang kanilang halos $ 300 bawat pares na P5 Mobile Hi-Fi headphone . Sinuri ko sila pabalik noong Hulyo ng 2010 at natagpuan ang mga ito upang maging isang napakatalino na halo ng estilo at sangkap. Hindi nagtagal pagkatapos, sila ay naging isang personal na sanggunian, isang pagkakaiba na mayroon pa rin hanggang ngayon. Dalawang taon na ang lumipas mula nang dumating ang P5 sa eksena at, sa oras na iyon, ang Bowers & Wilkins ay naglabas ng dalawa pang mga disenyo ng headphone, ang in-ear C5 at ang bagong P3 na nasuri dito.





maaari bang laruin ang ps4 na laro sa ps5

SA dditional Mga mapagkukunan
• Basahin higit pang mga pagsusuri sa headphone mula sa tauhan ng HomeTheaterReview.com.
• Galugarin ang mga sangkap ng mapagkukunan sa aming Source seksyon ng Pagsusuri ng Component .





Ang P3, na nagbebenta ng $ 200 bawat pares, ay nagbabahagi ng higit pa sa pagpasa ng pagkakahawig sa mas matanda at mas mahal nitong kapatid, ang P5. Sa hindi nakakaalam, ang P3 ay maaaring mapagkamalan para sa isang na-update na P5, ngunit sinisiguro ko sa iyo na magkakaiba sila, tulad ng naiiba. Para sa mga nagsisimula, ang P3 ay may isang mas compact at travel-friendly na disenyo, salamat sa kakayahang tiklupin. Habang ang labas ng mga tasa ng tainga ay lilitaw na magkatulad, o kahit na kapareho ng, ang mga tasa na matatagpuan sa P5, ang mga P3 na tasa ay naiiba, gamit ang tela na pag-unan, taliwas sa katad na P5. Ang mas maliit, hindi gaanong padded na headband ay nakabalot din sa pagtutugma ng tela, taliwas sa katad - walang alinlangan na isa sa mga nag-aambag na kadahilanan sa mas mababang presyo ng pagtatanong ng P3. Magagamit ang P3 sa dalawang kulay, itim o puti. Ang buong pakete ay umaangkop nang maayos sa loob ng isang kasamang mahirap na estilo ng paglalakbay na clamshell na kahawig ng uri ng kaso na makukuha mo sa isang kalidad na pares ng mga salaming pang-araw.





Ang mga driver ay na-engineered mula sa ground up at natatangi sa P3. Nagtatampok ang mga ito ng Neodymium magnet na nagmamaneho ng Mylar laminate diaphragm. Ang naiulat na tugon sa dalas ng P3 ay 10Hz hanggang 20kHz, na may impedance na 34 ohms. Ang pagiging sensitibo ay nakalista sa 111dB, na may maximum na lakas ng pag-input na na-rate sa 50mV. Ang distorsyon ay sinasabing mas mababa sa isang porsyento.

Nagtatampok ang 1.2 meter cable na mga kontrol na katugma sa iPhone, kabilang ang kakayahang mikropono. Ang mga walang mga iPhone ay makakagamit pa rin ng P3, kahit na hindi nila makontrol ang dami ng isang smart phone o i-play / i-pause ang pagpapaandar. Ganun din ang para sa mikropono. Ang P3 ay gumagamit ng isang 3.5mm mini-jack sa cable at kumokonekta sa mga driver sa pamamagitan ng isang 2.5mm jack, kung sakaling kailangan mo o nais mong palitan ang cable para sa isang bagay na mas mahusay at / o mas mahaba. Ang P3 mismo ay may bigat na 130 gramo, na mas magaan kaysa sa P5 ngunit hindi sa dami, na nakakagulat na ibinigay ang sukat ng pagkakaiba sa pagitan ng dalawa.



Ang P3 ay walang isang pagkansela sa ingay o kahit na disenyong nakahiwalay sa ingay. Sinabi nito, gumagawa ito ng isang kapansin-pansin na trabaho ng pag-block sa paligid ng ingay at / o mga nakakagambala. Pinakinggan ko ang mga P3 habang nakaupo diretso sa ibaba ng cooler ng swamp ng aking bahay, na nakarehistro kahit saan sa pagitan ng 78 at 80dB sa aking SPL meter, ngunit sa mga P3 na nakaupo sa itaas ng aking ulo at may tugtuging musika (ang swamp cooler) ay halos hindi maririnig sa background . Sino ang nagsasabi na kailangan mo ng kumplikado o madalas na mahal na pag-aalis ng aktibong ingay upang masiyahan sa isang tahimik na karanasan sa pakikinig?

Sa mga tuntunin ng kalidad ng tunog nito ang mga P3 ay maraming pupunta para sa kanila. Sa labas ng gate, at sa paghahambing sa P5, ang P3 ay medyo madilim sa kalidad ng tonal nito. Mayroong isang kayamanan na kasama ang P3 na nagmula sa gastos ng ilang mga nangungunang hangin na mahahanap mo sa mas mahal na P5. Gayunpaman, para sa isang $ 200 bawat pares na hanay ng mga headphone, maraming magugustuhan dito. Ang mga bokal ay tunog ng kaluluwa na may isang pahiwatig ng idinagdag na pag-iinit, na kumakatawan nang maayos para sa mas kaunting naitala na musika at / o mga pag-download. Ang tugon ng mataas na dalas ng P3, habang hindi napahaba ng P5's, natural pa rin na tunog at matamis, kulang lang sa parehong dami ng hangin. Ang Bass ay matatag, taut at malalim, kahit na ito ay medyo makinis sa epekto, na kung saan ay hindi isang kabuuan masamang bagay sa aking palagay. Para sa isang headphone na nakapatong nang maayos (at matatag) sa tainga, ang kaluwangang binigay sa pagganap sa pamamagitan ng P3 ay nakakagulat. Sa pangkalahatan sasabihin ko na ang P3 ay mas mababa kaysa sa neutral kaysa sa P5, na nagbibigay ng isang mas romantikismo sa buong kabuuan, na gumagawa ng isang nakakaakit at nakapapawing pagod na karanasan sa pakikinig, ngunit ang isa na hindi ko mauri-uri bilang ganap na walang kinikilingan. Gayunpaman, ang lahat ng mga genre ng musika ay mahusay na naglingkod at, tulad ng sinabi ko dati, ang P3 ay hindi labis na kritikal sa kalidad ng pinagmulang materyal, kaya't ang mga may gusto Pandora o dapat pansinin ng Spotify.





Ang pangmatagalang ginhawa ay hindi maganda, ngunit malayo ito sa kakila-kilabot. Nakasuot ako ng kumportable sa P3 ng halos isang oras hanggang isang oras at kalahati bago kailanganing 'iunat' ang aking mga ear lobes. Hindi sila nasaktan, ngunit kapansin-pansin ang presyon. Ang mahalagang tandaan ay na sa anumang oras ay hindi nagdulot ng sakit ng ulo ang idinagdag na presyon o akma ng P3. Totoo rin ang pareho para sa kalidad ng tunog nito.

Basahin ang tungkol sa mga mataas na puntos at mababang puntos ng B&W P3 sa Pahina 2.





BW_P3_headphone_review.jpg Mataas na puntos
• Sa halagang $ 200 bawat pares, bibigyan ka ng mga P3 ng higit sa kalahati ng pagganap ng mas mahal na P5, na ginagawang mas mahusay ang halaga sa aking libro. Gayundin, ang bawat hitsura nila ay kasing ganda ng P5, ngunit higit na madaling ilipat at mas madaling masiyahan sa araw-araw.
• Ang mga piraso ng tainga na natatakpan ng tela ng P3 ay humihinga nang mas mahusay kaysa sa mga telang takip na natatakpan ng katad na P5.
• Huwag tayong magpatalo sa paligid ng palumpong. Ilang mga headphone mukhang kasing ganda ng mga ginawa ng Bowers & Wilkins, at ang P3 ay maaaring maging pinakamaganda sa kasalukuyang trio ng kumpanya.
• Ang kalidad ng tunog ng P3, habang ang isang ugnay na mainit at makinis, ay laging kasiya-siya at mabuti para sa mahabang sesyon ng pakikinig, hindi alintana ang iyong napiling genre ng musika o pinagmulang materyal.
• Ang pagpapaandar ng iPhone ng on-cable control ay napaka-maginhawa - nais ko lamang itong dalhin sa mga Android device.
• Para sa isang hindi pag-iingay na pagkansela o pag-iisa ng disenyo, ang P3 ay gumagawa ng isang kapansin-pansin na trabaho ng pagtatanggol sa iyo mula sa labas ng mga nakakaabala.

Mababang Punto
• Ang pisikal na konstruksyon ng P3 ay tumatagal ng ilang oras upang paluwagin, kaya maging handa para sa kaunting disenyo, hindi audio, break-in. Matapos ang ilang oras na sesyon, ang mga piraso ng tainga, strap at natitiklop na mekanismo ay lumuwag, ginagawang mas madali ang paggamit at pangmatagalang pagsusuot.
• Ang uber-manipis na cable ng P3 ay masyadong maikli, sa palagay ko, at madaling kapitan ng sakit. Nais ko rin na hindi ito gumamit ng isang Y-style cable, dahil ito ay pinaka-snarled sa kantong point, na kung saan ay masisira ang tunog sa paglipas ng panahon maliban kung ang espesyal na pangangalaga ay kinuha.

Kompetisyon at Paghahambing
Ang merkado ng $ 200 na headphone ay umuusbong hanggang sa huli at, dahil dito, ang P3 ay nahaharap sa isang matigas na kumpetisyon, kahit na lalabas ako sa isang paa at sasabihin kong kakaunti kung ang iba pa ay mayroong kung ano ang kinakailangan upang masulit ang P3 sa mukhang department. Ngunit ang hitsura ay hindi lahat - kahit na may mga headphone, kailangang magtaka ang isa - at sa mga tuntunin ng pagganap, ang maihahambing na mga headphone ay kasama ang Beats ni Dre Solo, Bose AE2i, Sennheiser Audiophile Over-the-Ear headphones at AKG's K240.

Para sa higit pa sa mga headphone na ito at iba pa tulad nila, mangyaring bisitahin Pahina ng Review ng Headphone ng Review ng Home Theatre .

Konklusyon
Ang lahat-ng-bagong P3 na headphone mula sa Bowers & Wilkins ay nagpapatuloy sa tradisyon na itinakda ng P5 at C5 bago ito. Habang ang P5 pa rin ang nakahihigit na produkto, namamahala ang P3 na ibahin ang bahagi ng leon ng kung bakit ginagawang espesyal ang P5 sa isang mas siksik at abot-kayang pakete, na kung saan sa mga puntos ay maaaring gawin itong mas mahusay na all-rounder. Nahanap ko ang konstruksyon, proporsyon at mga materyales na higit sa P5 sa mga tuntunin ng pangmatagalang pagkasira para sa mga on the go. Sa mga tuntunin ng kalidad ng tunog, ang P3 ay ang lahat ng Bowers & Wilkins, nagtataglay ng isang makinis, bahagyang romantikong tunog sa kabuuan na dapat na makakapareha ng mabuti sa lahat ng mga genre ng musika, anuman ang mapagkukunan. Para sa mga naghahanap na gumawa ng isang pahayag, kapwa sa mga tuntunin ng estilo at pagganap, ang P3 mula sa Bowers & Wilkins ay hindi isang masamang lugar upang magsimula ... at marahil ay magtapos.

SA dditional Mga mapagkukunan
• Basahin higit pang mga pagsusuri sa headphone mula sa tauhan ng HomeTheaterReview.com.
• Galugarin ang mga sangkap ng mapagkukunan sa aming Source seksyon ng Pagsusuri ng Component .