Ang Arcam AVR750 Seven-Channel AV Receiver ay Sinuri

Ang Arcam AVR750 Seven-Channel AV Receiver ay Sinuri

Arcam-AVR750-thumb.jpgPanahon na naman ng pop quiz, mga mambabasa. Maaari mo ba, sa tuktok ng iyong ulo, pangalanan ang 10 mga tagagawa ng tatanggap ng AV? Wala akong alinlangan na ang Denons at Yamahas at Sonys at Pioneers at Marantzes ng mundo ay gumulong sa iyong dila. Marahil ay hindi mo na kailangang maabot ang malayo sa lahat para sa Onkyo at Integra, at kahit na ang mga high-end na handog tulad ng Cambridge at Anthem ay halos tiyak na nasa iyong radar. Ngunit ang Arcam? Maliban kung pagmamay-ari mo o nagmamay-ari ng anuman sa mga gamit ng kumpanya, o nagkataong nakatira ka sa Europa, handa akong itaya na ang tagagawa ng UK na ito ng high-end audio electronics ay hindi nangunguna sa iyong kamalayan kapag namimili. para sa bagong gamit. At ito ay isang kahihiyan, talaga - dahil kung ang AVR750 ay anumang pahiwatig, ang mga handog ng kumpanya ay dapat na nasa maikling listahan ng mga dapat marinig na gear sa susunod na nangangati ka para sa isang pag-upgrade ng audio.





Ano ang espesyal sa AVR750? Para sa isang bagay, ganap itong nag-opt out sa mga tampok na lahi sa pamamagitan ng pag-eschew ng mga naka-bundle na app tulad ng Spotify, Pandora, SiriusXM, atbp. Ang tatanggap ay walang kasamang integrated WiFi, mga kakayahan ng Bluetooth, at syempre ang Apple AirPlay, bagaman mayroon itong isang wired koneksyon sa network at doon ay isang madaling kasamang app para sa mga iOS device na nagbibigay-daan sa iyong mag-stream ng musika sa iyong home network (mula sa mga computer, NAS device, at kahit mga mobile device).





Sa halip na gugulin ang pera nito sa paglilisensya ng mga tampok sa streaming na tatak ng pangalan (o pag-calibrate sa silid ng pangalan ng tatak, o magarbong pang-industriya na disenyo, para sa bagay na iyon), ang Arcam sa halip ay namumuhunan sa purong mga kakayahan sa pagganap, at nagpapakita ito. Ang topology ng amplifier ng tatanggap ay isang halimbawa lamang dito: nagpapatakbo ito sa hindi gaanong mahusay ngunit sonikong purong klase ng A mode sa mas mababang antas ng pakikinig, pagkatapos ay lilipat sa isang mas advanced na topology ng Class G na may maraming mga power supply kapag kinakailangan ng higit pang oomph. Iyon ay isang napakalaking deal, at nagbibigay ito ng higit sa lahat sa apela ng AVR750, pati na rin ang medyo nakakagulat na tag ng presyo na $ 6,000.





Isa rin ito sa mga bagay na ginagawang mahirap na ihambing ang rating ng kuryente ng AVR750 na 100-watt-per-channel na ihambing sa mga katulad na tinukoy na mga tatanggap ng AV. Ang isa pa ay ang katotohanan na ang Arcam ay nag-rate ng output ng kuryente nito nang matapat at konserbatibo, na ilang mga tagagawa sa aming industriya ang gumagawa. Ang rating na 100-wpc ay sinusukat sa pitong mga channel na hinimok sa isang walong-ohm na pagkarga sa 0.2 porsyento na THD. Kung nilalaro mo ang uri ng mga larong numero na nilalaro ng karamihan sa mga tagagawa ng tagatanggap ng AV na may mga rating ng kuryente, ang AVR750 ay may bigat sa isang kahanga-hangang 210 watts bawat channel, sinusukat sa dalawang mga channel na hinimok sa isang kHz sa isang apat na ohm na karga. Kung kailangan mo ng isang pag-refresh sa kung ano ang ibig sabihin ng mga term na iyon at kung paano gumagana ang ugnayan sa pagitan ng mga amp at speaker, maaari mong suriin ang aming panimula sa paksa dito .

kung paano magbakante ng imbakan sa apple relo

Sa kabila ng hindi maikakaila na pagtuon sa pagganap ng audio na may mataas na katapatan, ang AVR750 ay isang may kakayahang video hub, pati na rin - na may pitong mga input ng HDMI 1.4, lahat ay sinusuportahan ng mahusay (kung medyo makulit) na pagproseso ng video na may kasamang dalawang uri ng pagbawas ng ingay kasama ng independiyenteng mga kontrol ng larawan para sa bawat pag-input, kasama ang pag-up ng video hanggang sa 4K.



Ipinagmamalaki din ng AVR750 ang pangunahing mga kakayahan ng multiroom, ngunit sa anyo lamang ng isang solong Zone 2 na pinagsamang output ng video at isang pares ng RCA audio output. Ang mga mapagkukunang analog lamang ang maaaring maipadala sa Zone 2, at sapat na nakapagtataka ang mga input ng SAT at VCR na walang mga input ng audio audio na ganap (oo, nabasa mo ang tama: ang tanging input para sa iyong VCR, kung mayroon ka pa rin, ay isang koneksyon sa HDMI).

Ang Hookup
Ang mga maliit na quirks tulad niyan ay madalas na pop up kapag ang paggalugad ng mga in at out at kung ano ang mayroon ng AVR750, ngunit ang tatanggap ay bumabawi para sa mga quirks na may isang mahusay na pandagdag ng mga koneksyon sa audio / video at mga control port. Bilang karagdagan sa nabanggit na pitong HDMI 1.4 ins at dalawang pag-out (na may pag-andar ng audio return channel), isport nito ang tatlong bahagi ng video in (bagaman walang mga sangkap na outs), anim na stereo analog RCA ins, apat na digital coax at dalawang optical digital input, isang Ethernet port para sa kontrol at pagkakakonekta sa network, isang port na RS-232, dalawang IR control port, at dalawang 12-volt trigger, kasama ang isang 7.1-channel na preamp output section at isang USB port para sa pag-playback ng musika mula sa mga katugmang mapagkukunan. Nagtataka, kulang ito ng mga input ng analog na 7.1-channel, na maaaring magkaroon ng kaunting kahulugan kaysa sa 7.1-channel pre outs - na ibinigay na ang natatanging paglaki ng Class A / Class G ng tatanggap ay ang pinakamalaking bahagi ng apela at tag ng presyo. Tulad ng naturan, hindi ko maisip kung bakit mo nais na lampasan ito.





Masasabi ng debate, syempre, kung isyu o hindi iyon. Ang isang mas layunin ng pintas, sa palagay ko, ay ang kakulangan nito ng balanseng mga pag-input ng XLR, na kung saan kakaiba na binigyan ang lahat ng mga sangkap ng mapagkukunan sa linya ng produkto ng FMJ (Faithful Musical Joy) ng Arcam (kung saan ang AVR750 ay isang bahagi) ay nagtatampok ng balanseng XLR labasan Dahil dito, ang mga input lamang na pinasasandigan ko sa panahon ng aking pagsusuri ay ang port ng Ethernet at isang maliit na bilang ng mga HDMI ins. Ang mga mapagkukunan ay pangunahing binubuo ng aking Dish Joey buong-bahay na kliyente ng DVR, kasama ang sariling UDP411 universal disc player ng Arcam (susuriing darating). Ang aking orihinal na hangarin ay gumastos ng mahabang oras sa aking sariling Oppo Blu-ray player na konektado sa AVR750 bago mag-subbing sa Arcam's player, ngunit ang tatanggap ay may ilang mga isyu sa Oppo sa una, isang paksang tatalakayin ko nang mas detalyado sa Downside seksyon sa ibaba.

Hindi ako magtatagal ng masyadong mahaba sa mga kakayahan sa kontrol ng AVR750, dahil alam kong hindi iyon pangunahing pag-aalala para sa karaniwang mambabasa ng Home Theater Review, ngunit walang halaga na nagbibigay ang Arcam ng mga control module para sa parehong Control4 at Crestron, pati na rin ang mga pag-download ng mga set ng IR at RS-232 code nito, sa website nito. Ang kontrolado ay maaaring makontrol sa pamamagitan ng RS-232 o IP, ngunit hindi pareho. Kailangan mong i-on ang mga nasabing kakayahan sa mga menu ng pag-setup, at sa oras na iyon kailangan mong pumili sa pagitan ng dalawang mga protokol. Kailangan mong gumamit ng IP, siyempre, kung nais mong gamitin ang ArcamRemote app ng Arcam para sa iPad, na hindi gagana, sa kasamaang palad, para sa iPhone. (Ang iPhone app ng kumpanya ay para sa kontrol ng UPnP streaming ng lokal na network na musika lamang.) Ang kasamang remote control para sa system ay medyo pangunahing at hindi gaanong mahusay na inilatag, kahit na kailangan kong bigyan ito ng kudos para sa pagbibigay ng direktang pag-access sa toggling mga tampok tulad ng room EQ at Dolby Volume nang hindi kinakailangang maghukay sa setup ng UI.





Sa mga tuntunin ng hookup, magiging malaya ako kung hindi ko man nabanggit ang mahusay na kalidad ng pagbuo ng mismong AVR750. Ito ay isang siksik, matatag, magandang hayop ng isang makina, marahil ay medyo malinaw sa hitsura kaysa sa iba pang mga gamit sa klase ng presyo nito, ngunit may pambihirang pagkakasya at tapusin at kaibig-ibig na mga post na nagbubuklod na metal na nagpalungkot sa akin ng katotohanang lahat ng ang mga kable ng aking speaker ay natapos sa mga plugs ng saging at naka-lock lamang sa lugar nang hindi nangangailangan ng anumang pag-ikot at paghihigpit.

Sa kabilang dulo ng mga cable na nakaupo ang Aperion Audio Intimus 5B Harmony SD speaker system na ginamit ko para sa tagal ng pagsusuri. Ang mga nagsasalita ay na-set up, balansehin, at napantay sa paggamit ng sariling pagmamay-ari ng Arcam na software ng Auto Speaker Setup, na isang nabagong bersyon ng Cirrus Logic Intelligent Room Calibration na naglalapat ng karamihan ng lakas ng pagpoproseso nito sa mga frequency ng bass, kung saan ang pagwawasto ng silid ang pinakamabuti . Ang nagulat sa akin tungkol sa system ng Auto Speaker Setup, lalo na sa yugto ng hookup, ay ang katotohanang ganap nitong ipinako ang lahat ng antas, distansya, at mga setting ng crossover. Sa totoo lang hindi ko kailangang mag-tweak ng isang solong parameter, na kung saan ay napakabihirang kahit na sa pinakamahusay ng mga naturang system. Iyon, na sinamahan ng katotohanang sinusukat lamang ng Auto Speaker Setup ang silid mula sa isang posisyon (iyong pangunahing posisyon sa pakikinig), ginawang isang iglap ang proseso ng pag-install.

Mag-click sa Dalawang Pahina para sa Pagganap, Ang Downside, Paghahambing at Kompetisyon, at Konklusyon .. .

Arcam-AVR750-likuran.jpgPagganap
Tulad ng karaniwang kaso sa isang bagong tatanggap ng AV na may mga kakayahan sa pagtaas ng video, sinimulan ko ang aking pagsusuri ng AVR750 sa lahat ng karaniwang mga benchmark test, marahil ay may isang mas kritikal na mata kaysa sa dati, kung para lamang sa katotohanan na ang input ng VCR ay na limitado sa HDMI ay iniwan ako sa halip nagdududa sa pangako ng Arcam sa video. Sa kabutihang palad, ang mga naturang quirks ay walang kaunting epekto sa pagganap ng yunit sa bagay na iyon, na pinatunayan ng katotohanan na positibo na tinanggap ng tatanggap ang lahat ng mga pagsusulit sa itaas at pagproseso sa parehong HQV at Spears & Munsil video benchmark na Blu -ray disc. Sa katunayan, ang pagganap nito sa mga pagsubok sa Jaggies, nang pakainin ang isang interlaced signal ng video mula sa unibersal na disc player ng UDP411, ay kasing ganda ng nakita ko.

Sa labas ng paraan, sumulpot ako sa kamakailang paglabas ng Blu-ray ng Interstellar (Paramount), pangunahin upang ilagay sa pagsubok ang mga kakayahan sa pagwawasto ng kuwarto ng AVR750. Ang soundtrack ng pelikula ay kilalang kilala sa pagiging sobrang bombastic, mabigat sa LFE, at pabago-bago, isang punto na pinatay ang mga teatro sa paunang paglabas nito. Ito, sa aking isipan, ginawa itong perpektong pagsubok sa pagpapahirap para sa kakayahang tumanggap upang harapin ang mga isyu sa bass na nauugnay sa silid, na medyo isang problema sa aking pangalawang silid sa pakikinig.

Sa paggalang na iyon, ang AVR750 at ang sistema ng pagwawasto ng silid ay naipasa na may mga kulay na lumilipad, na pinapahiya ang namumulaklak na boom ng kabanata siyam, kung saan ang tauhan ng Endurance ay naglalakbay sa pamamagitan ng isang wormhole sa pagitan ng ating solar system at ng napakalaking black hole na Gargantua. Ang kakayahang ilipat at i-off ang EQ ng silid ay agad na ginawa itong mas madali upang makakuha ng isang kahulugan ng eksaktong ginagawa ng EQ ng kuwarto ng Arcam sa audio signal sa real time. Sa pag-off nito, ang dagundong ng baluktot na spacetime ay isang nondescript, naka-disconnect na gumulong dito, ang bass ay hindi gaanong napakalaki, ngunit naramdaman nitong sabay-sabay na mas malaganap at mas konektado rin sa natitirang cacophony na pumupuno sa silid. Ang mga linya ng paghahati sa pagitan ng mababang bass, mid bass, at midrange roar ay seamless. Ang kumakatok, kumakabog, umungol ng spacetime ay hindi gaanong tulad ng isang produkto ng aking subwoofer at higit na isang extension ng soundfield bilang isang buo.

Gayunpaman, kung ano talaga ang humanga sa akin ay ang mga epekto ng sistema ng pagwawasto ng silid ay labis na banayad. Mayroong tiyak na isang maximum na dalas na nakaraan kung saan ang system ay hindi naglalapat ng pantay, sapagkat hindi ito nakawan ng isang onsa ng sparkle o isang hawakan ng pangkalahatang enerhiya at pakiramdam ng puwang mula sa tunog mix. Kahit na hindi ko lubos na mailagay ang aking daliri sa eksakto kung ano ang dalas na iyon, hulaan ko na nasa isang lugar ito sa midrange. Sinasabi ko iyon dahil, sa pagbukas ng EQ, ang mga tinig ay palaging mas pasulong sa paghahalo, at ang kalinawan ng diyalogo ay kapansin-pansin na napabuti.

Interstellar Wormhole Scene - Malapit sa Kalidad ng HD Panoorin ang video na ito sa YouTube

Babalik ako sa isyu ng pagwawasto ng silid sa ilang sandali, ngunit ngayon nais kong pag-usapan ang tungkol sa isa pang paunang pagmamasid tungkol sa tagatanggap sa loob nito, habang ang Interstellar ay nasa aming radar pa rin. Ang isang eksena, lalo na, ay hindi kapani-paniwala na pabagu-bago, mula sa tahimik na bulong hanggang sa ganap na pinturang-malalagot na sonik na galit sa isang maikling panahon. Sa totoo lang, ang kakayahan ng AVR750 na ma-hit ang mga dinamikong tuktok nang walang kaunting pagsisikap ay nagulat ako. Sa distansya ng pag-upo na halos walong talampakan, nakikinig sa pamamagitan ng mga nagsasalita na may markang pagiging sensitibo ng 87 dB, nakikinig ako sa isang antas na nagresulta sa mga pagsabog ng paligid ng 104 dB. Kung ang aking mga kalkulasyon sa back-of-the-napkin ay tama, sa antas na iyon ay tinutulak ko ang AVR750 na mapanganib na malapit sa gilid ng labaha ng mga kakayahan sa pagganap, ngunit pa rin ito tunog ganap na hindi mapigil at malinaw na kristal. Ang chassis ay nakadama ng isang medyo masarap, sigurado, ngunit ang pagganap ng sonik ay walang kamalian.

Mula doon, nabaling ko ang aking pansin sa isang Blu-ray na sigurado akong ang ilan sa iyo ay pagod na sa pandinig na pinag-uusapan ako: ang pangalawang disc ng The Lord of the Rings: Fellowship of the Ring, Extended Edition (New Line). Ang dahilan kung bakit bumalik ako sa disc na ito nang paulit-ulit ay dahil alam ko eksakto kung ano ang tunog sa pamamagitan ng pinakamahusay na gamit at sa pinakamasamang gamit. Ang kabanata 34, sa partikular, ay nagsasabi sa akin ng halos lahat ng kailangan kong malaman tungkol sa balanse ng tonel ng isang tatanggap at ang kapasidad nito para sa detalye, kalinawan, at pagkaunawa sa diyalogo ... at kung gaano din ang pinsala na nagawa sa audio signal ng system ng pagwawasto ng silid. .

Ang paglipat at pag-off ng EQ ng silid habang pinapalabas ang eksenang ito, ang mga impression na nabuo ko habang pinapanood ang Interstellar ay pinalakas. Ang pag-on ng EQ sa silid ay nalinis ang bass at pinalawak din at pinalalim ang pangkalahatang larangan ng tunog, ngunit hindi nito naiwala ang pakiramdam ng puwang na nakuha ng halo, tulad ng ginagawa ng maraming mga sistema ng pagwawasto ng silid. Sa madaling salita, ang mga dingding ng Moria ay tila mas solid sa silid ng AVR750 na nakabukas ang EQ, at ang pinakamababang mga tala ng iskor na tila mas mahusay na isinama sa natitirang halo. Ngunit, hindi tulad ng napakaraming mga sistema ng pagwawasto ng silid, hindi nito ninanakawan ang hangin ng pagkasayaw nito, ni nagkaroon man ng kaunting epekto sa mga banayad na detalye, tulad ng kumikislap na tinkle ng tumutulo na tubig na tumatagos sa halo.

LOTR The Fellowship of the Ring - Extended Edition - Isang Paglalakbay sa Madilim Panoorin ang video na ito sa YouTube

Kung may isang bahagyang negatibong bagay na sasabihin tungkol sa tunog ng AVR750 kasama ang silid na EQ na nakatuon, ito ay ang ilang mga tinig, tulad ni Sir Ian McKellen, ay tunog ng kahit na kaunting ilong ... ngunit kaunti lamang, at kapansin-pansin lamang nang mabilis kong i-toggle at i-off ang silid EQ. Dahil sa bahagyang pagpapalakas na ito sa midrange ay nagreresulta sa pinahusay na kalinawan ng diyalogo, tulad ng sinabi ko sa itaas, mahirap hatulan ito bilang anupaman maliban sa isang walang kinikilingan na pagbabago sa pinakamalala, bilang banayad na ito.

Sa kahulihan pagdating sa silid ng EQ ng Arcam AVR750 ay ito: mailalagay ko ba ito sa par na tulad ng Pagwawasto ng Anthem Room? Hindi, ayoko. Hindi ito malapit sa sopistikado, at binibigyan nito ang gumagamit ng mas kaunting kontrol sa mga bagay tulad ng subwoofer crossover slope at pagdayal sa isang eksaktong maximum na EQ frequency. Ngunit kukunin ko ang diskarte ng Arcam anumang araw ng linggo sa mga kahalili tulad ng Audyssey, dahil lamang sa hindi ito nakakasama sa signal ng audio.

Ang pagtatabi ng mga pagsasaalang-alang ng silid EQ at paghusga sa pagganap ng tatanggap sa loob nito, natagpuan ko muli ang aking sarili sa kakayahan ng AVR750 na pangasiwaan nang marahas ang napakalaking mga dinamikam na taluktok. Higit pa rito, ang gusto ko ay ang kakayahang lutasin ang banayad na dynamics. Ang paghahatid nito ng marka ni Howard Shore ay nag-iwan sa akin ng pangangati upang maalisan ang mga pelikula at galugarin ng kaunti ang musika. Kaya't nag-pop up ako sa aking kopya ng Chicago (aka Chicago II) sa DVD-Audio (Rhino), na kinakailangan upang palitan ang Arcam UDP411 para sa aking mapagkakatiwalaang Oppo, dahil ang Arcam ay hindi gumagawa ng DVD-Audio. (Tinitiyak ko sa iyo, ang lahat ng pagpapalit ng pabalik-balik ay ipapaliwanag nang kaunti, ngunit tiisin mo ako sa puntong iyon.)

Ang dahilan kung bakit naabot ko ang Chicago disc at ang track na 'Make Me Smile,' partikular, ay ito ay isang bagay ng isang 'damo ay palaging mas may gulay' na gupitin para sa akin. Kapag nilalaro ko ito sa pamamagitan ng isang amp na nagbibigay-kasiyahan sa paghahatid ng suntok at sipa ng halo, nahahanap ko ang aking sarili na naghahangad sa pagganap ng mga amp na nagbibigay ng maselan na mga nuances ng mas matapat at may karagdagang detalye. At sa kabaligtaran, isang amp na maaaring mag-render ng track na may sapat na katapatan upang ang mga piano at gitara tunog ay nagbibigay-kasiyahan na natatanging natatanging at indibidwal na mas madalas kaysa sa hindi nabibigo sa akin kapag ang matagumpay na koro ay sumisipa. Ang sinasabi ko ay, ako ay mahirap na mangyaring pagdating sa kantang ito, at sa pangkalahatan kailangan ko lamang pumili sa pagitan ng awtoridad at detalye.

Sa Arcam AVR750, nakuha ko ang pinakamahusay sa parehong mundo. Ang mas tahimik, mas maraming nuanced na mga elemento ng Chicago II (at sa katunayan halos lahat ng bagay na itinapon ko dito) ay nai-render na may ganap na kadalisayan isang napakarilag, tumpak na soundstage at halos walang pagkulay, kahit na ang silid na EQ ay nakikibahagi. At gayon pa man, kapag tinawag na mag-rock, natanggap ng receiver na ito ang aking mukha mula mismo sa aking bungo.

Panoorin ang video na ito sa YouTube

Hindi kita bibigyan ng listahan ng paglalaba ng bawat track na aking na-audition, dahil sa totoo lang sa palagay ko nasunog ko ang karamihan ng aking koleksyon ng musika sa aking oras sa AVR750. Halos bawat kanta ay isang paghahayag, ngunit ang isang track na nakatayo bilang hindi malilimutang kinatawan ng mga kakayahan ng tatanggap ay ang Beck's 'Tropicalia' mula sa kanyang 1998 album na Mutations (Geffen Records). Ito ay isang masikip, siksik na naka-pack na track, napuno hanggang sa labi ng lahat ng mga kakaibang mga elemento ng pagtambulin at pinagsama ng mga sungay at organ at acoustic gitar. Ano ang nagulat sa akin tungkol sa pagganap ng tagatanggap na ito sa track, bukod sa ang katunayan na ang hindi kapani-paniwalang detalye na ginawa ang lahat ng mga hindi magkakaibang elemento ng gel habang pinapanatili ang bawat onsa ng kanilang sariling katangian, ay kung ano ang isang kamangha-manghang trabaho na ginawa nito sa soundstage. Simula sa paligid ng minutong-at-kalahating marka, kapag ang lahat ng mga tumutugtog, clucking, snap na elemento ay tumatagal sa halo (at marahil isang Theremin din? Hindi ako sigurado), seryoso kong nahuli ang aking sarili sa pagbibisikleta ang mga sound mode ng tatanggap upang matiyak na hindi ko na nakikipag-ugnayan ang isa sa mga mode sa pagpoproseso ng paligid. Kakaunti at malayo sa pagitan ang mga nakapaligid na tunog na tumatanggap na ipinagmamalaki ang anumang papalapit sa antas ng pagganap na ito sa stereo mode.

Beck - Tropicalia (Mutations) Panoorin ang video na ito sa YouTube

Ang Downside
Sa lahat ng nasasabi na, hindi lahat tungkol sa AVR750 ay perpekto. Nabanggit ko ng ilang beses ngayon na kailangan kong magpalit ng pabalik-balik sa pagitan ng aking Oppo Blu-ray player at ng sariling UDP411 ng Arcam sa panahon ng pagsusuri na ito, at hindi iyon ang kasalanan ng Oppo. Habang ang pagganap ng pagproseso ng video ng AVR750 ay praktikal na walang kamali-mali, nasagasaan ko ang ilang mga isyu sa pagkakamay ng HDMI nang regular kapag sinusubukan kong gamitin ang Oppo player, bago makipag-chat sa departamento ng engineering ng Arcam upang malutas ang isyu. Masyadong madalas, kapag nag-pop up ako sa isang Blu-ray o DVD, kumilos ang AVR750 na parang wala itong natatanggap na signal ng video hanggang sa magsimula ang pelikula. At kung bumalik ako sa home screen ng manlalaro (upang mai-stream ang Netflix, halimbawa), madalas kong isara ang receiver at TV nang buo at sunugin ang lahat mula sa simula bago ito magtatag ng isang handshake sa HDMI. Minsan, kahit na ito ay hindi gagana. (Para sa talaan, sinubukan ko muli ang manlalaro ng Oppo gamit ang aking sanggunian na Anthem MRX 710 na tatanggap lamang upang matiyak na walang nangyari sa mismong manlalaro. Inilagay ko rin ito sa aking teatro sa bahay upang subukan kasama ang aking prosesong palibut sa Anthem D2v. Hindi ito walang mga isyu sa pag-handshake sa HDMI sa alinman sa mga produktong iyon.)

Ang AVR750 ay hindi nagpakita ng ganyang mga paghihirap sa Arcam UDP411, at kahit na madalas itong magtagal sa muling pagkuha ng isang audio signal mula sa aking Dish Joey kung nagbago ako mula sa isang SD channel na nag-broadcast sa stereo sa isang HD channel broadcasting sa Dolby Digital 5.1, hindi ito kailanman talagang nabigo na muling makuha ang signal nang buo. Ngunit para sa isang tagatanggap na nagkakahalaga ng ganitong pera, ang mga uri ng mga isyu ay medyo nakakabigo bago kami makahanap ng pag-aayos. At lumalabas na ang pag-aayos ay labis na simple. Kailangan ko lang palitan ang mga setting ng output ng video ng AVR750 sa 1080p, kaysa sa default na setting na 'Ginustong', na ibinabatay ang output sa impormasyon ng EDID mula sa TV. Sa kabuuan, isang labis na simpleng pag-aayos at kapag natuklasan namin ito, wala akong problema sa alinman sa BDP-83 o BDP-93 ng Oppo kapag nakakonekta sa system.

Ang isang mas paksa na pag-aalala ay ang katunayan na ang Arcam ay hindi nag-aalok ng anumang uri ng path ng pag-upgrade sa HDMI 2.0 / HDCP 2.2 para sa AVR750. Mahusay na tunog ay hindi kailanman tumatanda, ngunit ang disenyo ng tatanggap ay papalapit na sa dalawang taong gulang sa puntong ito, at may iba pang mga tagagawa ng audio high-end na, sa pamamagitan ng modular na disenyo o mga pag-update sa hardware, nag-aalok ng isang landas sa pag-upgrade. Kung ito man ay hindi isang pag-aalala para sa iyo ay nakasalalay, siyempre, sa kung gaano kahalaga ang mataas na frame-rate na UHD sa iyo ngayon o sa hinaharap na hinaharap.

Paghahambing at Kompetisyon
Nakasalalay sa kung paano mo ito tingnan, ang Arcam AVR750 ay mayroong alinman sa susunod na kumpetisyon, o mayroon itong tone-toneladang nito. Sa pamamagitan ng dating, ibig kong sabihin na wala lamang ibang mga $ 6,000 AV na mga tatanggap sa merkado na may Class A at Class G amplifier topology, proprietary room EQ, at tulad ng isang malakas na diin sa pagganap ng dalawang-channel na musika. Gayunpaman, kahit na, sa presyo ng sticker na kung ano ito, ang AVR750 ay nakaposisyon mismo bilang direktang kumpetisyon na may maraming mga nakapaligid na sound processor / amp combo. Ang pre / pro ng AV8802 ni Marantz at MM8077 pitong-channel amplifier naisip. Ang preamp ay kagamitang mabuti tulad ng AVR750 sa mga tuntunin ng pagkakakonekta ng HDMI, ipinagmamalaki ang maraming mas maraming mga analog input (kasama ang stereo balanseng XLR) at mas mahusay na mga kakayahan ng multiroom, kasama ang Dolby Atmos at Auro-3D na pagpoproseso, WiFi, Bluetooth, at isang mahusay na bilang ng mga streaming app.

Ang $ 6,000 ay makakakuha din sa iyo ng punong barko ng Yamaha Aventage CX-A5000 11.2-channel AV preamplifier at MX-A5000 amplifier, isang pinahahalagahan na combo sa mga tuntunin ng pagganap ng audio, at isa na makakakuha sa iyo ng isang tunay na listahan ng paglalaba ng mga tampok na kulang sa Arcam AVR750.

Konklusyon
Hindi ko pa naririnig ang anumang bagay na parang ang Arcam AVR750 AV receiver. Sa totoo lang hindi ko alam kung magkano ang tunog na maiugnay sa hindi pangkaraniwang teknolohiya ng amplifier o alinman sa iba pang mga kadahilanan na kasangkot sa disenyo at konstruksyon nito ngunit, pulos sa mga tuntunin ng pagganap ng audio, inililipat ako nito sa paraang ginagawa ng iilang mga tatanggap ng AV . Ang tanong, syempre, ay kung nais mong ibigay ang mga tampok na kulang sa ito, pati na rin ang tiisin ang ilan sa mga hindi pangkaraniwang quirks nito, sa iyong paghahanap para sa purong ligayang audio. Syempre, hindi ko masagot ang katanungang iyon para sa iyo. Kung hindi mo alintana ang mga kaakibat sa pagpapatakbo, at kung wala kang lugar para sa mga paghihiwalay ng AV (o mas gusto ko ang isang tatanggap kaysa sa mga hiwalay para sa anumang kadahilanan), masidhing inirerekumenda kong i-audition ang AVR750 sa susunod na mamimili ka para sa mga bagong gamit.

Karagdagang Mga Mapagkukunan
• Bisitahin ang aming Pahina ng kategorya ng Mga Tatanggap ng AV para sa mga katulad na pagsusuri
Arcam irDAC Digital-to-Analog Converter Sinuri sa HomeTheaterReview.com.
• Bisitahin ang Website ng Arcam para sa karagdagang impormasyon ng produkto.