Anthem MRX 710 AV Receiver - HomeTheaterReview

5 SHARES

Isipin ang iyong sarili bilang isang inhinyero ng produkto, na-tap upang maihatid ang isang bagong nai-update na bersyon ng isang tatanggap na hindi masyadong ipinagyabang sa paraan ng makintab na mga tampok ng bala - walang mga app, hindi AirPlay , Huwag Pandora , Huwag Spotify - ngunit mahigpit na tinamaan ang kuko sa ulo pagdating sa pagganap ng audio para sa barya, na may hands-down na pinakamahusay na sistema ng pagwawasto ng silid sa merkado ng AV receiver. Marahil ay iiwan mong nag-iisa ang arkitektura ng audio, oo? Marahil ay magbubuklod ka sa isang napakahirap na pagtulong sa streaming ng mga audio app, marahil magdagdag ng isang dash ng Bluetooth, magtapon ng kaunting sobrang napapanahon Mga port ng HDMI , baguhin ang huling ilang mga titik ng pangalan ng modelo, at i-tap ang iyong sarili sa likod para sa isang trabahong mahusay, tama? Heck, marahil ito ang gagawin ko. Sa pinakamaliit, ito ang inaasahan kong magiging hitsura ng isang huli na pag-update sa tanyag na tatanggap ng MRX 700 ng Anthem.

At iyon ang dahilan kung bakit wala sa amin ang gumagana para sa Anthem. Okay, ipinagkaloob, ginawa ng Anthem ang ilan sa mga iyon sa bagong tatanggap ng MRX 710 AV. Kung ikukumpara sa forebear nito, ang MRX 700 , ang bagong punong barko ng pangalawang henerasyon na linya ng MRX ay nagtatampok ng apat pang mga input ng HDMI (para sa isang kabuuang walong, isang may kakayahang 4K 'Ultra HD' passthrough, kasama ang lahat ng mga input na nagtatampok ng UHD upscaling) at isang pangalawang output ng HDMI (na may mga kakayahan sa Audio Return Channel sa pareho), habang ang disenyo ng industriya na ito ay na-tweak para sa isang mas malinis, mas minimalist na hitsura na ang ilan ay dapat magmahal at ang iba ay kinaiinisan. Ngunit sa halip na mapahamak ang mga tatanggap ng MRX na may na-update na streaming apps ng musika at wireless na pagkakakonekta, kumuha ang Anthem ng isang lineup na nakakuha ng halos unibersal na limang-bituin na tagay para sa pagganap ng audio, kasama ang maraming bilang ng mga nakakainis para sa kakulangan nito ng mga tampok, na-tweak ang disenyo ng ang audio circuitry at mga amp nito, nagdagdag ng na-update na form ng Pagwawasto ng Silid ng Anthem, at pinatay din ang ilan sa mga puntos ng bala mula sa naunang modelo. Kahit na ang katamtaman sa streaming ng radyo sa Internet ng MRX 700 ay naiwan sa sahig ng pagputol, tulad ng pagproseso ng channel sa harap na taas. Sa lugar ng huli, ipinagmamalaki ngayon ng MRX 710 ang lubos na hiniling na mga kakayahan sa bi-amping para sa harap ng kaliwa at kanang mga nagsasalita.

Karagdagang Mga Mapagkukunan
• Magbasa nang higit pa nangungunang gumaganap na mga pagsusuri sa tagatanggap ng HDMI dito
• Alamin ang lahat tungkol sa awtomatikong pagwawasto ng silid para sa mga tumatanggap at AV Preamp
• Anthem Annoucnes Pahayag D2v 3D

Hindi lang yan ang mga pagbabago, syempre. Ngunit dapat mong pahalagahan ang tapang ng Anthem sa paglabas ng isang na-update na tatanggap na maraming mga makabuluhang pag-update na nasa ilalim ng hood at mahirap i-market, tulad ng sobrang proteksyon at paglamig na sistema, na nakasentro sa boltahe, kasalukuyang, at pagsubaybay sa temperatura, na sinamahan ng isang passive extruded-aluminium heat sink tunnel at isang two-speed fan. Ang isa pang bagay na napansin ko, na marahil ay hindi pinapahalagahan ng karamihan sa mga tao ngunit pinahanga ako, ay ang hindi kapani-paniwala na layout ng Anthem-esque at hitsura ng panloob na circuitry. Kinuha ko ang MRX 710 bago i-set up ito upang mas malapitan ang pagtingin sa bagong sistema ng paglamig, at sinaktan ako ng pagkakahawig ng pamilya ng mga circuit board nito sa aking sanggunian na processor ng Anthem Statement D2v, na binuwag ko ng ilang buwan. upang mapalitan ang mga video board nito. Hindi upang bawasan ang MRX 700 na nagsilbi sa akin ng hindi kapani-paniwala sa aking pangalawang sistema ng home teatro sa nagdaang dalawa at kalahating taon, ngunit sa kaibahan, ang mga circuit board nito ay mukhang market-mass. Hey, minsan kaming mga audio aficionado ay napahanga ng mga kakaibang bagay.

Nang walang pag-aalinlangan, ang pinaka kapansin-pansin na pagbabago sa pangalawang henerasyon na lineup ng MRX ay ang bagong ARC 1M room correction system.

Ang Hookup
Marahil ang pinakamalaking reklamo sa pagwawasto ng silid ng Anthem noon ay ang katunayan na hindi lamang ito nangangailangan ng paggamit ng isang computer (pagpapatakbo ng Windows), ngunit ang interface sa pagitan ng computer at tatanggap ay dumating sa anyo ng isang koneksyon sa RS-232. Karamihan sa mga computer sa panahong ito ay hindi nilagyan ng anumang nangangailangan ng isang serial port. Kaya sa oras na maaari kang bumangon at tumakbo kasama ang MRX 700, hindi lamang mayroon kang isang medyo napakalaking tripod-mount USB mikropono na nakakabit sa iyong computer, malamang na mayroon kang USB-to-serial adapter na naka-strung sa pagitan ng iyong laptop at isang Ang RS-232 cable na sa wakas ay nagtungo sa likuran ng tatanggap.

Ang unang bagay na mapapansin mo kapag pinunit mo ang kahon para sa MRX 710 ay ang malaking USB microphone na hindi nagbago. Mayroon pa ring napakagandang tripod sa kahon, at oo, tiyak na nangangahulugan ang CD ng pag-setup ng software na kinakailangan pa rin ang isang PC. Ngunit sa pagpapatupad na ito ng ARC, pinasimple ng Anthem ang koneksyon sa pagitan ng PC at tatanggap. Hangga't ang dalawa ay nasa parehong network ng bahay, ang komunikasyon ay isang iglap. Kung wala kang isang home network, may mga probisyon din para sa pagkonekta ng iyong PC sa receiver nang direkta sa pamamagitan ng Ethernet. Gayunpaman, marahil ang pinaka-kapansin-pansin na pagbabago sa ARC, ay kung gaano ito kabilis tumakbo ngayon. Ang pagpapatakbo ng ARC sa aking MRX 700 at D2v ay kumakain nang mahusay sa kalahating oras. Ang pagpapatakbo ng ARC 1M sa MRX 710 (gamit ang bagong ARC 2 software) ay tumatagal ng isang bagay na higit sa kapitbahayan ng 10 o 15 minuto, simulang tapusin. At iyan ang lahat ng higit na kamangha-manghang binigyan ng katotohanang sinusuportahan ng MRX 710 ang higit na resolusyon ng filter kaysa sa 700 (hindi kasing D2v, isipin mo, ngunit mas malaki pa rin).

Ang talagang mahal ko tungkol sa kombinasyon ng ARC M1 (ang pagpoproseso ng panig ng tatanggap) at ARC 2 (ang PC software) ay kung magkano ang visual feedback na ibinibigay sa iyo sa panahon ng pagsukat at pagkalkula ng mga proseso ng pag-set up. Halimbawa, habang ang software ay gumaganap ng sweep ng tono ng pagsubok, maaari kang literal na manuod ng isang grapiko ng dalas na tugon ng iyong mga speaker na nabuo nang real time, sa bawat posisyon sa pakikinig. Totoo, kung nagpapatakbo ka lamang ng ARC 1M sa awtomatikong mode - isang pinasimple na proseso ng pag-set up na marahil ay mas angkop sa mga gumagamit ng baguhan, kasama ang ARC2 software na gumagawa ng lahat ng mga desisyon para sa iyo sa mga tuntunin ng crossovers at filter at equalization - maayos lang iyon kendi Ngunit kung, tulad ng sa akin, mas gusto mong maghukay sa mas advanced na pag-set up ng manual mode, nakikita ang nabuong mga graph ng tugon sa dalas na nagbibigay-daan sa iyo upang gumawa ng ilang mahahalagang desisyon.

Anong mga uri ng pagpapasya? Kaya, tulad ng sinabi ko sa ang panimulang aklat sa pagwawasto ng silid , Napunta ako sa kampo ng mga taong, sa pangkalahatan, ay hindi ligaw tungkol sa ideya ng paglalapat ng pagwawasto ng silid sa itaas ng 200 o 300 Hz. Kung titingnan mo ang mga sukat ng unang posisyon ng mga nagsasalita ng GoldenEar Technology SuperSat 3 sa aking pangalawang sistema ng home theatre sa ibaba, mapapansin mo ang isang makabuluhang pagtaas sa tugon ng aking kaliwang tagapagsalita sa pagitan ng 300 at 400Hz, at isang medyo malaki isawsaw ang tugon ng front kanang speaker sa kanluran lamang ng 500Hz.

Sa oras na ang lahat ng limang mga sukat ay pinagsama, ang 300-400Hz spike ay nakakakuha ng medyo mas malinaw at ang paglubog sa paligid ng 500Hz ay lumalawak. Kahit na normal kong ipapagtaguyod na iwanan ang mga spike na nag-iisa, sapagkat nasa itaas ng 200-300Hz cutoff point na iyon, naramdaman kong kailangan silang harapin dahil sa sobrang kakulitan nila. Sa kabutihang palad, sa manu-manong mode, pinapayagan ka ng ARC na ayusin ang iyong Max EQ Frequency (ang punto sa itaas na nalalapat nito walang pagwawasto) sa pagitan ng 200 at 5,000Hz (ang huli ay ang default). Kaya't itinakda ko ang Max EQ Frequency sa 600, pagkatapos ng puntong ito ang ARC 1M ay lumilikha ng isang maayos, maayos na paglipat sa pagitan ng naitama na tugon hanggang sa puntong iyon at ang likas na pagganap ng GoldenEar SuperSat 3s sa aking silid.

At iyon lamang ang gasgas sa ibabaw. Sa manu-manong mode, maaari kang pumili hanggang sa pumili ng anumang bagay sa pagitan ng isang first-order at labing-anim na order (o flat) high-pass filter para sa subwoofer at literal na makita sa real time ang mga pagbabago na ginawa ng mga pagpipilian sa nagresultang kasagutan ng dalas ng iyong mga nagsasalita

Kung ang lahat ng iyon ay higit sa antas ng iyong karanasan o ginhawa sa pagwawasto ng silid at mga acoustics, huwag mo itong diin. Sa awtomatikong mode, hinahawakan ng software ng ARC 2 ang iyong kamay sa buong proseso at gumagawa ng talagang matalinong mga desisyon tungkol sa pakikitungo sa iyong acoustics sa iyong silid. Ang kailangan mo lang gawin ay ilagay ang iyong mikropono sa mga posisyon na nakalarawan sa onscreen, pindutin ang pindutan ng OK paminsan-minsan, pagkatapos ay i-upload ang mga resulta sa tatanggap kapag kumpleto na ang mga kalkulasyon. Pagkatapos nito, maglabas ka lamang ng isang sumusukat na tape at isaksak ang mga distansya mula sa iyong upuan sa bawat isa sa iyong mga speaker sa mga menu ng pag-setup ng MRX 710, at iyon lang. Tapos ka na. Muli, tumatagal ng 10 o 15 minuto, at positibo ako na ang aking ama, na matapat na hindi masasabi sa iyo kung aling kahon sa kanyang home teatro ang AV receiver at alin ang Apple TV, ay walang problema sa anuman ito

mga indibidwal na pagsukat sa arc.jpg Ang ARC 1M ay hindi lamang ang tungkol sa pag-setup ng MRX 710 na na-overhaul. Ang tagatanggap ay tumatagal din ng ibang diskarte sa mga input nito, at hindi ko ibig sabihin sa likod ng panel, na maayos na inilatag sa mga nagbubuklod na post na mukhang magkapareho sa mga MRX 700 at isang layout na halos magkatulad. Hindi, ibig kong sabihin kung paano ka magtatakda ng lahat ng mga koneksyon na iyon sa mga menu ng MRX 710. Kung tiningnan mo nang mabuti ang front panel ng 710, maaaring napansin mo ang kakulangan ng mga pindutan ng pag-input. Ang isang mabilis na sulyap sa remote ay nagpapakita ng pareho. Tumingin sa likuran, at walang input ng HDMI na may label na BD / DVD, o SAT, o TV. Ang dahilan para sa mga ito ay na kailangan mong itakda ang iyong mga input up medyo mula sa simula, old-school style. Kung umaasa ka sa lahat ng mapagkukunan ng HDMI tulad ko, hindi iyon ganap na makabuluhan. Ngunit ang pinakamalaking implikasyon nito ay mayroon kang higit na kakayahang umangkop sa mga tuntunin ng pagmamanipula ng iyong mga input, na maaaring maging seryoso kung nais mong gumamit ng isang pisikal na input na may maraming iba't ibang mga pagsasaayos ng speaker o kung nag-tap ka sa napabuti na MRX 710 mga kakayahan ng pangalawang-zone. Maaari, halimbawa, iguhit ng Input 1 ang pangunahing zone ng audio at video mula sa HDMI 1, kasama ang audio mula sa input ng Analog 1 para sa pag-playback sa isang pangalawang zone.

Habang ang pag-setup ng input ay naging mas sopistikado, ang pag-setup ng pagproseso ng video ay napasimple. Ang iyong mga pagpipilian para sa pagproseso ng video, lampas sa mga simpleng setting ng lalim ng kaunting kulay (walong bit o Auto) pakuluan sa isang pagpipilian sa pagitan ng Naproseso at Passthrough. Walang mga setting ng pagbawas ng ingay ng MPEG. Walang mga setting ng pagpipigil na cross-color. Walang mga setting ng pagtuklas ng film-mode. Maaari mong makuha ang buong enchilada o wala kang makuha.

Mag-click sa Pahina 2 para sa Pagganap, Ang Downside at ang Konklusyon ng Anthem MRX 710 Receiver repasuhin ...

gaano katagal bago matuto ng excel

Pagganap
Sa kabutihang palad, mahusay ang pagproseso ng video. Itinakda ko ang output ng video ng aking OPPO BDP-93 Blu-ray player sa magkakaugnay (parehong 480 at 1080i) at inilagay ang naprosesong setting ng video sa mga bilis nito, at laking laking gulat ko sa mga resulta. Ang MRX 710 ay nai-market bilang isang audio machine, ngunit nakita ko ang paghawak nito ng mga pagsubok sa Sound Adaptive at Edge Adaptive Deinterlacing ng Spear & Mataas na Kahulugan Benchmark Blu-ray na maging kabilang sa pinakamahusay na nakita ko mula sa isang AV receiver. Sa kasamaang palad, hindi ko nasubukan ang mga kakayahan sa pag-upscaling ng 4K o passthrough, ngunit kung ang pagpoproseso ay humahawak sa UHD kahit saan malapit pati na rin ang HD, dapat itong maging kahanga-hanga.

Ang paglipat sa audio, karaniwang hindi ko inaasahan na ang mga tatanggap ng AV ay maghahatid ng marami sa mga tuntunin ng pagganap ng stereo, ngunit ibinigay na ang MRX 700 ay tulad ng isang stunner sa purong mode na dalawang-channel (o, sa halip, 2.1-channel mode), ako sinimulan ang aking pagsusuri sa audio ng MRX 710 sa Orihinal na Pagrekord ng Remastered na bersyon ng CD ng Aja (MCA Records) ni Steely Dan mula pa noong huling bahagi ng 1990. Mayroon akong mas maraming mga kopya ng album kaysa sa pag-aalaga kong ipagtapat, mula sa ginto na Mobile Fidelity hanggang sa mamahaling na-import, lahat ng pag-aaksaya ng pera dahil ang eroplano na paglabas ng MCA ay ang pinakamahusay sa bungkos. Ang gusto ko tungkol sa disc, at ang dahilan kung bakit pinakinggan ko ito nang maraming beses sa pamamagitan ng aking matandang MRX 700, ay ang hindi kapani-paniwalang dinamikong saklaw, siksik at malawak na halo, at napakarilag na masalimuot na soundstage. Upang maging lantad, kung ang MRX 710 ang humawak ng disc pati na rin ang hinalinhan nito, ang natitirang pagsusuri na ito ay halos nakasulat mismo. Hindi ko kailanman hulaan na mas makakabuti, ngunit ito talaga. Sa partikular na 'Peg', nakakakuha ka talaga ng isang kahulugan ng kung gaano karaming pinong detalye ang may kakayahang maihatid ang MRX 710. Perpekto ang soundstage: Ang tinig ni Donald Fagen ay rock-solid bedrock, habang ang mga gitara, clavinet, at electric piano ay sumasayaw sa paligid ng dingding ng tunog na may mga hangganan na tila walang kaunting pag-aalala para sa aktwal na pagkakalagay ng speaker, habang ang mga layered backing vocal ni Michael McDonald ay tila sumabog mula sa labas kahit saan. Ang detalye, pagkakayari, at pakiramdam ng puwang na sinamantala ng MRX 710 mula sa halo ay lantaran naiwan akong natigilan.

Ang track ay nag-highlight din ng isa pang lugar ng pagpapabuti sa paglipat mula sa MRX 700 hanggang 710: ang pamamahala ng bass at ang pagwawasto na inilapat sa mga kritikal na frequency ng bass ay mas mahusay. Ang mga tala sa ibaba ay isinama sa halo na may pinakamataas na pagkakaisa, kalinawan, at kontrol. Palagi kong sinipa ang ideya ng pagdaragdag ng pangalawang GoldenEar ForceField 3 na subwoofer sa silid na ito, hindi dahil hindi ako bibigyan ng sapat sa mga tuntunin ng output ng bass, ngunit upang mapalabas lamang ang tugon ng bass at pakinisin ang pinakapahina ng idiskonekta sa pagitan nito at ng SuperSat 3s. Sa MRX 710, hindi talaga iyon isyu. Ang higit na mahusay na pagwawasto ng bass at pinahusay na mga kakayahan sa crossover ay talagang gumagawa ng isang kahanga-hangang trabaho ng pagsasama-sama ng system ng speaker sa isang komprehensibong kabuuan.

Siyempre, nagsasama rin ang MRX 710 ng isang bilang ng mga pagpipilian para sa pagproseso ng dalawang-channel na mapagkukunan sa paligid mode, kabilang ang All-Speaker Stereo (yuck), DTS Neo: 6, at Dolby Pro Logic IIx (walang z, dahil ang mga channel sa taas ay nawala), pati na rin ang sariling AnthemLogic Cinema at Musika ng Anthem. Gusto ko ang banayad na kagandahan ng huli ang pinakamahusay sa lahat ng mga naprosesong pagpipilian, ngunit ang tuwid, hindi naprosesong pagganap ng stereo ng MRX 710 ay nanalo sa kanilang lahat.

Ang isang quirk na napansin ko, ay, kung i-dial mo ang iba't ibang mga mode na pagproseso ng dalawang-channel-to-paligid, paminsan-minsan ay tumitigil ang tatanggap na naglalabas ng isang senyas sa subwoofer. Nangyari ito sa akin ng dalawang beses at naitatama lamang sa pamamagitan ng pag-power off at pag-back ng 710, ngunit sa oras ng pakikinig sa parehong mga stereo at AnthemLogic mode, nang walang pagbibisikleta sa pamamagitan ng mga input, hindi ito nangyari sa akin maliban kung mabilis akong mag-ikot sa iba't ibang mga mode. Inaasahan kong iyon ang isang bagay na maaaring maitama ng Anthem sa isang pag-update ng firmware, kahit na hindi ko nakikita na ito ay isang problema sa pang-araw-araw na paggamit.

Ang 'Tailor' ni Anaïs Mitchell mula sa kanyang CD Young Man in America (Wilderland Records) ay isa pang perpektong halimbawa ng kamangha-manghang dalawang-channel at bass-management na kakayahan ng MRX 710s. Hindi ko maalala ang pakikinig dito sa pamamagitan ng MRX 700, ngunit itinapon ko ang disc na ito sa ilang iba't ibang mga tagatanggap kamakailan, at ang malakas, resonant na mga tala ng bass sa simula - na sumiksik sa paligid ng 70 Hz at muli sa 100 Saklaw -200Hz - talagang binibigyang diin ang karamihan sa mga system ng pagwawasto ng silid sa kanilang kakayahang makapaghatid ng mayaman ngunit tumpak na bass. Sa pamamagitan ng MRX 710, ang mga tala na iyon ay tumutunog na may pantay na bahagi ng awtoridad at pagpipigil, at kahit na walang gaanong nangyayari sa stereo mix ng kanta, nalaman kong ang kakaibang tinig ni Anaïs ay maaaring makinig at nakakagiling, kahit na sa kagamitan sa audio na isinasaalang-alang ko upang maging solid kung hindi man. Sa pamamagitan ng Anthem, ang kanyang mga tinig ay hindi gaanong quirky, ngunit walang matitigas na gilid: mas maraming pixie at hindi gaanong harpy. Isusulat ko iyon hanggang sa hindi kapani-paniwalang pantay na balanse ng toneladang MRX 710, pambihirang detalye, at kamangha-manghang transparency.

Siyempre, alam mo na hindi ko ito napakalayo sa isang pagsusuri ng tatanggap nang hindi nakuha ang aking kopya ng Extended Edition ng The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (New Line) sa Blu-ray, ngunit may isang dahilan na patuloy na bumalik sa mga disc na ito. Marahil napanood ko ang pelikula sa kabuuan nito 10 beses mula noong paglabas nito ng Blu-ray dalawang taon na ang nakakaraan, at natakbo ko ang pagkakasunud-sunod ng Mines of Moria sa pangalawang disc ng hindi bababa sa lima o anim na beses para sa bawat tagasuri na nasuri ko sa mga taong namagitan. Bagaman ang pagganap ng MRX 710 ay lubos na umaayon sa inaasahan ko mula sa hinalinhan nito - ang kalinawan ng diyalogo ay ganap na perpekto, kahit na ang halo ay bilang pinakamakapal, at ang pakiramdam ng kaluwagan ay nakakagulat lamang - ang nadagdagang resolusyon ng pagwawasto ng ARC 1M ng silid at ang mas mahusay na pagsasama ng bass ay talagang nabigla sa paghahatid ng marka ni Howard Shore habang ang Fellowship ay lumalabas sa kadiliman sa ilalim ng lupa na Dwarf city ng Dwarrowdelf. Lumaktaw nang kaunti sa pag-atake ng kweba ng troll, at ang MRX 710 ay talagang naglalakad ng mga bagay nito, hindi lamang sa paghawak nito ng malakas na tunog ng bass, ngunit muli sa paraan na napakaganda at walang putol nitong tulay sa pagitan ng subwoofer at mga satellite.

Ang parehong pagsasama sa sub-to-sat na iyon ay tumunog din sa Pacific Rim (Warner Bros.) sa Blu-ray, isang bombastic robot / monster battle flick na hindi nakakakuha ng mataas na puntos sa mga tuntunin ng subtlety, ngunit tiyak na binigyan ang MRX 710's amps isang pag-eehersisyo. 90 watts bawat channel (120 na may dalawang channel lamang na hinimok) ay maaaring hindi gaanong tunog, ngunit itinulak ko ang receiver sa mga antas na deretsahang hindi ako nakaupo sa silid, at pinanatili nito hindi lamang ang kalinawan nito, ngunit din nito kamangha-manghang pagsasama ng bass, habang nai-render ang lahat ng pagkasira sa kapaligiran at napakalaking kahulugan ng sukat ng pelikula nang hindi nagkakamali.

Ang Downside
Ang isang bagay na tiyak na hindi napabuti sa MRX 710 ay ang remote control nito. Sa katunayan, ang naka-pack na remote ay sumipsip ng malakas. Wala lang ibang paraan upang mailagay ito. Ang Anthem ay tila namuhunan nang malaki sa pagtiyak na ang MRX 710 ay hindi kapani-paniwalang integrator-friendly, at sa katunayan ang mga driver ay nasa daan para sa halos bawat advanced na control system, ngunit hanggang ngayon ay hindi ko makuha ang aking mga kamay sa mga beta IP driver para sa aking Control4 system. Hindi rin magagamit ang sariling iOS IP control app ng Anthem. Nagbibigay ang kumpanya ng mga IR hex code sa website nito (kasama ang IP at mga serial control protocol), kaya't nakasulat ako ng aking sariling driver ng Control4 sa lahat ng 15 minuto, na nagpapasalamat na may kasamang mga discrete code para sa pagpili ng input (maaari kang magkaroon ng hanggang sa 20). Ngunit hindi bawat gumagamit ay may isang advanced na sistema ng kontrol sa kanyang pagtatapon, at ang pagbabago ng mga input na may kasamang remote ay isang abala.

Inaasahan ko rin na isasama ng Anthem ang mga input ng analog na 7.1-channel sa oras na ito, ngunit ang MRX 710 ay kulang pa rin sa mga ganitong kakayahan. Kaya, kung mayroon kang isang audiophile universal disc player tulad ng OPPO BDP-105 o isang pamana DVD-Audio o SACD player nang walang mga output na HDMI (o may pag-convert na D-to-A na gusto mo), wala kang swerte.

Ang nag-iisa lamang na reklamo tungkol sa MRX 710 ay ang katotohanan na hindi ito mahusay na ginagamit ng mga kakayahan ng Ethernet para sa mga pag-update ng firmware. Totoo, ang proseso ng pag-load ng isang pag-update (nakita ko lamang ang isa sa loob ng ilang linggo na mayroon ako ng tatanggap) sa isang USB flash drive at isaksak ito sa likuran ng tatanggap ay isang malaking hakbang sa mga tuntunin ng kadalian mula sa dating paraan ng pagsasagawa ng mga pag-update: pag-whipping ng USB-to-serial adapter at pagganap nito sa pamamagitan ng computer. Ngunit sa mga araw na ito ang mga pag-update ng firmware sa pamamagitan ng network ay karaniwang pamantayan, kaya't ang kakulangan nito ay medyo nakakabigo.

Paghahambing at Kompetisyon
Ang mga pangalawang henerasyon ng MRX na tagatanggap ng Anthem ay mas mababa sa halos lahat ng iba pang maihahambing na presyo na tatanggap sa merkado sa mga tuntunin ng mga tampok, ngunit labis silang lumampas sa mga ito sa mga tuntunin ng pagganap ng audio na ang mga paghahambing ay matigas. Ngunit pagdating sa kumpetisyon, tila nasiyahan ang Anthem na makabuo ng sarili nito. Sa $ 1,599 - isang buong $ 400 na mas mababa sa MRX 710 - ipinagmamalaki ng Anthem MRX 510 na eksaktong magkaparehong mga kakayahan sa pagproseso, ang parehong mga kakayahan sa pagwawasto ng silid, ang parehong chassis, at ang parehong mga input at output. Ang parehong lahat, sa katunayan, maliban sa output ng amplifier nito, na 15 watts bawat channel na mas mababa sa 710 (20 watts bawat channel na mas mababa na may dalawang channel na hinimok), at ang transpormer nito. Kaya, kung mayroon kang isang napakaliit na silid sa pakikinig o kung nagpaplano ka sa paggamit ng isa sa mga tatanggap bilang isang preamp sa iyong sariling panlabas na pagpapalakas, iyon ang isang bagay na seryosong isinasaalang-alang. Para sa higit pang mga paghahambing, mangyaring bisitahin Ang pahina ng AV Receiver ng Home Theater Review .

Konklusyon
Narito ang tanong na maiisip ko na maraming mga may-ari ng MRX 700 ang nagtatanong ngayon, at sa katunayan ito ay isa na binabago ko pa rin ang sarili ko: sulit ba ang pag-upgrade sa MRX 710? Sa kabila ng katotohanang ito ay walang alinlangan na mas detalyado, na may mas mahusay na pagganap ng stereo, sa palagay ko ang aking sagot sa higit sa lahat ay nakasalalay sa kung paano nakikipag-usap ang iyong silid sa bass at kung anong uri ng mga nagsasalita ang ginagamit mo dito. Sa aking kaso, sa aking pangalawang home teatro, may posibilidad akong patungo sa mas maliit na mga package ng satellite speaker, tulad ng nabanggit na SuperCinema 3 System ng GoldenEar. Bagaman sanay ako sa pagkuha ng seryosong malalaking tunog mula sa nakakagulat na maliit na SuperSat 3s, positibo ang tunog nila sa pamamagitan ng tatanggap na ito.

kung paano gawing transparent ang mga background ng larawan

Kung, sa kabilang banda, isinasaalang-alang mo ang paglipat mula sa isa pang tatak ng tatanggap, ang tanong ay mas madaling masagot. Kung hinahangad mong mailagay ang lahat ng iyong mga streaming audio service sa loob ng isang kahon, kung AirPlay o Ang pagkakakonekta ng Bluetooth ay kinakailangan, kung nais mo ang taas sa harap o harap na mga channel ng lapad, kung nais mo ang isang tatanggap na praktikal na nagtatakda ng sarili nito, marahil ay dapat kang patuloy na tumingin. Ngunit kung ang purong pagganap ng audio ang hinahanap mo, kung nangangati ka para sa isang nakapaligid na sound receiver na mahusay na gumaganap na may limang mga channel na nakatali sa likuran nito kapag nakikinig ka sa mga mapagkukunan ng stereo, o kung nangangaso ka isang AV receiver na gagawa rin para sa isang kamangha-manghang (hindi banggitin ang abot-kayang) preamp kapag pinapayagan ang iyong badyet, hindi kita mahihikayat na sapat upang i-audition ang MRX 710.