Home-theater-designers
Kung napunta ka sa Wikipedia sa mga nakaraang araw, dapat mong napansin ang isang apela mula sa co-founder na si Jimmy Wales. Darating ito tuwing Disyembre, tulad ng relos ng orasan. Ang pinakamalaking encyclopaedia na na-edit ng publiko sa buong mundo ay nangangailangan ng mga donasyon, mula sa iyo, upang patuloy na tumakbo.
Ngunit ito talaga
Mas maaga sa taong ito, ang Wikimedia Foundation (na nagpapatakbo ng Wikipedia) ay nakalikom ng higit sa $ 140,000 sa kanyang unang linggo ng pagtanggap ng mga donasyong Bitcoin, ayon kay Coinbase. Iyon ay isang makabuluhang halaga ng pera, ngunit ang layunin ng taunang fundraising drive ngayong taon ay upang makalikom ng $ 20 milyon sa buwan ng Disyembre.
Ano ang Kailangan ng Wikipedia ng Pera?
Tulad ng anumang website, ang Wikipedia ay may mga gastos sa server, gastos sa pangangasiwa, gastos ng kawani, at marami pa. Para sa isang website na laki ng Wikipedia, ang mga gastos na ito ay napakalaki. Inaangkin nito ang halos kalahating bilyong natatanging mga bisita at higit sa 20 bilyong pagtingin sa pahina bawat buwan. Kinakalkula ng Wales na ang pagtataas ng $ 48 milyon sa kurso ng taon ay nagbabayad para sa 'mas mababa sa isang sentimo bawat tao [pagbisita sa site] bawat buwan.'
Ang Taunang Plano ng Wikimedia Foundation noong 2014-2015 nililinaw na ang kabuuang badyet sa pagpapatakbo ay tumatawag para sa $ 58.5 milyon sa paggastos, kasama ang $ 8.2 milyon sa paggastos na inilalaan para sa mga gawad. Ang mga gawad na ito ay ginugol sa pagpapalaki ng komunidad at nilalaman, kahit na hindi nito nakasaad ang eksaktong mga lugar kung saan ginugol ang perang ito.
Ang karamihan sa paggasta ay papunta sa mas mahusay na engineering at imprastraktura. Ang bagong Wikipedia Android beta app ( basahin ang aming pagsusuri ) ay isang mahusay na halimbawa ng huling resulta ng gawaing ito. Plano ring dagdagan ng tauhan mula 191 hanggang 240.
Pagkatapos may mga pagkukusa tulad ng Wikipedia Zero, na nagsisilbi sa Wikipedia nang walang gastos sa gumagamit, lalo na kapaki-pakinabang sa mga umuunlad na bansa. Ang Wikipedia Zero ay naging matagumpay, naghahatid ng 65 milyong mga pagtingin sa pahina bawat buwan, na mas mataas kaysa sa 35 milyong tinantya ng samahan.
maramihang umaasa drop down na listahan ng excel
Malinaw ang Wikipedia sa pagsasabing lumampas ito sa nakaplanong mga target sa kita sa mga nakaraang taon at inaasahan na gawin ang pareho sa taong ito. Siyempre, nangangahulugan ito na ang Wikipedia ay mayroon nang maraming mga reserba. Kasalukuyang ito ay nasa $ 28 milyon na cash at $ 23 milyon sa mga pamumuhunan, na ipinapaliwanag ng pundasyon bilang isang desisyon na magkaroon ng isang minimum na anim na buwan na halaga ng kabuuang paggastos, sakaling may emergency.
Ang Lahat Ay Maaaring Hindi Maging Transparent Tulad Ng Mukhang Ito
Ang sinabi ng Wales na maaaring lumikha ng larawan na ang pagho-host sa internet ang pangunahing gastos. Ngunit ang pundasyon ng Wikimedia ay gumastos lamang ng halos 6% ($ 2 milyon) dito. Alam mo kung ano ang nakakakuha ng parehong halaga ng pera? Paglalakbay at mga kumperensya.
'Mayroon ding isang malaking bucket para sa' iba pang mga gastos sa pagpapatakbo 'na halos $ 12.5 milyon - ang ilan ay tiyak na nagbabayad para sa mamahaling puwang ng tanggapan ng lungsod sa San Francisco,' sumulat si Gregory Kohs, editor ng Wikipediocracy .
Ang mga kritiko ng Wikipedia ay madalas na tumuturo sa kung magkano ang pera na ginugol sa 'mga entite ng paggalaw', na mga tagapag-ayos na nag-aayos para sa mga workshop at kaganapan upang ipagdiwang ang Wikipedia. Ang inaalok sa mga dumadating na manunulat ay soda at pizza lamang, sabi ni Kohs.
Kung sa tingin mo dapat gumastos ng mas maraming pera ang Wikipedia sa mga taong gumawa at namamahala ng nilalaman, hindi ka nag-iisa. Si Sue Gardner, ang dating executive director ng Wikimedia Foundation, itinaas ang ilang mga 'makabuluhang alalahanin' noong nakaraang taon bago siya umalis sa samahan:
Naniniwala ako na sa kasalukuyan, masyadong malaki ang isang proporsyon ng pera ng kilusan ay ginugol ng mga kabanata. Ang halaga sa mga proyekto ng Wikimedia ay pangunahing nilikha ng mga indibidwal na editor: ang mga indibidwal ay lumilikha ng halaga para sa mga mambabasa, na nagreresulta sa mga mambabasa na nagbibigay ng pera sa kilusan ... Hindi ako sigurado na ang karagdagang halagang nilikha ng mga nilalang ng kilusan tulad ng mga kabanata ay binibigyang katwiran ang gastos sa pananalapi, at nagtataka ako kung maaaring magkaroon ng mas katuturan para sa kilusan na ituon ang isang mas malaking halaga ng paggasta sa direktang suporta sa pananalapi para sa mga indibidwal na nagtatrabaho sa mga proyekto.
Nanawagan din si Gardner para sa higit na pananagutan ng mga entity ng paggalaw na humihiling ng pondo, upang malinaw na tukuyin ang tagumpay o pagkabigo.
Ang Kaso Para sa Pag-abuloy sa Wikipedia
Kaya bakit ka dapat mag-abuloy sa Wikipedia na maaaring ito ay ang paggupit ng mga gastos at paghihigpit ng sinturon nito? Mga dahilan sa Wales mahalaga na mamuhunan sa engineering at pagbabago, na hahantong sa mga bagay tulad ng bagong visual editor, pagsuporta sa maraming wika, o paggawa ng mga mobile app.
Karamihan sa mga tao ay gusto ang Wikipedia dahil may matututunan kang bagong araw-araw sa Wikipedia. Ang wired journalist na si Emily Dreyfuss Sumulat tungkol sa kanyang mga dahilan upang magbigay , na nagpapahiwatig ng pagkabigo na naramdaman ng maraming mga mambabasa nang makita nila ang Wikipedia na humihingi ng pera, ngunit din kung bakit magandang ideya na magbigay ng donasyon gayunpaman:
Ang Wikipedia ay ang pinakamahusay na pagtatantya ng isang kumpletong account ng kaalaman na nakita natin. Ito rin ang pinaka matatag. Ang pinaka madaling ma-access. At ang pinakaligtas. Mayroon ito sa mga server sa buong mundo kaya, hindi tulad ng library sa Alexandria, hindi ito masusunog. Ngunit maaari itong i-cache. Maaari itong iwanang hindi dumadaloy, napabayaan at nakalimutan. Mas masahol pa, maaaring ito ay maging ang rarefied domain ng monied elite, tulad ng napakaraming impormasyon bago ito. Ayokong makita iyon, at lalong ayaw ko kung naging bahagi ako nito. Kaya, mabuti, Jimmy Wales. Gagawin ko ang aking bahagi.
NYMag din nakapanayam ng apat na tao na nagbigay ng donasyon sa Wikipedia , upang malaman kung bakit nila ito ginawa sa kabila ng pag-alam na maaari pa rin nilang magamit ang site.
At pagkatapos ay may mga tao tulad ni Jim Pacha, na naibigay ang kanyang buong estate sa Wikimedia Foundation.
Ang Kaso Laban sa Pag-abuloy sa Wikipedia
Mayroong sapat na mga tao na naniniwala na hindi na kailangan ng Wikipedia ang iyong mga donasyon.
kung paano ayusin ang trackpad sa macbook
Ang mga reserbang cash sa tabi, pinagtatalunan na ang potensyal ng site upang makabuo ng kita ay hindi pa na-tap. Habang ang Wikipedia ay mahigpit na laban sa advertising (para sa potensyal na salungatan ng interes sa pagiging tunay ng nilalaman nito), may iba pang mga modelo ng kita na maaaring tuklasin. Mga Kohs ng Wikipediocracy gumagawa ng isang kaso para sa paglilisensya ng nilalaman sa mga site tulad ng Google, na gumagamit ng materyal ng Wikipedia sa mga resulta ng paghahanap–At kumikita sa pera sa pamamagitan ng advertising.Katulad nito, maaari ka ring gumawa ng iyong sariling mga libro mula sa Wikipedia, isang serbisyo na maalok ng pundasyon sa isang maliit na presyo.
Gayunpaman, hindi lahat ay labag sa ideya ng mga ad. Ang Stephen Chapman ng ZDNet ay mabuti sa nakikita ang mga ad , o nagmumula sa anumang iba pang modelo ng kita na napapanatili. Ang kanyang lohika, sa core nito, ay nakakahimok:
kung paano mapalaya ang memory windows 10
Alam mo ... habang ang Wikipedia ay tiyak na isang bagay na espesyal, hindi ito gaanong espesyal na hindi ito madaling maaya ng isang tao na maaaring gawin ito nang mas mahusay at gumawa ng pagpatay kung ginagawa ito. Kung nabigo ang Wikipedia upang matugunan ang mga kinakailangang hinggil sa pananalapi, kung gayon ang ideya ng Wikipedia at ang impormasyong naroroon ay naroroon, naghihintay lamang para sa ibang tao na sumama at gawin itong lahat muli sa ibang, mas madaling napapanatiling pamamaraan.
Ang pagnanais ni Gardner na gumastos ng mas maraming pera sa mga nag-aambag ay umalingawngaw sa maraming tao. Isa na rito Ang Newsline na si Mark Devlin , na hinihimok ang mga mambabasa na huwag magbigay dahil 'ang iyong pera ay napupunta sa isang pangkat ng mga walang kakayahang programmer at isang pangkat ng pamamahala na nag-jet sa buong mundo para sa' pag-abot '.'
Magkakaloob Ka Ba Sa Wikipedia?
Hindi ito isang hindi pangkaraniwang bagay na mawawala lamang. Sa ngayon, naghahanap ang Wikipedia ng mga donasyon sa mag-abuloy.wikimedia.org . At may iba pang mga charity na maaari mong i-text upang ibigay.
Hindi pa rin sigurado kung magbibigay ka ng donasyon sa Wikipedia? Suriin ang mga pag-edit ng digmaang ito sa Wikipedia o gamitin ang mga tool na ito upang matuklasan ang mga kagiliw-giliw na artikulo upang makita kung ano ang maaaring mawala ka nang wala ang Wikipedia.
Mga kredito ng imahe: Pixabay / OpenClips , Fabrice Florin , J Aaron Farr, Niccolo Caranti , Sarah Stierch , Frank Schulenburg
Magbahagi Magbahagi Mag-tweet Email 3 Mga Paraan upang Suriin kung Ang isang Email Ay Totoo o PekengKung nakatanggap ka ng isang email na mukhang medyo nagdududa, palaging pinakamahusay na suriin ang pagiging tunay nito. Narito ang tatlong paraan upang malaman kung ang isang email ay totoo.
Basahin Susunod Mga Kaugnay na Paksa- Kulturang Web
- Wikipedia
Si Mihir Patkar ay nagsusulat sa teknolohiya at pagiging produktibo nang higit sa 14 na taon sa ilan sa mga nangungunang publication ng media sa buong mundo. Mayroon siyang background sa akademiko sa pamamahayag.
Higit pa Mula kay Mihir PatkarMag-subscribe sa aming newsletter
Sumali sa aming newsletter para sa mga tip sa tech, pagsusuri, libreng ebook, at eksklusibong deal!
Mag-click dito upang mag-subscribe