Home-theater-designers
Mahigit limang taon na ang nakalilipas mula nang isulat ko ang aking huling pagsusuri para sa Home Theatre Review, at sa oras na iyon, hindi lamang namin nakita ang pagtaas ng 4K / Ultra HD ngunit pati na rin ang karagdagang pagsasama ng matalinong teknolohiya - kahit ang AI na kontrolado ng boses (artipisyal na katalinuhan) - sa ating pang-araw-araw na buhay. Limang taon na ang nakalilipas, ang OLED ay isang pangako sa palabas sa kalakalan, isang ehersisyo sa disenyo na sinadya upang i-drum ang mga ulo ng balita at i-rak up ang mga parangal sa disenyo ng industriya habang hindi talaga tumutupad. Ang hinaharap, limang taon na ang nakakaraan, tila malayo talaga, at narito pa rin ako umupo bago ka magsulat hindi tungkol sa hinaharap, ngunit tungkol sa kasalukuyan. Ang isang kasalukuyan na nararamdaman na tiyak na futuristic habang gumagawa ako sa bagong display ng OLED na katabi ng punong barko, ang XBR-65A8F .
kung paano i-clear ang ram sa windows 10
Ang XBR-65A8F (patawarin ka kung ang pangalan ay hindi kiliti ang iyong giblets) ay susunod sa Sony sa tuktok ng linya na OLED display na ipinagmamalaki ang resolusyon ng Ultra HD, kumpleto sa kakayahan ng HLG, HRR10, at Dolby Vision High Dynamic Range (HDR) , kasama ang pagpapaandar ng Smart TV salamat sa Android TV. Habang ang XBR-65A8F ay maaaring mukhang isang NASCAR sa papel, ano ang lahat ng may lisensyang tech at kung anu-ano pa, ang pisikal na hitsura nito ay ang ehemplo ng pagiging sopistikado sa pamamagitan ng pagiging banayad. Si Einstein ay sinipi na nagsasabing 'lahat ng bagay ay dapat gawing simple hangga't maaari at walang mas simple.'
Naghahanap ng isang pangkalahatang ideya ng pinakamahusay na mga TV sa merkado ngayon? Tignan mo Patnubay sa Mamimili ng 4K / Ultra HD TV ng HomeTheaterReview .
Habang maaaring sinusubukan ni Einstein ang kanyang makakaya upang maipalabas ang mga konsepto na nakapalibot sa Razam ng Occam, ang quote ay tiyak na nalalapat sa diskarte ni Sony sa wika ng disenyo ng XBR-65A8F, na ang display mismo ay tila wala kundi isang pane ng baso kapag tiningnan mula sa harap . Ang isa ay maaaring maglakad ng halos 180-degree sa paligid ng harap ng XBR-65A8F at matuklasan nang kaunti sa paraan ng mga visual na pahiwatig na matutukoy ka sa katotohanan na ikaw, sa katunayan, ay tumitingin sa isang modernong TV. Mayroong dalawang mga laki ng dayagonal na magagamit sa Sony's A8F Series-- 55 at 65 pulgada - kasama ang huli na nasuri dito. Ang mga presyo ay nagsisimula sa isang makatwirang $ 2,799 para sa modelo ng 55-pulgada, na may 65-pulgada na modelo na nagdadala ng isang bahagyang mas mataas na MSRP na $ 3,799.
Ang Hookup
Nagpadala ang Sony ng mas malaking 65-pulgada na display para sa pagsusuri, na nakarating nang maayos at ligtas na naka-pack sa parehong uri ng kahon na ipinapakita ng flat panel sa loob ng maraming taon. Ang pag-unpack ng isang display tulad nito ay palaging isang trabaho para sa dalawang tao, at totoo ito lalo na sa mga OLED display, dahil sa kanilang supermodel na manipis ay maaaring gawing mga kagandahang makikita sila ngunit sila ay tiyak na marupok din. Tinulungan ako ng aking kapatid sa mga pamamaraan ng unboxing, at sa paglipat ng display mula sa lalagyan nito sa isang kumot na inilatag sa isang kalapit na mesa maaari naming madama ang panel ng OLED na talagang baluktot at yumuko patungo sa gitna. Hindi na kailangang sabihin, ito ay isang pagpapakita na dapat na bitbit nang patayo (aka patayo) hangga't maaari upang maiwasan ang anumang aksidenteng pinsala.
Ang paglalagay ng XBR-65A8F sa mukha nito (sa gilid ng screen), nakakuha ako ng stock ng likuran nito, kung saan, kung ako ay ganap na matapat, ay hindi kasing-seksi ng harapan nito. Sa paligid ng likod ng XBR-65A8F ay nagtatampok ng mas maraming plastik, hindi man sabihing may kakaibang hugis na mga extrusion na pinapanatili ang display mula sa pagiging tunay na patag. Sa pinakapal na punto nito, ang XBR-65A8F ay dalawa at isang-kapat ang pulgada, malalim kung ano ang tatawagin ng sinumang 'taba'. Gayunpaman, dahil sa nangungunang pangatlo ng display ay mas mababa sa isang kapat-pulgadang kapal, anumang girthier kaysa sa na ay dumating bilang isang maliit na napakataba.
Sa unang pamumula, ang mga extrusion na ito ay kagaya ng mga byproduct ng pangangailangan ng XBR-65A8F para sa isang I / O board at power supply, na kung saan ay bahagyang tama ka. Ngunit naghahatid sila ng isa pang layunin na inilagay nila ang natatanging at medyo mapanlikha na built-in na speaker system ng XBR-65A8F - higit pa rito nang kaunti.
Nagpapatuloy sa hyperbole para sa isang sandali, ang XBR-65A8F, sa 65-pulgadang anyo nito, ay may sukat na 57 pulgada sa kabuuan at 33 pulgada ang taas, na may dati nang nasabing lalim na dalawa at isang-kapat na pulgada (nang walang kasamang stand ng mesa). Ang pagdaragdag ng table stand ay tumatagal ng lalim ng XBR-65A8F sa isang maliit na higit sa 10 pulgada, kahit na nasa paligid lamang ng base ng display at hindi isang tunay na marka ng kanyang labaha manipis na profile. Nakakagulat ang timbang, tinatapik ang mga kaliskis sa humigit-kumulang na 54 pounds. Habang ang XBR-65A8F ay mas magaan kaysa sa dalawang iba pang mga 65-pulgada na display na mayroon ako para sa pagsusuri, ang timbang nito ay nanlilinlang pa rin, isang byproduct ng glass front façade nito - isang bagay na hindi pa talaga natin nakikita mula pa noong araw ng plasma ( buksan ang lata ng mga bulate dito).
Hangga't ang mga input at output ay pupunta, ang XBR-65A8F ay isport ang apat na mga input ng HDMI, na matatagpuan sa tabi, na may natitirang tatlong nakaturo pababa sa ilalim ng backplate ng display. Ang lahat ng apat na mga input ng HDMI ay HDCP 2.2, kaya't hindi ka dapat magalala tungkol sa kung ano ang naidikit mo para sa pinakamahusay na pagganap - isang bagay na nagustuhan ko, dahil ayaw kong maglaro ng 'aling input ang pinakamahusay?' laro. Oo, mayroon ding HDMI-CEC, para sa iyo na nais ang ganoong uri ng bagay, at may ARC din na matatagpuan sa pangatlong input ng HDMI. Ang iba pang mga input at output ay may kasamang isang ibaba na naka-mount na input ng RF antena, Ethernet port, optical audio out, control port ng RS-232C, at USB.
Ang paglipat sa gilid, makakakuha ka ng dalawa pang mga USB port, isang IR Blaster port, isang analog audio out (marahil para sa mga headphone), at isang analog na video na kumpleto sa mga analog audio input - kahit na nasa 3.5mm form. Hindi na kailangang sabihin, ang mga pagpipilian sa koneksyon ng XBR-65A8F, habang komprehensibo, ay nakatuon sa lahat-ng-HDMI na mundo ngayon. Ang iba pa, hindi pisikal, mga pagpipilian sa koneksyon ay may kasamang Wi-Fi (802.11a / b / g / n / ac) pati na rin ang Bluetooth 4.1.
Pagdating sa kontrol, maraming mga paraan kung saan maaari mong utusan ang XBR-65A8F na gawin ang iyong pag-bid. Ang XBR-65A8F ay nasa core nito isang Android TV, kumpleto sa built-in na Chromecast pati na rin ang suporta ng Google Assistant. Bago natin mapunta ang lahat sa iyan, kailangan kong mag-pause sandali upang matugunan ang isa sa aking pinakamalaking pagdaramdam tungkol sa XBR-65A8F sa yugtong ito: malayo ito.
Para sa isang malapit sa-bilang-gumagawa-walang-pagkakaiba mga punong barko, ang remote ng XBR-65A8F ay tiyak na hindi nakakainspire. Bukod dito, hindi ito naiiba mula sa remote na kasama na nakabalot sa mas mabisang gastos o pagpapakita ng modelo ng badyet na LED na Sony. Lahat ng ito ay plastik at hindi backlit sa anumang degree. Impiyerno, wala itong kahit mga glow-in-the-dark key. Ito ay sapat na madaling maunawaan at mag-navigate, isipin mo, at gusto ko ang pandamdam na pakiramdam ng mga pindutan mismo. Ngunit para sa isang produkto ng pahayag, ang remote ng XBR-65A8F ay tumakbo lamang sa 'pinakamagandang salita' na tila.
Ang pagsilip sa likod ng pisikal na belo, kung gayon, ang XBR-65A8F ay nagtataglay ng isang TRILUMINOS na nilagyan ng OLED panel ng isang katutubong resolusyon na 3,840 mga pixel sa kabuuan ng 2,160 mga pixel nang patayo. Para sa iyo na maaaring hindi pamilyar sa (mga) pagkakaiba sa pagitan ng OLED at LED backlit LCD display, mangyaring basahin ang madaling maunawaan ng Home Theatre Review wiki na pahina sa paksa .
Patuloy, habang ang katutubong resolusyon ng XBR-65A8F ay maaaring Ultra HD, dapat pansinin na maaari nitong tanggapin ang resolusyon ng Cinema 4K (4,096 x 2,160 24p / 60Hz) pababa sa karaniwang kahulugan at halos lahat ng nasa pagitan. Anumang bagay na pinakain mo ito na wala sa katutubong resolusyon ng Ultra HD ay na-scale gamit ang pinakabagong '4K HDR Processor X1 Extreme' ng Sony sa malapit sa kalidad ng UHD. Sinasabi ko (at Sony) na 'malapit sa UHD' dahil walang signal na hindi katutubong maaaring gawin kasing ganda ng isang katutubong signal, syempre. Iyon ay upang sabihin hindi mo maaaring gawin ang SD magmukhang kasing ganda ng UHD, kahit na tiyak na maaari mong gawin itong mas mahusay, samakatuwid ang 'malapit' na pag-iingat.
Ang XBR-65A8F ay may suporta sa HDR sa anyo ng HDR10, pati na rin ang Hybrid Log Gamma at Dolby Vision. Kaya, habang nakikipagtalo ang industriya (at mga mahilig) sa aling format ang maghahari, pinuno ka ng Sony sa kagawaran ng HDR - sa ngayon. Para sa isang kumpletong listahan ng mga tampok at pagiging tugma ng format ng XBR-65A8F, tingnan ito pahina ng produkto sa website ng Sony .
Hanggang sa pag-aalala tungkol sa pag-set up, ang XBR-65A8F ay medyo prangka. Kung nag-set up ka ng isang produkto ng Apple o Google sa nakaraang ilang taon, ang sunud-sunod na proseso kung saan mo nakukuha ang Sony at tumatakbo ay halos pareho. Sa pamamagitan ng power-up, mapapagamot ka sa isang serye ng mga on-screen na senyas na hinihiling sa iyo na kilalanin ang Wi-Fi network ng iyong bahay, atbp., Na bahagi at bahagi ng operating system ng Android TV na nagsisilbing 'utak ng display ,' kung gagawin mo.
Kapag tapos na ang pag-set up, dadalhin ka sa home screen ng Android TV, na hindi katulad ng mga home screen na malamang na pamilyar ka mula sa mga gusto ng AppleTV, Roku, at mga katulad nito. Sambahin ako ng mga TV na may built-in na Apps at tulad, lalo na kung maaari kong ipasadya ang ayon sa gusto ko, na maaari kong gawin sa XBR-65A8F, dahil ginagawang walang katuturan ang mga streaming na aparato ng third party tulad ng isang AppleTV o Roku (higit sa lahat), ipinapalagay na ' pagmultahin sa pamantayan ng library ng mga app at hindi na kailangan ng maraming mga handog na esoteriko. Ang mas kaunting mga aparato na konektado sa aking display ay mas mahusay, sabi ko.
Kung saan ang XBR-65A8F ay huminto nang kaunti ay kung gaano katamaran ang buong OS - at ipakita ang sarili nito - ay upang mag-utos. Ngayon, nasanay ako sa isang banayad na pagkaantala kapag umaasa sa mga utos ng boses sa pamamagitan ng Google Assistant, ngunit hanggang sa isang buong tatlong segundong pagkaantala kapag sinusubukan lamang mag-access ng mga pangunahing utos sa menu? C'mon, tao. Alam kong ang mga pagkaantala ng ganitong uri ay maaaring isampa sa ilalim ng hashtag na FirstWorldProblems, ngunit kung tatalakayin natin ang isang premium na produkto tulad ng XBR-65A8F, ang isang tao ay may makatuwirang pag-asa para sa buong karanasan ng gumagamit na maging, premium. Ang XBR-65A8F ay tiyak na cool, mahusay na kagamitan at buong tampok pagdating sa built-in na pag-access sa nilalaman, ito ay mabagal lamang ang pag-access - napakasakit kaya.
Sa pagkakataong ito, naniniwala akong ang mabagal na oras ng pagtugon ng XBR-65A8F ay talagang tinulungan o madaling napapansin kung pipiliin mong gamitin ang pindutan ng utos ng boses ng Google Assistant ng remote, o mas mabuti pa, ipares ang display sa iyong mayroon nang ecosystem ng Google Home, kung saan isang simple, ' OK, Google, (isingit ang utos dito) 'ay maaaring magkaroon ng Sony na gumagawa ng mga kasabihan na backflips. Habang ginamit ko ang pindutan ng Google Assistant sa remote ng XBR-65A8F ng marami, nagustuhan ko rin ang kontrol na mayroon ako sa pagpapaandar ng pag-playback ng display sa pamamagitan ng aking mga produkto sa Google Home na matatagpuan sa buong bahay ko. Walang mas cool kaysa sa pagiging kwarto, sinasabi sa iyong Google Home Mini na hilahin ang MSNBC sa YouTube, at lumakad sa sala / kusina upang hanapin ang XBR-65A8F na handa at naghihintay kasama ang Rachel Maddow ng nakaraang gabi.
Pagganap
Tulad ng para sa kawastuhan ng larawan ng XBR-65A8F sa labas ng kahon, mabuti ... hindi ito ganon. Ang XBR-65A8F ay nagpapadala ng profile na may larawan na 'Karaniwan', na sa pamamagitan ng default ay sumusukat sa 571 Nits kapag nagpapakita ng isang 100 porsyento ng puting pattern. Ang asul ang kulay ng araw, maging sa greyscale ng XBR-65A8F o kawastuhan ng kulay ng RGB sa labas ng kahon. Sa kabutihang palad, sa simpleng pagpili lamang ng profile na larawan ng 'Pasadya' ng XBR-65A8F at paggawa ng zero na pagsasaayos dito ay napapabuti ang iyong karanasan sa visual nang kaunti nang sa gayon ay mapatawad ang isang simpleng pag-akit sa pasadyang profile at pag-iiwan ng sapat na mag-isa. Ngunit para sa mga nagpapahalaga sa kawastuhan sa lahat (binibilang ko ang aking sarili sa iyo), ang XBR-65A8F ay maaaring mai-calibrate upang makamit ang ika-n degree na pagganap, at madali.
Gamit ang CalMan software ng SpectraCal, nagawa kong maghari sa imahe ng XBR-65A8F, nagtatrabaho kasama ang mas tumpak na pasadyang profile bilang aking panimulang punto. Nang masabi at magawa na ang lahat, nakamit ng XBR-65A8F ang malapit sa aklat na kulay grayscale, gamma, at katumpakan ng kulay ng RGB, na may Delta E (mga error) sa o sa ilalim ng mahahalatang mga limitasyon ng tao para sa margin ng error. Nagawa kong gawin ang lahat ng ito nang hindi isinakripisyo ang marami (kung mayroon man) ng kaliwanagan ng XBR-65A8F, bilang pag-calibrate ng post ay pinapanatili ko pa rin ang 495 Nits, na kung saan ay maraming maliwanag para sa isang OLED display.
Habang ang XBR-65A8F ay maaaring lumitaw malapit sa perpekto sa papel, wala sa mga ito ang nangangahulugang maglupasay kung ang larawan ay hindi maayos kapag nanonood ng aming mga paboritong pelikula o nilalaman sa telebisyon. Ang unang bagay na tumama sa akin tungkol sa visual na pagganap ng XBR-65A8F ay ang pag-render ng itim. Iyon ay upang sabihin, ang panel ng OLB ng XBR-65A8F ay may kakayahang magpakita ng ganap na itim - isang bagay na hindi marami sa atin ang nakakita kapag nakikita ang isang display.
Nais kong makita kung gaano kaganda ang detalye ng itim na antas ng XBR-65A8F at pag-render, pumili ako para sa isang oldie ngunit isang goodie: noir thriller ni David Fincher, Se7en (Bagong Line Cinema). Nauna kong naitala ang mga eksena na nakikipag-usap sa eksenang pagpatay sa masaganang, dahil kumakatawan pa rin sila sa ilan sa mga pinakanakakakilabot na visual na nagawa sa celluloid. Una, ang Se7en ay kinunan ng pelikula gamit ang mga anamorphic lens, ibig sabihin sa pagpapakita ng 16: 9 na aspeto ng ratio tulad ng XBR-65A8F, gagamot ka sa mga itim na bar sa itaas at ibaba upang mapangalagaan ang orihinal na 2.40: 1 na ratio ng pelikula. . Ang mga itim na bar ay hindi makilala mula sa pisikal, ikawalo-pulgadang makapal na itim na hangganan sa paligid ng gilid mismo ng baso. Hindi makilala Kahit na sa isang ilaw na silid ay hindi ko masabi kung saan natapos ang display at ang halos wala nang panlabas na gilid ng frame ng XBR-65A8F ay nagsimula, na hindi lamang ginawa ang mga di-itim na visual na nilalaman sa loob ng mga bar na pop, ngunit lumitaw sila nang literal. lumutang sa kalawakan. Patayin ang mga ilaw at iyon mismo ang ginawa nila.
Sa loob mismo ng eksena, ang pagkakaroon ng ganap na itim ay gumawa ng mga kababalaghan para sa kaibahan at dimensionalidad ng pelikula, na tila may isang napapansin na pisikalidad sa mga character na nakalarawan sa patag na ibabaw sa harap ko. Tunay na hindi ako handa para sa pakiramdam ng lalim at sukat ng pagkakaroon ng ganap na itim na ibinibigay sa isang eksena, kahit na isang madilim at dank tulad ng gluttony na eksena sa Se7en. Pinapayagan din ng pagkakaroon ng ganap na itim na kulay - kung ano ang kaunti sa kasong ito - upang mag-pop at kumuha ng bagong kahalagahan. Gayundin, ang mga highlight tulad ng mga poste mula sa mga flashlight ng detektib ay pumutol sa eksena tulad ng mga kutsilyo, na ginagawang masikip ang kanilang presensya - halos marahas. Sa paghahambing, ang paglalaro ng parehong eksena sa isang mahusay na gawin na 65-pulgada LED-backlit LCD display sa tabi mismo ng Sony OLED ay nagpakita hindi lamang ang pagkakaiba sa kaibahan kundi pati na rin ang pagkakaiba sa totoong mundo sa pangkalahatang kalidad. Ang LED backlit LCD ay lumitaw nang pasya na hugasan, gatas at halos karaniwang-kahulugan sa paghahambing sa parehong imahe na nai-render sa XBR-65A8F. Oo, nagkaroon ng malaking pagkakaiba, at oo, kahit ang mga hindi sanay na mata ay madali itong napansin.
Mayroong pitong nakamamatay na kasalanan, Kapitan Panoorin ang video na ito sa YouTube
Habang ang Se7en ay hindi ang tinatawag kong masterclass sa pagpaparami ng kulay, muling paggawa ni Peter Jackson ng klasikong B-pelikula na may parehong pangalan, King Kong (Universal), ay. Sa pagtingin sa nakaraang pagganap ng antas ng itim na antas ng XBR-65A8F, napansin ko kung gaano kayaman at buhay na buhay ang mga kulay ng display - hindi pa banggitin ang tumpak. Lalo na natural ang mga tono ng balat, kasama ang lahat ng kinakailangang pagkakayari at kahusayan na kinakailangan upang maipakita ang mga ito na organik kaysa sa waks o sobrang digital.
Ang malalapit na kuha ng mga artista na sina Jack Black at Naomi Watts ay parang buhay - pinahusay, ngunit parang buhay. Walang lumitaw upang makatakas sa XBR-65A8F sa mga tuntunin ng pinong detalye, alinman, maging ito ay isang pilikmata o indibidwal na buhok ng buhok. Ang lahat ay matalim, puno ng kaibahan, at nai-render nang walang isang pahiwatig ng artifacting (bukod sa karaniwang pag-compress) o pag-aliasing. Sa katunayan, ang larawan ng XBR-65A8F ay napakalinis, napakalinaw, at napakatalim na ang ilang mga epekto ng CGI ay lilitaw na mas hiwa kaysa sa naalala ko - ngunit hindi ito ang kasalanan ng Sony. Habang pinipilit namin ang teknolohiya ng pagpapakita at pagkuha ng imahe, pinapamahalaan namin ang panganib na mailantad o deretsong masira ang mahika ng mas matandang mga epekto ng CGI na nagkaroon ng pakinabang ng pagtatago ng kanilang mga trick sa simpleng paningin salamat sa mas kaunting mga resolusyon ng kanilang araw. Kaya, hayaan itong maging isang babala sa mga hinaharap na filmmaker at effects artist, kung ang kakayahan ng XBR-65A8F na mag-render ng magagandang detalye, kaibahan, at kulay na may ganitong aplomb ay nagpapahiwatig ng hinaharap ng display technology, kailangan mo itong hakbang pataas
Panoorin ang video na ito sa YouTube
Natapos ko ang aking pagsusuri ng XBR-65A8F sa Mga Transformer: Ang Huling Knight (Paramount), na kung saan ay isang pelikula na lubos kong kinamumuhian, ngunit ang isa na puno ng koleksyon ng imahe na perpekto para sa pagpapakita ng pagsubok sa pagpapahirap ng anumang mga katulad. Diretso, ang mga kulay - matingkad sa kanilang pag-render (ayon sa disenyo) - tumalon mula sa screen. Ang Bay ay hindi naniniwala sa kahusayan, at ang kanyang paggamit ng pangunahin at pangalawang mga kulay, higit sa lahat asul at kahel, ay nasa buo at napakatalino na pagpapakita. Hindi pa ako nakakakita ng ganitong kulay ng pagpaparami. Hindi kailanman Ito ay napakatindi at mayaman na, habang artipisyal na puspos ng colorist, ang imahe ay hindi kailanman napagdaanan sa pamamagitan ng XBR-65A8F bilang anupaman ngunit totoo sa hangarin ni Bay. Wala kahit saan sa buhay ang mga kulay na tulad nito, at gayon pa man, sa loob ng konteksto ng pelikula, lumitaw ang mga ito natural at nagbigay ng isang halos parang bata na pagarbong, na nakukuha kong malamang na ito ang punto.
Ang paggalaw ay makinis at walang anumang ghosting o artifact, na sinasabi na ang panel ng OLED ay higit pa sa gawain na mapanatili ang paggalaw at paggalaw na pakiramdam na organiko. Ang parehong pakiramdam na 'cut-out' na nakuha ko mula sa ilan sa mga pagkakasunud-sunod ng mga epekto sa King Kong ay nangyari sa mga Transformers, naalala ko lang na nakikita ko rin ito nang malinaw sa teatro, kaya upang makita silang muli sa XBR-65A8F ay hindi nakakabahala, at nagsasalita ito sa katapatan ng display sa pinagmulang materyal.
Bago ako magpatuloy sa downside, nais kong maglaan ng sandali upang pag-usapan ang napaka-natatanging panloob na mga speaker ng XBR-65A8F. Sa halip na maglagay ng manipis na manipis na manipis, under-powered na mga driver sa alinman sa likod o sa gilid ng casing ng panel, ang Sony ay pumili ng ibang bagay, isang bagay na tinawag nilang 'Acoustic Surface.' Sa madaling sabi, ang mga transduser mismo ay direktang na-butte sa likuran ng panel mismo. Dahil ang mga OLED panel ay manipis na manipis, epektibo nitong inilalagay ang mga ito (ang mga transduser) laban sa likuran ng baso, na ginagawang isang malaking nagsasalita ang buong lugar sa ibabaw ng display upang magsalita - hindi ganap na hindi katulad ng Sonance Hindi nakikita ang mga speaker sa loob ng pader na sinulat ni Jerry Del Colliano ilang buwan na ang nakalilipas.
Ngayon, palagi kong natagpuan ang maraming mga sinasabi ng tagagawa ng TV tungkol sa 'paligid ng tunog' mula sa isang TV na medyo nagdududa, ngunit sasabihin ko, kung ikaw ay isa lamang na nangangailangan (o nais) ang kanilang display na ipinagsama sa isang soundbar, ang Acoustic Surface Ang system ay maaaring sapat para sa iyo upang maibak ang iyong soundbar para sa isang tunay na all-in-one AV solution. Hindi ko iminumungkahi na ang sistema ng Acoustic Surface ay karibal nito ng isang discrete 5.1 o 7.1 na pag-setup ng tunog ng paligid - mas mababa sa isang sistemang palibutan na nakabatay sa object - dahil hindi. Ngunit para sa kaswal na pagtingin, o kahit na hindi masyadong kaswal na panonood sa mga maliliit hanggang katamtamang sukat ng silid, medyo sumpain itong epektibo at kasiya-siya. Alam kong na-ditched ko ang aking soundbar para sa tagal ng pagsusuri na ito dahil labis akong nahilig sa tunog na inilabas ng XBR-65A8F sa sarili nitong. Bukod dito, ang katotohanang ang XBR-65A8F ay naka-pack din ng isang mababaw na pinalakas na subwoofer sa likod ng pabahay sa itaas lamang ng I / O panel ay walang kahanga-hanga, hindi man sabihing bigyan ka ng isang bagay na hindi mo pa naririnig mula sa isang patag na display ng panel: bass .
Ang Downside
Ang XBR-65A8F ay isang display na Ultra HD na halos walang kasalanan, ngunit walang perpektong produkto. Ang takong ng Achilles ng Sony ay talagang ang backend ng Android TV nito, para sa kung plano mong gamitin ang built-in na streaming na Apps tulad ng ginawa ko, o ang mga third party na nakakonektang aparato, talagang nararamdaman ko na ang processor o OS sa loob ng XBR-65A8F ay hindi lamang ' t hanggang sa gawain. Ang tugon sa utos ng anumang uri ay matamlay sa pinakamabuti, at tuwirang nakakabaliw sa mga oras. Habang nagtrabaho ako sa paligid nito sa pamamagitan ng pag-asa lamang sa kontrol ng boses salamat sa pagsasama nito sa Google Assistant, ang mga tradisyunal na gumagamit na nais lamang na pindutin ang isa o dalawa at magkaroon ng tugon sa TV sa uri ay maaaring maiinis (sa una) ng pagkahuli.
Gayundin, at hindi ito partikular na katok laban sa XBR-65A8F, ngunit lahat ng mga OLED: Nag-aalala ako tungkol sa kanilang mahabang buhay na may paggalang sa pagkasira. Kinukuha lamang ang XBR-65A8F sa kahon, nakikita namin ng aking kapatid ang panel na baluktot at yumuko, na hindi maaaring maging mabuti. Dapat gawin ang labis na pangangalaga kapag nag-i-install, gumagalaw, o kung hindi man pisikal na nakikipag-ugnay sa hanay na ito, dahil mukhang mahina ito. Kung balak mong isabit ito sa iyong dingding at kalimutan ito sa susunod na tatlo hanggang limang taon, sasabihin kong malamang na ayos ka lang. Ngunit i-mount ito sa isang mesa na maabot ng mga bata o mga alagang hayop at maaari mong makita ang iyong sarili na namimili para sa isang wall mount (o isang bagong TV) nang mas maaga kaysa huli.
Panghuli, narinig ko ang mga ulat na ang mga ipinapakita sa OLED ay maaaring magdusa ng mga burn-in na epekto na hindi katulad ng mga pagpapakita sa plasma ng luma. Habang wala sa akin ang XBR-65A8F sapat na matagal upang saksihan kung totoo ito, sa palagay ko mahalaga na banggitin, dapat bang maging isang isyu sa kalsada para sa mga pangmatagalang gumagamit. Ang mga manlalaro o masugid na tagamasid ng mga channel ng balita ay dapat na tiyak na tandaan.
Paghahambing at Kompetisyon
Ang nag-iisang iba pang tatak na nagpapakita ng OLED sa kasalukuyan ay ang LG, na hindi nakakagulat na ibinigay na sila ang OEM ng panel na ginamit sa XBR-65A8F na nasuri dito. Mayroong isang bilang ng iba't ibang mga modelo ng OLED na inaalok ng LG sa ngayon, ngunit ang isa na (malamang) nakikipagkumpitensya nang direkta sa XBR-65A8F ay ang LG OLED65C8P .
Ang pagtitingi ng halos kapareho ng XBR-65A8F, ang LG ay naglalaro ng isang katulad na manipis na form factor at Android-centric OS, ngunit iyan ay halos tumitigil sa mga pagkakapareho. Ang LG ay hindi nagtataglay ng teknolohiyang Acoustic Surface ng XBR-65A8F, at hindi rin ito gumagamit ng alinman sa pagmamay-ari ng color tech ng Sony, tulad ng TRILUMINOS.
Ngayon, ano ang ibig sabihin nito tungkol sa pagganap? Hindi ko masasabi na tiyak, dahil hindi ko pa nakalagay ang mga kamay sa LG. Sa papel, naiisip ko ang LG at Sony na maging karapat-dapat kung hindi pantay na kahanga-hangang mga kakumpitensya, ngunit sa panahon na ito hindi ko masabi sa anumang katumpakan kung alin ang pinakamahusay.
Ang iba pang mabilis na pamahid sa OLED ng Sony ay ang bagong-ish ng Samsung, batay sa Quantum Dot o QLED na nagpapakita, na inaangkin ang mga kulay na tulad ng OLED at kaibahan habang mas maliwanag pa. Mayroon akong isang tulad na pagpapakita sa bahay para sa pagsusuri at maaaring patunayan sa mga inaangkin ng kaliwanagan ng Samsung, tulad nito, ang Q9FN Mayroon akong suriin, malamang na ang pinakamaliwanag na hanay na nakita ko. Tulad ng para sa iba pang mga paghahabol - mabuti, ang hurado ay nasa labas pa rin. Gayundin, wala sa Q9FN ang sobrang manipis na form factor ng pagpapakita ng Sony at LG OLED.
Konklusyon
Sa isang tingi na presyo na $ 3,799, ang Sony XBR-65A8F ay hindi ang pinakamaliit na 65-pulgada, display ng Ultra HD sa merkado ngayon, ngunit malayo ito sa pinakamahal. Oo, mahahanap mo ito ng mas mura sa online at kahit sa ilang mga tindahan, ngunit ito ay magiging bahagyang higit pa sa kumpetisyon sa karamihan ng mga pagkakataon. Sulit ba ito? Maikling sagot ko: oo. Ang aking mahabang sagot: impiyerno oo.
Gusto ko ang display na ito. Gustung-gusto ko ang lahat tungkol dito, mula sa kalidad ng larawan hanggang sa tunog nito - oo, sinabi kong tunog. Naniniwala ako na ang XBR-65A8F ay isa sa pinakamagaling na pagpapakita na nagkaroon ako ng kasiyahan na subukan, pabayaan ang manuod at mag-enjoy. Habang ang XBR-65A8F ay hindi perpekto, kung ano ang marupok na pagbuo at tamad na OS, nagawa pa rin nitong maisama ang sarili sa aking pang-araw-araw na buhay at pamumuhay tulad ng walang pagpapakita dati, na kung saan ay ang pinakamahusay na papuri na maaari kong bayaran ito. Pasimple kong nasisiyahan sa pagkakaroon nito. Gustung-gusto ko iyon para sa bawat araw na pagtingin, ang tanging bagay na kinakailangan nito sa akin ay ang kapangyarihan, at ang tanging bagay na kailangan ko upang masiyahan ito ay, ay, ito. Ito ay ang pinaka minimalist na karanasan sa entertainment sa bahay ng aking propesyonal na karera, at ngayon pagkakaroon nito, hindi ako sigurado na nais kong pumunta nang wala.
pinakamahusay na setting ng realtek hd audio manager para sa mga headphone
Karagdagang Mga Mapagkukunan
• Bisitahin ang Website ng Sony para sa karagdagang impormasyon ng produkto.
• Suriin ang aming Pahina ng kategorya ng Mga Review sa TV upang basahin ang mga katulad na pagsusuri
• Inanunsyo ng Sony ang Bagong OLED at LED / LCD TV sa HomeTheaterReview.com.