Home-theater-designers
Linya ng 2015 UHD TV ng Panasonic binubuo ng siyam na bagong mga modelo sa apat na serye: CX600, CX650, CX800, at CX850. Ang mas mababang presyo na CX600 at CX650 ay may gilid na ilaw na LED / LCD na walang lokal na paglabo, habang ang CX800 ay isang direktang naiilawan na LED panel na may lokal na paglubog upang makatulong na mapabuti ang pagganap sa antas ng itim at pagkakapareho ng screen. Ang nangungunang-istante na CX850 ay gumagamit ng isang full-array LED backlight na may advanced na Local Dimming Pro (mas maraming mga LEDs at mas maraming mga dimmable na zone kaysa sa direktang naiilaw na disenyo), at ito lamang ang isa sa bagong linya upang suportahan ang kakayahang HDR. Ipinadala sa amin ng Panasonic ang 60-inch TC-60CX800U, na kasalukuyang nagbebenta ng $ 2,199.99
Ang iba pang mga tampok ng CX800 Series ay nagsasama ng isang 120Hz refresh rate upang mabawasan ang paggalaw ng paggalaw at film judder, isang Super Bright Panel upang mapabuti ang ilaw na output, isang mas malawak na kulay ng gamut, kakayahang 3D, kontrol sa boses, built-in na Wi-Fi, at isang ganap na muling idisenyo matalinong platform ng TV na binuo sa operating system ng Firefox.
i-install ang windows 10 sa usb flash drive
Pag-setup at Mga Tampok
Ang CX800 ay may isang prangkahang aesthetic at form factor. Mayroong halos isang kalahating pulgada ng bezel na pumapalibot sa screen, na kung saan ay natapos sa brushing na pilak sa halip na itim. Tuwang-tuwa ako nang makita na ang Panasonic ay bumalik sa isang mas tradisyonal na paninindigan sa TV, sa halip na ang katawa-tawa na mabibigat na ballast na disenyo ng noong nakaraang taon AX800 Series . Ang brushing silver stand ay isang simpleng bar na nakabaluktot sa pangatlo hindi ito umiikot ngunit nagbibigay ng magandang katatagan. Nang walang paninindigan, ang TV ay may bigat na 49.6 pounds at may lalim na 2.1 pulgada.
Ang panel ng koneksyon ay may kasamang tatlong mga input ng HDMI, na ang lahat ay HDMI 2.0 na may HDCP 2.2. proteksyon ng kopya. Dalawa ang nakaharap sa harapan, habang ang isa ay nakaharap sa gilid. Wala ang koneksyon sa DisplayPort na natagpuan sa AX800 noong nakaraang taon. Ang iba pang mga pagpipilian sa koneksyon ay nagsasama ng isang pag-input ng RF, isang nakabahaging bahagi / pagsasama ng input, mga output ng optikal na digital at stereo analog audio, tatlong mga USB 3.0 port para sa pag-playback ng media (kasama ang nilalaman ng UHD) at ang koneksyon ng mga peripheral tulad ng isang keyboard (sinusuportahan din ang mga keyboard ng Bluetooth) , isang puwang ng SD card, at isang port ng Ethernet para sa isang koneksyon sa wired network. Walang RS-232 o IR port para sa pagsasama sa isang mas advanced na control system.
Sa mga tuntunin ng mga advanced na pagsasaayos ng larawan, ang CX800 ay sakop ang lahat ng mahahalagang baseng sakop: maraming mga preset na temperatura ng temperatura na may dalawa at 10 na puntong pagsasaayos ng puting balanse ng isang sistema ng pamamahala ng kulay na hinahayaan kang ayusin ang kulay, saturation, at luminance ng pula, berde , at asul, pati na rin ang kulay at saturation ng cyan, magenta, at dilaw na dalawang kulay gamut (normal at katutubong) maramihang mga presetang gamma, kasama ang isang 10-point na detalye ng gamma na kontrolin ang isang 100-hakbang na naaayos na backlight na pagbawas ng ingay at isang mode ng laro upang mai-optimize ang oras ng pagtugon kapag nagpe-play ng mga video game. Ang lokal na dimming ng CX800 ay kinokontrol ng Adaptive Backlight Control, na may mga pagpipilian para sa off, min, mid, at max. Ang TV na ito ay walang pag-andar sa Letterbox na matatagpuan sa AX800, na nagpapadilim sa mga tuktok at ilalim na bar kapag nanonood ng 2.35: 1 na mga pelikula. Ang control ng de-blur / de-judder ng Panasonic ay tinatawag na Motion Picture Setting, at maaari kang pumili, mahina, kalagitnaan, o malakas upang maitakda ang dami ng kinis (ibig sabihin, interpolation ng frame o Soap Opera Effect) na nakukuha mo sa mga mapagkukunan ng pelikula. Ang lahat ng mga pagpipilian sa blur-reduction ng TV na ito ay gumagamit ng teknolohiyang pampakinis na walang pagpipilian na gumamit ng pagpapasok ng black-frame, habang nakakuha ka ng maraming mga modelo ng Samsung, LG, at Sony.
Gumagamit ang CX800 ng passive 3D na teknolohiya, at walang baso na kasama sa package. Kapag tinitingnan ang 3D na nilalaman, nakakakuha ka ng isang bagong hanay ng mga mode ng larawan kung saan ang karamihan sa mga pagsasaayos ng larawan ay magagamit pa rin. Maaari mo ring ayusin ang lalim ng 3D at gawin ang isang kaliwang kanan na pagpapalit ng imahe. Ang Panasonic ay hindi nagpadala sa akin ng anumang mga 3D na baso, ngunit mayroon akong isang pares ng mga passive Cinema 3D na baso ng LG sa kamay, at gumana sila nang maayos. Ang pangunahing pakinabang ng Ultra HD pagdating sa 3D Blu-ray ay, kapag hinati ng teknolohiya ng passive ang eksena sa dalawa, nakakakuha ka pa rin ng buong resolusyon ng HD sa bawat mata, kaya ang pahalang na istrakturang linya na maaaring maging halata sa isang 1080p Ang 3D TV ay hindi gaanong maliwanag. Pinatunayan na ito ang kaso dito. Ang mga diagonal ay hindi pa rin malinis at malutong tulad ng mga ito sa isang aktibong hanay ng 3D, ngunit halos hindi ko makita ang istraktura ng linya sa isang normal na distansya sa pagtingin. Ang flicker at crosstalk ay hindi talagang isang pag-aalala sa passive 3D ... na may isang pagbubukod. Kung titingnan mo ang isang passive 3D na itinakda mula sa isang mababang anggulo ng pagtingin - ibig sabihin, nakaupo sa sahig at nakatingala sa iyong TV - medyo nahulog ang passive na imahe, na gumagawa ng crosstalk at malabo na mga gilid. Napatunayan iyon nang totoo sa TC-60CX800U, tulad ng ginagawa sa karamihan sa mga passive 3D TV na nasubukan ko.
Ang TV ay may dalawang down-firing na 10-watt speaker. Ang menu ng tunog ay may kasamang tatlong mga preset na mode ng tunog at isang mode ng gumagamit na may isang pangbalanse ng walong-banda. Generic paligid, boost ng bass, leveler ng dami, at mga kontrol sa kabayaran ng hangganan ay magagamit. Kagalang-galang ang kalidad ng tunog ang mga nagsasalita ay may solidong kakayahang dinamiko, at nauunawaan ang mga boses.
Tulad ng sa AX800, ang CX800 ay mayroong dalawang mga remote control: ang mas malaking IR remote na may buong pag-array ng pindutan at ang mas maliit na remote ng Touchpad na nakikipag-usap sa pamamagitan ng Bluetooth at nagtatampok ng isang naka-scale-down na hanay ng pindutan: dami, channel, bahay, menu, mga pagpipilian, pagbabalik, mga paborito, app, mga pindutan ng kulay, at mga arrow ng direksyon. Ang remote ng Touchpad ay mayroon ding built-in na mikropono at kasamang pindutan upang maisaaktibo ito, upang makapagbigay ng mga utos ng boses tulad ng pag-mute, volume up / down, power off, atbp. Ang alinman sa remote ay hindi backlit.
Ang CX800 ay tugma din sa TV Remote 2 control app ng Panasonic para sa iOS at Android, na may kasamang mga screen na ginagaya ang parehong mga layout ng pindutan ng IR at Touchpad, pati na rin isang virtual na keyboard, ang kakayahang Mag-swipe at Magbahagi ng nilalaman ng media at mga pahina sa Web, at isang direktang launcher ng app upang mabilis na mailunsad ang isang ninanais na smart TV app nang hindi kinakailangang hilahin ang Home Screen ng TV.
Nagsasalita tungkol sa Home Screen, ang bagong platform ng Smart TV na nakabase sa Firefox ng Firefox ay isang napakahusay na pagpapabuti nag-aalok ng Life + Screen noong nakaraang taon . Ito ay mas malinis at mas madaling mag-navigate. Kinukuha ng Home Screen ang tatlong pangunahing pagpipilian sa menu: Live TV, Apps, at Mga Device (maaari mo ring 'i-pin' ang iba pang mga bagay sa screen na ito - mga paboritong app o mapagkukunan, halimbawa). Ipinapakita sa iyo ng listahan ng Mga Device ang lahat ng magagamit na mapagkukunan - mula sa mga input ng HDMI sa anumang konektadong mga aparatong USB / SD Card sa anumang magagamit na mga server ng DLNA. Wala akong mga isyu sa pag-playback sa nilalaman ng media na nakaimbak sa aking mga oras ng paglo-load ng drive ng Seagate NAS ay mas mabilis, at ang lahat ay mas matatag kaysa sa mga nakaraang Panasonic TV na nasubukan ko. Ipinapakita sa iyo ng pahina ng Apps ang lahat ng mga magagamit na streaming app, tulad ng Netflix, Amazon, YouTube, VUDU, atbp. Pinapayagan ka ng Apps Market na mag-browse at magdagdag ng mga app. Para sa naka-stream na nilalamang 4K, kasalukuyang sinusuportahan ng platform ng Panasonic ang Netflix, Amazon, at YouTube, ngunit hindi M-GO o UltraFlix.
Ang pahina ng Live TV ay ang tanging mahinang link sa Home Screen dahil dadalhin ka nito sa panloob na tuner ng TV, kahit na ipinahiwatig mo sa panahon ng paunang pag-set up na gumagamit ka ng isang set-top box para sa panonood ng TV. Dagdag pa, hindi nagbibigay ang Panasonic ng isinamang set-top control na nakukuha mo mula sa kasalukuyang mga smart TV ng Samsung at LG.
Kasama rin sa matalinong platform ng TV sa taong ito ang serbisyo ng rekomendasyon sa nilalaman ng Xumo, na lumilitaw bilang isang banner kasama ang ilalim ng screen tuwing pinapagana mo ang TV (maaari mo ring pindutin nang matagal ang pindutan ng Home upang ilabas ito). Nagbibigay ang Xumo ng mga listahan ng mga inirekumenda at nagte-trend na pelikula at palabas sa TV na maaaring mag-order sa pamamagitan ng mga serbisyo sa streaming, at maaari ka ring maghanap para sa isang tiyak na pamagat. Sa ngayon, ang serbisyong iyon sa streaming ay tila limitado sa VUDU at CinemaNow, kaya't hindi ito komprehensibo at kapaki-pakinabang sa isang listahan na nais namin.
Pagganap
Palagi kong sinisimulan ang aking proseso ng pagsusuri sa pamamagitan ng pagsukat ng iba't ibang mga mode ng larawan sa paglabas ng mga ito sa kahon, upang makita kung alin ang makakapalapit sa iyo sa mga pamantayan sa sanggunian nang walang kinakailangang pagsasaayos. Sa kasong ito, ito ang CX800's Cinema mode, na sinusukat na malapit sa mga pamantayan sa sanggunian. Ang balanse ng pula / berde / asul na kulay ay masikip, na walang diin sa isang kulay sa itaas ng iba. Ang average na gamma ay 2.42, at ang kabuuang grey-scale na Delta Error ay 3.53 (anumang bagay sa ilalim ng lima ay mabuti anumang bagay sa ilalim ng tatlo ay itinuturing na hindi mahahalata sa mata ng tao). Gayundin, ang anim na puntos ng kulay ay malapit sa mga pamantayan ng Rec 709 cyan at magenta ay ang hindi gaanong tumpak sa Mga Erta ng Delta na 3.5 at 3.7, ayon sa pagkakabanggit. (Tingnan ang mga tsart ng pagsukat sa Pahina Pangalawang para sa higit pang mga detalye.)
Ang antas ng kawastuhan na ito ay tiyak na sapat na mahusay para sa karamihan ng mga mamimili, ngunit gumawa ako ng isang pagkakalibrate upang makita kung makakakuha ako ng kahit na mas mahusay na mga resulta para sa mas matalinong videophile ... at maaari ko, kahit na mas malaki ang pagsisikap kaysa sa inaasahan ko . Nagawa kong lalong higpitan ang balanse ng kulay at ibababa ang grey-scale na Delta Error sa 1.14 lamang, na may average na gamma na 2.19. Nagawa ko ring pagbutihin ang katumpakan ng lahat ng anim na mga kulay, na dinadala ang lahat sa ibaba ng target ng DE3. Ang pag-aayos ng gamma ay napatunayan na maging ang pinaka-mahirap na aspeto ng pagkakalibrate, tulad ng mga pag-andar tulad ng Adaptive Backlight at Contrast A. I dramatikong naapektuhan ang gamma ng TV. Ang panuntunan sa hinlalaki ay upang patayin ang mga ganitong uri ng mga tampok sa panahon ng pagkakalibrate ngunit, dahil sa malaking pagkakaiba-iba na nakikita ko sa aking mga sukat, pinili kong iwanan ang Adaptive Backlight na nakatakda sa maximum at gamitin ang pagsasaayos ng detalye ng 10-point na gamma upang mag-dial sa isang halos perpekto 2.2, dahil ganoon ang plano kong panoorin ang TV sa mga demo sa totoong mundo. Tatalakayin ko ang Contrast A.I. kontrolin ang higit pa sa isang segundo.
Sa opisyal naming pagpasok sa panahon ng UHD, magsisimula kaming makita ang pinagmulan ng nilalaman ng pinagmulan na may isang mas mataas na lalim ng bit at mas malawak na kulay ng gamut. Hindi ako nakakuha ng kumpirmasyon mula sa Panasonic kung ang TV na ito ay mayroong 8-bit o 10-bit na panel. Sinasabi ng Panasonic na ang TV na ito ay maaaring kopyahin ang 90 porsyento ng puwang ng kulay ng Digital Cinema P3. (Ang Digital Cinema, o DCI, ay ang pamantayang ginagamit sa teatro ng sinehan at mas malawak kaysa sa kasalukuyang pamantayan ng Rec 709 TV.) Sinukat ko ang TV sa katutubong kulay na kulay nito, at ang mga nagresultang tsart ay nai-post sa kanan: ang nangungunang tsart ay ang puwang ng kulay ng DCI P3 (ang mga parisukat ay ang mga puntong target, at ang mga bilog ay ang mga aktwal na puntos ng TV), at ang ibabang tsart ay ang opisyal na pamantayan ng UHD Rec 2020, na wala pang mga TV ang maaaring magparami. Tulad ng nakikita mo, ang CX800 ay bumagsak sa P3 na puntos, lalo na ang berde. (Suriin ang aming artikulo Ang Kulay ng Bagay Na Gawing Kamangha-mangha sa 4K para sa karagdagang impormasyon sa paksang ito.)
Pinapayagan ka ng Super Bright Panel ng CX800 na makagawa ng isang napakaliwanag na imahe - mas maliwanag kaysa sa AX800 at AS650 noong nakaraang taon na nasuri ko. Sa pinakamaliwanag ngunit hindi tumpak na Vivid mode, ang TV na ito ay nag-crank ng 137 foot-lamberts na may 100 porsyento na full-white-screen na pattern ng pagsubok. Bilang default, naglalagay ang mode ng Cinema ng humigit-kumulang na 40 ft-L, ngunit may kakayahan din itong higit sa 130 ft-L sa maximum na setting ng backlight nito. Inayos ko ang output ng ilaw ng mode ng Cinema sa humigit-kumulang na 35 ft-L para sa isang komportableng karanasan sa panonood sa isang madilim hanggang madilim na silid (na kung saan ay pangunahin kong nanonood ng TV) subalit, nag-eksperimento rin ako ng mas maliwanag na mga setting para sa paggamit sa araw, at ang TV na ito ay ningning upang matitira. Ang mapanasalamin na screen ay gumawa ng isang solidong trabaho ng pagtanggi sa ilaw ng paligid upang mapanatili ang kaibahan ng imahe sa isang mas maliwanag na kapaligiran, at mahalagang tandaan na ang LCD na ito ay may isang napakagandang pagtingin sa angulo ng imahe at saturation na gaganapin nang maayos sa malawak na mga anggulo, kumpara sa iba pang mga LCD I nasubukan na.
Isang pangunahing hamon para sa isang LCD TV ang maliwanag na ito ay upang makabuo din ng isang madilim na itim na antas, na kung saan ay mahalaga para sa pangkalahatang saturation ng imahe - lalo na sa nilalaman ng pelikula sa isang madilim na silid. Sa pamamagitan ng Adaptive Backlight na nakatakda sa maximum, ang TC-60CX800U ay nagsilbi ng isang kagalang-galang na itim na antas sa aking mga eksena sa demo mula sa Gravity, Flags of Our Fathers, at The Bourne Supremacy, at ang pagkakapareho ng liwanag ng screen ay mas mahusay kaysa sa AX800 noong nakaraang taon. Walang mga malinaw na nakakalat na mga spot ng ilaw na sanhi ng makabuluhang clouding sa paligid ng screen, at may mas kaunting pagdugo malapit sa mga gilid ng screen, kahit na nakita ko pa rin ang ilan sa mga bar ng 2.35: 1 na mga pelikula. Ginawa ko ang maraming mga A / B paghahambing sa bago Samsung UN65JS8500 , na kung saan ay isang edge-lit display na may lokal na paglabo. Ang pagganap sa antas ng itim ay napakalapit sa pagitan ng dalawa, ngunit bibigyan ko ng kaunting kalamangan ang Panasonic sa kakayahang mag-render ng mas madidilim na mukhang mga itim na lugar. Gayunpaman, ang 2.35: 1 na mga bar ng Samsung ay patuloy na mukhang mas madidilim, salamat sa pagpapaandar ng Cinema Black na nagpapalabo sa mga bar.
Higit pa, ang Samsung ay gumawa ng isang mas mahusay na trabaho pinapanatili ang maliwanag na mga elemento maliwanag sa loob ng isang madilim na eksena. Bagaman ang mga itim na elemento ng Panasonic ay mukhang madilim, ang mga mas maliwanag na elemento ay masyadong malabo (kahit na naihambing ko ang pangkalahatang output ng ilaw sa pagitan ng dalawang TV para sa aking mga paghahambing), na ninanakawan ang larawan ng pangkalahatang kaibahan. Gayundin, ang itim na detalye ay medyo mahirap kumpara sa Samsung, kahit na ang TV ay na-calibrate sa isang 2.2 gamma sa buong board. Nalaman ko na ang pagpapagana ng Contrast A.I function sa menu ng Mga Setting ng Pro ay gumawa ng isang malaking pagpapabuti sa itim na detalye at mga maliliwanag na elemento sa kasamaang palad, tinaasan nito ang pangkalahatang antas ng itim sa proseso. Maaaring kailanganin mo o ng iyong installer na mag-eksperimento nang kaunti sa Custom mode sa loob ng Contrast A.I. kontrolin upang mahanap ang pinakamahusay na kumbinasyon ng itim na antas, gamma, at itim na detalye.
Sa arena ng pagproseso, ang CX800U ay nagsilbi ng magandang detalye ng parehong HD at UHD signal. Ang mga pattern ng pagsubok sa UHD mula sa bago Mga Mahahalagang Video sa Digital na UHD Bersyon 0.9 nagsiwalat na ipinapasa ng TV ang buong resolusyon ng UHD sa pahalang at patayong mga eroplano, kahit na nakita kong medyo mas ingay sa ilan sa mga pattern kaysa sa gusto ko. Tulad ng para sa resolusyon ng paggalaw, nang hindi pinagana ang setting ng Motion Picture, nakita ko pa rin ang ilang mga linya sa gumagalaw na lugar ng HD7 ng pattern ng pagluluto ng resolusyon ng FPD Benchmark, na mabuti para sa isang LCD TV. Ang lahat ng mga pagpipilian sa setting ng Paggalaw ng Larawan ay gumagawa ng ilang antas ng pagpapakinis o Epekto ng Sabon sa Opera. Ang Mahinang mode ay medyo banayad, ngunit ito rin ay gumawa ng napakakaunting upang mapabuti ang paggalaw ng resolusyon sa aking mga pattern ng pagsubok. Ang Mid at Strong mode ay lumikha ng higit na halatang pag-aayos ngunit gumawa din ng malinis na mga linya sa HD1080. Dahil hindi ko gusto ang smoothing effect, iniwan ko ang pagpapaandar na ito.
Upang suriin ang kalidad ng larawan ng UHD, gumamit ako ng isang kumbinasyon ng nai-stream na nilalaman (sa pamamagitan ng Amazon at YouTube) at na-download na nilalaman sa pamamagitan ng Sony FMP-X10 4K media player. Nang una kong sinimulan ang aking pagsusuri, ni ang YouTube o ang Amazon app ay hindi maglo-load nang tama ngunit, sa loob ng ilang araw, nag-isyu ang Panasonic ng isang pag-update sa firmware para sa TV na nag-ayos ng isyu. Pagkatapos nito, wala akong problema sa pag-stream ng mga yugto ng UHD ng Mozart sa Jungle at Orphan Black sa pamamagitan ng Amazon. Sa pamamagitan ng YouTube, nagpatakbo ako ng ilang mga pattern ng pagsubok sa resolusyon ng 4K na ibinigay ni Florian Frederich sa isang head-to-head kasama ang Samsung JS8500, ang Samsung ay gumawa ng bahagyang mas matalas, mas malinis na mga linya sa mga pattern na ito kaysa sa ginawa ng Panasonic.
Ang lakas ng CX800 - ang solidong itim na antas, mahusay na ningning, tumpak na kulay, at mahusay na detalye - ay nakatulong sa mahusay na pagganap sa mga pamagat ng UHD tulad ng Captain Phillips at ng Sony FIFA 2014 World Cup sa pamamagitan ng Sony media player. Sa laki ng 60-inch na screen, sa palagay ko ang idinagdag na resolusyon ng UHD ay ginagawang kapansin-pansin sa isang pagkakaiba, ngunit ang nilalaman ay mukhang mabuti alintana.
Mag-click sa Dalawang Pahina para sa Mga Pagsukat, Ang Downside, Paghahambing at Kompetisyon, at Konklusyon ...
Mga sukat
Narito ang mga sukat para sa Panasonic TC-60CX800U. Mag-click sa bawat larawan upang makita ang grap sa isang mas malaking window.
Ipinapakita ng mga nangungunang tsart ang balanse ng kulay ng TV, gamma, at kabuuang Grey-scale na Delta Error, sa ibaba at pagkatapos ng pagkakalibrate. Sa isip, ang pula, berde, at asul na mga linya ay magiging malapit na magkasama hangga't maaari upang maipakita ang pantay na balanse ng kulay. Kasalukuyan kaming gumagamit ng isang gamma target ng 2.2 para sa Mga HDTV at 2.4 para sa mga projector. Ipinapakita sa ilalim ng mga tsart kung saan nahuhulog ang anim na mga puntos ng kulay sa tatsulok na Rec 709, pati na rin ang maliwanag na error at kabuuang Delta Error para sa bawat kulay na kulay.
Para sa parehong kulay-abo na sukat at kulay, ang isang Delta Error na wala pang 10 ay itinuturing na matatagalan, sa ilalim ng lima ay itinuturing na mabuti, at sa ilalim ng tatlo ay itinuturing na hindi mahahalata sa mata ng tao. Para sa karagdagang impormasyon sa aming proseso ng pagsukat, tingnan ang Paano Namin Sinusuri at Sinusukat ang mga HDTV .
Ang Downside
Ang TC-60CX800U ay hindi sumusuporta sa nilalaman ng High Dynamic Range, tulad ng ginagawa ng mas mahal na CX850. Dagdag pa, ang CX850 ay iniulat na mayroong isang bahagyang mas malawak na kulay gamut: 98 porsyento ng DCI, kumpara sa 90 porsyento dito. Ang parehong mga tampok na ito ay magiging mas makabuluhan habang ang Ultra HD Blu-ray ay nakakakuha ng isang paanan.
Bagaman ang itim na antas at pagkakapareho ng CX800 ay mas mahusay kaysa sa AX800 noong nakaraang taon, hindi pa rin sila nakikipagkumpitensya sa OLED o sa nangungunang pagganap na mga full-array na LED backlight system. Ang lokal na paglubog ng CX800 ay hindi masyadong tumpak, kaya nakita ko ang halatang pag-iilaw sa paligid ng mga maliliwanag na bagay laban sa isang itim na background. Sa ilang mga pangyayari, ang lokal na pagdilim ay lumikha ng dalawang maliwanag na pahalang na mga banda na tumatakbo hanggang sa buong screen.
Ang paghawak ng CX800 ng mga interlaced signal (parehong 480i at 1080i) ay average sa pinakamahusay. Ang processor ay medyo mabagal upang kunin ang cadence ng 3: 2 na pelikula, at nabigo itong makita ang marami pang mga mas mahirap na cadence sa mga disc ng Spear & Munsil at HQV Benchmark. Ang antas ng detalye sa upconverted 480i DVDs ay average lamang din. Inirerekumenda kong hayaan mo ang iyong DVD / Blu-ray player at iba pang mga set-top box na pangasiwaan ang deinterlacing at upconversion, partikular sa 480i na mapagkukunan.
Ang touchpad sa remote control ng Touchpad ay may mahusay na kakayahang tumugon, at ang pagkontrol ng boses ay gumagana nang maayos para sa akin. Gayunpaman, ang disenyo at layout ng pindutan ay hindi masyadong madaling maunawaan, at nakita ko ang remote na ito na mahirap na gamitin sa dilim. Maraming beses sa panahon ng aking pagsusuri, ang remote ng Touchpad ay ganap na nawala ang komunikasyon sa Bluetooth sa TV kailangan kong alisin ang mga baterya at ibalik ito upang muling maitaguyod ang isang koneksyon.
Paghahambing at Kompetisyon
Inihambing ko ang Panasonic CX800 nang direkta sa JS8500 ng Samsung. Ang parehong pagpapakita ay nag-aalok ng ilang anyo ng lokal na paglabo, ngunit ang JS8500 ay hindi magagamit sa laki ng 60-inch na screen, na tumatalon mula 55 hanggang 65 pulgada. Ang Samsung 60-inch UN60JU7100 ay isang mas malapit na katunggali, tampok na matalino. Nagdadala ito ng isang katulad na tag ng presyo tulad ng Panasonic ($ 2,099.99) at gumagamit ng gilid na ilaw ng LED na may lokal na dimming, ngunit tinanggal nito ang HDR at teknolohiyang nano-kristal na matatagpuan sa JS8500.
60UF7700 ng LG ay nagkakahalaga ng $ 2,499.99 ngunit nagbebenta ng malapit sa $ 1,600 ito ay isang modelo na may ilaw na may ilaw na lokal at ang LG 'ULTRA Luminance' na pinalawak na dinamikong saklaw, ngunit wala ang malawak na kulay na gamut ng Punong Serye ng mas mataas na presyo ng LG.
Ang bagong linya ng UHD ng Sony ay hindi nagsasama ng anumang mga modelo sa laki ng 60-inch na screen, mula 55 hanggang 65 pulgada. Ang modelo na pinakamalapit sa presyo at mga tampok sa Panasonic ay ang 55-inch XBR-55X850C sa $ 1,599.99.
Ang Vbyio's Dolby Vision na pinagana ang 65-inch Reference Series Ang LED / LCD na may full-array na LED backlight ay paparating na, ngunit wala pa kaming impormasyon sa pagpepresyo. Ang kasalukuyan at mahusay na nasuri na linya ng M Series UHD ng Vizio ay walang suporta sa HDR at malawak na kulay-gamut, ngunit nag-aalok ito ng isang buong-array na LED backlight system na may lokal na paglubog ng 60-inch M60-C3 na nagdadala ng isang MSRP na $ 1,299.99 lamang.
Konklusyon
Tulad ng minamahal ng mga Pan TV ng plasma ng Panasonic mula sa aming mga salamin sa likuran, mabuti na ang kumpanya ay gumagawa ng positibong hakbang upang maging mapagkumpitensya sa LCD Joneses sa parehong pagganap at mga tampok. Habang ang CX800 ay mayroong ilang mga karaniwang limitasyon ng isang LED / LCD sa mga lugar ng pagkakapareho ng pagkakapareho at itim na antas / detalye, ito ay isang mas mahusay na pangkalahatang tagapalabas kaysa sa nakaraang taon ng AX800, at ang bagong platform ng Smart TV na nakabatay sa Firefox ay isang mas madaling maunawaan system kaysa sa nakita natin dati mula sa Panasonic. Ang mataas na output ng CX800 na ilaw at malawak na anggulo ng pagtingin ay gagawing mahusay para sa isang mas malaki, mas maliwanag na kapaligiran sa sala-silid.
Gayunpaman, ang punto ng presyo ng TC-60CX800U ay medyo mataas para sa isang hindi may kakayahang HDR na modelo na may matatag ngunit hindi natitirang pagganap na itim na antas. Ang mga Videophile na nais ng isang tunay na hinahanap sa harap na UHD TV na may suporta sa HDR at ang pinakamalawak na kulay ng gamut ay magiging matalino upang tuklasin ang tuktok na istante na CX850 sa halip, kasama ang buong-backlight na sistema ng backlight na dapat magbigay ng higit na pagganap na itim na antas na karapat-dapat sa teatro. Walang 60-pulgada na modelo sa lineup ng CX850, ngunit ang 65-inch TC-65CX850U ay kasalukuyang nagdadala ng isang tag ng presyo na humigit-kumulang na $ 3,500 - iyon talaga ang isang mas mahusay na halaga kung ihahambing sa may kakayahang $ 5,000 HDR ng Samsung, buong-buong UN65JS9500, kaya't tiyak na sulit na tingnan.
Karagdagang Mga Mapagkukunan
• Ang Panasonic TC-65AX800U LED / LCD UHD TV Nasuri sa HomeTheaterReview.com.
• Suriin ang aming Pahina ng kategorya ng Flat HDTVs upang basahin ang mga katulad na pagsusuri
Higit pang Mga Detalye Lumitaw sa New Ultra HD Blu-ray Standard sa HomeTheaterReview.com.