Home-theater-designers
Mayroong isang ugali na mas maraming Hollywood blockbusters ang magkatulad sa bawat isa kaysa sa iba pa, at iyon ang kanilang paggamit ng aspektong ratio na malawak na kilala bilang 2.35: 1 o anamorphic (kahit na ang 2.40: 1 ay karaniwan din). 2.35: 1 nilalaman ay madaling makilala sa pamamagitan ng mas malawak kaysa sa 16: 9 na patlang ng pagtingin, na nagreresulta sa itim na mga bar sa itaas at ibaba kapag tiningnan sa HDTV ngayon at / o 16: 9 na mga projection screen. Katulad ng kung ano ang nakita namin kapag kailangan naming magtiis ng mga bar na may 16: 9 na nilalaman sa aming lumang 4: 3 na ipinapakita, nagdurusa kami sa parehong kapalaran sa 2.35: 1 / 2.40: 1 sa modernong 16: 9 na ipinapakita ngayon. Ang 2.35: 1 / 2.40: 1 na ratio ng aspeto ay naging isang resulta ng mga tagagawa ng pelikula na nais na lumikha ng isang mas dakilang saklaw, isa na nagtataglay ng mas pahalang na lugar (33 porsyento higit pa) kaysa sa 35mm na pelikula lamang ang maaaring mag-isa. Ginawa nila ito sa pamamagitan ng optiko na 'pagpiga' ng mas malawak na imahe sa isang pamantayang 35mm na frame ng pelikula gamit ang mga espesyal na lente. Kasunod, kapag pinapalabas ang parehong footage, kailangan ng isa upang gumamit ng isang anamorphic lens upang makita ang imahe sa tamang anyo. Ang kabiguang gawin ito ay magreresulta sa isang pinahabang imahe, na sigurado akong marami sa iyo ang nakakita nang isang beses o dalawang beses sa iyong lokal na multiplex.
Karagdagang Mga Mapagkukunan
• Basahin ang mga pagsusuri ng projector sa aming Seksyon ng Review ng Projector .
• Alamin ang tungkol sa isa pang solusyon mula sa Panamorph .
Habang ang 2.35: 1 / 2.40: 1 ay gumagana at maganda ang hitsura sa iyong lokal na sinehan, ito ay ibang hayop sa bahay. Kita mo, sa karamihan ng mga sitwasyon sa teatro, ang tagapakinig ay naroroon lamang upang makita ang isang pelikula, nangangahulugang maaari itong maging anamorphic o kung ano ang mayroon ka nang hindi nagdudulot ng maraming stress. Gayunpaman, ang aming mga system sa bahay ay madalas na sisingilin sa pagkakaroon ng pagpapakita ng isang napakaraming nilalaman, lahat na may iba't ibang mga ratio ng aspeto. Ito ang dahilan kung bakit ang 16: 9 ay tinatanggap bilang pamantayan, sapagkat madali nitong matanggap ang halos lahat ng format na mayroon kami o nasisiyahan ngayon na may maliit na editoryal - sa kondisyon na okay ka sa mga itim na bar sa itaas at ibaba kapag tinitingnan ang nilalaman ng anamorphic. Mayroong mga purista doon na naniniwala na ang mga itim na bar sa itaas at ibaba ay hindi lamang hindi kinakailangan, ngunit sayang. At tama sila.
Dahil ang aming nilalaman ay dinala sa amin sa 16: 9, kung orihinal itong kinunan nang ganoon o hindi, nangangahulugan na ang magagamit na resolusyon ay lubos na nasayang kapag tinitingnan ang 2.35: 1 o 2.40: 1 na nilalaman sa 16: 9 na ipinapakita, maging ang HDTV o projection Habang ang mga HDTV ay (higit sa lahat) natigil sa mga itim na bar, posible na tangkilikin ang buong karanasan sa anamorphic sa pamamagitan ng isang front projection setup sa sariling tahanan. Ang kailangan mo lang ay isang anamorphic lens o, mas partikular, isang attachment ng anamorphic lens. Doon pumapasok ang mga kumpanya tulad ng Panamorph. Ang Panamorph ay gumagawa ng mga attachment ng anamorphic lens para sa mga projector ng home theatre mula pa noong mga araw na 4: 3. Ang kanilang pinakabagong lens, ang CineVista, ay naglalayong magdala ng konsepto ng anamorphic front projection sa masa sa pamamagitan ng pag-aalok ng karangyaan na ito sa mas mababang presyo. Sa kasaysayan, kung nais mong maglagay ng anamorphic lens sa harap ng iyong minamahal na projector, ang mga nauugnay na gastos ay, mabuti, ipinagbabawal. Ang mga malalaking optika na ipinakasal sa motorized sleds ay nagkakahalaga ng libu-libong dolyar, na ginagawang tunay na anamorphic na pagtingin ng kaunting isang mayaman na pagpapalusog.
Inaasahan ng lente ng CineVista na baguhin ang tularan. Kaagad, ang iminungkahing presyo ng tingi na $ 1,795 ay isang hakbang sa tamang direksyon. Itapon sa unibersal na pag-mount at tataas ang presyo sa $ 1,995 lamang. Hindi masama, isinasaalang-alang maaari mong ipares ang lens ng CineVista sa isang projector na sub- $ 2,000, tulad ng isang Optoma HD33 , higit pa isang murang 2.35: 1 o 2.40: 1 aspeto ng screen ng ratio at maging sa blockbuster langit nang mas mababa sa $ 5,000. Nababaliw iyon, kapag iniisip mo ito, para sa huling attachment ng anamorphic lens na ginamit ko (ngunit hindi nagrepaso) na na-retail ng higit sa $ 10,000 para lamang sa lens - ang mount at mga katulad na opsyonal na extra. Hindi lamang ang lens ng CineVista ay mas abot-kayang, madali itong magagamit, dahil ibinebenta ito nang direkta sa pamamagitan ng sariling website ng Panamorph, pati na rin sa pamamagitan ng mga piling dealer.
Ang lens mismo ay napakahusay na ginawa at ang konstruksyon nito ay sobrang solid. Nagsusukat ito ng apat na pulgada ang taas ng limang-at-kalahating pulgada ang haba at limang pulgada ang lapad. Mabigat din ito, sa apat na pounds. Ang lahat-ng-aluminyo na pabahay ng CineVista ay tapos na sa itim, kahit na mayroon itong isang maliit na brush na pagkakayari. Ang pagtutugma (ngunit hindi kasama) unibersal na pag-mount ay ginawa mula sa parehong mga materyales (sans ang optika) at sumusukat ng dalawa at kalahating pulgada ang taas ng halos 16 pulgada ang haba at pitong pulgada ang lapad. Ito rin ay medyo mataba, tumitimbang ng halos kasing dami ng lens sa higit sa apat na pounds. Ang bundok ay idinisenyo upang gumana sa marami sa unibersal na proyekto ng bundok ngayon, tulad ng inaalok ng Chief at OmniMount. Ang lens mismo ay isang pahalang na pagpapalawak ng lens na gumagamit ng salamin (na taliwas sa plastik) na optika para sa isang mas propesyonal na visual na pagtatanghal.
Ang xbox one controller ay hindi mananatili
Ang isa sa mga pakinabang ng paggamit ng isang anamorphic lens, taliwas sa paggamit ng ibang uri ng lens o pag-asa sa memorya ng lens, ay maaari mong gamitin ang buong resolusyon ng iyong projector, nangangahulugang lahat ng 1,920 x 1,080 ng mga pixel nito. Ginagawa ito sa projector sa pamamagitan ng pagpili ng mode ng larawan na sumusunod sa anamorphic, karaniwang may label na 'anamorphic' o marahil 'letterbox.' Mabisa nitong tinanggal ang mga itim na bar sa pamamagitan ng pag-uunat ng aksyon nang onscreen nang patayo. Ang pag-project ng na ngayon na nakaunat na imahe sa pamamagitan ng isang pahalang na pagpapalawak ng anamorphic lens, tulad ng CineVista, ay nagbabalik ng mga bagay sa normal - sans black bar, syempre. Ang iba pang bagay na kakailanganin mo ay isang katutubong 2.35: 1 o 2.40: 1 na screen. Ang isang sagabal sa paggamit ng naturang pag-set up ay na, pagdating ng oras upang panoorin ang nilalaman ng 16: 9, pinilit kang magbigay ng ilang pahalang na resolusyon, dahil dapat mong itakda ang iyong projector sa output 4: 3 upang ang 16: 9 nilalaman upang maipakita nang tama. Nangangahulugan ito ng iyong pahalang na resolusyon para sa nilalaman ng 16: 9, kapag tiningnan sa pamamagitan ng isang anamorphic lens tulad ng CineVista, ay pinuputol sa 1,440 sa halip na ang buong 1,920. Magagamot ka rin sa mga itim na bar, makikita lamang sila sa kaliwa at kanang bahagi ng iyong screen, sa halip na sa itaas at ibaba. Kung ikaw ay isang nakatuon na cinephile, ang mga pangyayaring ito ay maaaring kaunti at malayo sa pagitan, ngunit hindi lahat ng mga pelikula ay kinunan gamit ang 2.35: 1 / 2.40: 1 na ratio ng aspeto, kaya't ang CineVista lens ay hindi gagamitin ng 100 porsyento ng oras .
Kamakailan lamang, mayroong ilang mga pagpapaunlad na naglalayong dalhin ang mga manonood ng kadakilaan ng pagtingin sa anamorphic nang hindi nagagasta ng maraming gastos at / o sakit ng ulo. Ang memorya ng lensa ay isang pag-unlad. Ang problema sa memorya ng lens ay hindi pa nito nalulutas ang problema sa itim na bar, dahil hindi nito ginagamit ang lahat ng mga pixel ng iyong projector. Ang memorya ng lensa ay naglalagay lamang ng imahe sa sapat na malayo upang ang anumang mga hindi ginustong mga bar ay mahuhulog lamang sa itaas o sa ibaba ng makikita ang real estate ng iyong screen. Maliban kung ang lugar sa itaas at sa ibaba ng iyong screen ay tratuhin (isipin ang itim na pintura o tela), karaniwang tumatawag ka para sa light leakage at mga potensyal na pagsasalamin upang makagambala ngayon sa visual na pagtatanghal. Ito at ang mga system ng memorya ng lens ay medyo matamlay sa kanilang operasyon at hindi eksaktong perpekto sa bawat oras, sa aking personal na karanasan. Ang isa pang dapat na lunas-lahat para sa problemang anamorphic ay light-tinatanggihan screen . Maraming naniniwala na ang mga negatibong nakakuha ng mga screen, ano ang kulay ng kanilang kulay-abo na screen, ay nagbibigay ng hitsura ng mga auto-masking screen kapag ipinakita sa inaasahang mga itim na bar. Ito ay bahagyang totoo, bagaman nabigo itong tugunan ang isyu ng
ted pix. Ang tanging paraan lamang upang makuha ang totoong karanasan sa anamorphic ay ang paggamit ng isang anamorphic lens. Plain at simple.
Magbasa nang higit pa tungkol sa Panamorph CineVista anamorphic lens sa Pahina 2.
Sa mga tuntunin ng pagganap, ang pagse-set up at paggamit ng CineVista lens ay
medyo madali. Dahil sa mga pangyayari sa labas ng aking kontrol, napunta ako
hindi gumagamit ng mount ng CineVista sa halip, nagpasyang sumali ako sa isang naka-mount sa lamesa
solusyon, na gumana nang maayos. Diretso, gusto kong tingnan kung meron
anumang dramatikong pagkawala ng ilaw bilang isang resulta ng pagkakaroon ng CineVista lens sa
magaan na landas - walang, kahit papaano hindi sapat na naramdaman kong ito ay isang
isyu Gayunpaman, inaangkin na ang panonood ng 2.35: 1 / 2.40: 1 nilalaman sa pamamagitan ng isang angkop
ang pag-setup ng anamorphic ay magreresulta sa isang mas maliwanag na karanasan kaysa sa isa na wala
tila medyo may pag-asa sa mabuti. Habang nakuha ko ang konsepto na ang paggamit ng iyong
Ang buong panel ng proyekto ay nagreresulta sa higit na ilaw, mga variable tulad ng
Ang lens ng CineVista mismo, kasama ang distansya at pag-zoom ng iyong projector, lumikha ng isang
itulak, kung gugustuhin mo. Ipagpalagay ko sa ilang mga pagkakataon na magkakaroon ng
pagtaas sa light output, ngunit sa aking pag-set up, wala, kaya hindi ko magawa
tiyak na sabihin sa isang paraan o sa iba pa. Ang CineVista lens ay hindi gastos sa akin
projector anumang ilaw output, na kung saan ay talagang ang aking pangunahing alalahanin. Ang ilan
ang mga anamorphic lens, lalo na ang mga may pagkakaiba-iba ng badyet, ay maaaring maging sanhi
ilang mga chromatic aberrations sa mga gilid. Ang CineVista ay nagkasala ng
ito, tulad ng nasabing mga aberrations ay maaaring sundin sa simpleng mga pattern ng pagsubok at / o
kapag tinitingnan ang static na teksto. Gayunpaman, kapag nagpe-play ang aktwal na nilalaman, ang
ang mga error ay hindi nakikita. Bilang karagdagan, ilang mga tatlong-maliit na projector
may mga setting ngayon na makakatulong mapigilan ang mga nasabing negatibong epekto, ginagawa ito,
muli, isang kamag-anak na hindi isyu. Mayroong ilang banayad na pagbaluktot ng pincushion
naroroon kasama ang ilalim, ngunit wala masyadong nakakaabala. Kapag nasabi na ang lahat
at tapos na, ang CineVista ay nagbibigay para sa totoong 2.35: 1 o 2.40: 1 na pagtingin sa
ilang mga drawback na totoong mundo, na nagreresulta sa isang imahe na higit na napagpasyahan
cinematic at matalim bilang isang tack.
Mataas na puntos
Ang kalidad ng pagbuo ng CineVista ay unang-rate at ang presyo sa ratio ng pagganap ay hindi tugma sa mga kapantay nito.
Ang pagtutugma ng CineVista mount ay medyo mapanlikha sa disenyo nito at
dapat na makakapareha nang maayos sa isang iba't ibang mga unibersal na pag-mount ng projector.
Ang CineVista ay hindi nagkakahalaga ng iyong projector alinman sa mga mahahalagang ilaw nito
output, ni ang pagkakaroon nito ay tila negatibong nakakaapekto sa imahe sa anumang
paraan
Ang pagtuon at talas ay tila hindi naaapektuhan ng pagkakaroon ng CineVista, sa kondisyon na na-install mo ito nang tama.
Para sa totoong 2.35: 1 / 2.40: 1 na pagtingin sa isang badyet, naiisip ko ang ilang mga lente na mas mahusay itong ginagawa kaysa sa CineVista.
Mababang Punto
Ang lens ng CineVista, hindi katulad ng ibang mga Panamorph lens, ay nagdurusa
ilang mga chromatic aberrations, kahit na sa puntong ito ng presyo, tiyak
ang mga konsesyon ay kailangang gawin sa mga optika. Masaya, anumang aberrations
tila hindi masisira ang hitsura ng totoong nilalaman.
Ang CineVista
ang lens ay isang bahagi ng isang mas malaking pag-setup upang matingnan ang anamorphic
nilalaman nang maayos, nangangahulugang hindi lamang ito ang gastos na babayaran mo, tulad mo
kakailanganin ding mamuhunan sa isang 2.35: 1 / 2.40: 1 na screen.
Kapag nanonood
katutubong 16: 9 na nilalaman, pinipilit mong isuko ang ilang pahalang na resolusyon
dahil sa pahalang na paglawak ng pagsasaayos ng lens, nangangahulugang 1,920
ang mga pixel ay nagiging 1,440.
Sa maraming mga pelikulang ginagamit ngayon variable
aspeto ng mga ratio , ibig sabihin 16: 9 at 2.35: 1 sa parehong pelikula, anamorphic
ang mga kalakip na tulad ng CineVista ay hindi perpekto, dahil hindi maaari
madali o agarang paglipat sa pagitan ng dalawang aspeto ng mga ratio.
Kompetisyon at Paghahambing
Panamorph
Masasabing ang pinakamalaking pangalan sa mga anamorphic optika na nauugnay sa
merkado ng teatro sa bahay. Hindi lamang ito ang laro sa bayan, kahit na ang kumpanya
ay masasabing ang pinaka-naa-access, nangangahulugang nag-aalok ito ng mga produktong anamorphic
sa halos bawat punto ng presyo na katugma sa pinaka moderno
mga projector sa harap. Ang Schneider ay isa pang kumpanya na gumagawa ng anamorphic
mga lente, kahit na may kaugaliang itong magtiktik ng mas mataas na dulo, tulad ng sa gastos ng higit pa. Para kay
higit pa sa mga anamorphic lens at harap ng projector, mangyaring bisitahin Bahay
Pahina ng Front Projector ng Review ng Teatro .
Konklusyon
Ako ay isang malaking fan ng anamorphic na koleksyon ng imahe. Mahal ko to
at nalaman ko na ang aking pag-iibigan para dito ay lumalaki sa karagdagang digital
daan na pupunta tayo Mayroon lamang isang bagay tungkol sa 2.35: 1 o 2.40: 1 na aspeto
ratio na nakikita kong mas nakakaakit at sa gayon ay mas cinematic - ngunit iyan
ako lang. Ito ay samakatuwid ay hindi dapat sorpresa na ako ay isang tagahanga
Panamorph, pati na rin ang bagong CineVista lens. Sinasabi na, hindi
perpekto, ni para ito sa lahat at / o bawat home theatre. Ngunit kung mayroon ka
naisip at / o nais na maranasan ang totoong 2.35: 1 / 2.40: 1
sa pagtingin sa iyong sariling tahanan, ang hadlang sa pagpasok ay nakakuha ng maraming
mas mababa
Karagdagang Mga Mapagkukunan
Basahin ang mga pagsusuri ng projector sa aming Seksyon ng Review ng Projector .
Alamin ang tungkol sa isa pang solusyon mula sa Panamorph .