Home-theater-designers
Sa simula ito dati ay kung nais mong manuod ng a 16: 9 (1: 85: 1) o 2: 35: 1 katutubong pelikula sa iyong 4: 3 karaniwang kahulugan ng telebisyon, kinailangan mong tumira kasama ang mga itim na bar sa itaas at ilalim ng iyong screen. Ngayon na 16: 9 mga HDTV ay naging pamantayan, ang mga itim na bar sa 16: 9 o 1: 85: 1 na materyal ay naging isang bagay ng nakaraan. Gayunpaman hindi iyon ang kaso sa 2: 35: 1 o materyal na anamorphic, na nag-render pa rin ng mga itim na bar sa itaas at ibaba - kahit na mas maliit kaysa sa mga mas matandang 4: 3 na hanay.
ano ang pagkakaiba sa pagitan ng 1080i at 1080p
Karagdagang Mga Mapagkukunan
• Basahin ang mga review ng projector ng video sa harap mula sa mga gusto ng Runco, JVC, Digital Projection at iba pa na maaaring kumuha ng anamorphic lens.
• Basahin ang mga review ng pinakamahusay na mga screen ng video mula sa mga gusto ng Stewart Filmscreen, dpn, SI, Elite at marami pang iba.
Ang mga Anamorphic o 'saklaw' na aspeto ng mga pelikula (1: 85: 1 ay minsang tinutukoy bilang 'flat') ay kasama namin mula pa noong mga Limampung. Tulad ng 3D ngayon, ang mga pelikulang anamorphic ay pinakawalan bilang isang paraan upang maibalik ang mga teatro sa kanilang mga sinehan sa direktang tugon sa pagdating ng home television set. Ang term na anamorphic ay tumutukoy sa spherical lens na ginamit sa mga film camera kung saan ang isang mas malaki o mas malawak na imahe ay optiko na minamanipula o 'inunat' papunta sa isang karaniwang 35mm na frame. Kaugnay nito, dapat ding gamitin ang isang anamorphic lens upang i-project ang parehong imahe o negatibo sa wastong aspeto ng ratio (2: 35: 1). Halimbawa, kapag tumitingin sa isang katutubong 2: 35: 1 nakunan ng frame na walang anamorphic lens, ang imahe ay lilitaw nang patayo na kung saan ang mga tagaganap at / o ang paligid ay mukhang mas matangkad at mas matangkad pagkatapos natural. Kapag tinitingnan ang parehong frame sa pamamagitan ng isang anamorphic lens, ang lens mismo ay alinmang optiko na umaabot sa imahe nang pahalang o pinipiga ang imahe nang patayo (depende sa disenyo ng lens), sa gayon ay pinapayagan itong lumitaw sa tamang format o ratio. Ang alinman sa paraan ay nagreresulta sa isang maayos na ipinakita na 2.35: 1 na imahe na naimbak ang tamang geometry ng imahe.
Ngayon, patungkol sa home theatre, ang isang 2: 35: 1 o anamorphic film ay hindi gumagamit ng buong resolusyon ng isang 1080p HDTV o projector. Sa halip ay gumagamit ito ng halos dalawang ikatlo ng mga magagamit na mga pixel, para sa natitirang mga pixel ay ginagamit upang ipakita ang mga itim na bar sa itaas at ibaba. Sa madaling salita, sa kabila ng mga paghahabol ng iyong Blu-ray na nag-aalok ng isang tunay na 1080p na imahe, ang 'aktwal' na imahe ng iyong paboritong Hollywood blockbuster ay anupaman sa buong 1080p. Sa katunayan, sa karamihan ng 2.35: 1 na mga pelikula na talagang nagtapos ka sa isang resolusyon na humigit-kumulang 817p, sa natitirang 263 na mga hilera ng mga pixel na nakasara lamang. Ano ang dapat gawin ng isang taong mahilig sa teatro?
Sa nagdaang ilang taon, isang bilang ng mas mataas na mga projector ng home theatre (sa kasalukuyan ay walang ginawa ng masa 2: 35: 1 katutubong HDTV na magagamit sa US) ay nagsimulang mag-alok ng kung ano ang karaniwang tinutukoy bilang isang anamorphic o patayong kahabaan mode, na idinisenyo upang magamit kasabay ng isang anamorphic lens na kalakip. Ayon sa kaugalian, ang mga uri ng pag-setup o sinehan sa bahay ay mahal, na nangangailangan ng isang 2: 35: 1 katutubong screen, hindi pa banggitin ang isang high-end na projector at anamorphic lens. Noon iyon. Ito na ngayon
Ang Panamorph, isang kumpanya sa labas ng Colorado Springs, Colorado, ay nanguna sa anamorphic lens technology para sa home cinema marketplace at sa kanilang paglulunsad ng FVX200J Anamorphic Lens System, sinuri dito, lumabas sila upang patunayan na maaari kang magkaroon ng iyong tahanan teatro cake at kainin din ito. Ang FVX200J ay nagbebenta ng $ 2,995 at isang nakapirming solusyon sa lens na idinisenyo upang eksklusibo na gumana kasama ang JVC D-ILA projectors para sa kanilang serye ng Sanggunian at Procision. Kamakailan ay inihayag ng Panamorph ang pagiging tugma sa mga projector ng Epson at DPI din sa harap. Para sa talaan, ang Panamorph ay gumagawa ng iba't ibang mga anamorphic lens, naayos pati na rin ang motor, na gumagana sa bawat pangunahing projector ng teatro sa bahay na magagamit ngayon.
Ang FVX200J ay isang prangka, madaling gamitin at mai-install ang solusyon na anamorphic para sa taong mahilig sa home theatre o videophile sa isang badyet. Dinisenyo ito upang makabit sa mga projector na nakabatay sa JVC o JVC, tulad ng aking projector ng Anthem LTX-500, sa pamamagitan ng dalawang maliliit na butas na matatagpuan sa ilalim ng projector malapit sa lens. Ang pag-install ay hindi mas madali, tumatagal ng halos dalawang minuto upang i-tornilyo ang lens sa lugar at isa pang tatlo hanggang lima upang ihanay ito nang maayos sa harap ng lens ng iyong projector, hindi bababa sa iyon ang kinakailangan para sa akin. Malinaw na ang mga oras ng pag-install ay maaaring magkakaiba depende sa kung gaano ka pamilyar sa mga optika ng iyong proyekto sa home teatro. Ang FVX200J ay idinisenyo upang gumana sa mga nabanggit na projector na naka-install sa isang sa kisame o baligtad na pagsasaayos.
Ang FVX200J ay isang patayong compression lens, nangangahulugang optikong pinipiga nito ang patayong imahen pabalik sa wastong aspeto nito, sa kasong ito 2: 35: 1. Dahil ang imahe mismo ay ipapakita nang tama sa pamamagitan ng optika sa FVX200J, kailangan mong makisali sa V-Stretch o patayong mode ng iyong proyekto. Sa pamamagitan ng paglahok sa V-Stretch mode ng iyong projector, sinasabi mo sa iyong projector na iunat ang papasok na imahe o signal sa buong panel, sa madaling salita ay hindi na nasayang ang resolusyon sa mga walang silbi na itim na bar sa itaas at ibaba. Gayunpaman, dahil ang FVX200J ay isang nakapirming solusyon nangangahulugan din ito na ang hindi 2: 35: 1 (ibig sabihin, 16: 9 at 4: 3) na materyal ay titingnan sa pamamagitan ng anamorphic lens, na mangangailangan sa iyo upang patayin ang Vertical Stretch ng iyong proyekto. mode pati na rin itakda ang ratio ng aspeto ng projector sa 4: 3. Dahil ang lens ay mabisang umaabot sa 16: 9 na imahe ng 33 porsyento upang punan ang 2.35: 1 na screen, kailangan nito ng kaukulang 25 porsyento na compression upang mapigilan ang kahabaan ng lens nang sa gayon ay maipakita nang tama ang 16: 9 na katutubong materyal. Tandaan, patas na mai-compress ng FVX200J ang 4: 3 na imahe sa 16: 9 subalit ang iyong 16: 9 na mga imahe ay hindi magiging totoo 1080p ngayon alinman, sa halip ay higit pa sila sa ball park na 1440x1080 dahil sa pag-render ng iyong projector ng mga itim na bar kaliwa at kanan ng imahe (kahit na sa sandaling naka-compress sa pamamagitan ng FVX200J hindi sila nakikita). Tunog kumplikado, ngunit sinisiguro ko sa iyo na hindi, para madali mong mai-program ang isang remote upang magpalipat-lipat sa pagitan ng materyal na 16: 9 at 2:35 nang madali - ginawa ko.
Oo, ngunit paano ito hitsura? Sa isang salita ... kamangha-mangha. Ang epekto ng kakayahang manuod ng 2: 35: 1 na mapagkukunang materyal sa katutubong aspeto ng ratio, nang walang mga bar sa itaas at ibaba, ay kamangha-mangha. Nakita nating lahat ang materyal na 2:35 sa mga sinehan na personal kong pinagkadalubhasaan ang mga pelikula sa format. At pagdating sa pagtingin sa parehong nilalaman sa aming mga tahanan pinili namin na 'mabuhay' sa mga itim na bar - mabuti, hindi ako, hindi na. Ang imahe ay higit na nakaka-engganyo kaysa sa anumang malaking screen ng HDTV na inaasahan na maging. Bukod dito ang imahe mismo ay nakakakuha ng isang idinagdag na suntok ng detalye at epekto salamat sa buong HD chipset na ginagamit sa koleksyon ng imahe kumpara sa nasayang sa walang silbi na mga itim na bar. Ang FVX200J ay hindi ninakawan ang mga projector ng anumang kapansin-pansin na output ng ilaw sa paraang magagawa at magawa ng ilang mga anamorphic lens, ibig sabihin palagi akong nasisiyahan sa isang maliwanag, maganda ang puspos at malulutong na 2: 35: 1 na imahe sa paraang nilalayon ng mga gumagawa ng pelikula.
kung paano i-reset ang isang google home mini
Tulad ng para sa materyal na 16: 9, ang kaunting pagkawala sa pahalang na resolusyon ay hindi talaga kapansin-pansin kung ako ay matapat, isinasaalang-alang ang karamihan sa nilalaman ng 16: 9 na pinapanood ko ay nagmula sa mga pag-broadcast ng HD. Ang compression ng broadcast ay ninakawan ang imahe ng kalinawan nang higit pa kaysa sa ginawa ng FVX200J. Bukod dito, habang nanonood ng materyal na 16: 9 na nagreresulta sa isang bahagyang mas mababang resolusyon pagkatapos ng pamantayang 1080p na lahat tayo ay naging labis na nahilig sa, may gaanong mas mababa na nawala sa mga itim na bar kapag tinitingnan ang 16: 9 na nilalaman sa pamamagitan ng FVX200J kaysa sa pagtingin 2: 35: 1 nilalaman nang wala ito. Katutubong 16: 9 o 1: 85: 1 na nilalaman sa Blu-ray ay mukhang kahanga-hanga sa naka-install na FVX200J tulad ng wala ito - Halos hindi ko ito tawaging isang breaker ng deal.
Magbasa nang higit pa tungkol sa mga mataas na puntos at mga mababang puntos ng FVX200J sa Pahina 2.
Mataas na puntos
• Ang FVX200J ay kumakatawan sa unang tunay na abot-kayang solusyon sa home anamorphic na teatro na nakita ko.
• Ang FVX200J ay sapat na madaling i-install at ayusin sa pamamagitan ng iyong sarili, kahit na ang pagkakaroon ng isang karagdagang hanay ng mga mata sa inaasahang imahe habang ikaw ay pagdayal sa pag-align ng FVX200J ay hindi rin makasakit.
• Ang kakayahang manuod ng katutubong 2: 35: 1 na materyal sa iyong bahay, ang paraang inilaan ng mga tagagawa ng pelikula, ay isang karanasan na binigyan natin nang libre sa aming mga sinehan sa kapitbahayan, ngunit dapat makita na mapahalagahan sa antas ng tahanan.
• Ang FVX200J ay hindi ninanakawan ang iyong projector ng anumang napapakitang ningning o talino sa paraang ginagawa ng ibang iba pang 'badyet' na mga solusyon sa anamorphic.
• Ang kalidad ng imahe ng FVX200J ay napakahusay at gumagana sa perpektong pagkakasundo sa JVC na may tatak o muling may tatak na D-ILA na mga projector para sa isang tugma na ginawa sa home theatre langit.
Mababang Punto
• Sapagkat ang FVX200J ay isang nakapirming anamorphic lens, ang materyal na 16: 9 ay nawalan ng kaunting pahalang na resolusyon, kahit na hindi ito kapansin-pansin.
• Kinakailangan ng FVX200J na i-mount mo ang iyong projector sa kisame sa distansya na hindi bababa sa 12 talampakan mula sa iyong screen. Kung ang alinman sa mga pagpipiliang ito ay hindi magagawa, maaari kang tumingin sa ibang lugar o matutong manirahan sa mga itim na bar.
• Upang mapakinabangan nang husto ang dinala ng FVX200J sa talahanayan kakailanganin mong mamuhunan sa isang katutubong screen 2: 35: 1, na nangangahulugang ang materyal na 16: 9 ay ipapakita na may mga itim na bar na kaliwa at kanan, maliban kung ikaw mamuhunan sa isang auto-masking screen. Habang ang naayos na 2: 35: 1 na mga screen ay medyo mahal lamang kaysa sa kanilang mga katapat na 16: 9, ang mga auto-masking screen ay isang mas murang panukala. Ang isang abot-kayang solusyon, isa na ginamit ko para sa pagsusuri na ito, ay ang Osprey Series Screen mula sa Elite na naglalaman ng parehong 16: 9 at isang 2: 35: 1 na screen sa isang solong chassis.
Mga Paghahambing at Kompetisyon
Habang mayroong iba pang mga anamorphic lens system na magagamit, ang Panamorph ay masasabing ang pinaka madaling gamiting at / o kinikilala. Ang isa pang pagpipilian gayunpaman ay ang Schneider Kreuznach CDA 1.33x EL Anamorphic Lens . Nag-aalok din si Marantz ngsolusyon sa anamorphic, gayunpaman gumagana lamang ito sa mga projector ng Marantz at naka-motor na disenyo upang hindi mailakip na ito ay nagbebenta ng higit sa FVX200J.
Talagang walang isang abot-kayang solusyon sa anamorphic na direktang nakikipagkumpitensya sa FVX200J sa US. Tiyak na maaari kang gumastos ng higit pa at makakuha ng higit pa sa mga tuntunin ng mga tampok (hal. Motorized kilusan), gayunpaman ang FVX200J ay idinisenyo upang mag-apela sa may malay-tao ng videophile na badyet na naghahanap upang magdagdag ng isang maliit na 2: 35: 1 flare sa kanilang sinehan sa bahay.
Upang malaman ang higit pa tungkol sa mga anamorphic lens at HD video projector mangyaring bisitahin ang HomeTheaterReview.com's pahina ng pagpapakita ng video .
Konklusyon
Ang idinagdag na epekto at kasiyahan, hindi banggitin ang kadahilanan na 'WOW' na nakuha ko mula sa pagkakaroon ng Panamorph FVX200J Anamorphic Lens System na na-install sa aking tahanan na nakuha akong ganap na nakabantay. Hindi mo talaga napagtanto kung gaano kalaki ang potensyal at kalidad ng imahe ng iyong proyekto ay itinapon sa mga itim na bar hanggang sa mawala sila. Habang ang $ 2,995 ay hindi sobrang abot-kayang (ang ilang mga projector ng HD ay nagkakahalaga ng kalahati) ang FVX200J ay ang pinakamahusay, pinaka-abot-kayang solusyon sa anamorphic na magagamit ngayon at sinisiguro ko sa iyo na sulit ang bawat sentimo.
windows 10 pag-aayos ng pagganap para sa gaming
Bago ang pagdating ng Panamorph at ng FVX200J, ang isang tunay na anamorphic home theater ay nagkakahalaga sa iyo ng halos $ 20,000 para sa isang kickoff, ngunit maaari na ngayong magkaroon ng mas mababa sa $ 10,000. Nag-demo ako ng isang sistema sa CEDIA ngayong taon gamit ang pinakabagong sub $ JVC na $ D-ILA ($ 2,999) at isang FVX200J na inaasahang papunta sa isang 97-pulgada na 2:35 SI Black na screen ng Diamond. Kabuuang gastos? Sa paligid ng $ 7,500. Iyon ay isang napakalaking halaga, hindi pa mailalahad ang isa sa mga pinong demo ng video na nakita ko sa CEDIA ngayong taon.
Kaya't sa kabila ng mga idinagdag na gastos at kinakailangan na ipinataw sa iyong home theatre ang isang anamorphic setup, sulit ba ang presyo ng pagpasok ng FVX200J? Nang walang pag-aalinlangan, masigasig kong inirerekumenda ang produktong ito.
Karagdagang Mga Mapagkukunan
• Basahin ang mga review ng projector ng video sa harap mula sa mga gusto ng Runco, JVC, Digital Projection at iba pa na maaaring kumuha ng anamorphic lens.
• Basahin ang mga review ng pinakamahusay na mga screen ng video mula sa mga gusto ng Stewart Filmscreen, dpn, SI, Elite at marami pang iba.