Sinuri ng ELAC Uni-Fi UF5 Mga Tagapagsalita sa Palapag - HomeTheaterReview

Ang pangalang Andrew Jones ay magkasingkahulugan na ng mahusay na mga nagsasalita ng badyet. Gayunpaman, ang paglulunsad ng Elac UF5 at iba pang mga nagsasalita ng Uni-Fi ay ipinapakita na ang pangalan ni Jones ay dapat sa halip magkasingkahulugan ng 'pagdidisenyo ng isang produkto ng pinakamatalinong paraan para sa isang naibigay na punto ng presyo.' Kilala ko si Jones nang halos 20 taon, at kung ano ang palaging sinaktan ako tungkol sa kanyang trabaho ay lagi niyang nakikita ang pinakamahusay na solusyon sa engineering para sa isang partikular na aplikasyon at badyet. Naaalala ko noong 2004, nang i-demo ni Jones ang kanyang prototype ng $ 80,000-per-pares na TAD Reference One para sa akin, pagkatapos ay ilang minuto ang lumipas na ipinaliwanag na may pantay na sigasig ng kanyang mga disenyo ng driver para sa isang Pioneer two-way speaker na binuo upang ibenta sa halagang $ 60 bawat pares sa Circuit Lungsod

Ang bagong mga nagsasalita ng Uni-Fi ay sumasalamin sa isang bagay na sinabi sa akin ni Jones maraming taon na ang nakakalipas: 'Ang pinakamahusay na dalawang-way na nagsasalita ay isang three-way speaker.' Sa pamamagitan nito, nangangahulugan siya na ang isang two-way speaker na may isang maginoo na midrange / woofer at dome tweeter ay isang kompromiso sa pagitan ng woofer dispersion at paghawak ng kuryente ng tweeter, at ang pagdaragdag ng isang driver ng midrange ay aalisin ang kompromiso na ito - kung ang presyo ng nagsasalita ay mataas sapat na maaari mong kayang magdagdag ng isang driver ng midrange. Hindi iyon ang kaso sa linya ng Debut, ang unang linya ng mga nagsasalita na idinisenyo ni Jones para sa Elac. Gayunpaman, ang mas mataas (ngunit makatwiran pa rin) na mga presyo ng bagong linya ng Uni-Fi ay pinagana siya upang palibutan ang tweeter ng bawat tagapagsalita na may isang apat na pulgada na kono na midrange.

Ang 'encircled' ay isang pangunahing salita dito dahil ang mga tweeter at midrange driver sa mga nagsasalita ng Uni-Fi ay concentric - na nangangahulugang ang kanilang mga sentro ng acoustic ay palaging magkatulad na distansya mula sa iyong mga tainga, kaya't hindi ka nagdurusa ng alinman sa mga epekto sa pagsuklay ng suklay na ay tipikal ng mga nagsasalita na may isang pisikal na pinaghiwalay na midrange (o woofer) at tweeter. Ang mga driver ng concentric ay naging tanda ng mga disenyo na hindi pang-badyet ni Jones mula pa noong mga araw niya sa KEF, ang kumpanya na pinakatanyag sa mga tweeter na concentric.

Ayon kay Jones, ang tugon sa bass ng UF5 ay karaniwang kapareho ng sa tagapagsalita ng librong UB5, sa kabila ng dalawang labis na woofer ng UF5, mas malaki ang sukat, at dalawang beses na mataas na presyo. Ang mas mababang dalawang woofer ay naka-walled mula sa itaas na mga driver sa kanilang sariling enclosure, ngunit ang dami ng enclosure na ito ay dalawang beses sa enclosure ng top woofer, at mayroon itong dalawang port, kaya't ang UF5 ay karaniwang UB5 na may idinagdag na dalawang labis na mga seksyon ng bass . Bakit gumastos ng higit pa para sa UF5? Dahil maglalaro ito ng malalalim na tala nang mas malakas nang walang pagbaluktot kaysa sa maaari ng UB5.

Ang UF5 ay naglilista ng $ 499 bawat isa. Nasa linya din ang $ 499 / pares na UB5 na tagapagsalita ng bookshelf at ang $ 349 UC5 center. Walang subwoofer na partikular na idinisenyo upang umakma sa mga nagsasalita ng Uni-Fi, ngunit nararamdaman ni Jones na ang mga subwoofer ng Debut Series ay nasa gawain.

Lumikha ang ELAC ng isang bahagyang mas payat, pininturahan na bersyon ng UF5 para sa European market, na nagpasya itong dalhin sa Estados Unidos noong Setyembre sa halagang humigit-kumulang na $ 400. Sinabi sa akin ni Jones na ang mas payat na bersyon ay katulad ng orihinal. Sa palagay ko, ang mas payat na bersyon ay mukhang mas maganda ... yep, mas maganda ang $ 400.

Ang Hookup
Dumating si Jones sa aking bahay upang i-set up ang UF5s, kahit na hindi siya nagtapos sa paggawa ng anumang kakaiba kaysa sa gagawin ko. Inilagay niya ang mga nagsasalita sa parehong mga lugar kung saan inilagay ko ang iba pang mga speaker ng tore na sinusubukan ko, at inilipat ang mga ito nang bahagya pagkatapos ng kaunting pakikinig. Dahil sa pare-pareho na tugon na off-axis ng concentric midrange / tweeter, ang mga tagapagsalita ng Uni-Fi Series ay hindi man lang masyadong maselan tungkol sa pagkakalagay.

Ang UF5s ay may dalawang tampok na nagpapadali sa pag-install. Una ay isang hanay ng mga extra-beefy speaker cable binding post, na may mga knobs na sapat na malaki upang mahigpit mo silang mahigpit sa pamamagitan ng kamay. Pangalawa ay isang pares ng metal outrigger na bolt sa ilalim ng nagsasalita. Ang mga spike ng karpet na kasama ng speaker thread sa mga outrigger, at maaaring tumpak na maiakma sa isang hex wrench o sa iyong mga daliri. Kapag naitakda ang taas ng mga spike, maaari mo silang cap sa mga may sinulid na knobs.

Sa pagbisita ni Jones, ginamit namin ang Ang tatanggap ng Sony STR-ZA5000ES AV Na-set up ko na, kasama ang isang Samsung Blu-ray player bilang mapagkukunan at ang set ng tatanggap para sa stereo bypass. Nang maglaon, pinalitan ko ang aking karaniwang pagsubok na pagsubok: isang Classé Audio CA-2300 amp at CP-800 preamp / DAC, na may isang Music Hall Ikura turntable at NAD PP-3 phono preamp, lahat ay konektado sa Wireworld Eclipse 7 speaker cables at interconnects. Para sa mga paghahambing na hindi tumutugma sa antas sa ibang mga nagsasalita, ginamit ko ang aking Audio ni Van Alstine AVA ABX tagalipat.

Pagganap
Maaaring hindi mas mahusay na magsimula ng isang pagsusuri sa nagsasalita na may isang substandard na pag-record ngunit, pagkatapos marinig ang lahat ng karaniwang mga track ng pagsubok sa pagbisita ni Jones, naghihingalo akong mailagay sa The Red Norvo Trio na nagtatampok kina Tal Farlow at Charles Mingus, isang klasikong panig mula nang maaga 1950s na nakita ko sa malinis na kalagayan sa isang record store sa LA sa halagang $ 3. Sa mga tugtog tulad ng 'This Can't Be Love,' minahal ko ang malinis at walang kinikilingan na kopya ng UF5. Ang bawat tala ng mabilis na paglalakad na linya ng bass ng Mingus ay tunog na ganap na malinaw. Gayunpaman, marahil na mas mahalaga, narinig ko ang isang likas na pakiramdam ng espasyo sa recording na ito mula sa vibes ni Norvo at gitara ni Farlow, kahit na ito ay mono. Mga tunog kahit na nagmumula sa mga gilid ng silid. (Ang link dito ay tila parehong recording, na nagmula sa ibang album.)

Red Norvo, Tal Farlow at Charles Mingus - Hindi Ito Maaaring Maging Pag-ibig Panoorin ang video na ito sa YouTube

Narinig ko ang isang katulad na pakiramdam ng pag-iipon sa Ambient 1 ni Brian Eno: Musika para sa Mga Paliparan. Sa recording na ito, maraming reverb ang naidagdag sa piano, kaya't parang maluwang ito sa halos lahat ng nagsasalita. Habang ang reverb ay nagdagdag ng isang pakiramdam ng lalim sa likod ng mga nagsasalita, ang epekto ng wraparound na nakuha ko mula sa UF5 ay ginawang mas kasangkot ang album na ito kaysa sa isang average na hanay ng mga nagsasalita.

Isang Lakad Ng Lawa Panoorin ang video na ito sa YouTube

paano mo pagsamahin ang dalawang haligi sa excel

Inihatid ng UF5s ang isang kaaya-aya, prangkahang paggawa ng kopya ng jazz singer na si Susie Arioli na 'Spring,' mula sa CD ng parehong pangalan. Muli, narinig ko ang isang nakabalot na pakiramdam ng espasyo, partikular mula sa piano at vibes. 'Isang malaki lamang, tunog na puno ng silid,' sinulat ko ang aking mga tala. Ang tinig ni Arioli ay pambihirang malinaw, at sa katunayan ang UF5 ay tila naglabas ng kanyang mga tinig nang medyo higit pa sa halo kaysa sa nakasanayan kong marinig.

Panoorin ang video na ito sa YouTube

Nagtataka kung ang UF5s ay maaaring magbigay ng kaunting pakiramdam ng puwang sa mga pag-record na nilalaro ko, inilagay ko ang 'From Dream to Dream,' mula sa The Nights of Bradley's ng pianist na si Kirk Lightsey at bassist na Rufus Reid. Ang album na ito ay naitala sa Greenwich Village na ngayon ay wala nang Bradley's jazz club, na madalas kong bisitahin noong nakatira ako sa New York City. Ang UF5s ay tila nawala nang tuluyan sa pagrekord na ito mayroong isang malalim na soundstage sa pagitan ng mga nagsasalita, ngunit isang katamtamang epekto lamang sa balot - na kung saan ang tunog ng makitid, malalim na puwang. Lalo kong minahal ang paraan ng maayos na paglipat ng UF5s mula sa yumuko na solo ni Reid patungo sa linya ng paglalakad na bass ng pizzicato na nilalaro niya sa likuran ng solo ni Lightsey ang mga nagsasalita ay nakuha ang lahat ng detalyadong mataas na dalas sa yumuko na tunog nang hindi binibigyang diin ang pares ng mga squeaks na ginawa ng bow ni Reid habang solo , ngunit nakuha din nila ang mayaman, makahoy, matigas na tunog ng pizzicato ni Reid (na nasisiyahan akong marinig na hindi naidagdag sa layo na halos 10 talampakan).

Ang 'Stressed Out' ng Dalawampu't Isang Piloto ay nagpakita na ang UF5 ay maaaring maging malakas at pabago-bago kapag kinakailangan ito. In-crank ko ang tune way up upang makita kung ang bass ng nagsasalita ay magpapayat o magpapangit sa ilalim ng stress, ngunit hindi. Kahit na ang mga pinakamalalim na tala ng bass ay hindi kasing tunog ng tunog sa isang mas malaking speaker, hindi ko narinig kahit isang panandaliang pagbaluktot sa bass - o sa midrange o treble, para sa bagay na iyon.

dalawampu't isang piloto: Stressed Out [OFFICIAL VIDEO] Panoorin ang video na ito sa YouTube

kung paano palitan ang kindle fire screen

Bagaman wala akong isang kumpletong UniFi home theater system sa kamay, nagpasya akong i-play ang eksena mula sa Thor Blu-ray disc kung saan inaatake si Thor at tila pinatay ng isang malaking robot, pagkatapos ay ibalik ang kanyang kapangyarihan at sirain ang robot . Tulad ng track na Dalawampu't Isang Piloto, ipinakita ng eksenang ito na ang UF5s ay maaaring hawakan ang maraming pang-aabuso sa malalim na bass nang hindi naririnig ang pagbaluktot o ingay sa port.

Panoorin ang video na ito sa YouTube

Tulad ng karaniwang ginagawa ko kapag nirepaso ko ang mga nagsasalita ng tower, inihambing ko ang UF5 sa aking $ 3,499 / pares na Revel Performa3 F206 speaker, gamit ang Van Alstine AVA ABX upang tumugma sa mga antas at isagawa ang paglipat. Sa maraming himig, tulad ng 'Hakbang ni Gloria' mula kay Bill Evans - ang Kumpletong Village Vanguard Recordings, napakahirap marinig ang pagkakaiba. Ang pinakamalaking pagkakaiba sa tune na ito ay sa bass, na kung saan ay talagang tunog na mas maayos at mas natural sa UF5 sapagkat ang F206 ay, sa aking tainga, lamang ng kaunting labis na suntok sa ilalim na dulo.

Bill Evans - The Kumpletong Village Vanguard Recordings, 1961: Gloria's Step (Take2) Panoorin ang video na ito sa YouTube

Mag-click sa Dalawang Pahina para sa Mga Pagsukat, Ang Downside, Paghahambing at Kompetisyon, at Konklusyon ...

Mga sukat
Narito ang mga sukat para sa UF5 speaker (mag-click sa bawat tsart upang matingnan ito sa isang mas malaking window).

Tugon ng dalas
On-axis: ± 3.4 dB mula 42 Hz hanggang 20 kHz
Karaniwan ± 30 ° pahalang: ± 2.6 dB mula 42 Hz hanggang 20 kHz
Karaniwan ± 15 ° vert / pahalang: ± 3.0 dB mula 42 Hz hanggang 20 kHz

Impedance
min 3.8 ohms / 397 Hz / -11, nominal na 6 ohms

Sensitivity (2.83 volts / 1 meter, anechoic)
83.6 dB

Ipinapakita ng unang tsart ang tugon sa dalas ng UF5, ang pangalawa ay nagpapakita ng impedance. Para sa tugon sa dalas, ipinapakita ang tatlong mga sukat: sa 0 ° on-axis (asul na bakas) isang average ng mga tugon sa 0, ± 10, ± 20 ° at ± 30 ° off-axis pahalang (pulang bakas) at isang average ng mga tugon sa 0, ± 15 ° pahalang at ± 15 ° patayo (berdeng bakas). Isinasaalang-alang ko ang 0 ° on-axis at pahalang na 0 ° -30 ° na mga curve na pinakamahalaga. Sa isip, ang dating ay dapat na higit pa o mas mababa sa flat, at ang huli ay dapat magmukhang pareho ngunit dapat kumiling nang bahagya habang tumataas ang dalas.

Ang tugon ng UF5 ay medyo patag sa pangkalahatan. Dahil sa on-axis na paglubog sa 7.5 kHz (na hindi gaanong maliliit na axis), ang tagapagsalita ay sumusukat nang mas patag sa alinman sa dalawang mga pagsukat ng bintana kaysa sa off-axis. (Nang walang 7.5-kHz dip, ang on-axis na tugon ay magiging ± 2.3 dB.) Ang paglubog na iyon ay sapat na makitid, mababaw sapat at sapat na mataas sa dalas na nagdududa ako na makakaabala ito sa sinuman. Ang isang anomalya na nakikita ko sa pagsukat na inaasahan kong ihahayag ang sarili nito kaagad sa tainga ay ang rurok na nakasentro sa 2 kHz, na maaaring gawing mas maliwanag ang tagapagsalita ngunit malamang na magkaroon din ng positibong epekto ng pagpapahusay ng pagkaunawa sa boses.

Ang tugon sa labas ng axis ay kamangha-manghang, tulad ng inaasahan mula sa concentric midrange / tweeter array. Sa paglipat mo ng mas malayo sa axis, nakakakuha ka ng isang kaaya-aya, makinis, pare-parehong treble roll-off na walang makabuluhang paglubog sa midrange na tugon, na eksaktong paraan ng pagsasabing sa amin ng mga dekada na pananaliksik sa agham na dapat tumugon ang isang tagapagsalita. Ang grille ay may medyo mas malaki kaysa sa average na epekto, binabawasan ang tugon ng -1 hanggang -2 dB sa pagitan ng 2.3 at 6.8 kHz, at ipinakikilala din ang isang pares ng napaka-makitid (at halos tiyak na hindi maririnig) paglubog sa 10.3 at 16.3 kHz. Kaya, kung ang speaker ay tunog ng isang maliit na maliwanag para sa iyong panlasa, ang grille ay maaaring paamuin ang mas mababa at mid-treble na tugon nang subtly ngunit kapaki-pakinabang.

Ang impedance ng UF5 ay isang maliit na mababa, paglubog sa ibaba ng apat na ohms nang kaunti, ngunit maaari itong ligtas na tawaging isang anim-ohm na nagsasalita. Ang pagkasensitibo ay kaunti sa mababang bahagi sa 83.6 dB (sinusukat sa isang metro na may signal na 2.83-volt, na nag-average mula 300 Hz hanggang 3 kHz), na nangangahulugang ang UF5 ay maaaring tumama sa halos 100 dB na may halos 40 watts. Kaya't gaganap ito nang maayos sa halos anumang tagatanggap o kalahating disenteng amp, kahit na hindi ko inirerekumenda ang paggamit nito sa isa sa mga wala pang $ 50 Pyle o Lepai amps.
Narito kung paano ko ginawa ang mga sukat. Sinukat ko ang mga tugon sa dalas gamit ang isang Audiomatica Clio FW 10 audio analyzer na may mikropono sa pagsukat ng MIC-01, at ang tagapagsalita ay hinihimok ng isang Outlaw Model 2200 amplifier. Gumamit ako ng diskarteng quasi-anechoic upang alisin ang mga acoustical na epekto ng mga nakapaligid na bagay. Ang UF5 ay inilagay sa itaas ng 36-pulgada (90cm) na nakatayo. Ang mic ay inilagay sa layo na dalawang metro sa taas ng tweeter, at isang tumpok ng pagkakabukod ng denim ay inilagay sa lupa sa pagitan ng nagsasalita at ng mic upang matulungan ang pagsipsip ng mga pagsasalamin sa lupa at mapabuti ang kawastuhan ng pagsukat sa mababang mga frequency. Ang tugon ng Bass ay sinusukat ng malapit na miking at paglalagay ng buod ng mga tugon ng mga woofer at port, at hinati ang resulta na ito sa mga resulta ng quasi-anechoic na 188 Hz. Ang mga resulta ay naayos sa 1 / 12th oktave. Ang mga pagsukat ay ginawa nang walang grille maliban sa nabanggit. Ang pagproseso ng post ay tapos na gamit ang LinearX LMS analyzer software.

Ang Downside
Tulad ng sinabi ko sa itaas, ang UF5 ay gaganapin nang direkta sa paghahambing sa aking mga tagapagsalita ng Revel Performa3 F206, ngunit mayroong isang pares ng mga tono na ipinakita ang mga benepisyo ng mas magastos na konstruksyon ng F206. Sa 'Wives and Lovers' mula kay Frank Sinatra at Count Basie's It Might As Well Be Swing album, naririnig kong mas mahusay ang tweeter ng Revel. Ito ay tunog makinis, natural, at walang pagsasama sa mga tinig ni Sinatra ngunit, nang lumipat ako sa UF5, naririnig ko ang isang banayad na halaga ng pagsasama. Nabanggit ko rin ang epektong ito sa pagrekord ng Susie Arioli at ang Thor Blu-ray disc.

Gayundin, ang F206s ay tunog ng kaunti pang bukas at maluwang, na ginagawang medyo 'boxy' ang tunog ng UF5 sa paghahambing. Dahil sa pinakitang mahusay na pagpapakalat ng UF5, sa palagay ko ito ay maaaring sanhi ng isang banayad na taginting sa gabinete ng UF5, na hindi kasing solid o maayos na braced tulad ng 3.5-beses-na-mamahaling F206.

Napansin ko na ang UF5 ay may isang banayad na bakas ng mas mababang pagbibigay diin. Ilalarawan ko ang paraan ng tunog nito bilang buhay na buhay, hindi maliwanag. Gayunpaman, kung ikaw ay nasa isang mas nakakarelaks, mahinhin na tunog, ang UF5 ay maaaring magkaroon ng isang hawakan ng masyadong maraming tuktok na dulo para sa iyo.

kumikislap at nakabukas ang screen ng computer

Paghahambing at Kompetisyon
Mayroong maraming mga nagsasalita ng tower sa paligid ng $ 1,000 bawat pares. Ang UF5 ay sa pinakamaliit na mapagkumpitensya sa alinman sa mga narinig ko, at ito ay isang mas mahusay na halaga kaysa sa karamihan dahil ito ay isang three-way na disenyo at ang karamihan sa mga kakumpitensya nito ay 2.5-way na mga disenyo, na may isang medyo malaking midrange / woofer driver plus isa o dalawa pang mga katugmang driver na tumatakbo lamang sa mas mababang mga frequency. Habang ang karamihan sa mga pangunahing mga kumpanya ng nagsasalita ay may mga kaakit-akit na alok sa saklaw na ito, ang kanilang mas malaking mga driver ng midrange / woofer ay maaaring hindi payagan ang mga ito na tunog bilang bukas at bumabalot ng apat na pulgada na midrange / isang-pulgadang tweeter na concentric array na gagawin ng UF5. Ang mga nagsasalita na ito ay may kasamang $ 449-bawat isa PSB Isipin X1T (isang 2.5-way na may dalawahang mga driver ng 5.25-pulgada), ang $ 549-bawat isa Subaybayan ang Audio Bronze 6 (isang 2.5-way na may triple 6.5-inch na mga driver) at ang $ 499-bawat isa Klipsch RP-260F (isang dalawang daan na may dalawahang mga 6.5-pulgada na driver). Hindi ko masasabi na sigurado kung alin sa mga nagsasalita na gusto mo ang pinaka-gusto dahil, siyempre, mayroong isang tiyak na halaga ng personal na panlasa na kasangkot. Duda ako na iisipin mo ang alinman sa mga ito ay may tunog na mas mahusay kaysa sa UF5, bagaman.

Ang mas matitinding kumpetisyon ay maaaring magmula sa Tiyak na Teknolohiya BP9020 , isang $ 649-bawat isa, three-way na disenyo ng bipolar na may pinalakas na walong pulgada na woofer at dalawahang passive radiator. Narinig ko ang BP9020 sa isang kamakailang kaganapan at medyo humanga. Duda ako na tutugma ito sa sonic purity ng UF5, ngunit ang disenyo ng bipolar ay malamang na tunog na mas nakaka-envelope, at ang pinalakas na seksyon ng bass ay halos tiyak na maghatid ng mas malalim na tugon ng bass kaysa sa maipon ng UF5.

Konklusyon
Narinig ko ang isang malaking bilang ng mga $ 1,000-bawat-pares na nagsasalita ng tower. Ginawa ko ang aking unang shootout sa kanila para sa isang magazine sa industriya mga 20 taon na ang nakakalipas ... at ang UF5 ang pinakamahusay na narinig ko hanggang ngayon. Ito ay isang mahusay na halaga, ito ay nagkakamali engineered, at ito lamang tunog mahusay. Itago ang isang pares sa iyong sala, i-hook ito sa isang disenteng tatanggap o amp, at maranasan mo ang ilan sa mga pinakamahusay na tunog na iniaalok ng audio biz - sa halagang madaling kayang bayaran ng isang average na sambahayan.

Karagdagang Mga Mapagkukunan
• Suriin ang aming Pahina ng kategorya ng Mga Magaling na Speaker upang basahin ang mga katulad na pagsusuri
• Bisitahin ang Website ng ELAC para sa karagdagang impormasyon ng produkto.
• Ano ang Kinakailangan ng Iyong System upang Masiyahan sa Dolby Atmos Ngayon sa HomeTheaterReview.com.