Home-theater-designers
Ang mga modelo ng artificial intelligence tulad ng ChatGPT at Bard ay sinanay gamit ang data na ginawa ng mga tao. Kung mas maraming data ang kanilang nakukuha, mas nagiging matalino sila sa paggaya sa katalinuhan at pagkamalikhain ng tao. Ang malalaking manlalaro sa industriya ng AI, tulad ng OpenAI at Meta, ay nag-deploy ng malalaking modelo ng wika na sinanay sa pamamagitan ng pag-scrape ng text at mga aklat na available online para kumuha ng data.
MUO video ng araw MAG-SCROLL PARA MAGPATULOY SA NILALAMAN
Dahil sa kung paano sinasanay ang mga LLM, hindi maiiwasang magkaroon ng salungatan sa pagitan ng batas sa copyright at artificial intelligence. Ngayon ay uuwi na ang mga manok upang tumunganga, dahil si Sarah Silverman at iba pang mga artista ay nagdemanda sa OpenAI at Meta dahil sa paglabag sa copyright.
Bakit Naghahabol si Sarah Silverman at Iba Pang Mga Artist sa Open AI at Meta
Sa isang demanda ng class action [PDF] na isinampa sa California, ang komedyante na si Sarah Silverman at iba pang mga manunulat (Christopher Golden at Richard Kadrey) ay naghahangad na mabawi ang mga pinsala laban sa OpenAI at Meta dahil sa paglabag sa copyright. Ang kaso ay nagsasaad na ang OpenAI at Meta ay nag-scrap ng mga naka-copyright na libro mula sa mga website ng pirata upang sanayin ang kanilang mga modelo ng AI. Ito ay katumbas ng isang modelo ng AI na nagda-download ng mga dataset ng pagsasanay nito mula sa Piratebay nang hindi binabayaran ang mga may-akda.
kung paano makakuha ng mas maraming gantimpala sa google opinion
Nagkataon, a hiwalay na class action na kaso Ang [PDF] laban sa OpenAI ay nagsasaad na ang kumpanya ay gumamit ng hindi awtorisadong pribadong impormasyon upang sanayin ang ChatGPT. Nahaharap din ang Google sa isang katulad na kaso dahil sa diumano'y paggamit ng ninakaw na data upang sanayin ang Google Bard. Ito ang dahilan kung bakit dapat ugaliing protektahan ang iyong personal na impormasyon , kahit na ang pag-publish ng trabaho at pribadong personal na data ay hindi pareho.
Ano ang Mga Pagkakataon na Maaaring Manalo si Sarah Silverman sa Deta?
Sinasabi ni Silverman at iba pang mga artist na tumpak na maibubuod ng ChatGPT ang kanilang mga aklat kapag na-prompt. Ipinapangatuwiran ng reklamo na hindi ito magiging posible kung ang modelo ng AI ay walang access sa naka-copyright na materyal. Gayunpaman, kung ang ChatGPT ay sinanay gamit ang bilyun-bilyong mga teksto sa internet, malamang na nakatagpo ito ng mga artikulo, komento, at mga post sa social media na tumatalakay sa mga aklat.
windows 10 na kinikilala walang access sa internet
Higit pa rito, ibinunyag ng Meta kung saan nito nakuha ang mga aklat na ginamit nito upang sanayin ang modelong AI nito—ang pinagmulan ay na-trace sa isang website ng e-book torrent. Katulad nito, binabanggit din ng class action lawsuit laban sa OpenAI ang mga ilegal na website kung saan pinaghihinalaang nakuha ng OpenAI ang mga naka-copyright na materyales, ngunit hindi pa kinukumpirma ng OpenAI ang mga pinagmulan nito.
Kung napatunayan na ang OpenAI at Meta ay gumamit ng mga ilegal na torrent website upang makakuha ng mga naka-copyright na materyales upang sanayin ang mga modelong AI nito, maaaring magkaroon ng pagkakataon si Silverman na manalo sa demanda. Gayunpaman, ang mga modelo ng AI ay hindi natukoy na teritoryo na walang pamarisan para sa mga hukuman na umasa sa paggawa ng desisyon batay sa paglabag sa copyright ng AI. Sa katunayan, isa iyon sa mga dahilan kung bakit iminungkahi ng EU ang isang AI Act.
Ano ang Kinabukasan ng AI Models at Copyright Law?
Nasa unang bahagi pa tayo ng AI para malaman kung paano ito iaangkop sa batas ng copyright. Ito ay mas kumplikadong sinusubukang malaman na nagmamay-ari ng copyright sa paglikha ng AI . Ngunit para sa mga taong lumikha, umiiral ang mga regulasyon upang protektahan sila laban sa ibang tao na nag-a-access sa kanilang naka-copyright na materyal nang walang kabayaran, pahintulot, o kredito. Kung umiiral ang mga patakaran para sa mga tao, malalapat ba ang mga ito sa mga modelo ng AI?
Ang EU parliament ay nagbalangkas ng pinakamalapit na sulyap sa hinaharap kung paano susunod ang mga modelo ng AI sa batas sa copyright. Kung ang EU AI Act ay pinahihintulutan sa batas, ang mga modelo ng AI tulad ng ChatGPT at Bard ay kakailanganing i-publish ang lahat ng kanilang mga pinagmumulan ng dataset at naka-copyright na data na ginamit para sa pagsasanay. Makakatulong ito sa pag-alis ng anumang pagkalito kung ang mga modelo ng AI ay nag-access ng mga naka-copyright na libro, pelikula, musika, at mga larawan para sa pagsasanay sa pamamagitan ng mga ilegal na website ng piracy.
kung paano ihiwalay ang xbox isang controller
Ang AI Class Action Lawsuit Ruling ay Magtatakda ng Legal na Precedent
Maaaring kuskusin ng malalaking modelo ng wika ang lahat ng sulok ng internet para sa data na ginamit sa pagsasanay. Ngunit mananagot ba sila para sa paglabag sa copyright kung maa-access nila ang mga ilegal na torrent website upang makuha ang data? At kung gagawin nila, maaari mo bang patunayan ito?
Anuman ang kahihinatnan, ang mga demanda ng class action laban sa mga tech na kumpanya na nagmamay-ari ng pinakasikat na mga modelo ng AI ay magse-set ng precedent na magiging may-katuturan sa hinaharap.