Asustor LockerStor 2 NAS Review: Napakalakas na Mabilis na Networking, Ipababa ng Hindi Mahusay na Software

Asustor AS6602T LockerStor 2

8.00/ 10 Basahin ang Mga Review Magbasa Nang Higit Pa Mga Review Magbasa Nang Higit Pa Mga Review Magbasa Nang Higit Pa Mga Review Magbasa Nang Higit Pa Mga Review Magbasa Nang Higit Pa Mga Review Magbasa Nang Higit Pa Mga Review Magbasa Nang Higit Pa Mga Review Magbasa Nang Higit Pa Mga Review Magbasa Nang Higit Pa Mga Review Magbasa Nang Higit Pa Mga Review Magbasa Nang Higit Pa Mga Review Makita sa amazon

Para sa pagganap ng manipis na networking, ang LockerStor 2 AS6602T ay isang nangungunang pagpipilian na hindi masisira ang badyet. Kakailanganin mong ipares ito sa isang switch na may kakayahang 2.5GbE (tulad ng QNAP 5-port switch), ngunit ang mga iyon ay mas abot-kaya kaysa dati, at dapat gumana ang iyong mayroon nang paglalagay ng kable. Kung nahahanap mo ang iyong sarili na nakikipagpunyagi sa malalaking paglilipat ng file para sa mga gawain sa pag-edit ng video at iba pa, huwag nang tumingin sa malayo.

Mga pagtutukoy

Tatak: Nakakatakot
CPU: Intel Celeron J4125 2GHz
Memorya: 4GB, maa-upgrade ang gumagamit sa 8GB
Mga Drive Bay: Dalawa
Pagpapalawak: Hindi
Mga Port: 3 x USB3.0, HDMI out, 2 x 2.5Gb Ethernet
Pag-cache: Mga puwang ng Dual NVMe
IKAW: Tagapamahala ng Disk ng Asustor

Mga kalamangan

Dalawahang pagkakakonekta ng 2.5Gb Ethernet
Pagpipilian upang magamit ang mga drive ng NVMe bilang isang dami ng imbakan o cache
Kapaki-pakinabang ang output ng HDMI para sa pamamahala ng aparato na in-situ

Kahinaan

Ang output ng HDMI ay hindi angkop para sa pag-playback ng media
Hindi pantay na interface at mga bug

Bilhin ang Produkto na Ito Asustor AS6602T LockerStor 2 amazona Mamili

Naghahanap ng ilang nagliliyab na mabilis na naka-attach na network? Ang LockerStor 2 mula sa Asustor nag-aalok ng hindi kapani-paniwala na pagganap at natatanging mga tampok sa isang mahusay na presyo. Ang pagtitingi sa $ 400 nang walang mga drive, ito ba ang mataas na pagganap na NAS na hinihintay mo? Siguro, ngunit kung alam mo lang ang ginagawa mo.

Hardware at Mga Detalye

Ang LockerStor 2 ay may dalawa at apat na baywang na mga modelo; sinuri namin ang dalawang-bay na aparato. Sa panloob ang mga panoorin ay pareho, kahit na mayroong ilang mga panlabas na pagkakaiba.

Ang LockerStor 2 ay mukhang hindi kapansin-pansin sa panlabas, na nagtatampok ng tulad ng opisina na matt na itim na plastik na harapan at madilim na kulay-abo na enclosure ng metal. Kasama sa kahon ang dalawang mga cable ng network ng Cat5E, mga mounting screw, at ang power brick.

Sa harap, mahahanap mo ang mga ilaw ng katayuan para sa bawat drive bay, lakas, at aktibidad sa network. Ang mausisa maliit na itim na nub sa kanang tuktok ay isang infra-red na tatanggap para sa opsyonal na remote control. Bakit mayroon itong isang remote control? Darating din tayo sa ganon.

Mayroon ding isang USB3.0 port sa kaliwang ibabang bahagi, ang frame na kung saan ay isang pindutang backup na isang-ugnay lamang. Kapag na-configure, maaari mo lamang ipasok ang isang USB drive, i-tap ang pindutan, at ipasok ang mga nilalaman sa iyong pinili ng archive folder. Ito ay isang hindi kapani-paniwalang kapaki-pakinabang na tampok na nangangahulugang malamang na gugustuhin mong itago ang LockerStor 2 sa iyong desktop sa halip na nakatago.

Sa likuran, mahahanap mo ang tampok na headline ng dalawahang 2.5 Gigabit Ethernet port, dalawa pang USB 3.0 port, at pinaka-mausisa ... isang buong laki ng HDMI port. Tama iyan, maaari mong i-hook ang isang monitor o TV sa LockerStor 2. Iyon din kung saan papasok ang opsyonal na remote control. Tatalakayin natin ang HDMI sa paglaon sa seksyon na pinamagatang 'Asustor Portal'.

Ang isang solong fan na 70mm ay nagbibigay ng paglamig, at sa aking karanasan, tahimik itong tumakbo — mas malamang na mapansin mo ang ingay ng mga hard drive na nag-click sa malayo.

Sa panloob, ang AS6602T ay pinalakas ng isang Intel Celeron J4125 Quad Core CPU na nagpapatakbo ng 2Ghz na may burst mode 2.7Ghz, na nai-back up ng 4GB DDR4-2400 RAM na na-upgrade ng gumagamit sa kabuuang 8GB.

Mayroon ding mga dalawahang M.2 2280 NVMe SSD slot, kahit na ang pag-install ng mga drive na ito ay nangangailangan ng pagtanggal ng buong kaso at pag-unscrew ng NVMe tray.

Madaling alisin ang dalawang trays ng drive, kahit na hindi ito makakapag-toolless. Lahat ng kailangan mong mag-install ng mga drive ay ibinibigay sa kahon, at hindi ito isang bagay na kailangan mong madalas gawin. Kaya't ano ang mga drive na dapat mong bilhin?

Pagpili ng Tamang Mahirap na Mga Pagmamaneho

Ang mga aparato na naka-attach sa Storage ay hindi pareho sa maliliit na desktop computer: dinisenyo ito upang patakbuhin sa lahat ng oras. Habang ang mga ito ay mas mahusay sa kanilang mga kinakailangan sa kuryente, ang pare-pareho ang mga pagpapatakbo ng disk ay nakakakuha ng toll sa mga hard drive, na umiikot bawat oras ng bawat araw.

Maniwala ka o hindi, ang mga hard drive ay hindi magkapareho, at hindi ko pinag-uusapan ang mga bilis ng 5400 kumpara sa 7200 RPM. Mahahanap mo ang iba't ibang mga 'klase' ng mga hard drive depende sa kanilang nilalayon na layunin, ayon sa kung magkano ang kaya nilang magawa ang workload, at ang inaasahang habang buhay ng drive.

Para sa aking unang NAS, inaamin kong pinunan ko ang lahat ng apat na bay na may iba't ibang koleksyon ng mga hindi tugma na mga disk na nakuha ko mula sa basura. Mahuhulaan, lahat sila ay namatay sa loob ng ilang taon, ngunit napalitan ko sila sa isang napapanahong paraan nang hindi nawawala ang data sa proseso. Maaaring hindi ka napakaswerte, kaya kung makakaya mo, mahalagang pumili ng mga drive na na-rate ng NAS.

Seagate IronWolf drive ang mapili ko. Ang mga IronWolf drive ay na-rate sa 180TB / taon; tataas iyon ng linya ng Pro sa 300TB / taon. Mula nang magsimula akong gumamit ng mga IronWolf drive, wala pa akong isang nabigo sa akin. Marahil iyan ay dahil ang average na oras sa pagitan ng mga pagkabigo ay 1,000,000 na oras — o mga 16 na taon!

Alinmang uri ng pagmamaneho ang pipiliin mo, ang isang mahusay na tip ay alinman sa mag-stagger ng iyong pagbili o bumili mula sa ibang retailer, upang maiwasan ang lahat ng iyong mga drive mula sa parehong manufacturing batch. Habang napakabihirang, kung nagkakaroon ng isang masamang batch, nais mong maiwasan ang lahat ng iyong mga drive na nabigo nang sabay-sabay.

Ang AS6602T ay isang dalawang-bay na aparato, kahit na magagamit ang isang modelo ng apat na bay. Para sa seguridad ng data, kakailanganin mong gumamit ng isang pagsasaayos ng RAID1, kung saan ang isang drive ay mahalagang isang duplicate ng iba pa. Sa isang aparatong apat na bay, maaari kang pumili upang magamit ang RAID5, kung saan ang isang solong drive out lamang sa apat ang nakatuon bilang ekstrang, samakatuwid, mas mahusay mong ginagamit ang mga drive. Dapat mo ring bilhin ang mga drive ng parehong laki para sa LockerStor 2, hindi alintana kung aling modelo ang bibilhin mo. Hindi mo magagamit ang karagdagang puwang mula sa isang mas malaking disk hanggang sa ma-upgrade ang mga drive.

Mayroon ka ring pagpipilian ng paggamit ng RAID0 (pagguhit ng data sa maraming mga drive para sa bilis, na may kabuuang kapasidad na pinagsamang kapasidad ng dalawang magkaparehong drive); o JBOD ('isang grupo lamang ng mga disk', na pinagsama sa isang dami). Ang iyong file system ay maaaring alinman sa EXT4 o BTRFS. Ang BTRFS ay mas bago, at sumusuporta sa mga snapshot, pati na rin ang pinapayagan para sa intra-volume na instant na pagpapatakbo ng file. Sa isang RAID1 system, ang BTRFS ay maaari ring protektahan laban sa 'bitrot', kung saan ang data ay maaaring masira sa paglipas ng panahon.

Pag-install at Pag-setup

Ang pamamahala sa iyong LockerStor 2 ay tapos na gamit ang pasadyang operating system ng Asustor, na tinatawag na Asustor Disk Manager (ADM).

Ang pag-install ay hindi makinis tulad ng gusto ko. Ang helper utility (isang pangkalahatang pinangalanang app na 'Control Center') ay matagumpay na natagpuan ang LockerStor2 sa network, ngunit na-default sa paglo-load ng interface ng admin sa isang ligtas na koneksyon, na nagreresulta sa isang error sa seguridad para sa mga hindi wastong sertipiko.

Kailangan kong lampasan ang error sa Chrome sa pamamagitan ng pagta-type ng 'thisisunsafe', at kalaunan ay pinagana ang mga hindi secure na koneksyon.

Sa sandaling ako ay nasa interface ng pag-setup, ang mga bagay ay nagsimulang tumakbo nang mas maayos. Ito ay sapat na madaling maglakad sa mga wizard upang lumikha ng isang account ng gumagamit, i-configure ang dami ng imbakan, atbp.

Pagkatapos ay itinapon ka sa buong interface ng Lockerstor ADM at ang mga bagay ay mas mababa ang intuitive.

Ang pangunahing view ng desktop ay mukhang sapat na simple, ngunit hindi kaagad malinaw sa akin na ang mga bagong nakabahaging folder ay dapat na i-set up sa ilalim ng icon na may label na 'Access Control', sa halip na sabihin na isang file manager app o control panel. Pagkatapos ng lahat ng 'Access Control' ay nagpapahiwatig ng ilang uri ng pamamahala ng gumagamit.

Ang tampok na paghahanap sa buong system ay hindi maganda: ang paghahanap para sa 'Sync' ay hindi matatagpuan ang 'DataSync Center' app, habang ang 'DLNA' ay hindi makita ang 'miniDLNA' server app.

Bahagi ng problema ay ang sanay na sanay ako sa iba pang mga system, kaya't tulad ng pagtapon ng isang gumagamit ng Mac sa Windows sa kauna-unahang pagkakataon. Ngunit kahit na, ang mga simpleng gawain na ito ay dapat na sapat na madaling maunawaan na hindi mahalaga kung anong sistema ang nakasanayan mo.

Walang mas mababa sa LIMANG mga random na kulay na bola sa mga sulok ng window. Hulaan kung ano ang ginagawa ng mga asul!

Sanay ako sa paggamit ng pag-address sa lokal na link (kung hindi man kilala bilang zeroconf) para sa iba pang mga aparato ng NAS. Nangangahulugan ito na maaari kang magbigay ng isang magiliw na pangalan sa iyong aparato, upang ma-access ang interface ng pamamahala nang hindi nagta-type sa IP address (tulad ng mynas.local ). Habang gumagana ito sa labas ng kahon para sa pagbabahagi ng Samba (gamitin lamang ang smb: // devicename /), hindi ito lumilikha ng isang DNS entry sa iyong router para sa pag-access ng admin. Nangangahulugan ito na kailangan mong i-type ang buong IP address ng iyong system sa bawat oras upang ayusin ang anumang mga setting. Kung nais mong gumamit ng isang mas madaling tandaan na pangalan para sa web admin, kakailanganin mong i-ruta ang mga kahilingan sa pamamagitan ng Asustor site ( CloudID.myasustor.com o CloudID.ezconnect.to ). Gumagana ito, ngunit magkaroon ng kamalayan na ilalantad nito ang iyong Asustor sa mundo.

Sa modelo ng apat na bayong AS6604T mas kaunti ito sa isang isyu, dahil ang IP address ay maaaring ipakita sa isang front LCD screen. Ngunit sa dalawang-bay na modelo, mahirap para sa mga karaniwang gumagamit ng bahay, at talagang hindi kinakailangan.

Ang App Central ay kung saan makakahanap ka ng daan-daang mga bahagi ng server, kabilang ang mga bagay tulad ng Plex. Maraming para sa lahat dito, at kung hindi mo makita kung ano ang gusto mo, maaari mong palaging gamitin ang Docker. Karamihan sa magagamit na software sa Asustor App Central ay, sa katunayan, isang script ng pag-install ng Docker, na mahahanap mo na nakalista kasama ng iyong iba pang mga imahe kung bubuksan mo ang Portainer. Ang pakinabang ng paggawa ng mga bagay sa ganitong paraan ay ang mga bahagi ng server ay madalas na ma-update nang mas mabilis.

Ang isang problema na madalas kong nasagasaan habang nag-i-install ng apps ay ang maliwanag na kawalan ng kakayahan upang pumila ng isang pag-install. Kung ang isang app ay may parehong mga paunang kinakailangan na pakete sa iba pa, kailangan mong maghintay para matapos ang unang pag-install bago gawin ang pangalawa.

Isa pang halimbawa: ang pag-install ng mga DLNA media server na na-default sa paggamit ng interface ng LAN2, dahil iyon ang naka-plug in sa oras ng pag-install. Kapag inilipat ko ang NAS at nagtapos gamit ang iba pang Ethernet port, tumigil lang sa paggana ang server ng DLNA. Kinailangan kong tuklasin ang mga pagpipilian ng server at ilipat iyon sa 'auto', na talagang dapat maging default. Ang paghihigpit sa iyong media server sa isang solong interface ay hindi lamang ang karaniwang kaso ng paggamit.

kung paano i-install ang mac os mula sa usb

Panghuli, kayo na umaasa na gamitin ang LockerStor 2 bilang isang sistema ng DIY CCTV ay nalulugod na malaman na ang Surveillance Center app ay nagsasama ng isang mapagbigay na apat na mga lisensya sa camera, na dapat ay sapat na para sa karamihan ng mga gumagamit ng bahay. Sa kasamaang palad, kung nagpapatakbo ka ng Mac OS Big Sur, tulad ko, wala kang swerte. Kinakailangan ng interface ng pamamahala ang pag-install ng isang driver, na hindi gagana sa Chrome, at kasalukuyang hindi tugma sa Big Sur.

Sa malaking iskema ng mga bagay, lahat ng ito ay isa-isang napakaliit na isyu. Ngunit pinagsama, itinuturo nila ang isang kakulangan ng pagsubok sa real-world na gumagamit at, dahil dito, mga paghihirap para sa mga bago sa system.

Sinabi na, ang LockerStor 2 ay isang ganap na hayop pagdating sa pagganap.

Subukan ang performance

Inaangkin ni Asustor hanggang sa 588MB / s Basahin at ang bilis ng pagsulat ng 583MB / s ay posible sa AS6602T, ngunit ang mga figure na iyon ay dapat na kumuha ng isang timba ng asin. Habang ang mga uri ng bilis na iyon ay maaaring posible sa mainam na kondisyon ng lab, na gumagamit ng parehong mga port na 2.5GbE sa isang pinagsama-sama na paraan sa isang naaangkop na switch sa network at client, malamang na hindi mo makamit malapit sa mga uri ng bilis sa bahay.

kung paano mag-screenshot sa snapchat nang hindi alam ng ibang tao

Para sa isang mas makatotohanang pagsubok sa pagganap, naglipat ako ng isang solong malaking file sa iba't ibang mga pagsasaayos, laban sa isang baseline ng isang katulad na tinukoy na NAS na nilagyan lamang ng isang koneksyon sa Gigabit Ethernet. Ang lahat ng mga volume ay nilikha bilang BTRFS, at sinukat ko ang oras na kinakailangan upang kopyahin ang isang 5.84GB file.

Para sa mga layunin sa pagsubok, gumagamit kami ng isang Asustor 2.5GbE sa USB-C adapter sa isang MacBook Pro na tumatakbo sa Big Sur, at dumadaan sa isang QNAP 5-port 2.5GbE switch kasama ang cat5E cabling na ibinigay sa NAS. Hindi sinusuportahan ng switch na ito ang pagsasama-sama ng link (at kahit na ginawa nito, magkakaroon lamang kami ng solong 2.5GbE adapter sa gilid ng Mac).

Ang mga mas maikling oras ng pagsulat ay mas mahusay, na may mabisang bilis ng kopya na ipinahiwatig sa mga braket.

Kumpetisyon NAS w / Gigabit Ethernet: 51.94s (112MB / s)
LockerStor2 HDD RAID0: 20.88s (279MB / s)
LockerStor2 HDD RAID1: 22.81s (255MB / s)
LockerStor2 HDD RAID1 Na-encrypt na folder: 32.85s (177MB / s)
LockerStor2 NVMe SSD RAID0: 20.5s (285MB / s)

Ang mga bilang na ito ay masasalamin din nang malawakan ng BlackMagic Disk Speed Test, ang pagkakaiba lamang na ang bilis na mabasa mula sa isang naka-encrypt na folder ay mas mabilis kaysa sa bilis ng pagsulat.

Kaya ano ang sinasabi nito sa atin?

Una, maaari nating makita na ang koneksyon na 2.5GbE ay gumagawa ng isang malaking pagkakaiba – tulad ng inaasahan – higit sa pagdoble ng bilis ng pagbabasa / pagsulat sa parehong mga pagsasaayos ng RAID 0 at 1 kumpara sa isang katulad na ispesipikong NAS na nilagyan lamang ng Gigabit Ethernet. Gayunpaman, ang karagdagang nakuha na pagganap mula sa pagpapatakbo ng isang guhit na pagsasaayos ng RAID0 kumpara sa isang-kalabisan na isang RAID1, ay tila hindi gaanong mahalaga.

Pangalawa, ang pag-encrypt ng folder ay masidhing binabawasan ang pagganap ng pagsulat ng halos 25 porsyento (ngunit hindi nabasa). Ngunit, makabuluhang mas mabilis pa rin ang pagsusulat sa isang naka-encrypt na folder na higit sa 2.5GbE, kumpara sa isang hindi naka-encrypt na folder sa isang koneksyon na Gigabit lamang.

Panghuli, ang paggamit ng isang dami sa mga drive ng NVMe ay mas mabilis, ngunit hindi sapat na mabilis upang bigyang-katwiran ang paggamit ng pagkakaiba sa gastos sa mga regular na HDD. Sa puntong iyon, halos buong saturating mo ang koneksyon ng 2.5Gb Ethernet at kakailanganin na pagsamahin ang parehong mga port upang tunay na makita ang anumang mga benepisyo ng isang mas mabilis na dami ng disk. Hindi ko ito masubukan. Ang tanging kaso lamang na ginagamit para sa isang dami ng NVMe, ayon sa nakikita ko, ay kung nais mo ang pinakamabilis na posibleng dami (tulad ng pag-edit ng mga hilaw na file ng video sa network), pagkatapos ay madaling ilipat ang mga file na iyon sa isang naka-encrypt at secure na data na folder sa HDD array para sa pangmatagalang imbakan.

Anuman, kung ito ay manipis na pagganap ng bilis ng paglipat na hinahabol mo, ang LockerStor 2 AS6602T na ito ay isang kamangha-manghang pagpipilian.

Sa halip na isang karagdagang dami ng imbakan, ang NVMe SSDs ay maaaring magamit upang lumikha ng isang caching drive, kung saan ilalagay ng iyong system ang mga madalas na ginagamit na mga file. Sa kasamaang palad, napakahirap gawin ang dami ng benchmarking para sa. Hindi lahat ng mga application na pinatakbo mo sa iyong NAS ay makikinabang mula sa isang caching drive. Kung ang ginagawa mo lang ay ang pagkopya ng mga file pabalik-balik sa array ng drive, hindi mo makikita ang anumang makabuluhang mga pagpapabuti ng bilis mula sa isang caching system. Kung nagpapatakbo ka ng isang Plex server at streaming o transcoding ng malalaking mga file ng pelikula, hindi mo rin makikita ang isang pagpapabuti mula sa isang cache.

Sa kabilang banda, kung nagpapatakbo ka ng iyong sariling web server, mas malamang na makinabang ka mula sa mga madalas na na-access na mga file ng server na nakaimbak sa SSD. Kailangang basahin ng web software tulad ng Wordpress ang libu-libong maliliit na mga file ng PHP upang makabuo kahit isang simpleng webpage. Ang iba pang mga bagay tulad ng mga virtual machine ay makikinabang din sa iba't ibang degree mula sa isang cache ng SSD — katulad ng kung paano gumana nang mas mahusay ang iyong PC mula sa isang SSD kumpara sa isang regular na spinning disk. Ngunit iyon ay hindi isang bagay na maaari naming ibigay ang halaga para sa iyo sa pamamagitan ng pagsasabi ng isang cache ng NVMe na gagawing mas mabilis ang iyong system na 20% '.

Asustor Portal (HDMI Out)

Marahil ay hindi mo inaasahan na makahanap ng isang port ng output ng HDMI sa likuran ng isang sistema na Naka-attach na Storage ng Network, at iyon ay ganap na nauunawaan. Gayunpaman, kung kailangan mo ng isang bagay na maaaring gawin doble tungkulin bilang parehong isang napakalaking sistema ng imbakan ng network at isang media center, maaaring gawin iyon ng LockerStor 2. Medyo.

Upang magamit ang output ng HDMI kakailanganin mong i-install ang Asustor Portal mula sa App Center. Kasama ito kung pipiliin mo ang default na hanay ng Home / Personal na Mga Application, ngunit maaari mo ring mai-install nang isa-isa.

Ang Asustor Portal ay mahalagang isang web browser, na may home screen na naglalaman ng mga link sa iba't ibang mga serbisyo sa web, kabilang ang YouTube at Netflix. Maaari mong ipasadya ang mga link na ito, o i-default lang ito sa isang solong kung gugustuhin mo.

Ang Asustor Disk Manager OS ay maaari ding gamitin nang direkta mula sa output ng HDMI, na ginagawang mas madali upang pamahalaan ang in-situ ng aparato, nang hindi nangangailangan na tumalon sa isa pang computer.

Kung mayroon kang naka-install na VirtualBox, maaari mo ring patakbuhin ang kasalukuyang tumatakbo na VM mula sa Asustor Portal. Mayroong isang bug sa kasalukuyang driver ng X-Org subalit pinipigilan itong gumana kapag nakakonekta sa isang TV, ngunit gumagana itong maayos na naka-hook sa isang monitor.

Ang karanasan sa mga media app na malayo sa kasiya-siya. Sa katunayan, hindi talaga sila apps; ang mga ito ay mga link sa web. Sa pagbukas ng YouTube, nagtatanghal ito ng isang mensahe na nai-redirect ka sa web ng YouTube, at dapat mong isaalang-alang sa halip na i-install ang YouTube app para sa aparatong ito. Gayunpaman, walang YouTube app. Matapos ang isang kamakailang pag-update, hindi na rin ako makakapag-sign in — Hindi papayagan ng YouTube ang mga pag-sign in mula sa isang 'insecure browser'.

Habang ang Asustor Portal ay maaaring mai-technically output sa 4K60, nalaman kong ang pangkalahatang interface ay medyo tamad, at kahit na, hindi talaga papayagan ng YouTube ang anumang mas mataas kaysa sa 1080p upang i-play. Wala akong isang Netflix account upang subukan kung i-output ito sa 4K, ngunit hindi ko mapigilan ang iyong hininga.

Talaga, ang anumang $ 50 media streaming stick ay mag-aalok ng isang higit na nakahihigit na karanasan sa Asustor Portal, kaya ang tanging mabubuhay na case-use dito ay para sa pamamahala ng aparato na in-situ. Para doon, gumagana ito ng maayos.

VirtualBox at Portainer

Sa halip na mga tool ng manager ng virtual machine ng first-party, ang Asustor ay may VirtualBox para sa buong virtual machine at Portainer para sa mga imahe ng Docker. Parehas itong mga karampatang tool na maaaring pamilyar ka na, kahit na ang pag-asa sa software ng third-party ay nangangahulugang ang karanasan ay hindi gaanong naisasama.

Ang VirtualBox ay sapat na madaling bumangon at tumatakbo sa iyong pinili ng virtual machine, at mayroon ka ring pagpipilian na ipakita ang kasalukuyang tumatakbo na machine (limitado ka sa isa-isang) sa output ng HDMI sa pamamagitan ng Asustor Portal. Sa kasamaang palad hindi ito gumana sa pagsubok para sa akin: kapwa ang interface ng admin at isang Windows 10 VM ay tumanggi na ipakita ang lahat. Ginagawa ko pa rin ang isyu sa suporta sa oras ng pag-publish, kahit na ang kanilang solusyon sa ngayon ay tanggalin at muling mai-install ang Asustor Portal at ang X.org package — na nagresulta rin sa ilang mga iba pang mga application na tinanggal sa proseso (kaysa sa simpleng pag-pause sa kanila hanggang sa ang kinakailangang software ay na-install muli).

Ang interface ng VirtualBox admin ay maaari ring ma-access mula sa anumang web browser, at sa sandaling nasa, maaari mong tingnan ang kasalukuyang tumatakbo machine sa pamamagitan ng iyong browser sa pamamagitan ng pag-click sa view ng 'Console'. Gayunpaman, maging maingat, nangangailangan ito ng Adobe Flash, kaya't hindi ito gumana para sa akin sa Chrome. Iniwan nito ang Remote Desktop Management mula sa isa pang PC bilang tanging pagpipilian upang ma-access ang virtual machine.

Ang parehong Portainer at VirtualBox ay malakas na tool kung alam mo kung paano gamitin ang mga ito-ngunit ang mga ito ay mga sintomas ng labis na pag-asa ng Asustor sa software ng third-party, na nagreresulta sa isang hindi pantay na karanasan.

Dapat Mong Bilhin Ang LockerStor2 AS6602T?

Para sa mga kalamangan kung ano ang ginagawa nila at komportable sa Portainer para sa pamamahala ng mga imahe ng Docker, o VirtualBox para sa mga virtual machine, ang LockerStor 2 ay isang hayop na tatakbo sa anumang itapon mo rito. Mayroon ka ring pagpipilian ng alinman sa NVMe caching o bilang isang labis na dami ng mabilis na imbakan para magamit sa mga virtual machine. Mayroong maraming kakayahang umangkop upang i-configure ang LockerStor 2 para sa iyong eksaktong layunin. Mahahanap mo ang lahat ng mga tampok na pro na inaasahan mo sa isang sistema ng imbakan ng network — ngunit maaaring kailangan mong magmukhang mas mahirap para sa kanila.

Gayunpaman, kung naghahanap ka para sa iyong unang aparato sa pag-iimbak ng network, mahirap irekomenda ang LockerStor 2 sa mga nagsisimula. Ang disenyo ng interface ay hindi pantay-pantay, at nakatagpo ako ng maliliit na isyu sa panahon ng pagsubok na pinagsamang humantong sa isang mahirap na karanasan sa unang pagkakataon ng gumagamit. Ang kakulangan ng pagpapangalan ng Zeroconf nangangahulugang kailangan mong i-type ang IP address sa bawat oras, halimbawa, o ang katunayan na ang Surveillance Center ay hindi gagana sa Mac OS Big Sur. Ang output ng Asustor Portal HDMI ay hindi kasiya-siya bilang isang media player, kaya't hindi ito gagawa ng dobleng-tungkulin sa ilalim ng iyong sala sa TV. Maaari itong patunayan na kapaki-pakinabang para sa pamamahala ng aparato na in-situ, ngunit iyon ay isang bihirang kaso ng paggamit.

Sa pangkalahatan, ang Assutor LockerStor 2 ay isang napakahusay na aparato — hindi lamang para sa mga nagsisimula.

Inaasahan namin na gusto mo ang mga item na inirerekumenda namin at talakayin! Ang MUO ay may kaakibat at naka-sponsor na pakikipagsosyo, kaya nakakatanggap kami ng bahagi ng kita mula sa ilan sa iyong mga pagbili. Hindi ito makakaapekto sa presyo na babayaran mo at makakatulong sa amin na mag-alok ng pinakamahusay na mga rekomendasyon ng produkto.

Magbahagi Magbahagi Mag-tweet Email Mga Kaugnay na Paksa

Mga Review ng Produkto
Hard drive
NASA
Home Network

Tungkol sa May-akda James Bruce(707 Mga Artikulo Nai-publish)

Si James ay mayroong BSc sa Artipisyal na Katalinuhan at sertipikado sa CompTIA A + at Network +. Kapag hindi siya abala bilang Hardware Review Editor, nasisiyahan siya sa LEGO, VR, at mga board game. Bago sumali sa MakeUseOf, siya ay isang technician sa pag-iilaw, guro ng Ingles, at inhinyero ng data center.

Higit pa Mula kay James Bruce

Mag-subscribe sa aming newsletter

Sumali sa aming newsletter para sa mga tip sa tech, pagsusuri, libreng ebook, at eksklusibong deal!

Mag-click dito upang mag-subscribe