Bakit Naglaho Lang ang Iyong Paboritong Video Sa YouTube

Bakit Naglaho Lang ang Iyong Paboritong Video Sa YouTube

Ang YouTube ay ang pinakatanyag na platform ng video sa buong mundo, ngunit hindi ito pinalalabas sa mga batas sa intelektwal na pag-aari. Sa katunayan, sa spotlight sa YouTube, ginagawang mas mahina ito. Nangangahulugan ito na ang anumang video na lumalabag sa mga batas sa trademark o copyright ay maaaring alisin mula sa YouTube, madalas na walang babala.





Ang mga pag-aalis na ito ay maaaring maging mali, nakakaapekto sa parehong tagalikha ng nilalaman at manonood. Ang YouTube mismo ay mahina rin, na napasama sa isang ligal na labanan laban sa Viacom mula pa noong 2007, na sinasabing ang kumpanya ng media na ang online na video platform ay nagbulag-bulagan sa mga batas sa copyright noong pagsisimula nito. Bagaman sa huli ay nanalo ang YouTube sa kaso, pati na rin ang mga kasunod na apela, minarkahan nito ang isang punto ng pagbago para sa YouTube at ng mga video na naninirahan dito.





Tingnan natin kung ano ang ibig sabihin ng lahat ng ito, ilang halimbawa ng mga claim sa nilalaman, at kung paano ito nakakaapekto sa iyo. Dahil pinaghihinalaan namin na ikaw, tulad ng sa amin, ay nakakita ng isa sa iyong mga paboritong video nang bigla, at hindi maipaliwanag, naalis sa YouTube. At ito ay labis na nakakainis. Kaya maaari mo ring maunawaan ang mga dahilan sa likod nito.





Ipinaliwanag ang Pag-aari ng Intelektwal

Ang mga batas sa intelektuwal na pag-aari ay isang malungkot na negosyo. Ang dalawa na pangunahing nalalapat sa mga video sa YouTube ay trademark at copyright. Madalas mong makita ang mga term na ito na maling ginamit na ipinagpapalit; mayroon silang magkakaiba at magkakaibang kahulugan. Tingnan natin ang mga ito sa napakalawak na paraan, ngunit alam na ang mga batas ay nag-iiba sa bawat bansa at maraming mga intricacies. Oh, at hindi ako abugado.

Ang isang trademark ay nakikilala ang iyong tatak mula sa isang kakumpitensya Mag-isip ng isang pangalan o logo ng kumpanya. Maaari itong trademark upang maprotektahan laban sa ibang tao na gumagamit ng mga ito para sa kanilang sariling pakinabang o makakasama sa reputasyon ng iyong tatak. Ang isang trademark ay maaaring may bisa nang walang katiyakan, na nagbibigay ng patuloy na ginagamit ng may-ari.



Ang pagmamay-ari ng trademark ay nakasalalay sa konteksto at paggamit. Maaari kang pagmamay-ari ng isang trademark sa isang industriya para sa isang tukoy na application, ngunit hindi sa iba. Ngunit kung gagamit ako ng isang trademark sa isang paraan na magdudulot ng pagkalito sa totoong mapagkukunan, lumalabag ako.

Sa kabilang banda, ang copyright ay hindi kailangang irehistro. Awtomatiko itong ibinibigay sa isang may-akda kapag lumikha sila ng isang orihinal na piraso ng trabaho, na binibigyan sila ng eksklusibong mga karapatan upang magamit at ipamahagi ito. Halimbawa, kung mag-a-upload ako ng isang video sa YouTube na kumakanta ako ng isang kanta na isinulat ko at sinisiksik ang ilang mga killer dance move, mayroon akong kumpletong copyright sa nilalamang iyon.





Hindi lamang ang isang tao na muling nag-a-upload ng video na iyon sa kanilang sariling channel ay nagkakasala sa paglabag, kahit na ang pagsasagawa ng isang takip ng kantang iyon ay maaaring maging isang paglabag sa copyright. Kailangan kong lisensyahan ang aking kanta, alinman para sa pagbabalik ng pera o sa pamamagitan ng an buksan ang system tulad ng Creative Commons .

hindi gumagana ang windows 10 touch screen

Sa pangkalahatan, mag-e-expire ang copyright sa paligid ng 100 taon pagkatapos mamatay ang may-akda ng nilalaman, kahit na ang bilang na iyon ay nag-iiba depende sa rehiyon. Pagkatapos ay papasok ang (mga) trabaho sa pampublikong domain, libre para sa sinuman na magamit ayon sa nais nila. Halimbawa, maaari kong kunan ng pelikula ang isang nakagaganyak na pagganap ng isang salita sa isang pag-play ng Shakespeare at i-upload ito sa YouTube nang hindi nag-aalala tungkol sa copyright. Ayoko, pero kaya ko.





Ang buong sistema ng copyright ng YouTube ay batay sa automation. Sa oras ng pagsulat, higit sa 400 oras na video ang nai-upload sa YouTube bawat solong minuto. Napakalaking halaga nito, at manu-manong tinitiyak na ang bawat segundo ng mga video na sumusunod sa mga kasalukuyang batas sa copyright ay imposible.

Iyon ang dahilan kung bakit ang YouTube ay may isang sistema ng Content ID. Pinagsama-sama nito ang higit sa 8,000 mga kasosyo, kabilang ang mga broadcasters, label ng musika, at studio ng pelikula, at awtomatikong ini-scan ang kanilang nilalaman laban sa ina-upload sa YouTube. Sa ngayon, ang sistemang ito ay nakatulong sa pag-angkin ng higit sa 400 milyong mga video. Maaaring magawa ang mga reklamo sa manu-manong copyright, ngunit ang karamihan ay awtomatiko.

Ang isa sa pangunahing paggamit ng sistemang ito ay upang pigilan ang mga tao na muling mag-upload ng mga music video o buong pelikula. Sa katunayan, kung susubukan mo iyan marahil ay maaari mong makita na ang video ay na-block bago pa ito nai-publish. Naranasan mo na ba ang isang clip mula sa isang pelikula na nakasalamin o may kakaibang itinayo ang audio? Ito ang uploader na sumusubok na maiwasan ang awtomatikong pagtuklas ng copyright.

Mas pinapaboran ng system ng pagtuklas ng YouTube ang mga naghahabol sa paglabag. Kung ang isang video ay inaangkin laban, ang tagalikha ay karaniwang may isang bilang ng mga pagpipilian. Maaari nilang tanggapin ang habol, na maaaring nangangahulugang ang video ay ganap na naalis. Bilang kahalili, maaaring mangahulugan ito na maaaring buong pagkakitaan ng naghahabol ang video sa pamamagitan ng mga ad.

Kasama sa iba pang mga pagpipilian ang mga bagay tulad ng pag-mute ng video o pag-block sa video na ginagamit sa mga partikular na platform, depende sa indibidwal na kaso. Ang pagtatalo ay maaari ring pagtatalo, kung maling na-flag ng system ang video.

Ang Fine Bros

Ang mga tanyag na tagalikha ng nilalaman na The Fine Bros ay kilalang-kilala sa kanilang serye ng React sa YouTube. Sa madaling salita, pinaupo nila ang iba't ibang mga demograpiko, pinapanood sila sa ilang mga video, pagkatapos ay kinukunan ang kanilang mga reaksyon at nagtanong. Ang mga video na ito ay nakakakuha ng milyun-milyong panonood. Bagaman hindi ang The Fine Bros ang unang lumikha ng ganitong uri ng nilalaman, tiyak na ipasikat nila ito sa YouTube. Mabuti para sa kanila.

Halika Enero 2016 at mag-publish ang pares ng isang video na nagpapahayag ng kanilang pagkukusa sa React World. Baliw na inihayag ang kanilang hangarin na 'baguhin ang mundo', ito ay isang pagbubunyag ng kanilang mga plano na lisensyahan ang serye ng React. Mahalaga, sinusubukan ng The Fine Bros na maglagay ng isang gate sa paligid ng mga reaksyon ng video tulad ng sa kanila. Kung nais mong lumikha ng isang bagay na katulad, sa kanilang mga mata kailangan mong sumali sa kanilang programa at magbahagi ng kita sa kanila.

Sa kanilang video, ang stress ng duo na papayagan ng React World ang mga tao na lumikha ng kanilang sariling mga video ng reaksyon sa isang 'ligal' na paraan. Nagsumite sila ng isang trademark para sa salitang 'reaksyon' sa mga konteksto ng entertainment, kasama ang iba pang mga term na tulad ng 'Kids React' at 'Teens React,' pabalik noong 2015. Nangangahulugan ito na kung lumikha ka ng iyong sariling video kasama ang salitang iyon o parirala sa ang pamagat pagkatapos ay maaari kang magkaroon ng mga abugado na kumakatok sa iyong virtual na pinto.

Kung tama ito sa etika ay kaduda-dudang, ngunit iyan ay hindi nauugnay sa paningin ng batas. Sa katunayan, ipinakita ng The Fine Bros ang kanilang hangarin na makontrol kung ano ang kanilang nakikita bilang kanilang format, na tinawagan sina Ellen DeGeneres at Jimmy Kimmel para sa pagkukunwari sa kanila. Ito ay sa kabila ng katotohanang hindi nila naimbento ang ideya ng mga reaksyon ng pagsasapelikula, at wala rin silang ligal na batayan upang suportahan ito.

Ang pagsunod sa mga nangungunang aso ay isang bagay, ngunit matagal nang may mga ulat tungkol sa pagsasampa ng The Fine Bros ng mga kahilingan sa mga maliit na tagalikha ng nilalaman sa YouTube na mayroong kanilang sariling mga video na may salitang 'reaksyon' sa pamagat. At tandaan na ang trademark ay hindi pa naaprubahan, ni hindi kailanman sa anumang yugto.

Sa ligal, kailangang protektahan ng mga may-ari ng trademark ang kanilang pagmamay-ari. Ang isang trademark ay mananatiling wasto lamang kung ipinapakita na ang mga nagparehistro dito ay ipinapakita na pinoprotektahan ito. Kung hindi, maaaring mawala ang trademark.

Ang 'Escalator' at 'Trampoline' ay dating trademark, ngunit ang mga salitang ito ay pumasok sa karaniwang pananalita at maaari na ngayong magamit ng mga layko at negosyo. Ang mga trademark tulad ng 'Coke' at 'Google' ay madalas na ginagamit nang pangkalahatan sa pang-araw-araw na pagsasalita, ngunit maaari mong matiyak na ang dalawang kumpanya ay masidhi na ipagtatanggol ang mga trademark na iyon hanggang sa kanilang namamatay na araw.

Bumagsak ang kontrobersya ng Fine Bros nang ibinalita nila na tatanggalin nila ang kanilang mga trademark, inabandona ang pamamaraan ng React World, at ilalabas ang lahat ng nakaraang mga pag-angkin sa pagtanggal ng video. Hinila nila ang kanilang video ng anunsyo at isinilid sa ilalim ng basahan.

Kung ang debacle na ito ay tunay na makapinsala sa pagtingin ng mga numero sa mga React na video sa pangmatagalan ay maaaring debate, ngunit ang The Fine Bros ay nawala ang daan-daang libong mga subscriber at sinaktan ang kanilang reputasyon.

Bakit Ako Mag-aalaga?

Magandang tanong. Bakit ka dapat magmamalasakit, lalo na kung hindi mo interesado ang genre ng reaksyon ng video? Ito ay dahil ang sitwasyong ito ay nagpapahiwatig ng likas na hinimok ng corporate ng YouTube. Kunin ang quote na ito mula kay Kelly Merryman, ang Bise Presidente ng pakikipagsosyo sa nilalaman ng YouTube, nang inihayag ng The Fine Bros ang kanilang mga plano:

'Hindi nakakagulat na lumikha sila ng isang natatanging paraan upang mapalawak ang napakasikat na seryeng' React 'sa mga madla ng YouTube sa buong mundo. Ito ay pagbubuo ng tatak sa panahon ng YouTube - ang tumataas na mga kumpanya ng media na nagtatayo ng kanilang mga tatak sa pamamagitan ng pakikipagtulungan sa mga tagalikha sa buong mundo. '

Walang anuman upang pigilan ang The Fine Bros na subukang muli ito sa hinaharap, o sinumang iba pa para sa bagay na iyon. Pinapaboran ng YouTube ang mga tanyag na tagalikha ng nilalaman na ito sapagkat sila ang laging nagpapatuloy sa bilang ng pagtingin, na kumukuha ng mga advertiser at pinatitibay ang posisyon ng YouTube bilang isang malakas na platform ng entertainment.

Sa likod ng marami sa pinakatanyag na mga channel sa YouTube ay ang mga network. Ang kaakibat na ito ng maraming mga channel sa YouTube upang magbigay sa kanila ng tulong sa iba't ibang mga lugar tulad ng pananaliksik sa merkado, mga pagkakataon sa advertising, at promosyon. Mahalaga ito sapagkat ang mga network na ito ay may magagamit na mapagkukunan upang maprotektahan ang kanilang mga tatak.

Ang ilan sa kanila ay may mga tao na susuriin ang YouTube at manu-manong makakita ng nilalamang pinaniniwalaan nilang lumalabag sa kanilang intelektuwal na pag-aari, kahit na hindi ito wastong paghahabol. Ngunit maraming mas maliliit na tagalikha ng nilalaman ang aatras, hindi alam ang kanilang ligal na katayuan, at papayagan na alisin ang kanilang video.

Pagsamahin ang lakas na ginagamit ng malalaking negosyo sa mga batas ng intelektwal na pag-aari at naiwan ka sa isang sitwasyon na maaaring mangahulugan na ang ilan sa iyong mga paboritong video sa YouTube ay biglang mawala isang araw, na may napansin na pag-alis ng lahat ng naiwan sa lugar nito.

Totoong Mga Halimbawa

Tingnan natin ang ilang totoong mga halimbawa ng pag-aalis ng video sa YouTube at kung saan nakasalalay ito sa spectrum ng pagmamay-ari ng intelektwal na pag-aari.

Pokemon ng Tema ng Pokemon ng Smosh

Ang Smosh ay isa sa mga orihinal na bituin sa YouTube at nagpapatuloy pa rin hanggang ngayon. Nagsimula bilang dalawang lalaki na nagmumula sa loob ng isang silid-tulugan, lumawak sila sa isang emperyo. Sa maraming mga channel, milyun-milyong mga view, at suporta ng isang buong crew ng produksyon, ang Smosh ay isang powerhouse sa YouTube na patuloy na lumalakas.

Bumalik noong nasa YouTube pa ang YouTube, nagsimulang mag-upload ng mga video sa site sina Ian Hecox at Anthony Padilla. Ang isa sa kanilang pinakamaaga ay ang pag-syncing ng labi sa Pokemon tema ng tono Pumutok ito at naging isang beses ang pinakapinanood na video sa buong YouTube, na nagtipon ng higit sa 24 milyong panonood. Halika 2007, ang video ay tinanggal matapos ang isang pag-angkin sa copyright mula sa The Pokemon Company, ginagawa itong pinakamataas na claim sa nilalaman ng profile sa oras na iyon.

Mayroong isang aspeto ng copyright na tinatawag na patas na paggamit. Nagbibigay ito ng isang pagbubukod sa copyright na nagbibigay ng trabaho na napailalim sa isang tiyak na remit. Kasama rito, ngunit hindi limitado sa, pagpuna, pag-uulat ng balita, at parody. Maaaring maitalo na ang video ni Smosh ay isang patawa; naglalaman ito ng footage ng kanilang pagsuntok sa laruang Pikachu, paglukso tulad ng isang Pokemon, at pagdila ng isang figurine ni Jesus.

Ngunit sa huli, ang pagtukoy ng kadahilanan kung ang isang bagay ay patas na paggamit ay nasa kamay ng isang hukom. At malamang na hindi naramdaman ng YouTube at / o Smosh na sulit sa kanilang oras o pera upang ipagtanggol ang video. Gayunpaman, noong 2010 ang mag-asawa ay naglathala ng isang 'paghihiganti' na video na kinukutya ang sitwasyon. Sa muling paggawa ng musika at nagbago ng mga lyrics, malinaw na namamalagi ang video na ito sa loob ng teritoryo ng parody at nakaupo sa YouTube na may higit sa 27 milyong mga panonood hanggang ngayon.

Maglaro tayo

Sa pagtatapos ng 2015, tinangka ng Sony na trademark ang term na 'Maglaro Tayo,' na lumikha ng pag-aalala. Ang 'Play Play' ay isang malawakang ginamit na term para sa mga nagtatala ng kanilang sarili sa paglalaro ng mga video game at ang ideya na ang Sony ay magkakaroon ng trademark sa parirala ay nakakabahala. Ang trademark ay paunang tinanggihan (na kung saan ay karaniwang), ngunit hindi para sa kadahilanang maaari mong isipin; tinanggihan ito dahil sa isang kumpanya na tinawag na Let'z Play ng Amerika, na nag-oorganisa ng mga kaganapan sa paglalaro, na ang trademark ay itinuring na masyadong katulad.

May oras na ngayon si Sony upang kontrahin ang pagtanggi. Bagaman maaaring nais ng kumpanya na gamitin ang trademark para sa mga layunin sa advertising, upang ihinto ang mga katunggali tulad ng Microsoft at Nintendo na gamitin ito sa mga katulad na kampanya, ang problema ay ang hangarin na hindi mapatunayan. Sa katunayan, kung nakuha ng Sony ang trademark, mas mahusay sa loob ng mga karapatang ito na mag-order ng mga pagtanggal ng anumang video sa YouTube na gumagamit ng pariralang 'Maglaro Tayo'.

kopyahin ang mga larawan mula sa iphone hanggang pc

Ang Nintendo ay mayroon ding mabagsik na ugnayan sa mga tagalikha ng Let's Play. Noong 2013, nagsimulang kumuha ang Nintendo ng 100 porsyento ng kita mula sa anumang video na may kasamang nilalaman na may copyright na Nintendo, tulad ng mga video ng gameplay. Mayroon ding mga ulat na ang mga video ay inaalis lamang.

Makalipas ang ilang taon, nagbago ito sa pagpapakilala ng Nintendo Creators Program. Kailangang suriin ng mga tagalikha ng nilalaman ang kanilang mga video ng Nintendo bago mailathala. Pagkatapos nito, 60 porsyento ng kabuuang kita sa advertising para sa isang video ay pupunta sa Nintendo.

Kung nais nito, maaaring mag-file ang Nintendo ng mga kahilingan sa pagtanggal para sa lahat ng mga ganitong uri ng mga video dahil maaari silang lumabag sa mga copyright. Maaaring ipahayag na ang mga video game ay naiiba sa tradisyunal na media tulad ng musika o pelikula dahil, sa karamihan ng oras, isang karanasan sa gameplay ay natatangi sa isang indibidwal. Sa katunayan, ang mga tagalikha sa likuran Minecraft kredito ang mga taong naglalaro ng kanilang laro sa YouTube bilang isang pangunahing kadahilanan sa tagumpay ng laro. Tulad ng naturan, maraming mga kumpanya ang pinapayagan ang Mag-play ng Tayo o pumikit sa kanila; madalas itong libreng advertising.

Kahanga-hanga ang Channel

Kahit na hindi isa sa mga pinakamalaking channel sa YouTube, ang Channel Awesome ay lumalaki sa katanyagan at ipinagmamalaki pa rin ang halos 400,000 na mga subscriber, na kung saan ay hindi masamang gawa. Pangunahin itong tahanan ng Nostalgia Critic, na kilala rin bilang Doug Walker, isang chap na nag-aalok ng kanyang saloobin sa mga pelikula, palabas sa TV, at marami pa.

Nakatanggap si Walker ng abiso sa email na ang ilan sa mga tampok ng kanyang YouTube account ay hindi pinagana, na may kasamang pag-monetize. Bilang isang taong kumikita mula sa YouTube, iyon ang isang bagay na hindi dapat gaanong gaanong gaanong bahala. Ang sanhi nito ay isang resulta ng isang claim sa copyright mula sa Studio Ghibli para sa kanyang pagsusuri ng ang aking kapitbahay na si Totoro .

Ang nakakasakit na video ay ganap na ginawa mula sa mga clip ng pelikula, kasama ang paglabas ng boses ni Walker na nag-aalok ng kanyang mga saloobin at opinyon. Dapat itong saklaw ng patas na paggamit, ngunit muli ay nasa isang hukom na magpasya. Ang totoong problema ay nagmula sa katotohanang ang YouTube ay ganap na hindi nakikipag-usap kay Walker, na hindi nag-aalok ng anumang pakikipag-ugnayan ng tao sa kanyang mga counter claim.

Sinabi ni Walker na kailangan niyang maghintay ng tatlong linggo bago ang alinman sa mga ito kahit na nagsimulang malutas. Ang buong sitwasyong ito ay nagtataas ng maraming mga katanungan, hindi lamang sa pagiging maaasahan ng pagkakaroon ng kita mula sa YouTube, kundi pati na rin ang pagiging maaasahan ng system ng Content ID at suporta sa customer.

Ang Nagtataka Kaso ng Paglaho ng Mga Video

Ang system ng YouTube ay umaasa sa automation at bukas ito sa pang-aabuso. Kung ang isang paboritong video mo ay biglang nawala, malamang na dahil ito sa isang claim sa nilalaman. Kahit na ito ay isang maling paghahabol, maaaring hindi mo makita muli ang video na iyon kung hindi alam ng uploader ang kanilang mga karapatan o ayaw dumaan sa proseso ng pagtatalo.

Nag-aalok ngayon ang YouTube ng ligal na suporta sa ilang mga video na malinaw na patas na ginagamit at inalis ng isang labis na labis na nagreklamo. Pinapanatili ng kumpanya ang mga video na ito na live sa Estados Unidos at sinasaklaw ang mga gastos sa anumang mga demanda.

Kahit na ang serbisyong ito ay ibibigay lamang para sa isang napakaliit na bilang ng mga tao, ito ay hindi bababa sa isang hakbang sa tamang direksyon. Gayunpaman, marami ang magtatalo na ang buong likas na katangian ng system ng Content ID ay nangangailangan ng muling pagsasaayos, kasama ang mga batas sa intelektwal na pag-aari sa digital age.

Sa hinaharap, maaari mong mapagaan ang pagkakataon ng iyong mga paboritong video sa YouTube na maalis sa pamamagitan ng pag-aayos ng mga ito sa isang playlist at pagkatapos gamit ang isang downloader ng playlist sa YouTube upang mai-save at maiimbak ang mga ito offline.

Mga Kredito sa Larawan: Aaron Gustafson sa pamamagitan ni Flickr

Magbahagi Magbahagi Mag-tweet Email 6 Mga kahaliling Napapakinggan: Ang Pinakamahusay na Libre o Murang Audiobook Apps

Kung hindi mo pinangarap na magbayad para sa mga audiobook, narito ang ilang magagaling na apps na hinahayaan kang makinig sa kanila nang libre at ligal.

Basahin Susunod
Mga Kaugnay na Paksa
  • Internet
  • Aliwan
  • Youtube
  • Copyright
Tungkol sa May-akda Joe Keeley(652 Mga Artikulo Nai-publish)

Si Joe ay ipinanganak na may isang keyboard sa kanyang mga kamay at kaagad na nagsimulang magsulat tungkol sa teknolohiya. Mayroon siyang BA (Hons) sa Negosyo at ngayon ay isang buong-panahong freelance na manunulat na nasisiyahan na gawing simple ang tech para sa lahat.

Higit pa Mula kay Joe Keeley

Mag-subscribe sa aming newsletter

Sumali sa aming newsletter para sa mga tip sa tech, pagsusuri, libreng ebook, at eksklusibong deal!

Mag-click dito upang mag-subscribe