Home-theater-designers
Ano ang pinaka-kinaiinisan ng mga audiophile? Aba, may Bose. At ang yumaong Julian Hirsch. Pagkatapos ng dalawang iyon, malamang na ito ay bulag na pagsubok, partikular ang pagsubok sa ABX. Bakit? Sapagkat ang mga resulta ng pagsubok sa ABX ay may posibilidad na salungatan sa karamihan sa mga pinaniniwalaan ng audiophiles. Ang paksa ng pagsubok sa ABX ay maaaring maging handa para sa isa pang pagtingin sa kasalukuyang paglitaw ng Audio ni Van Alstine AVA ABX , na sa aking pagkakaalam ay ang unang ginawa ng komersyal na kahon ng ABX na inilabas sa higit sa isang dekada. Sa artikulong ito, tatalakayin ko kung ano ang pagsubok sa ABX, ipaliwanag ang mga pintas ng pagsubok sa ABX, at makakuha ng kaunti sa aking mga unang karanasan sa AVA ABX.
Nang malaman ko ang tungkol sa AVA ABX mula sa pagbabasa ng seksyon ng mga puna ng website na ito, agad kong nakipag-ugnay sa Audio sa pamamagitan ng pangalan ni Van Alstine na si Frank Van Alstine, upang malaman kung maaari kong manghiram ng isa upang subukan at pagkatapos ay bumili kung natutugunan nito ang aking mga pangangailangan. Naaakit ako dito hindi para sa mga kakayahan nitong ABX, ngunit dahil mukhang isang mahusay na ginawa at maraming nalalaman na switch na maaari kong gamitin sa aking mga pagsusuri. Mayroon akong isang mahusay na sistema ng paglipat na dinisenyo ko para sa hangaring ito gayunpaman, tulad ng pinaka-built-kamay, one-off na elektronikong produkto, hindi ito masyadong maaasahan. Nakita ko mula sa panloob na pagbaril ng AVA ABX na binuo ito sa parehong paraan ng aking switch - na may mataas na kalidad na mga relay, minimalist na kontrol para sa pagtutugma sa antas, at isang switching system. Ngunit ang AVA ABX ay idinisenyo ng isang bihasang audio engineer, si Dan Kuechle, na may kaalaman at mga mapagkukunan upang makabuo ng mga produkto na may pagiging maaasahan sa propesyonal.
Ano ang pagsubok sa ABX?
Ginagamit ko ang AVA ABX para sa antas ng pagtutugma at paglipat sa aking mga pagsusuri sa loob ng ilang buwan, ngunit hindi ko talaga naeksperimento ang pagpapaandar ng ABX hanggang kamakailan. Narito kung paano gumagana ang pagsubok ng ABX: Ang kahon ng ABX ay nagtatanghal ng dalawang audio signal, A at B, kasama ang pangatlo, ang X. X ay alinman sa A o B na asignatura ay random, at nagbabago (o hindi nagbabago) sa bawat pagsubok. Kaya makinig ka sa A, makinig sa B, makinig sa X, at pagkatapos ay magpasya kung ang X ay A o B. Pagkatapos ay ikaw o ang tagapangasiwa ng pagsubok ay nagpapagana ng isang pagpapaandar sa kahon na ABX na nagpapakita kung ang X ay A o B para sa bawat pagsubok.
Ang random na paghula ay, pagkatapos ng sapat na mga pagsubok, ay magreresulta sa tamang mga pagpipilian na 50 porsyento ng oras. Kaya, upang mapatunayan na mayroong isang makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng A at B, kailangan mong kilalanin nang tama ang X sa isang lugar sa pagitan ng 50 at 100 porsyento ng oras. Kahit na ang isang tao na sapal na hulaan ay maaaring makakuha ng 6 o 7 mula sa 10 tama, kaya't ang mga resulta ay hindi makahulugan maliban kung maaari mong gawin kahit na mas mahusay kaysa sa na. Para sa isang 95 porsyento na antas ng kumpiyansa (isang karaniwang pamantayan para sa kabuluhan sa istatistika), magkakaroon ka ng tamang pagkakakilanlan sa 23 sa 24 na mga pagsubok. Iyon ang tatlong mga sesyon ng pagsubok sa AVA ABX, na nagbibigay ng walong mga pagsubok bawat sesyon ng pagsubok - isang mataas na sagabal.
Ang A at B ay maaaring, mabuti, kahit ano: dalawang speaker, dalawang amplifier, dalawang preamp, dalawang cable, dalawang uri ng mga digital music file, atbp.
Ano ang problema sa ABX?
Mukhang medyo prangka, di ba? Ang pagtatalaga ng X ay random, kaya't ang paksa ng pagsubok o ang administrator ng pagsubok ay hindi alam kung ito ay A o B hanggang sa may isang tao na bumalik upang suriin. Samakatuwid, walang pagkakataon na ang mga tatak, hitsura, o presyo ng mga bahagi sa ilalim ng pagsubok ay makakaimpluwensya sa mga resulta.
Ang problema para sa audiophiles ay, ang pagsubok sa ABX ay, hanggang ngayon, ay bihirang isiwalat ang mga pagkakaiba sa tunog sa mga audio electronics sangkap. Ito ang dahilan kung bakit naging matindi ang debate tungkol sa pagsubok sa ABX nang lumitaw ang proseso noong 1980s.
Sa isang panig, mayroon kaming milyun-milyong mga taong mahilig sa audio at mga propesyonal na nag-uulat ng mga pagkakaiba sa pagdinig sa mga audio electronics, sa pagitan ng mga hi-res file at mga standard-res file, atbp. At 50,000,000 mga tagahanga ay hindi maaaring maging mali, tama? Nagpapakita ang mga ito ng maraming pang-agham (o hindi bababa sa tunog na pang-agham) kung bakit hindi wasto ang pagsubok sa ABX. Ang ilan sa mga kadahilanang iyon ay malinaw na kaduda-dudang, tulad ng idedetalye ko sa ibaba. At syempre, ang mga manunulat ng audio ay malamang na hindi yakapin ang isang pamamaraan na maaaring magdududa sa kanilang dating nakasulat na mga pahayag, at na maaaring banta ang kanilang katayuan bilang mga gumagawa ng opinyon at mga taong mahilig na gumastos lamang ng $ 5,000 sa isang amplifier ay hindi nais na marinig na hindi ito mas mahusay kaysa sa isang $ 300 na tatanggap.
Sa kabilang panig, mayroon kaming isang maliit na pangkat ng mga siyentipikong nakatuon sa siyensya, mahilig, at manunulat (marami na ngayong nagretiro o namatay na) na iginigiit na pinatutunayan ng pagsubok ng ABX na ang mga pagkakaiba-iba ay hindi maririnig.Kapag nabasa ko ang kanilang mga artikulo (na mahirap hanapin maliban kung mayroon kang isang stack ng mga magazine ng Stereo Review mula pa noong 1990s), minsan ay naiintindihan ko na ang kanilang gawain ay nagsimula hindi bilang isang pagsisikap upang hanapin ang katotohanan, ngunit bilang isang pagsisikap na patunayan ang audiophiles hangal. Siyempre, maraming mga paraan upang mag-set up ng isang bulag na pagsubok upang 'patunayan' ang dalawang mga produkto ay pareho sa kanilang pagganap at mga katangian. Maaari mong gamitin ang materyal na pagsubok at mga kundisyon na ginagawang mahirap makilala ang mga pagkakaiba sa mga produkto. O maaari kang makakuha ng mga panelista na hindi partikular na interesado sa paksa, o na nagpasya na. Upang kumuha ng isang matinding halimbawa, nagtataka ako kung ang aking yumaong ama ay maaaring nakapasa sa isang pagsubok sa ABX kasama ng Led Zeppelin na 'Immigrant Song' bilang A at Deep Purple's 'Highway Star' bilang B. Nang marinig niya ang mga tunog tulad nito habang nilalaro ko ang mga ito sa 8 -track, parang walang anuman kundi ingay at hiyawan sa kanya. Kaya, kung hindi niya mapagkakatiwalaan kung aling ang tono ay alin, nangangahulugan ba itong hindi sila makikilala?
Isinasaalang-alang na ang magkabilang panig sa debate ay may isang palakol na magagiling, at na parehong kumbinsido sa pagiging tama ng kanilang mga posisyon, hindi ko makita ang alinman sa panig na mapanghimok. Iyon ang dahilan kung bakit napagpasyahan kong tingnan ang ABX. Ang aking pag-asa ay, bilang isang manunulat na hindi umaangkop sa anumang partikular na kampo ng mundo ng audio, maaari kong malagay sa damdamin ang lahat ng mahahanap upang makahanap ng ilang matapat, walang pinapanigan na mga sagot.
Mga Kritika ng ABX
Marahil ay hindi ko ito matutuloy nang wala ang AVA ABX, na sa tingin ko ay tinutugunan ang ilan sa mga batikos na maraming audiophile ng ABX na pagsubok. Suriin natin ang mga pangunahing kritika dito:
1) Ang mga kahon ng ABX ay hindi maganda ang pagkakagawa at pinapasama ang kalidad ng tunog ng mga bahagi sa ilalim ng pagsubok.
2) Ang pagsubok sa ABX ay naglalagay ng labis na pagkapagod sa paksa ng pagsubok, na ang pagganap ay sa gayon ay magiging kapansanan.
3) Ang paghusga sa kalidad ng mga sangkap ng audio ay nangangailangan ng pangmatagalang pakikinig.
4) Ang pagsubok sa bulag ay gumagamit ng kaliwang bahagi ng utak, ngunit ang art ay maaaring pahalagahan lamang sa kanang bahagi ng utak.
Wala sa mga pahayag na ito ay, sa aking pagkakaalam, ma-verify o suportado. Pinaghihinalaan kong nasa bahagi iyon dahil ang karamihan sa mga kritiko ng ABX ay may kaunti o walang aktwal na karanasan dito. Narito kung paano ako tumugon sa mga pagtatalo sa itaas:
1) Hindi pa ako nakakakita ng anumang audio manunulat na nagtatanghal ng tukoy na pagpuna sa inaakalang mga teknikal na kamalian sa mga kahon ng ABX. Maaari mong makita ang lakas ng loob ng kahon ng AVA ABX sa larawang kasama sa artikulong ito sabihin sa akin kung ano ang kakulangan sa teknikal. At ano ang magiging teknikal na kamalian sa plug-in sa pagsubok ng ABX para sa digital music player software na Foobar2000?
2) Batay sa aking karanasan sa AVA ABX sa ngayon, makukumpirma ko na ang pagsubok sa ABX ay mahirap at nangangailangan ng mahusay na konsentrasyon, ngunit gayun din sa isang seryosong paghahambing ng anumang dalawang mga produkto na magkatulad sa panimula. Nakaka-stress lang kung nag-aalala ka na hindi mo makuha ang 'tamang' sagot. At kung sa palagay mo mayroong isang 'tamang' sagot, gumagamit ka ng iyong sariling bias bilang pamantayan upang hatulan ang bisa ng mga resulta.
3) Ang ideya na ang pangmatagalang pakikinig ay nagpapahintulot sa mga sangkap ng audio na maging mas madali at mapagkakatiwalaan na nakikilala ay isa na maraming mga manunulat ng audio na itinapon, ngunit wala akong nakitang aktwal na pagsasaliksik na sumusuporta dito. Sa kasamaang palad, sa pagmamay-ari ng AVA ABX, magagawa ko ang aking mga paghahambing hangga't nais ko. At paano gumagana ang pangmatagalang pagsubok sa pakikinig na iyon? Sabihin nating nakikinig ka sa amplifier B sa loob ng isang buwan, at sa palagay mo, 'Wow, ang bagay na ito ay tila nagtatapon ng isang mas malaking soundstage kaysa sa amplifier A na pinakikinggan ko noong nakaraang buwan.' Ang memorya ng walang tunog ng sinuman ay malapit sa sapat na sapat upang matandaan ang mga subtleties ng isang bagay na iyong narinig isang buwan na ang nakakaraan, kaya't kailangan mong bumalik sa amplifier A upang kumpirmahin - at pagkatapos ay gumagawa ka muli ng panandaliang A / B.
4) Kapag naghuhusga ka ng mga amplifier, hinuhusgahan mo ang mga teknikal na katangian ng isang elektronikong sangkap, hindi sining. Ang paghuhukom sa sining ay kasangkot, halimbawa, pakikinig para sa kung paano melodic o liriko o mayaman o makinis o orihinal na tunog ng isang tenor saxophone player. Madali kong masusukat ang pagganap ng isang amplifier walang sinumang maaaring masukat ang pagganap ng isang saxophone player.
Ang kagandahan ng pagmamay-ari ng AVA ABX (bukod sa ang katunayan na ginagawang mas tumpak at mas madaling i-set up ang aking mga pagsusuri) ay nadaanan nito ang napakaraming mga pamimintas na nabanggit sa itaas. Sa karamihan ng mga kaso, walang anuman kundi isang relay (ibig sabihin, isang switch) sa circuit, kasama ang isang simpleng circuit control volume. Pinapayagan akong subukan ang mga produkto sa aking paglilibang, sa anumang musika na gusto ko, hangga't gusto ko makakagawa ako ng isang pagsubok na ABX sa isang anim na segundong snippet ng musika, ang kumpletong mga gawa ni Gustav Mahler, o anumang nasa pagitan. Maaari kong 'pansinin ang aking kaliwang utak' at makinig ng mabuti at paulit-ulit sa isang solong elemento ng isang pagrekord (tulad ng isang pag-crash ng cymbal o isang salitang tinig) o hinayaan lamang ang musika na tumugtog at 'akitin ang aking kanang utak' upang makabuo ng isang gut-feel pagtatasa ng tunog.
Nakakuha ako ng sapat na karanasan sa AVA ABX upang malaman na kailangan ko ng mas maraming karanasan dito bago ako gumawa ng anumang mga proklamasyon tungkol sa bisa ng pagsubok sa ABX. At iyon lang ang gagawin ko sa mga darating na buwan. Susubukan ko ang iba't ibang mga kategorya ng mga produkto, at magdadala ako ng mga tagapakinig sa labas upang idagdag ang kanilang mga resulta sa minahan. Marahil, marahil, malampasan natin ang ilan sa mga lumang debate tungkol sa pagsubok sa ABX - at ang ilan sa mga pag-uugali na, sa palagay ko, ay kinalkula ang likha ng pagsulat ng audio.
online poker kasama ang mga kaibigan walang pag-download
Karagdagang Mga Mapagkukunan
• Naghahatid ang CES ng Mas Mataas na Kalidad na Audio sa Mas Mababang Mga Presyo sa HomeTheaterReview.com.
• Sino ang Nasa Iyong Audiophile Mount Rushmore? sa HomeTheaterReview.com.
• Kailangan mo bang Gustung-gusto ang Musika upang Maging isang Tunay na Audiophile? sa HomeTheaterReview.com.