Home-theater-designers
Pagpunta sa kasalukuyang lineup ng projector ng 4K SXRD ng Sony, na pagtingin lamang sa mga pagtutukoy na nakalista para sa bawat modelo, maaaring mahirap malaman kung ano talaga ang nakukuha mo para sa labis na pera kapag umakyat sa kanilang mga pricier na modelo. Nakakalito, dahil ang lahat ng mga premium na modelo ng Sony ay nagtatampok ng katutubong resolusyon ng 4K, mataas na kaibahan, pagiging tugma sa HDR, at marami sa kanila ang nagbabahagi ng katulad na antas ng light output. Kaya, bakit ka gagastos ng $ 35,000 sa VPL-VW995ES ng Sony kung makakakuha ka ng marami sa parehong mga tampok para sa $ 5,000?
Para sa mga nagsisimula, nagtatampok ang VPL-VW995ES ng sinubukan at totoong ganap na motor na ARC-F lens ng kumpanya. Ito ang parehong lens na natagpuan sa isang bilang ng mas matanda, ngayon ay hindi na ipinagpatuloy, mga proyekto ng 4K SXRD, pati na rin ang kasalukuyang modelo ng punong barko ng kumpanya, ang $ 60,0000 VPL-VW5000ES. Kung ihahambing sa mga lente na ginamit sa mga mas murang mga modelo ng 4K ng Sony, nagtatampok ang isang ito ng 18 mga elemento ng lahat ng baso, mas mataas na kalidad na mga coatings para sa optikal para sa nabawasan na chromatic aberration, isang mas malaking elemento ng exit para sa mas mahusay na pagkakapareho ng pokus, at nag-aalok ng isang mas malawak na hanay ng pagkahagis na may higit na kakayahan sa paglipat ( 1.35: 1 hanggang 2.90: 1 itapon, na may ± 80 porsyento na patayo at ± 31 porsyento na paglilipat ayon sa pagkakabanggit). Ito ay isang mahusay na lens lamang sa paligid, isang bagay na nais mong asahan na makita mula sa isang projector ng Sony sa puntong ito ng presyo.
Inilabas din ng Sony ang ilaw-based na ilaw engine na matatagpuan sa mas abot-kayang mga modelo at pinalitan ito ng isa na nagtatampok ng pinagmumulan ng ilaw ng laser ng Z-Phosphor ng kumpanya. Ang Z-Phosphor ay Sony-talk para sa mga asul na laser diode na tumatama sa pospor upang lumikha ng ilaw. Sa teorya, ang ganitong uri ng ilaw na mapagkukunan ay may higit na linear na pagkawala ng ilaw sa paglipas ng panahon at mas mahusay na katatagan ng imahe mula sa isang pananaw sa pagkakalibrate kung ihahambing sa isang mas tradisyonal na projector na batay sa lampara ng UHP. Inaangkin ng Sony ang hanggang sa 2,200 lumens ng ilaw mula sa pag-ulit na ito ng Z-Phosphor, at ang mga may-ari ay maaaring asahan ang hindi bababa sa 20,000 oras na paggamit bago maganap ang labis na pagkawala ng ilaw.
Para sa mas mahusay na pagganap ng kaibahan, ginagamit ng Sony ang kontrol ng parehong pinagmulan ng laser light at lens iris sa loob ng 995ES para sa tinatawag nilang Dual Contrast Control. Gamit ang dalawang independiyenteng mga sistema ng pabagu-bagong pagkakaiba, magagamit ng Sony nang mas mahusay na kontrolin ang ilaw na pagpasok at pag-iwan ng light engine upang mapalakas ang kaibahan. Ano pa, maaaring patayin ng Sony ang mga laser diode nang kumpleto kapag nakita ang isang all-black na imahe, na ginagawang walang katapusang ang ratio ng kaibahan ng projector, hindi bababa sa teorya.
Tulad ng inaasahan namin mula sa Sony, ang 995ES ay may kasamang dalawang full-bandwidth na 18Gbps HDMI 2.0b port, suporta para sa HDR10 at HLG HDR format, at patuloy na suporta para sa lahat ng pangunahing mga format ng 3D. Bukod pa rito, mahahanap mo ang kontrol ng software para sa mga alaala ng lens, interpolasyon ng malikhaing frame ng MotionFlow, mga mode ng patayong kahabaan para sa mga anamorphic lens, isang mababang mode ng paglalaro ng lag, isang buong sistema ng pamamahala ng kulay, at ang Sony's Reality Creation upscaling at pagpapahusay ng imahe ng engine ng software.
Ang isang karagdagan sa software na bago para sa mga projector ng Sony ngayong taon ay isang bagay na tinatawag na Digital Focus Optimizer. Gumagana ang DFO sa pamamagitan ng pagpapahusay ng talas ng imahe nang exponentially mula sa gitna papunta sa labas patungo sa mga gilid ng imahe. Ang software ay inilaan upang matulungan ang offset pokus ng hindi pagkakapareho, isang bagay na mas karaniwan sa mga lente na matatagpuan sa mga mas mababang gastos na projector, kaya hindi ko alam kung gaano ito mahahanap ng mga kapaki-pakinabang na may-ari sa 995ES.
Sa panahon ng proseso ng pag-set up, ang proseso ng pag-iisip na ito ay napalakas, dahil nalaman ko na ang projector ay hindi nangangailangan ng tulong kahit papaano mula sa DFO o Reality Creation na matalas na software na hasa. Ang lens sa sarili nitong ay may isang antas ng sanggunian ng paglarawan ng pixel at pagtuon ng pagkakapareho sa buong imahe. Gayunpaman, maaari mo pa ring i-play sa mga tampok na software na ito upang makita kung mas gusto mo ang hitsura na pinagana ang mga ito.
Sa oras nito dito, ang 995ES ay na-set up sa isang mahusay na ginagawang nakalaang teatro at inaasahang sa isang 130-pulgada 2.35: 1 naayos na frame screen ng EluneVision Reference Studio 4K. Para sa pagkakalibrate at pagsukat, gumamit ako ng X-Rite i1Pro2 photospectrometer at Minolta CL-200 illuminance meter.
Pagganap
Tulad ng inaasahan ng isa mula sa anumang display na nagkakahalaga ng hanggang sa 995ES, ang imaheng itinapon nito sa screen ay walang kapansin-pansin. Kapag ipinares sa isang de-kalidad na screen ng projection at ginamit sa isang maayos na pagtrato sa teatro, ang 995ES ay nag-aalok ng isang antas ng pagganap na dapat masiyahan ang lahat maliban sa pinakapili ng mga videophile. Hindi lamang nakita ko ang imahe nito upang magtaglay ng isang mahusay na antas ng pabago-bagong saklaw, ang imahe ay palaging may mahusay na kalinawan at maliwanag na talas.
Ang 995ES ay mayroon ding natural at organikong Aesthetic sa imaheng ito na mahirap mabilang. Katulad ng aking sanggunian na JVC DLA-NX9 ( sinuri dito ), ang 995ES, habang teknikal na isang digital display, ay lilitaw na pulos analog, na parang nagpo-project ng isang negatibong pelikula sa isang halip. Sa palagay ko ang katangian ng kalidad ng imahe na ito ay maaaring maiugnay sa mataas na bilang ng pixel at mataas na pagpuno ng pixel ng katutubong mga teknolohiya ng pagpapakita ng 4K LCoS na ginamit sa mga projector na ito. Habang lubos kong mahal ang aking OLED telebisyon, ang analog aesthetic na ito ay isang bagay na hindi ko pa nakikita ang anumang flat panel display na muling likhain.
Matapos tingnan ang layunin na pagganap ng 995ES, nasiyahan ako sa aking nahanap. Para sa nilalaman ng SDR, angkop na pinangalanan ng projector ang mode ng Sanggunian na imahe na inalok ng pinakamahusay sa labas ng kulay ng kahon at pagganap ng greyscale, na may mga error sa delta na may average na 3.2 at 3.5 lamang ayon sa pagkakabanggit, kaya ginamit ko ang mode na ito bilang isang panimulang punto para sa pagkakalibrate. Sa pamamagitan lamang ng ilang mga light touch up, nag-aalok ang 995ES ng pagganap ng sanggunian na may average na mga error sa delta na pagsubaybay sa ibaba 2.0, na madaling sumunod sa pamantayang D65 na puting punto ng industriya at naabot ang buong saklaw ng puwang ng kulay na REC709. Sinusubaybayan ng Gamma ang medyo malapit sa 2.2, ngunit pagkatapos lamang piliin ang 2.4 gamma preset ng projector.
Para sa HDR10, nag-aalok ang 995ES ng isang mode ng pagiging tugma ng REC2020. Bagaman, dahil ang projector ay walang P3 filter ng kulay at isang light source na may kakayahang malalim na kulay na saturation, nahanap ko na ang projector ay maaaring umabot lamang sa 88 porsyento na saklaw ng P3 gamut sa loob ng tatsulok na REC2020 pagkatapos ng pagkakalibrate. SMPTE 2084 Ang pagsubaybay sa EOTF ay nakita, subalit, hanggang sa maubusan ng ilaw ng imahe ang projector.
Pagkatapos ng pagkakalibrate, sinukat ko ang tuktok na puting ilaw ng projector sa 1,525 lumens kapag inilalagay ang lens ng projector sa maximum na pag-zoom at itinatakda ang pinagmulan ng laser light sa 100 porsyento na output. Ito ay isang medyo mapagkumpitensyang bilang na may kaugnayan sa iba pang mga mataas na kaibahan na proyekto ng home theatre na kasalukuyang nasa merkado. Kung nais mong isakripisyo ang kawastuhan ng imahe, ang 995ES ay maaaring maglabas ng mas maraming ilaw, malapit sa tinukoy na 2,200 lumens ng Sony, ngunit kakailanganin mong gumamit ng isa sa mga hindi gaanong tumpak na mga mode ng Bright image upang makarating doon. Kung ito ay masyadong maraming ilaw para sa iyong kagustuhan, pinapayagan ka ng Sony na madilim ang laser sa isang porsyento na mga pagtaas.
Para sa kaibahan, nalaman ko na ang pagtatakda ng lens ng projector sa pinakamaliit na pag-zoom at sa laser na nakatakda sa maximum na output ay inaalok ang pinaka katutubong kaibahan. Ang pag-set up na tulad nito, sinukat ko ang rurok ng projector's on / off na kumpara sa pagkakaiba sa 15,216: 1. Ito ay mahusay na pagganap, bested lamang ng isang bilang ng iba pang mga projectors na kasalukuyang nasa merkado. Ang pagpapagana ng Limited dinamikong mode ng kaibahan ng projector na doble sa / off na kaibahan, gayunpaman, nalaman ko na ang pagbuo ng kaibahan ay napabuti lamang kapag ang isang all-black na imahe ay nakita. Matapos mailagay ang isang solong puting pixel sa screen, itinaas ang itim na antas pabalik kung saan sinusukat ang projector para sa katutubong pagsukat nito. Nangangahulugan ito na sa regular na nilalaman ng video sa screen, hindi makakatulong ang limitadong mode na mapalakas ang kaibahan.
Ang paglipat sa Buong Dynamic na kaibahan mode ay nagbibigay-daan sa mga may-ari na samantalahin ang Dual Dual Contrast Control system ng Sony. Hindi tulad ng Limited mode, ang Buong magpapalakas ng kaibahan sa totoong video sa mundo. Ang paggawa ng parehong solong puting pixel test, nakita kong on / off ang kaibahan na doble sa higit sa 30,000: 1. Kaya, sa mode na ito, ang mga may-ari ay maaaring asahan hanggang sa dalawang beses ang halaga ng kaibahan sa totoong nilalaman ng video. Gayunpaman, kapag ang isang all-black na imahe ay nakita para sa higit sa ilang mga frame, ang laser diodes ay nakasara, sa teknikal na pagbibigay sa projector ng walang katapusang kaibahan tulad ng tinukoy ng Sony. Sa pagsasagawa, gayunpaman, nasaksihan ko ang ilang mga nagbabagabag na palitan sa loob at labas ng itim. Halimbawa, kung ang isang pelikula ay may mga pagbubukas ng kredito na may mga fade in at out, malinaw na mayroong ginagamit na isang dynamic na system ng kaibahan. Tulad ng paglipat ng projector sa at labas ng itim, malinaw na halata na ang susunod na antas ng black up ay wala kahit saan malapit sa kadiliman. Ang ganitong uri ng nilalaman ay bihirang mangyari sa panahon ng isang pelikula o palabas sa telebisyon, gayunpaman, kaya't ang idinagdag na benepisyo na inaalok ng Buong mode na may nilalaman na totoong video sa mundo ay sulit na panamantala.
Dahil ang dinamiko na multiplier ng kaibahan ay napakababa sa totoong video sa mundo, ang madilim na nilalaman ay hindi nagdurusa mula sa mga naka-compress na highlight o nakikitang pag-clipping na sanhi ng labis na paglipat ng gamma. Ang humigit-kumulang na 30,000: 1 on / off na kaibahan ng projector ay kailangang gumana na mukhang mahusay sa lahat ngunit ang pinakamadilim na nilalaman ng video. Kahit na ang mga patlang na bituin, tulad ng makikita mo sa simula ng isang pelikula sa Star Wars, ay mukhang mahusay. Ang mga puntos ng bituin sa simula ng Episode VI, halimbawa, ay may mahusay na dinamikong saklaw laban sa kung ano ang tila isang tunay na itim na background ng espasyo.
Kapag nakita ng projector ang nilalaman ng HDR, awtomatiko nitong binabago ang mga setting ng imahe sa loob ng mode ng imahe na kasalukuyan mong ginagamit upang subukan at maipakita nang tama ang video. Medyo kakaiba na ang projector ay walang dedikadong HDR mode, ngunit hindi bababa sa babaguhin nito ang kulay ng puwang, kaibahan, at mga setting ng gamma upang awtomatikong mabayaran. Mahalaga rin na tandaan na ang projector ay hindi nag-aalok ng isang pabago-bago na mode ng pagmamapa ng tono tulad ng ginagawa ng kasalukuyang mga proyekto ng 4K JVC, ngunit ang mga static na tono ng imahe ng pagmamapa ng imahe ay nag-aalok ng sapat na kontrol upang magbigay ng isang kasiya-siyang karanasan sa HDR. Hindi tulad ng pabagu-bago na tonemapping ng JVC, upang makuha ang pinakamahusay na koleksyon ng imahe ng HDR mula sa 995ES kakailanganin mong ayusin ang mga setting sa isang batayan sa pelikula. Bagaman, hinala ko ang mga may-ari ay makakahanap ng isang solong hanay ng mga setting na mukhang mahusay para sa halos lahat ng nilalaman ng HDR.
Pinapayuhan ko kayo na samantalahin ang pagpipiliang Contrast Enhance sa menu system na may nilalaman na HDR, dahil napakalakas nito ang epekto ng HDR para sa mas kasiya-siya na maliwanag na hanay ng kulay at saturation ng kulay. Napansin ko ang ilang paggupit sa loob ng imahe kung minsan kapag ginagamit ang mga setting ng Medium at Mataas, bagaman, gaanong tumapak.
Ang tanging pangunahing reklamo ko sa 995ES ay isang bagay na sumakit sa mga projector ng 4K SXRD mula nang magsimula sila: Kung tinitingnan mo ang imahe na malapit sa screen, maaari kang gumawa ng banding at posterization. Hayaan akong maging malinaw: Ang isyu na ito ay naging mas mahusay sa paglipas ng mga taon, ngunit hindi pa rin ito ganap na nalulutas at isang bagay na sa palagay ko ay nagkakahalaga ng pagturo, lalo na kapag isinasaalang-alang mo ang gastos ng 995ES. Ipinapakita ng mga pattern ng pagsubok na ang artifact na ito ay nagtatanggal ng isang mahusay na layer ng detalye na dapat na naroroon sa buong imahe. Walang mga setting sa menu ang alisin ang isyu. Aaminin kong mahirap makita mula sa isang normal na distansya sa pagtingin, kaya't hinala ko ang karamihan sa mga may-ari ay hindi talaga mapapansin ang problema, bukod sa marahil ng ilang pag-banding sa mga lugar ng isang imahe na nagbabahagi ng katulad na impormasyon sa kulay, tulad ng isang asul na langit sa background ng isang shot.
Mataas na puntos
- Nagtatampok ang Sony VPL-VW995ES ng mga sanggunian na optika, na nag-aalok ng mahusay na talas at kalinawan.
- Ang imahe ay may nakamamanghang, lubos na mala-pelikula na hitsura sa pangkalahatan.
- Ang mga benepisyo ng imahe mula sa mahusay na hanay ng mga pabagu-bago, na may malalim na antas ng itim.
- Ang projector ay may mahusay na kawastuhan ng imahe na out-of-the-box at nag-aalok ng kawastuhan ng sanggunian pagkatapos ng pagkakalibrate.
Mababang Punto
kung paano ihambing ang mga file sa notepad ++
- Ang presyo ng pagtatanong ay medyo mataas kapag isinasaalang-alang mo kung ano ang kasalukuyang inaalok ng mga kakumpitensyang tatak.
- Wala ang projector ng pagganap ng saturation ng kulay na naihatid ng maraming mas mura na projector.
- Nang walang pabago-bagong pagma-map ng tono, ang nilalaman ng HDR ay nangangailangan ng case-by-case na pansin para sa pinakamahusay na mga resulta.
Mga Paghahambing at Kompetisyon
Batay sa presyo lamang, maaari mong ipalagay na ang pinakamalapit na kakumpitensya ng 995ES ay magiging DLA-RS4500 ng JVC. Ang RS4500, bagaman, ay mas maliwanag, na may malapit sa 2500 calibrated lumens kapag inilagay sa isang mode na may katulad na saturation ng kulay. Nangangahulugan ito na ang RS4500 ay maaaring mailagay sa mga sinehan na may mas malaking mga screen. Sa kadahilanang ito lamang, sa palagay ko ang isang mas naaangkop na paghahambing na gagawin ay laban DLA-NX9 ng JVC . Parehong mga projector na ito ay katutubong 4K, maabot ang magkatulad na antas ng naka-calibrate na light output, may mga sangguniang optika sa antas, at nagtatampok ng marami sa parehong pagproseso ng video at mga tampok ng software.
Ang NX9 ay may kapansin-pansin na kalamangan pagdating sa on / off na kaibahan (parehong katutubong at magagamit na pabagu-bago na pagkakaiba), pati na rin ang saturation ng kulay, salamat sa pagsasama ng isang P3 na filter ng kulay. Ang dinamikong software ng JVC ay naglalagay din ng pagganap ng stock na may nilalaman ng HDR nang mas maaga sa inaalok ng 995ES. Maliban kung magdagdag ka sa isang panlabas na solusyon sa pagpoproseso ng video, tulad ng isang Lumagen Pro o madVR Envy na pabagu-bago ng tonemap HDR, ang JVC ay mas angkop sa sarili nitong upang hawakan ang nilalaman ng HDR sa ngayon. Ito ay isang set-it-and-forget na solusyon nito. Mangangailangan ang 995ES ng manu-manong pagsasaayos upang makamit ang pinakamahusay na mga resulta.
Hindi lahat ay mas mahusay sa JVC, bagaman. Natagpuan ko ang lens ng ARC-F ng Sony na maging mas matalas kaysa sa NX9's. Sa mas maliwanag na nilalaman, ang Sony ay mayroon ding kaunting pop sa loob ng imahe. Inilalagay ko ito sa 995ES na nag-aalok ng mas mahusay na pagganap ng kaibahan ng ANSI. Ang dalawang kalamangan ay nagbibigay ng mas maliwanag na nilalaman lalo na ang higit sa kalidad na 'pagtingin sa isang window'.
Ang oras ng pagtugon ng Pixel ay mas mahusay din sa SXRD kung ihinahambing sa teknolohiya ng D-ILA ng JVC (2.5 milliseconds kumpara sa 4 milliseconds). Sa pagsasagawa, nahanap ko ang katutubong paggalaw ng paggalaw ay may isang maliit na kalamangan sa Sony pagdating sa karagdagang pagdaragdag na lumabo na wala sa pinagmulang materyal. Kahit na, nakita ko ang NX9 upang mahawakan ang 24p film cadence na mas mahusay, dahil mayroon itong mas kaunting kapansin-pansin na 24p judder.
Y
Maaari mo ring nagtataka kung saan ang $ 25,000 na step-down na modelo ng Sony, ang VPL-VW885ES , umaangkop sa equation. Para sa labis na cash, ang 995ES ay mag-aalok ng isang maliit na paga sa kaibahan sa pagganap at light output. Gayunpaman, ang pinakamalaking pag-upgrade ay ang pagsasama ng kamangha-manghang ARC-F lens ng Sony. Kung sa tingin mo man o hindi ang mga pag-upgrade na ito ay katumbas ng halaga, iniiwan ko sa iyo. Ngunit hindi ko maaaring patumbahin ang Sony para sa pagsingil ng labis para sa mga pag-upgrade na ito, dahil ang JVC ay tapos na talaga ang parehong bagay sa NX9 sa kanilang hakbang pababa sa modelo ng NX7.
Konklusyon
VPL-VW995ES ng Sony ay isang makapangyarihang kahanga-hangang projector. Sa mga antas ng sanggunian sa antas ng sanggunian, mataas na resolusyon ng katutubong, kamangha-manghang kaibahan, at mapagkumpitensyang ilaw na output, ang imaheng ginagawa nito ay isa sa pinakamahusay na mabibiling pera sa ngayon. Sa labas ng kahon, mayroon itong kapuri-puri na katumpakan ng imahe at nag-aalok ng sapat na kontrol sa pagkakalibrate upang makagawa ng isang imahe ng antas ng sanggunian sa halos lahat ng paraan.
Sa nasabing iyon, kailangan nating pag-usapan ang halaga ng panukala ng 995ES. Sa palagay ko ay kasalukuyang nasisiraan ng mas murang halaga ng NX9 ng JVC at maging ang NX7 sa ilang sukat. Hindi lamang ang layunin ng pagganap ng imahe na magkatulad (at pinakamagandang sa ilang mga pangunahing lugar), ang dinamikong software ng tonemap ng JVC ay lumilikha ng isang sitwasyon kung saan ang pagganap ng stock HDR sa pagitan ng dalawang tatak ay lumawak nang malaki. Kung isinasaalang-alang mo ang 995ES, lubos kong iminumungkahi na tumingin ka sa pagdaragdag ng isang Lumagen Pro o madVR Envy upang mayroon kang isang solusyon sa pabagu-bago ng tonemapping. Ginagawa talaga nito ang pagkakaiba-iba sa HDR sa isang projector. Oo, artipisyal nitong taasan ang gastos ng projector, ngunit aalisin din nito ang malaking agwat sa pagganap ng HDR sa pagitan ng dalawang tatak.
Karagdagang Mga Mapagkukunan
•Bisitahin ang Website ng Sony para sa karagdagang impormasyon ng produkto.
•Suriin ang aming Pahina ng kategorya ng Mga Review ng Projector sa Harap upang basahin ang mga katulad na pagsusuri
• Sinuri ng Sony VPL-VW285ES 4K SXRD Projector HomeTheaterReview.com.