Oracle DAC 1000 / CD 2500 CD Transport at DAC Sinuri - HomeTheaterReview

chrome gamit ang maraming memorya

Ang pag-kondisyon, gaano man kalakas ang iyong kalooban, mahirap salungatin. Bilang dating May-ari ng Oracle Delphi , Natutunan ko ang totoong kahulugan ng 'mga relasyon sa pag-ibig sa poot' sa loob ng maraming taon. Hindi mahalaga kung gaano ka kaganda ang aparato, gaano man kahusay ang tunog, ang Oracle ay - pulos at simple - isang sakit sa asno. At kung sa palagay mo ay nahihirapan ako na labanan ang mga pagkakatulad sa sexist tungkol sa mga kababaihan na may mataas na pagpapanatili, ganap kang tama.

Karagdagang Mga Mapagkukunan
• Basahin higit pang mga pagsusuri ng sangkap ng mapagkukunan mula sa HomeTheaterReview.com.
• Maghanap isang tatanggap upang ipares sa mapagkukunang ito.
• Makita pa ang tungkol sa mundo ng audiophile sa AudiophileReview.com .
• Talakayin ang lahat ng uri ng gamit sa hometheaterequipment.com .

Kaya't sa pagkilala natanggap ko ang Oracle CD2500 CD player at DAC1000 converter / pre-amp para sa pagsusuri. Alam ko, sa aking mismong DNA, na ito ang magiging katumbas na digital ng The Prettiest Turntable In The History of the Known Universe. At na ito ay mapipikon sa akin tulad ng paghinto ng analogue nito. Oh, sigurado, ang mga lalaki mula sa RPM ay nag-set up ng mga bahagi ng Oracle na may mabilis na bilis na kinakailangan upang mai-install ang mga headphone, ngunit, hey, ang sample ng pagsusuri ay na-configure at na-run-in na. Hindi nila ako kayang lokohin.

Marahil ay nakuha ng sodium pentothal ang mga ito upang aminin sa ilang mahaba, inilabas na pamamaraan ng pag-set up, tungkol sa mga bukal at pamamasa ng materyal at imbalances at nakapuntos na mga buko at sumpa at pagkabigo. Hindi mahalaga kung gaano nila ito maaaring tanggihan, ang CD2500 ay lumutang sa isang suspensyon na nagmula sa record deck. At kung hindi ko na kailangang magtipun-tipon pa ng isa pang Oracle Delphi, hindi ako makaramdam ng daya sa anumang audiophilic na kaligayahan. Ginawa itong isang Hadcock na parang isang Rega.

Ngunit narito kung bakit nagtatakda pa rin ng puso ang Oracle: ang CD2500 at ang katugmang DAC / pre-amp ay napakaganda na napahiya nila ang lahat. Ang orihinal na Delphi ay, isang-kapat-siglo sa, ang pinaka-guwapong manunulid ng rekord ng lahat ng oras, ang isa na tunay na sumira sa kahoy-parihabang-plinth na hulma. At gumanap ito. Kailangan lang nito ng patuloy na pag-aayos, habang ang may-ari nito ay nangangailangan ng walang katapusang pasensya. Pinaghihinalaan ko na ang CD player / transport ay umunlad nang lampas doon, ngunit naramdaman kong hinigpitan ng aking sphincter ang instant na nakita ko ang kinakatakutang tool ng spacer para sa pag-level ng suspensyon ng haligi.

Maging ito ay maaaring, Inaasahan ko na ang dealer ay magdusa ito, na ibinigay na ang CD2500 nagkakahalaga ng isang heady £ 7699. Para doon, dapat din silang magtapon ng isang kilo ng Jamaica Blue Mountain na kape at ilang Advil. Sa sandaling ito ay tumatakbo na at tumatakbo, mayroon lamang dalawang twinges sa tush upang makipagtalo, at tatitiisin ko ang alinman, ang una dahil hindi ko makatiis ng mga top-loader.

Hindi sapat na ang Oracle ay gumagamit ng isang pak. Mayroon din itong hiwalay na domed cover upang mapagpanggap kung ano ang mayroon nang Ava Gardner ng mga CD player. Maaari mong iwanan ang panlabas na takip kapag nagpatugtog ka ng isang disc, ngunit hindi ang pak. At ito ay isang fiddly maliit na bastard na gagamitin.

Sakit Hindi. 2 ?: Kailangan mong kabisaduhin ang limang mga pindutan sa harap, dahil pinili ng Oracle na hindi magbigay ng mga icon na nakikilala ang mga ito. Tumawag sa akin ng isang kumpletong pag-uugali, ngunit kahit na makalipas ang ilang buwan, natagpuan ko ang aking sarili na tumatama sa muling pagtatakda ng disc kapag nais kong huminto. At ang paglalaro ay pangalawa mula sa kanan. Duguan French (Canadians).

Higit pa riyan, walang gaanong mag-alala tungkol sa manlalaro. (Magagamit din ito sa isang form na pang-transport lamang bilang CD2000.) Ang suplay ng kuryente sa labas ay nag-uugnay sa isang plug na may istilong computer, at ang mga output ay limitado sa isang pares ng mga output ng analogue sa pamamagitan ng mga socket ng RCA na nakadugtong ng Cardas rhodium, at isang solong digital na output sa anyo ng isang 75 ohm BNC socket. Gumagamit ang Oracle ng mekanismo ng Philips 'CDM 12.4 Pro turntable, na napili nila dahil,' ... ng kadalian nitong pag-upgrade sa susunod na henerasyon na teknolohiya, at syempre ang mga sonik na kakayahan. ' Upang purihin ang Oracle, ang Delphi ay laging nai-upgrade kung mayroon kang lakas ng loob, at dinadala nito sa mga digital na manlalaro. Ang DAC? Isang Cirrus Logic Crystal na isang maliit na chipset.

Pinatakbo ko ang output ng analogue ng CD2500 sa pre-amp ng McIntosh C2200 para sa standalone na pagtatasa, sa tabi ng DAC1000. Pinakain ko rin ang CD2500 sa Marantz DAC-12 at ang Musical Fidelity X-DAC V3, para sa paghahambing sa DAC1000. Ito, syempre, ay higit pa sa isang DAC, at isang bagay ng bargain sa halagang £ 4199. Kita mo, isa rin itong full-function, remote control na dalawang-channel na pre-amp.

Ang seksyon ng DAC na ito ay nag-o-upsample sa 192kHz / 24-bit, ang puso nito ay isang totoong 24-bit na Delta-Sigma DAC na may ikaanim na order na mababang pass digital filter, at nag-aalok ito ng maayos o variable na kontrol ng dami ng Cirrus Logic CS3310 na may 120 mga hakbang para sa direktang koneksyon sa isang power amplifier. Kinokontrol ng front panel ang pagpili ng input, pagpili ng record, mga antas ng pag-upgrade ng bypass (44.1kHz), 48kHz, 96kHz at 192kHz, volume up / down at standby, habang ang remote ay nagdaragdag ng pipi, pagpapakita ng mga function at ningning.

Karaniwan ang kahanga-hangang pagtutukoy: kaharmonya pagbaluktot 133dB dinamikong saklaw 142dB signal ingay sa ratio 120dB dinamikong saklaw 110dB pagbaluktot 0.003%, 10kHz
tugon ng dalas 10-55kHz. Ang mga input at output ay higit pa sa sapat para sa mga kumplikadong pag-install, kahit na maaari kang manabik ng mas maraming mga analogue input. * Para sa mga digital na input, mayroong dalawang AES / EBU XLRs, dalawang coaxial at dalawang Toslink optical, habang ang mga digital output ay may kasamang isang AES / EBU XLR, dalawang coaxial at isang Toslink.

Ang input ng analog ay hinahawakan ng isang hindi balanseng stereo at isang XLR balanseng stereo, na may isang RCA hindi timbang na stereo at isang XLR balanseng stereo analogue output. Bukod pa rito, ang likurang panel ay naglalaman ng pares ng mga input upang payagan ang DAC1000 na isama sa isang multi-channel home theatre system, isang 12V gatilyo at isang switch upang pumili sa pagitan ng maayos at variable na output. Ang 12kg DAC1000 ay sumasakop sa isang puwang ng 480x100x400mm, at maaari mong i-site ang CD2500 sa itaas nito.

Kapag napahinto ka sa drool sa pares, maaari kang bumalik at suriin ang istilo nito. Ang CD2500 ay malinaw na naglalayon sa gumagamit na hindi lamang makakalayo mula sa topolohiya ng mga tala ng vinyl, at nasisiyahan ka sa isang pamamaraan ng pamamaraang iyon sa tuwing gagamitin mo ito ... sa kabila ng aking reserbasyon tungkol sa mga top-loader. Ang manlalaro na ito ay gumaganang iskultura na naaresto lamang ang manonood. Gayundin, ang DAC, na nagpapakita na ang mga parihabang chassis ay hindi dapat maging pangit. Ang mga gilid ay umikot sa gitna, hindi katulad ng punong barko ni Tim DeParavicini na Yoshino preamp, at ang brushing satin finish, na protektado ng isang malinaw na may kakulangan, ay karapat-dapat sa isang magandang relo ng relo.

Magbasa nang higit pa tungkol sa DAC 1000 / CD 25000 sa Pahina 2.

Sa sandaling masanay ka sa katotohanan na ang manlalaro na ito ay bounces dito
suspensyon - narito namin nasasaksihan ang kasanayan sa paghihiwalay ng LP na inilapat sa CD
mga spinner - at nasanay ka na sa puck, at kabisado mo ang pindutan
mga posisyon, at nalaman mo na ang pre-amp, nasa isang gamutin ka.
Hindi, ang pagpapares na ito ay hindi muling pagsusulat ng mga patakaran ng pag-playback ng CD sa ika-21
Siglo, at naguguluhan pa rin ako sa kaligtasan ng magastos na CD-only
mga manlalaro sa panahon ngayon Ngunit may nangyayari na
ang mga mahilig sa analogue ay dapat na magkaroon ng kamalayan, sa na ang Oracle ay sumuyo at
pagkatapos ay nagsisinungaling sa iyo tulad ng napakarilag na babae na pagkatapos ng mga susi sa
ang iyong villa, yate at Ferrari.

Una, harapin natin ang CD player bilang transport: perpekto ito
mabuti, kahit na ang A / B'd kasama ang Marantz CD12. Hindi ako isa na kinahuhumalingan
sa paglipas ng mga pagdadala, naniniwala na ang DAC ay may malaking papel sa
pagtukoy ng tunog, ngunit narinig ko ang mga menor de edad na pagkakaiba. Gamit
Transparent Ultra digital coaxial cable, nakakita ako ng mas matamis, mas makinis
tunog mula sa CD2500, habang ang Marantz ay nag-alok ng bahagyang mas malaki
detalye at ang impression ng isang mas mababang sahig sa ingay. Ayan yun. Yung iba
ay estilo at ergonomya, at kung nais mo ang hitsura, mabuti, mayroon
wala sa panig na ito ng Tsina na malapit sa Oracle.

Ang isang maikling interlude ay kasangkot sa paggamit nito sa sarili nitong DAC, at ito ay
ang pinakamalaking sorpresa sa lahat: ito ay medyo masumpa mabuti. Ibig kong sabihin, halos
naiwala ang pangangailangan para sa DAC1000. Ginamit bilang isang stand-alone machine, ang
Ang CD2500 ay nag-alok ng mahusay na pagkakaisa, kaalyado sa pagiging bukas at transparency
halos sa isang par sa CD12 / DAC12. Ang huli ay i-cream ito para sa mas mababa
oktave control at solidity, ngunit ang CD2500 ay hindi napahiya. Hindi sa
lahat Sinusubukan ito sa iba pang mga DAC, kabilang ang Musical Fidelity at pinakain
sa matinding hindi pinahahalagahang Quad 99CDP Mk II, iminumungkahi na ang
onboard converter ay maaaring magkaroon ng sarili nitong may magkakahiwalay na DAC sa
1000- 2000 na sektor, na may katuturan: ang CD2500 nagkakahalaga ng 1500 higit sa
ang transportasyon ng CD2000.

Ang kulang sa CD2500, syempre, ay mga digital input, kaya ang
ang built-in na DAC ay hindi ma-access nang mag-isa. Sapat na sabihin, kaya ko
manirahan sa CD2500 bilang isang manlalaro sa sarili nitong karapatan, at humanga
kasama ang sukat nito, na may init sa mga tinig at ang pangkalahatang pagkakapare-pareho.
Ngunit masasabi mo na mayroong higit na makukuha, lalo na para sa
mababang detalye at transparency. Kaya ipasok ang DAC1000.

Itapon natin ang tungkulin nito bilang isang pre-amp. Bukod dito
kakayahang umangkop bilang isang digital control unit at istilo na nagpapahinga sa akin,
Aaminin kong ang kakulangan ng mga input ng analogue, ang kawalan ng a
rotary volume control at isang banayad na transistor-y glare sa treble
ginawa akong bumalik sa McIntosh C2200. Tandaan na ang DAC1000 ay walang
mga problema sa pagmamaneho ng MC2102 power amp, kaya ang mga hindi tugma ay hindi bahagi ng
ang equation na ito. Ito ay lamang na natagpuan ko ito lamang ng kaunti mas mahusay kaysa sa,
sabihin, ang pre-amp na seksyon ng sub- 1000 Quad 99CDP Mk II sa mga tuntunin ng
mga pabagu-bagong pagkakaiba at 'sipa'. Huwag kang magkamali: hindi ito aso, at gusto ko
ilagay ito laban sa anumang bilang ng mga pre-amp na solidong estado ng DAC sa
magkatulad na kategorya ng presyo, ngunit mas labis akong hinahangad ng higit na transparency at
pagpipino.

Para sa lahat ng iyon, mayroon itong isang makinis na tunog, at ito ay makikita dito
pag-uugali bilang isang DAC. Ang pagkakaroon ng naaliw na aking sarili ng sapat sa
pagpapataas ng kakayahan, mga pagpipilian sa cable at iba pa, pinakain ko ang
Ang CD2500 / DAC1000 ay pinagsama ang isang bilang ng mga pamagat mula sa Chesky, Telarc at
Mga Analogue Production sa bahagi ng audiophile, kasama ang isang pangkat ng
mahusay kung maginoo CD kasama ang Aimee Mann's, kamakailang mga koleksyon nina Bobby Darin at Dean Martin, kapwa sa mga pagtanggap ni Eric Clapton na Robert Johnson, Wilson Phillips 'at Keb' Mo's.

Ang upshot? Hindi mahalaga kung anong mga kabiguan na minuscule ang maaari ng kombinasyong ito
exhibit sa mga termino na may mataas na end, simpleng mga cosset vocal ito. Oo naman, kaya mo
sisihin ang ganap na transparency, at narinig ko pa rin ang mas maraming halaga ng
detalye mula sa Marantz, ngunit ang Oracle package ay mayaman at mainit at
napaka un-CD-like. Hindi ako lalayo hanggang masabi na isinasara ko ang agwat sa pagitan
CD at SACD, ngunit, sumpain, nakaupo ako roon at nakikinig dito nang maraming oras, na kung saan
tiyak na ang pagsubok ng pagiging musikal.

Sa mga tinig na mailalarawan nang malasakit, ang mga bumubuhos ng karakter tulad ng
Si Mann ('pakiramdam ang nasaktan') o si Dino ('pakinggan ang booze'), ang Oracles
makipagkumpitensya sa bahagyang ulap na iyon na nakompromiso ang kanilang ganap
transparency sa pamamagitan ng paghihigpit nito sa mga frequency na labis: ang combo na ito
walang paghihirap sa midband, at mga vocal na texture at ugaling dumating
sa pamamagitan ng masarap na pagiging totoo. Sa partikular, si Mann ay nagtataglay ng natatangi
at maselan na mga nuances, kaya't nakinabang siya rito - palagi ang kanyang nararamdaman
sa gilid ng kontrol, ay naihatid na may perpektong pagkapino. Sa gutsier
mga tinig, tulad ng Rory Block's o Keb 'Mo's, pinapanatili ng Oracles ang pareho
pagkakayari at ang lakas.

Gayunpaman, malinaw na ang maximum na pagganap ay nagmula
pagpapakain ng DAC1000 sa nakapirming output form sa McIntosh. Ito ay higit pa
pabago-bago, 'mas malaki'-tunog at hindi gaanong luntiang. Tao, nakakaakit ba. Pero
kailangan mong tiisin ang napakaraming niggles upang makarating doon. Na nagdadala sa amin
bumalik sa hindi pagkakatulad sa pulitika ng isang babaeng mataas ang pangangalaga.

Ang kagamitang ito ay napakadali sa mga mata, kaya sonikong matikas, iyon
kailangan mong tanungin ang iyong sarili lamang sa isang katanungan upang malaman kung ito ay para sa iyo: kung
Natagpuan mo ang isang Charlize Theron na magkamukha sa iyong silid-tulugan, ngunit mayroon siya ng
kaluluwa ng isang avaricious chav queen, hahayaan mo ba siyang manatili? Kung ang sagot
ay oo, mabuti, kailangan mo para sa Oracle. Siguraduhin lamang na mapilit mo ang a
pre-nuptial agreement ....