Dell XPS 13 2015 Review at Giveaway - Mga Review Ng Produkto

Dell XPS 13 2015

7.00/ 10 Basahin ang Mga Review Mamili ngayon

Ito ang pinakamahusay na laptop sa klase nito, ngunit huwag itong bilhin, sa dalawang kadahilanan: Una, ang mga backdoors sa hardware ay maaaring pagsamantalahan ng mga kriminal. Pangalawa, kailangang ihinto ng Dell ang paggamit ng PM851 SSD sapagkat nawawala ang pagganap sa paglipas ng panahon. Para sa mga hindi nag-aalala, bilhin ito kung naghahanap ka para sa isang $ 800 Ultrabook. Kung kailangan mo ng gaming laptop o Photoshop rig, tumingin sa ibang lugar. Kung kakailanganin mo lamang ang pagiging produktibo ng mga walang buto, tumingin sa alinman sa isang Chromebook, HP Stream o kahit na Android laptop.

Bilhin ang Produkto na Ito Dell XPS 13 2015 iba pa Mamili

Sa Consumer Electronics Show 2015, ang edisyon ng XPS 13 2015 ng Dell ay nagwalis ng mga parangal para sa mga laptop, partikular sa saklaw na presyo na $ 800. Kung isasaalang-alang ang napakaraming kalidad ng kumpetisyon nito, hindi ito madaling gawa. Ngunit, dude, nakakakuha ka ba ng isang Dell? Basahin pa upang malaman.

Bago maging pribado, ang benta ni Dell ay hindi maganda. Nadulas ito mula sa nangungunang nagbebenta ng PC hanggang sa malapit sa ikaanim na lugar noong 2007. Pagkatapos ng a pinagtatalunan na pagbili noong Nobyembre ng 2013, ang hinaharap ni Dell ay mukhang hindi sigurado. Gayunpaman, ang paggalaw nito kasunod ng pagkuha ay napatunayan na matalino. Sa halip na ilabas ang isang delubyo ng mga modelo, tulad ng sa ilalim ng pagmamay-ari ng publiko, muling itinuro ng Dell ang mga pagsisikap nito sa pagbuo ng mas mahusay na mga produkto. Ang edisyon ng Dell XPS 13 2015 ay bahagi ng unang linya ng mga laptop at tablet na inilabas kasunod ng pag-alis nito mula sa pagmamay-ari ng publiko.

Ang bagong linya ng Ultrabooks ay gumagamit pa rin ng ginawa sa pag-order na diskarte ni Dell. Ang mga mamimili ay nag-configure ng kanilang aparato online, pumipili mula sa maraming bilang ng mga bahagi at mga pagpipilian na idinagdag sa halaga, na may a batayang presyo ng $ 799 . Pinagsama-sama ni Dell ang makina at ipinadala ito sa kanilang customer, na iniiwasan ang mga mamahaling gastos sa warehousing.

Mukhang gumagana ang modelo ng negosyo. Ang mga Premium Ultrabook sa ibaba ng marka na $ 900 ay wala lamang hanggang sa mailabas ang XPS 13 2015 edition. Sa paghusga mula sa mga unang impression, hindi pinutol ng Dell ang anumang sulok sa disenyo o hitsura ng XPS 13.

Mga Aesthetics

Hindi nagtipid si Dell sa pagtatayo ng XPS. Nagtatampok ang XPS ng isang aluminyo sa itaas at ilalim na deck. Ang sandwiched sa pagitan ng metal ay isang carbon-fiber palm-rest, na may isang rubberized, matte coating, at isang 5mm na itim, plastic bezel na nakapalibot sa isang napakarilag na 1920 x 1080 IGZO LCD screen. Ang Dell ay tumutukoy sa 5mm bezel, na sinamahan ng isang 13.3-inch screen bilang isang 'Infinity Display'. Sa aking pagkakaalam, lisensyado ng Dell ang teknolohiya ng screen mula sa Sharp at may eksklusibong pag-access sa walang hangganan na bersyon hanggang sa 2016.

Nag-aalok ang XPS ng ilang mga hindi pangkaraniwang pagpoposisyon para sa mga speaker at webcam nito. Inilalagay nito ang webcam sa ibabang kaliwang bahagi ng screen bezel. Ang mga nagsasalita nito ay naninirahan sa kaliwa at kanang bahagi ng laptop, sa parehong panig ng mga USB port. Bagaman hindi pangkaraniwan, maliban kung ikaw ay nahuhumaling sa paglalagay ng bahagi, alinman ay hindi makagambala sa kani-kanilang pagpapaandar. Ang mga nagsasalita ay hindi tunog makagawa ng mahina ang dami at ang webcam ay mayroon pa ring ganap na kakayahang makita.

Ilang laptop sa presyo ng halagang $ 800 ay nag-aalok ng konstruksyon ng carbon-fiber at metal. Sa loob ng parehong kadahilanan ng form, walang iba pang laptop na may katulad na resolusyon sa screen. Gayunpaman, ang Lenovo LaVie ay nagsasama rin ng isang screen ng IGZO, kahit na tumatakbo ito para sa $ 1,299 para sa modelo ng antas ng pagpasok. Ang XPS 13 nagkakahalaga ng $ 799.

Sa ilalim ng XPS ay nakasalalay ang dalawang strip na istilong paa ng goma, isang magnetikong service-hatch, at mga air vents. Ang mga paa ay hindi lilitaw na isang uri na napupunit ng kahit na maliit na pagdumi. Sinubukan kong prying up sila nang walang labis na tagumpay - maliban kung ang kola nito ay humina nang may oras, ang mga ito ay dapat manatili sa lugar. Ang mga air vents, sa kabilang banda, ay nag-iiwan ng isang bagay na ninanais. Mula sa kung ano ang maaari kong sabihin, lumilitaw na ang hangin ay dumadaloy mula sa isang gilid ng vent at palabas mula sa kabilang panig. Sa isip, ang airflow ay dapat na maglakbay sa lahat ng mga bahagi sa loob ng laptop, kasama ang hard drive. Paghuhusga mula sa luha ng iFixit , walang gaanong silid para sa daloy ng hangin.

Mga Pagtukoy sa Hardware

CPU : Intel Core i3-5010U (opsyonal: Core i5-5200U o i7-5500U )
Ipakita : 1920 x 1080p IPS na may Indium-Gallium-Zinc-Oxide ( IGZO ) TFT
Mga Port : 2 USB 3.0 port, Display port, 3.5 'audio-jack
Wireless : 802.11ac / Bluetooth 4.0 module
Imbakan : Samsung 128GB o 256-512GB M.2 SSD (maaaring palitan ng gumagamit)
RAM : 4-8GB (hindi maa-upgrade)
Napapalawak alaala : Slot ng SD card
Bigat : 2.6-2.8 lbs
Operating System : Windows 8.1 na may darating na Ubuntu 14.04

Ang Central Processing Unit (CPU) ng Broadwell-U ay hindi kumakatawan sa isang napakalaking pagtalon sa pagganap sa dating serye ng Hawell-U: Inaangkin ng Intel ang isang 3% boost ng pagganap. Gayunpaman, inaangkin din nila ang pagtaas ng 2x sa pagganap-per-watt, at ang mga paghahabol ay hindi nagtatapos doon. Pinakamalaking kalamangan ng Broadwell: tumaas ang pagganap ng graphics 40% kaysa kay Haswell . Inilalagay nito ang mga graphic ng i3 halos pareho sa ilan sa mga pinakamahusay na mobile APU ng AMD.

Ang pagkonsumo nito ng wattage para sa mga modelo ng i5 at i7 ay nasa pagitan ng 7.5 at 15 watts. Ang wattage ng modelo ng i3 ay nasa pagitan ng 10 at 15 watts. Sa ilalim ng pagkarga, at habang kumukuha ng kuryente mula sa baterya, ang kabuuang wattage ay tumatakbo hanggang 30-watts.

Ang variant ng Core i3-5010U sa aking pag-aari ay mahigpit na mas mababa sa lakas kaysa sa modelo ng Core i5, dahil sa isang mas mataas na pagkonsumo ng kuryente na light-workload (tinukoy ito ng Intel bilang pababa ng cTDP ). Gayunpaman, ang pinagsamang GPU sa i3 ay lilitaw na halos magkapareho sa i5-5200U. Ang pinakamalaking pagkakaiba sa pagitan ng dalawang mga modelo ay ang kakulangan ng Turbo Boost ng i3. Pinahihintulutan ng Turbo ang pansamantalang overclocking ng dalas ng isang CPU, na nagdaragdag ng snappiness at responsibilidad.

Ang Dell ay umaasa sa isang integrated graphics processor, na naninirahan sa parehong maliit na tilad tulad ng gitnang pagpoproseso ng unit (CPU). Nakita namin ang pag-aayos na ito sa mga laptop na nakatuon sa mga mag-aaral at propesyonal, na pinahahalagahan ang buhay ng baterya at kakayahang dalhin kaysa sa kakayahang mabilis na mai-edit ang mga video na may mataas na resolusyon o maglaro ng mga state-of-the-art na video game. Ang pinagsamang GPU (iGPU) ay ang Intel's HD 5500. Sapat na ang pamasahe nito sa mas matandang mga laro, sa mas mababang mga resolusyon, ngunit ang mga mas bagong laro ay tatakbo nang mahina kahit na sa mas mababang mga resolusyon.

Ipakita

Isinasaalang-alang ko ang pagpapakita ng Sharz's IGZO bilang pinakamahusay na magagamit sa merkado ngayon para sa mga laptop. Ang teknolohiya sa display ay binubuo ng isang likidong kristal matrix at isang electro-conductive backplane. Gumagamit ang XPS ng sinubukan at nasubok na Paglipat ng In-Plane (IPS) LCD, sa halip na Twisted Nematic (TN) - Pinapayagan ng pagpili ni Dell para sa mas buhay na mga kulay at mas malawak na mga anggulo sa pagtingin, na gastos ng pagkonsumo ng kuryente.

Isang malaking pakikitungo ang isang display ng backplane ng IGZO sa isang mas mababang presyo na Ultrabook. Ang superior conductivity ng backplane ay nagbibigay-daan para sa mas kaunting tagas ng kuryente at mas maraming ilaw na dumaan mula sa backlight, na isinasalin sa binaba na pagkonsumo ng kuryente. Mas malaki ang gastos sa mga ipinakitang ito kaysa sa karaniwang mga backplane ng Amorphous Silicon (aSi), na ginagamit sa halos lahat ng mga LCD screen. Sa puntong presyo na $ 800, nag-aalok ang XPS ng parehong mas mahusay na mga detalye at halaga kaysa sa mga katunggali nito.

Ipinapakita ng backplane ng IGZO na unang ipinasok sa mga aparato ng grade ng consumer sa maraming mga laptop na gaming at iPad ng Apple Mini. Ang maagang paglabas ng IGZO ay nagpapakita ng kasamang isang hindi kasiya-siyang sorpresa. Sa iPad Mini, ang teknolohiyang pang-sanggol ay bumuo ng pag-burn ng screen - ang pagpapanatili ng isang after-image. Nagaganap ang burn-in sa mga LCD screen kapag na-stuck ang mga deformable na likidong kristal. Sa mga LCD screen ang mga nasusunog na imaheng lumabo sa paglipas ng panahon, hindi katulad ng mga OLED screen.

Katulad na mga alalahanin tungkol sa screen ng IGZO ng Dell bumangon . Sinubukan ko ang pagkasunog ng pagkasunog ng modelo ng 1920 x 1080 sa pamamagitan ng paggamit ng isang 10 minutong pagsubok sa pagpapanatili ng imahe. Pagkatapos ng sampung minuto (sa minimum na ningning), isang maliit na halaga ng after-image ang nagpakita. Ang after-image ay nawala sa loob ng ilang minuto. Ang ilan ay maaaring ipahayag ang pag-aalala na ang mga screen ng IGZO ay maaaring mas madaling kapitan sa burn-in kaysa sa aSi backplanes.

Narito kung ano ang hitsura ng screen pagkatapos patakbuhin ang burn-in test:

Tulad ng nakikita mo, nananatiling isang after-image na pattern na may checkered na ipinakita sa screen sa burn-in test.

Sa isa pang tala, ang screen sa non-touchscreen na bersyon ng XPS ay nag-aalok ng mahusay na mga anggulo sa pagtingin. Kasama rin dito ang isang matte na tapusin sa screen, na bihirang makita sa labas ng mga laptop na nai-market sa enterprise. Para sa akin, ang isang matte-screen finish ay mananatiling isa sa pangunahing punto ng pagbebenta ng XPS. Madalas kong ginagamit ito sa pinakamaliit na mga setting ng ningning sa mga maliwanag na silid, nang walang pagkawala ng kaliwanagan ng screen, at ganap itong nakikita mula sa mga gilid sa karamihan ng mga setting ng ningning. Gayunpaman, tila ang mga non-touchscreen na Ultrabooks ng 2015 ay may posibilidad ding mag-alok ng mga matte na screen, tulad ng Asus Zenbook UX305, na magbebenta ng $ 699.

Sa downside, tila may isang maliit na halaga ng ilaw na dumugo sa paligid ng mga sulok ng display. Hindi ko nakita na ito ay nakagagambala tulad ng - sabihin - ang screen ng Nexus 9. Ngunit para sa mga purista, ang isyu na ito ay maaaring patunayan ang deal-paglabag.

Broadwell Core i3

Pinapaliit ni Broadwell ang litograpya ng Haswell hanggang 14 nano-metro (nm). Ang die-shrink ay nagbabawas ng pagkonsumo ng kuryente, na nagbibigay sa mga tagagawa ng chip ng higit na thermal headroom upang mapaglaruan. Pinili ng Intel na panatilihin ang 15-watt TDP ng Broadwell, kaya nangangahulugan ito na pinalitan nila ang mga nakakamit na kahusayan sa kuryente sa ibang lugar. Tulad ng nabanggit kanina, binibigyang diin ng Intel ang pagganap ng graphics sa Broadwell. Ang pagtaas ay naglalagay ng mas mababang-specced HD 5500 iGPU na halos katumbas ng AMD's Radeon R7 7550 integrated graphics. Bukod dito, pinananatili ng Intel ang per-core na kalamangan sa pagganap. Sa pangkalahatan, ang hardware ng Intel ngayon ay nakatayo sa ulo at balikat sa itaas ng AMD - hindi bababa sa hanggang sa lumabas si Carrizo sa loob ng ilang buwan.

Isang bagay na dapat malaman ng lahat tungkol sa mga processor ng CULV - mas mabagal kaysa sa mobile (na may nakadugtong na M sa dulo) o mga bersyon ng desktop. Mapapansin mo ang medyo mas mabagal na pagganap, partikular sa anumang application na nangangailangan ng mabilis na bilis ng orasan. Kaya't bakit mo pa abalahin ang pagsampal ng isang CULV processor sa isang laptop?

Ang tradeoff ay mas mahusay na buhay ng baterya.

kung paano magdagdag ng isang tao sa whatsapp

Buhay ng Baterya

Sinipi ng Dell ang 15 oras ng karaniwang paggamit para sa screen ng resolusyon ng 1080p at bandang 11 oras para sa 1800p screen. Sa ngayon ang mga tagasuri ay nagtapon ng isang gamut ng mga pagsubok sa XPS - ang mga marka ng baterya ay nasa pagitan ng 5-6 na oras para sa mabibigat na paggamit ng video at mga 11 na oras na may karaniwang mga pagsubok sa baterya. Ang ilang nai-post na mga istatistika ng baterya na nagsasaad na ang mga sukatan ng baterya ay pinatakbo habang ang yunit ay alinman sa pag-update o hindi wastong na-configure para sa paggamit ng mobile, na humahantong sa isang lumalaking pinagkasunduan na ang buhay ng baterya ng XPS 2015 ay wala sa katamtaman o masama.

Gayunpaman, ang kahanga-hanga at mahusay na mga pagtutukoy. Nag-aalok ang IGZO ng 56% mas mahusay na pagkonsumo ng kuryente na may kaugnayan sa karaniwang mga screen, sa parehong resolusyon. Pagsama sa isang 15-watt Intel Broadwell CPU, ang XPS sa teorya ay dapat mag-alok mapangahas buhay ng baterya, lalo na kung ipinares sa pagmamay-ari ng Dell na 52 watt-hour (WHr) Li-Po na baterya. Kung ginamit para sa magaan na mga karga sa trabaho, dapat pamahalaan ng XPS upang makamit ang pinakamahusay na buhay na baterya sa klase. Ang iba pang mga laptop sa loob ng 11-inch form factor ay karaniwang may isang maliit na mas maliit na baterya: ang MacBook Air 11-inch ay gumagamit ng 38-WHr na baterya. Kahit na 14 'na mga laptop, tulad ng $ 1,079 Thinkpad X1 Carbon, nag-aalok lamang sa paligid ng 50 WHr.

Ang isa pang bahagi ng mapaghimala nitong up-time ay umaabot mula sa backplane na teknolohiya ng display nito. Hanggang sa CES 2015, ang lahat ng mga pagpapakita ng backplane ng IGZO ay itinayo sa mga machine gaming mabibigat na tungkulin. Nag-aalok ang mga ito ng mahinang buhay ng baterya, dahil sa mga power diskarte ng discrete graphics na gutom sa kuryente.

Pagkatapos ng CES, isang dakot ng mga ipinapakitang IGZO ang pumasok sa Ultrabooks, tulad ng paparating na Lenovo LaVie Z. Ngunit kadalasan ay nagkakahalaga ito ng isang kapalaran, na tumatakbo sa higit sa $ 1,299 para sa pinakamurang laptop na na-install ang IGZO.

Hindi lamang ang hardware ang nakakatipid sa buhay ng baterya. Mahalaga rin ang software. Kapag nagpapatakbo ng mga pagsubok, mas gusto ko ang pagpuga ng bawat patak ng lakas, tulad ng gagawin ng maraming mga gumagamit kapag on-the-go. Nangangahulugan ito ng pag-on sa Mode ng Saver ng Baterya at pag-ramping ng liwanag ng screen pababa sa pinakamaliit nito. Hindi ko rin pinagana ang mga hindi kinakailangang tampok, tulad ng Windows Indexing serbisyo, na tumatagal ng isang maliit na tipak sa pagganap at buhay ng baterya, at itinakda ang mga tampok ng Windows GUI sa 'pinakamahusay na pagganap', bagaman maraming mga gumagamit ay maaaring nais na panatilihin ang pagpapagana ng mga tampok sa teksto.

Ang aking pagsubok ay simple: Inilagay ko ang aparato sa pamamagitan ng isang karaniwang araw ng trabaho, na nangangailangan ng pagpapanatiling naka-on ang mga wireless at Bluetooth radio, habang nakikilahok sa magaan na pag-browse na multi-tab at pagpapatakbo ng isang kakaibang assortment ng software, lalo na ang Microsoft Office.

Ang buhay ng aking baterya lumagpas 17 oras ng paggamit.

Keyboard

Upang masukat ang kamag-anak na kalidad ng keyboard ng XPS, ginamit ko TypingTest . Ang pagsusulit ay nagsasangkot ng pag-type muli ng isang pader ng teksto. Sinubukan ko ang bawat keyboard ng tatlong beses at naitala ang pinakamataas na iskor. Ang aking mga resulta ay medyo nakakagulat:

Logitech K350: 80 WPM
Dell XPS 13 2015: 88 WPM
HP 17 Pavilion: 80 WPM
CM Crossfire Storm TX (mekanikal): 84 WPM

Gumagamit ang mga keyboard ng laptop ng lamad na sinamahan ng mga scissor-switch. Naglalaro sila kumpara sa mga mechanical keyboard. Gayunpaman, mapapansin ng mga gumagamit na nangangailangan sila ng mas kaunting presyur upang maisaaktibo kaysa sa isang karaniwang desktop ng desktop at ang distansya ng bawat key na naglalakbay upang mapalabas ang isang key-press ay mas magaan at mas maikli.

Nalaman ko na ang mga kadahilanang ito ay tumaas ang bilis ng aking pagta-type. Habang hindi gaanong komportable tulad ng pag-type sa Logitech K350 o keyboard ng mekanikal, ang mga maayos na paglatag ng mga key ay hindi nangangailangan ng mga hindi natural na posisyon sa pagta-type. Hindi ko masabi ang pareho para sa keyboard ng Pavilion.

Sinukat ko ang keyboard ng 17 'HP Pavilion, na ibinawas ang 10-key pad. Sinukat nito ang 10.5 'sa kabuuan. Ang keyboard ng Dell XPS ay nahuhulog tungkol sa isang ikawalo ng isang pulgadang mas maikli sa kabuuan kumpara sa HP. Nararamdaman din nito ang hindi gaanong pandamdam at pag-click kaysa sa HP, na maaaring sanhi ng mas maikli na key-travel. Mas komportable ang XPS, kumpara sa HP, sapagkat gumagamit ito ng bahagyang mas maikli na mga shift at caplock key, na nagbibigay-daan sa keyboard na makaramdam ng kasing maluwang ng isang buong sukat na laptop.

Kung ikukumpara sa Lenovo Yoga 2 Pro gayunpaman, ang mga susi ay hindi maganda ang pakiramdam. Gumagamit ang Yoga 2 Pro ng mga concave keycaps at may mas malalim na pangunahing paglalakbay, sa 1.4mm, kumpara sa 1.3mm ng XPS. Ang alinman sa keyboard ay hindi naghahambing sa kalidad sa mas matandang Thinkpads, ngunit maaaring iyon ay isang maling paghahambing. Kung ihahambing sa sarili nitong klase, ang ranggo ng keyboard ni Dell ay papunta sa itaas. Para sa mga nagtataka, nag-aalok ang Macbook Air 13 ng Apple ng humigit-kumulang sa parehong karanasan sa pagta-type, na may isang mas higit na pandamdam na pandamdam at mas maraming kalabog ng keyboard.

Kasama rin sa keyboard ang isang dalawang antas na ilaw na backlighting ng LED. Hindi ako nasisiyahan sa puting-LED na backlighting, ngunit ginagawa nito ang trabaho at may isang minimum na halaga ng pagkonsumo ng kuryente; awtomatikong patay ang mga ilaw kapag hindi ginagamit.

Sa pangkalahatan, ang mga nais ng isang buong sukat na keyboard ng laptop sa isang Ultrabook ay hindi makahanap ng magreklamo. Ang mga may malalaking kamay ay maaaring makahanap ng karanasan sa pagta-type na mahirap kumpara sa isang desktop keyboard, ngunit para sa karamihan ng mga gumagamit ang lapad ng keyboard na 10.5 ay nagbibigay-daan para sa parehong ginhawa at mahusay na bilis ng pagta-type.

Touchpad

Ang touchpad ng XPS ay nararamdaman na maihahambing sa mga laptop gamit ang mga touchpad ng Precision ng Microsoft. Habang ginusto ko ang mga naka-texture na ibabaw, mahirap magreklamo tungkol sa yunit na ginamit sa XPS. Nag-aalok ito ng mahusay na pagiging sensitibo, na may ilang mga pagkakamali.

Ang trackpad ay may kasamang parehong tactile left and right click, na nakatira sa kaliwa at kanang sulok sa ibaba. Ang pagtulak sa alinmang sulok ay nagbibigay-daan sa gumagamit na buhayin ang mga pindutan. Tulad ng karamihan sa mga nakaka-click na touchpad, sabay na ginagamit ang parehong mga touchpad at pindutan ng mouse ay nagiging sanhi ng paglipat ng cursor sa posisyon. Tiyak na makagagalit ito sa ilang mga gumagamit. Gayundin, ang makinis na ibabaw ay ginagawang mahirap sabihin kung ang iyong mga daliri ay nasa touchpad o bezel. Natagpuan ko ang aking sarili kung minsan na inililipat ang aking mga daliri sa carbon-fiber palm rest, nagmumura sa screen, bago napagtanto ang aking kabobohan.

Ang trackpad ng XPS ay hindi nangangahulugang katumbas ng Trackpad ng Thinkpad. Ngunit kaugnay sa anupaman sa saklaw ng presyo nito, mabuti ito.

Kaya nga lang

Sa kabila ng maraming mga birtud ng XPS 13, umiiral ang ilang magaspang na mga gilid at pagkukulang.

Pag-burn ng screen : Ito ay isang maliit na isyu. Kung ang mga imahe ay naging permanente, gayunpaman, iyon ay ibang usapin. May posibilidad na dahil sa hindi nasubukan na likas na katangian ng teknolohiya ng IGZO, ang burn-in ay maaaring patunayan nang higit pa sa pansamantala. Ang mga screen ng backplane ng IGZO ay tumatakbo sa ilalim ng parehong mga prinsipyo tulad ng mga LCD screen - nangangahulugang ang anumang burn-in ay dapat na tuluyang mawala. Inirerekumenda ko ang paggamit ng isang screen saver o pagtatakda ng screen upang patayin habang hindi ginagamit.

Pagtaas ng presyo ng pagpapasadya : Ang pagpunta sa modelo ng Core i3 hanggang sa modelo ng Core i5 ay nagkakahalaga ng $ 150, na walang katotohanan na isinasaalang-alang na sisingilin ng Intel ang Dell ng parehong presyo para sa parehong mga modelo. Bukod dito, ang pagpunta sa di-ugnay sa modelo ng touchscreen ay mayroong pagtaas ng presyo na $ 500.

Bloatware : Karamihan sa software ng Dell ay nag-aalok sa mga gumagamit ng maraming magagamit na utility. Halimbawa, ang serbisyo sa Pag-backup at Pag-recover ng Dell ay pinalo ang built-in na pagpipilian ng imaging disk na magagamit sa Windows 8.1. Ang Windows 8.1 ay hindi mai-backup sa mga naaalis na drive, tulad ng flash memory. Kopyahin ang serbisyo ni Dell sa mga naaalis na drive. Ang pagkopya ng hard drive ng XPS ay nangangailangan ng humigit-kumulang 30GB na espasyo sa imbakan pagkatapos mai-install ang lahat ng aking mga app.

Pagpoposisyon ng Webcam : Ang pagposisyon ng webcam sa ibabang kaliwang bahagi ng bezel ng screen ay maaaring makaistorbo sa ilang mga gumagamit sa panahon ng mga video call. Ang aking pangkalahatang impression ay hindi negatibo. Habang iba ang pananaw, nakukuha pa rin nito ang trabaho. Ang pagta-type habang ang Skyping ay maaaring magpapatunay ng nakakagambala ngunit hindi ito aalisin sa pangkalahatang halagang inalok ng XPS.

Pagkansela ng ingay : Habang ang XPS sports dual-nakaharap sa harap ng mga mikropono, ang kalidad sa panahon ng mga tawag ay napatunayan sub-par. Ang taong nasa kabilang dulo ng tawag ay nakakarinig ng echo.

Sa totoo lang, wala sa mga problema ang aalisin sa mga birtud ng XPS, maliban kung ang screen burn-in ay nagpapatunay na permanente. Sa pangkalahatan, nag-aalok ang XPS ng mahusay na mga pagtutukoy para sa pera.

Mabilis na Buod

Mga kalamangan

Matte screen sa di-touch na bersyon
Maaaring palitan ng M.2 SSD ang gumagamit
Mahusay na buhay ng baterya
Mahusay na kalidad ng pagbuo
Mahusay na halaga ng sangkap
Mahusay na kakayahang dalhin
Mahusay na keyboard at trackpad sa kabila ng maliit na laki
Mahusay na software ng imaging system
Napatunayan ng Ubuntu

Mga Dehado

Wonky ingay-pagkansela
Kakaibang pagpoposisyon ng webcam
Ang pagpapasadya ay may isang matarik na premium-presyo
Ipinasok ang security backdoor (ngunit ibinigay ng Dell mga tagubilin sa pagtanggal )
Ang PM851 SSD sa Dell ay naghihirap mula sa degenerating na pagganap

Nobyembre 2015 Update

Matapos gamitin ang XPS sa loob ng halos isang taon, mayroon akong ilang mga karagdagang pagmamasid patungkol sa pagganap, seguridad, at pagiging tugma ng XPS:

Pagbagal ng SSD : Ang Solid State Drive sa Dell XPS ay dahan-dahang nawawalan ng pagganap sa paglipas ng panahon. Ang Solid State Drive (SSD) sa XPS ay ang Samsung PM851. Gumagamit ito ng isang bagay na tinatawag na memorya ng Triple Layer Cell (TLC), na madaling kapitan ng isang end end ng bug sa teknolohiya ng TLC ng Samsung.

Kahinaan sa seguridad : Nagsasama rin ang Dell ng isang firmware na backdoor (isang seryosong kahinaan sa seguridad) sa ikalawang henerasyon na mga edisyon ng Dell XPS 13 2015. Nagbibigay na ngayon ang Dell mga tagubilin sa pagtanggal , na inaangkin na ang backdoor ay para sa mga Dell technician.

Pagkatugma sa Ubuntu 15.10 : Na-install ko ang Ubuntu - mahusay ang pagpapatakbo nito, ngunit kung gumagamit ka ng mga aparatong Bluetooth Low Energy, hindi sila gagana nang maayos. Bilang karagdagan, ang buhay ng baterya sa ilalim ng Ubuntu 15.10 ay hindi mahusay kumpara sa Windows. Gayunpaman, hindi ito kahila-hilakbot sa anumang paraan. Imposible lamang na makakuha ng 17 oras ng buhay ng baterya. Tandaan na ang Linux ang pinakamahusay na depensa laban sa backyard ng firmware ng Dell.

Burn-in na isyu : Matapos ang halos isang taon ng pagmamay-ari, ang backplane ng IGZO sa Dell ay hindi nagpakita ng anumang mga palatandaan ng pang-matagalang burn-in.

Ang pagitan : Mayroong isang maliit na (.5mm) agwat sa pagitan ng bezel ng XPS at ang pagpapakita nito, kung nagmamay-ari ka ng isang hindi-touchscreen na modelo. Ang lugar na ito ay umaakit sa mga labi at alikabok tulad ng hindi ka maniniwala.

Konklusyon

Ang XPS ay kumakatawan sa tuktok ng disenyo ng laptop noong 2015. Ito rin ang pinakamahusay na putok para sa iyong tulong mula sa anumang laptop na mayroon ako kailanman nakikita sa $ 800 na saklaw ng presyo. Gayunpaman, kung ang mga gumagamit ay bibili ng isang mas mataas na modelo ng spec, ang bentahe ng presyo ng XPS ay nagsisimulang mawala, na nauugnay sa paparating na modelo ng Lenovo LaVie Z na $ 1,299. Kahit na, mas mahusay pa rin itong bumili para sa karamihan ng mga gumagamit sa Ultrabook market. Sa mga menor de edad na reklamo, ang isyu lamang sa pagpepresyo na naghihiwalay sa Core i3 at Core i5 bear ang nagbabanggit.

Isang potensyal major isyu na nagkakahalaga ng pagbanggit: Ang teknolohiyang pang-screen na ito ay naghihirap mula sa burn-in (o ghosting). Minsan sanhi ang pagkasunog sa mga panel ng IGZO sa iPad Mini permanenteng pinsala sa halos isang-kapat ng mga tablet. Kung ang parehong problema sa burn-in ay sinalanta ng XPS, isang breaker ng deal kung ang pag-aayos ay hindi maayos na hinawakan ng Dell. Sa kabilang banda, ang burn-in sa mga LCD screen ay dapat na mawala sa loob ng ilang minuto.

Sa pangkalahatan, ang XPS 13 ay ang pinakamahusay na Ultrabook kapwa para sa pera at sa loob ng klase nito.

[inirerekumenda] Ito ang pinakamahusay na laptop sa klase nito, ngunit huwag itong bilhin, sa dalawang kadahilanan: Una, ang mga backdoors sa hardware ay maaaring pagsamantalahan ng mga kriminal. Pangalawa, kailangang ihinto ng Dell ang paggamit ng PM851 SSD sapagkat nawawala ang pagganap sa paglipas ng panahon. Para sa mga hindi nag-aalala, bilhin ito kung naghahanap ka para sa isang $ 800 Ultrabook. Kung kailangan mo ng gaming laptop o Photoshop rig, tumingin sa ibang lugar. Kung kakailanganin mo lamang ang pagiging produktibo ng mga walang buto, tumingin sa alinman sa isang Chromebook, HP Stream o kahit na Android laptop. [/ Inirerekumenda]

Dell XPS13 XPS13-9343 13.3-inch Ultrabook Computer (2.2 GHz Intel Core i5 Processor, 4 GB DDR3 SDRAM, 128 GB Solid State Hard Drive, Windows 8) BUMILI NA NGAYON SA AMAZON

Dell XPS 13 2015 Edition Giveaway

Ang mananalo ay pipiliin nang sapalaran at ipapaalam sa pamamagitan ng email. Tingnan ang listahan ng mga nagwagi dito.

Ipadala ang iyong mga produkto upang masuri. Makipag-ugnay James Bruce para sa karagdagang detalye.

Inaasahan namin na gusto mo ang mga item na inirerekumenda namin at talakayin! Ang MUO ay may kaakibat at naka-sponsor na pakikipagsosyo, kaya nakakatanggap kami ng bahagi ng kita mula sa ilan sa iyong mga pagbili. Hindi ito makakaapekto sa presyo na babayaran mo at makakatulong sa amin na mag-alok ng pinakamahusay na mga rekomendasyon ng produkto.

Magbahagi Magbahagi Mag-tweet Email Mga Kaugnay na Paksa

Mga Review ng Produkto
MakeUseOf Giveaway
Ultrabook

Tungkol sa May-akda Kannon Yamada(337 Mga Artikulo Na-publish)

Si Kannon ay isang Tech Journalist (BA) na may background sa mga pang-internasyonal na gawain (MA) na may diin sa pagpapaunlad ng ekonomiya at pang-internasyong kalakalan. Ang kanyang hilig ay nasa mga gadget na pinagkukunan ng Tsina, mga teknolohiya ng impormasyon (tulad ng RSS), at mga tip at trick sa pagiging produktibo.

Higit pa Mula kay Kannon Yamada

Mag-subscribe sa aming newsletter

Sumali sa aming newsletter para sa mga tip sa tech, pagsusuri, libreng ebook, at eksklusibong deal!

Mag-click dito upang mag-subscribe