Ang Cambridge Audio Azur 751BD Blu-ray Universal Player Sinuri - HomeTheaterReview

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_close-up.jpg Noong unang panahon, mayroong isang unibersal na manlalaro, ang Lexicon BD-30 na naghahangad na maging high-end na kahalili sa lumalaking bilang ng mga abot-kayang unibersal na manlalaro na pumapasok sa palengke. Sa $ 3,500 na tingian, ang BD-30 ay mahal sa paghahambing sa iba pang mga unibersal na manlalaro, ngunit hindi masyadong malayo ang presyo upang matiyak na itapon ito kaagad. Gayunpaman, naganap ang kaguluhan at hindi nagtagal upang matuklasan ng mga mahilig na ang BD-30 ay ang bagong damit ng emperor, na hindi naman ito isang mahusay na solusyon, ngunit isang bihis lamang na impostor . Nahihiya, pinabalik ng Lexicon ang kanilang kaguluhan para sa BD-30, na halos pinapatay ito sa proseso. Maraming mga taong mahilig at mamamahayag ay kapwa nagalak sa kanilang tagumpay at ang dakilang Oppo BDP-93 ay naging hindi mapagtatalunang hari (noong panahong iyon) sa mga pandaigdigan na manlalaro. Wakas.

Karagdagang Mga Mapagkukunan
• Basahin higit pang mga pagsusuri sa Blu-ray player isinulat ng tauhan ng HomeTheaterReview.com.
• Maghanap isang AV Receiver upang ipares sa Cambridge Audio Azur 751 BD.
• Galugarin ang mga pagsusuri para sa Mga LED HDTV at Mga Plasma HDTV .

Ang problema ko sa kuwentong nasa itaas ay hindi ito totoo - mabuti, hindi lahat ng ito ay gumawa ng isang piss-poor job ng Lexicon na turuan ang mga mamimili tungkol sa kung ano talaga ang kanilang ginawa upang mapagbuti ang disenyo ng Oppo, ngunit hindi iyon ang isyu ko. Ang isyu na mayroon ako ay na ang Oppo ay nagmula sa labanan bilang isang kampeon, kung saan madali itong makakapagtalo na kahit ang Oppo ay hindi isang Oppo. Kita mo, ang Oppo ay hindi gumawa ng platform kung saan nakabase ang kanilang unibersal na mga manlalaro nakukuha nila ito mula sa Mediatek, isang kumpanya ng OEM na nangyari rin upang maibigay ang Cambridge Audio. Kaya't habang ang Lexicon ay maaaring isang pagbagay ng Oppo BDP-93, ang Cambridge Audio Azur 751BD (751BD) na nasuri dito ay hindi.

Sa core nito, Mas bago, mas mataas na end-end na BDP-95 ng Oppo ay may higit sa ilang mga pagkakatulad sa 751BD, na pareho silang gumagamit ng Mediatek chipset, na nagbibigay sa kanila ng kakayahang maging katugma sa lahat ng mga format ng audio / video. Ito naman ay nangangahulugang ang ilan sa mga menu, pagpipilian ng koneksyon at kontrol ay magkatulad sa pagitan ng dalawang tatak - kahit na hindi ito nangangahulugang pareho sila o ang isa ay isang muling badge ng iba pa.

Ang pagliko lamang ng aking pansin sa 751BD ay nagpapakita ng isang mahusay na manlalaro, isa na halos walang visual na pagkakatulad sa Oppo sa anumang paraan, kahit papaano mula sa front panel nito. Ang 751BD ay may isang malalim, halos itim na brush na aluminyo na tapusin na mukhang mas mataas at mukhang mas malaki kaysa sa kumpetisyon. Ang 751BD mismo ay sumusukat ng kaunti sa tatlong pulgada ang taas ng halos 17 pulgada ang lapad at 12 pulgada ang lalim. Tinuturo ng 751BD ang kaliskis sa 11 pounds, na mabigat para sa isang manlalaro ng Blu-ray, kahit na hindi kasing bigat ng BDP-95 ng Oppo, na bumaba sa 16 pounds. Mayroong mga manu-manong kontrol sa harap ng 751BD na nagkokontrol sa pag-play / pag-pause, paghinto, kabanata laktawan at palabasin, pati na rin ang isang solong kontrol na minarkahang 'filter,' na nagpapahintulot sa gumagamit na itakda ang curve, kung nais mo, ng 751BD's panloob na DAC - higit pa dito Mayroon ding input na naka-mount sa harap na maaaring ma-access ang mga katugmang musika at mga file ng pelikula para sa pag-playback sa pamamagitan ng 751BD. Ang tray ng 751BD's disc ay matatagpuan sa gitna, sa itaas lamang ng makitid na window ng pagpapakita nito, na malinaw kung araw at mababasa mula sa mga distansya na higit sa sampung talampakan.

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_rear.jpg Sa likod, makakakita ka ng napakaraming mga pagpipilian sa koneksyon. Pagpunta sa kaliwa patungo sa kanan, kasama dito ang Ethernet port, pangalawang output ng HDMI, bahagi at pinagsamang mga output ng video, IR Emitter, pangalawang input ng USB, input ng e-Sata, unang output ng HDMI, dalawahang digital output (optical at coaxial) at port ng RS-232C . Isang mabilis na salita sa dual HDMI output ng 751BD: pareho silang HDMI 1.4-sang-ayon, nangangahulugang sinusuportahan nila ang 3D at maaaring mapagana ang maramihang mga pagpapakita, na makakarating ko sa isang sandali. Nangangahulugan din ito na maaari kang magpadala ng 3D na video sa iyong May kakayahang 3D na HDTV habang nagpapadala ng audio sa iyong non-3D na may kakayahang AV preamp o tatanggap, sa gayon ay nagpapalawak ng buhay ng ilan sa iyong mga bahagi kung hindi sila 100 porsyento sa mga oras. Sa itaas at sa kanan ng port ng RS-232C ay nakasalalay ang 7.11BD na 7.1 channel analog audio outs. Sa kanan ng mga ito ay ang mga output ng analog stereo, na lahat ay hindi balanseng. Ang Oppo BDP-95 ay nag-aalok ng balanseng mga output ng stereo, pati na rin ang hindi timbang, at ipinapakita rin ang paggamit nito ng isang tagahanga kapag inihambing ang mga back panel ng dalawang unibersal na manlalaro. Sa dulong kanan ng mga pagpipilian ng audio analog na 751BD ay ang nababakas na AC power cord nito. Ang back panel ng 751BD ay malinaw at matalino na inilatag at pinapayagan para sa madaling pamamahala ng cable dapat mong ikonekta ito sa pamamagitan ng isang solong HDMI cable o sa maraming iba't ibang paraan tulad ng ginawa ko, na makukuha ko sa paglaon sa pagsusuri.

Sa ilalim ng hood, talagang nakakainteres ang mga bagay. Ang 751BD ay katugma sa at maaaring i-play pabalik ang 3D Blu-ray, DVD, CD, HDCD, DVD-Video, DVD-Audio at SACD discs. Ang pangunahing output ng HDMI ay nagtatampok ng Marvell QDEO video processor, na nagbibigay dito ng pagbawas ng ingay na umaangkop sa paggalaw, pati na rin ang pag-scale sa 1080p para sa materyal na mapagkukunan ng pamana. Maaaring mai-decode ng 751BD ang lahat ng mga pinakabagong format ng tunog ng palibutan, kabilang ang Dolby TrueHD at DTS-HD Master Audio. Ang mga codec na ito ay maaari ring ipadala sa pamamagitan ng bitstream sa paglipas ng HDMI sa iyong AV receiver upang ma-decode kung gusto mo, o kung mayroon kang isang mas matandang AV receiver na hindi maaaring tanggapin ang naka-decode na Dolby TrueHD o DTS-HD Master Audio signal Sa larangan ng audio, ang 751BD ay gumagamit ng limang (isang bawat channel) na Wolfson WM8740 24 / 192kHz digital sa mga analog converter o DAC, pati na rin ang teknolohiya ng pag-upgrade ng Q5 192kHz ng Anagram Technologies at isang pagpipilian ng mga digital na filter na makakatulong sa pagpapasadya ng pangkalahatang tunog ng DAC. Ang filter ay maaaring itakda sa linear phase, minimum phase o matarik. Ang mga tagahanga ng Cambridge Audio ay maaaring iniisip sa kanilang sarili na ang karamihan sa mga kakayahan ng analog at / o DAC ng 751BD ay mukhang katulad sa matatagpuan sa kanilang DacMagic DACs , at hindi sila magiging mali, para sa 751BD ay gumagamit ng maraming parehong circuitry. Ang 751BD ay mayroon ding Pure Audio mode, na pinapatay ang lahat ng pagproseso ng video upang matiyak ang purest audio signal. Sa paghahambing, ang Oppo ay gumagamit ng isang SABRE32 Audio DAC mula sa ESS Technology, kahit na gumagamit lamang ito ng dalawa, isa para sa mga output ng multi-channel at ang iba pa para sa output ng dalawang-channel. Panghuli, ang 751BD ay gumagamit ng isang switch mode power supply, taliwas sa isang karaniwang toroidal transformer (tulad ng Rotel na pinagkukunan ng suplay ng kuryente sa Oppo), na binibigyan ito ng mas mahusay na kahusayan at isang standby draw na mas mababa sa isang solong wat.

Ang 751BD na barko na may isang wireless dongle na kumokonekta sa likuran ng player at nagbibigay ito ng kakayahang kumonekta sa Internet, sa gayon sinasamantala ang materyal na BD Profile 2.0 at iba pang mga tampok na ngayon ay naging pamantayan sa maraming mga Blu-ray disc. Siyempre, maaari mo ring ma-access ang parehong materyal sa pamamagitan ng isang hardwired koneksyon sa Ethernet, ngunit magandang makita ang Cambridge na nagbibigay sa iyo ng isang wi-fi na pagpipilian, kahit na may isang dongle. Dapat ko ring ituro na ang 751BD ay mayroong ilang panloob na imbakan sa anyo ng 1GB ng memorya.

Ngunit ano ang tungkol sa presyo? Ito ay totoo na kami ay mas nasayang sa presyo kaysa dati at handa kaming madalas na mas mababa kung nangangahulugan ito ng pag-save ng isang usang dalawa o dalawa. Sa flip side, mas madaling makahatol kami ng isang produkto nang mas mahusay dahil sa presyo nito, na maaaring maging nakalilito. Sa kabutihang palad, ang manlalaro ng Cambridge Audio Azur 751BD ay hindi nagkakahalaga ng braso at binti. Mas mabuti pa rin, hindi ito gaanong mas mahal kaysa sa Oppo BDP-95, kung saan inihambing ito. Ang 751BD ay nagbebenta ng $ 1,249, kahit na nakita ko ito nang mas mababa sa pamamagitan ng mga lehitimong dealer. Sa $ 1,249, ang 751BD ay medyo mas mahal kaysa sa Oppo sa $ 999, kahit na kung muling pag-usapan ang itinakdang tampok, ang bahagyang pagtaas ng presyo ay lilitaw na makatarungan.

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_front.jpg Ang Hookup
Ang pag-install ng 751BD sa isang system ay medyo prangka kung plano mong gumamit ng isang solong koneksyon sa HDMI sa alinman ang iyong preamp sa AV / tatanggap o HDTV. Gayunpaman, para sa mga layunin ng pagsusuri na ito, ikinonekta ko ang 751BD sa aking sanggunian na sistema sa iba't ibang mga paraan, nagsisimula sa mga output ng HDMI. Tumakbo ako ng isa patungo aking Integra DHC-80.2 at isa pa sa aking Anthem LTX-500 D-ILA na projector sa harap . Ang dami ng aking panahon ng pagsusuri kasama ang 751BD ay ginugol sa pagsusuri sa pamamagitan ng isang koneksyon sa HDMI sa aking Integra AV preamp. Dapat ko ring ipahiwatig na hindi ko pinagana ang panloob na pagproseso ng aking Integra ng video upang hindi makalabag sa pagganap ng video na 751BD.

Susunod, ikinonekta ko ang 751BD sa mga input ng aking Integra sa pamamagitan ng isang pares ng hindi balanseng mga koneksyon sa analog, sa kabutihang loob ng Crystal Cable. Upang makagawa ng isang tunay na paghahambing sa sanggunian, ginamit ko rin ang aking mapagkakatiwalaang Mapleshade Clearview na magkakaugnay din.

Ikinonekta ko rin ang 751BD sa aking sanggunian na DAC, ang Wyred 4 Sound DAC-2, at sa aking abot-kayang sanggunian na DAC, Ang sariling DacMagic ng Cambridge . Dapat pansinin na ang DAC-2 ay gumagamit ng parehong chipset ng DAC tulad ng matatagpuan sa Oppo BDP-95. Ikinonekta ko ang 751BD sa aking DacMagic upang masubukan ang pagkakapareho at pagkakaiba sa pagitan ng panloob na DAC ng 751BD at ng DacMagic. Ang lahat ng mga digital na koneksyon ay ginawa sa pamamagitan ng generic coaxial at optical digital cables.

mga laro na hindi kailangan ng flash player

Ang natitirang sistema ng sanggunian ay nilalaro tulad ng sumusunod. Mayroon akong TC-P50GT30 50-inch HDTV plasma ng Panasonic, na propesyonal na na-calibrate ko sa mga pamantayan ng THX, sa kabutihang loob ni Ray Coronado ng SoCalHT. Dapat pansinin na si Ray ay gumawa ng isang pagkakalibrate sa mismong 751BD para sa, sa labas ng kahon, ang imahe ay isang touch na maliwanag at ang kaibahan ay masyadong mataas. Ang pagkakalibrate ng 751BD ay maaaring matugunan sa pamamagitan ng isang disc tulad ng Digital Video Essentials. Ginamit ko rin ang aking sanggunian na Anthem LTX-500 D-ILA projector, kahit na hindi ito na-calibrate sa parehong pamantayan ng THX tulad ng aking Panasonic plasma. Kasama ang aking dalawang pagpipilian sa screen isang Dragonfly screen na may mataas na kaibahan mula sa SnapAV, pati na rin isang Vutec Letric III na may Vutec's BriteWhite (1.3 makakuha) na materyal.

Para sa pakikinig ng dalawang-channel ginamit ko ang X250.5 ng dalawang-channel na Pass Lab upang himukin ang aking sanggunian Bowers at Wilkins 800 Series Diamonds , na kapwa nakonekta alinman sa aking Integra AV preamp o sa mga nagsasalita mismo gamit ang Crystal Cable. Para sa pakikinig sa multi-channel, ginamit ko ang aking Parradyo 5250 v2 limang-channel amplifier , na nagpapatakbo ng tatlong Episode 900 LCRs sa harap, at ang dalawa Noble Fidelity L-85 LCRS mga nasa-kisame na speaker para sa likuran ng mga channel. Gumamit ako ng mga generic speaker cable at interconnect para sa pag-setup ng multi-channel.

Pagganap
Sinimulan ko ang aking pagsusuri ng 751BD sa pamamagitan ng dalawang-channel na musika, sa kabutihang loob ng pamagat na pinamagatang debut ni Amos Lee at ang track na 'Keep It Loose, Keep It Tight' (EMI). Gamit ang panloob na DAC ng 751BD, ang mga tinig ni Lee ay may likas at organikong presensya sa kanila na may isang agarang paggalaw na sa tingin ay live. Ang buong midrange ay nagkaroon ng isang uri ng matamlay, matamis na kalidad dito na nakakaakit na walang tunog recessed o belo. Ang mga maselang tala ng piano ay nabitin ng walang kahirap-hirap sa kalawakan at nagtataglay ng likas na pakiramdam ng hangin at pagkabulok sa buong lugar. Ang banayad na dobleng bass ay may magandang kahulugan at pagkakayari at nag-tubo ng sapat na malalim upang ibagsak ang pagganap at bigyan ito ng isang nasasalin na gilid.

Magbasa nang higit pa tungkol sa pagganap ng 751BD sa Pahina 2.

i-upgrade ang windows xp sa windows 10

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_on_black.jpg Sa mga tuntunin ng soundstage, ang 751BD ay tunay na nagawa ang pag-record na mapagmataas, na nagawa nitong makuha ang bawat huling onsa ng detalye at iturok ito sa pagganap, na nagbibigay sa akin ng isang tunay na pakiramdam ng espasyo ng pag-record at ng mga musikero sa loob nito. Sa pagsasalita ng detalye, tila mas marami ito sa pamamagitan ng 751BD, sa banayad na mga nuances, tulad ng hindi regular na pag-igting ng isang string ng gitara o ang pagbulalas ng tunog sa loob ng isang may guwang na katawan ng dobleng bass, ay ipinakita sa higit na maraming awtoridad at ituon kaysa sa naranasan ko sa mga manlalaro ng ganitong uri o presyo sa nakaraan. Totoo, bilang isang mapagkukunang dalawang-channel, umaasa lamang sa mga panloob na DAC, tinitingnan ko ang pagganap ng 751BD bilang walang kakulangan sa kalidad ng sanggunian sa puntong presyo at kahit na ilang mga tick sa itaas.

Pinag-uusapan ang panloob na DAC ng 751BD, natagpuan ko ang mga ito na higit na mataas sa inaalok sa Integra DHC-80.2, sapagkat kapag nagpapakain ng isang digital na senyas sa Integra upang ma-decode ito, ang tunog ay naging malabo, recessed at maulap sa paghahambing. Sa flip side, ang pagpapadala ng isang dalawang-channel na digital signal sa aking sanggunian na DAC-2 ay nagbibigay ng banayad (pagbibigay diin sa banayad) na mga pagpapabuti, ngunit ang tunog ng 751BD ay nawalan ng kaunting katawan at midrange na init. Ang nakuha nito ay isang kaunting low-end focus at top-end shimmer ngunit muli, ang mga pagkakaiba ay banayad sa pinakamahusay. Sa mga tuntunin ng soundstage at pabago-bagong pagganap, ang DAC-2 ay nagbigay ng kaunting puwang sa pagitan ng mga tagapalabas at tila nagbunga ng mas maraming enerhiya sa simula ng ilang mga tala at tinig, ngunit ang mga pagkakaiba ay mahirap na makalkula nang lampas doon. Sasabihin ko ito: Hindi ko tiningnan ang pagdaragdag ng DAC-2 bilang isang pag-upgrade dahil ito ay isang pagbabago lamang. Kung wala pa akong DAC-2, madali akong makatira sa 751BD sa sarili nitong, sapagkat ang pagganap ng dalawang-channel ay huwaran.

Paglipat sa SACDs, kumuha ako ng isang oldie ngunit isang goodie sa Miles Davis 'Kind of Blue (Columbia) at ang track na' So What. ' Ang dobleng bass ay oh kaya banayad, ngunit malinaw pa rin na naroroon. Ito ay uri ng snuck up sa iyo, na nagbibigay ito ng isang halos mapaglarong vibe na unti-unting lumalakas at papalapit, kung saan ang 751BD ay nakakuha ng napakatalino. Gayunpaman, ang pagkakayari na nilalaman sa loob ng bawat suplado na pag-agaw ng mga string ay nakabihag. Ang mga simbal ay pantay na kahanga-hanga, nagtataglay ng parehong pananarinari tulad ng mababang mga tala ng bass, ngunit pagdaragdag ng tamis sa tuktok na puno ng natural na hangin at pagkabulok. Ang trumpeta ni Miles ay nabuhay nang buhay at inilagay nang matatag sa gitna ng soundstage, na may malinaw na puwang sa pagitan niya at ng iba pang mga musikero, pahalang pati na rin patayo. Ang trompeta ni Miles ay brassy nang hindi naging 'shouty' o agresibo. Ang buong pagtatanghal, sa kabila ng kalinawan ng SACD, ay mayroon pa ring uri ng tagal ng panahon dito na parang totoo sa buhay, na parang iminumungkahi na ang tunog ay tumutugtog sa gitna ng mga ulap ng usok ng sigarilyo na dapat ay umiikot tungkol sa espasyo ng pagrekord.

Ang paglipat ng mga gears sa mga pelikula, sumama ako sa James Cameron's Titanic sa DVD (Paramount). Karaniwan akong hindi isang tagahanga ng upscaling. Nalaman kong ito ay madalas na katulad sa paglalagay ng kolorete sa isang baboy na hindi mo binabago ang katotohanang ito ay isang baboy pa rin. DVD ay hindi kailanman magiging HD. Panahon Wakas. Sinasabi ito, sa 1080p na pagtaas ng 1080p ng 751BD sa buong epekto, lilitaw na maaari kang makakuha ng malapit -real na malapit. Sa totoo lang, binawas ang kaunting ingay sa mababang ilaw at madilim na mga rehiyon ng screen, tulad ng katawan ng barko mismo o boiler room, ang mas maliwanag na mga eksena ay nagtataglay ng linaw na tulad ng HD. Ang pag-patay sa upscaling (na maaaring gawin nang mabilis) ay nagsiwalat kung gaano kabuti ang pagproseso ng video ng 751BD. para sa hindi na-scale na imahe ay lumitaw na malambot at medyo maputik sa paghahambing. Ang mga kulay ay malinaw ngunit natural, na pinapanatili ang pag-ibig ng pelikula at nagningning hanggang sa oras na para lumubog ang bangka, nang ang cool, asul na asul na kulay ay tumayo sa mahigpit na kaibahan sa kung hindi man mainit na paleta ng pelikula. Ang paggalaw ay makinis sa buong, na may mga menor de edad lamang na mga hukom na nakikita sa ilan sa mga mas kumplikado at mas matagal na pagsubaybay sa pelikula. Ang pagiging matapat sa gilid ay mahusay din, nagtataglay ng mga antas ng HD na matalim, lalo na sa maraming mga malapitan na pag-shot ng pelikula. Nag-demo ako at ginugol ng oras sa isang bilang ng mga processor ng video, at sasabihin ko na ang Marvell Qdeo processor ay kabilang sa pinakamahusay na nakita ko sa pag-angit ng agwat sa pagitan ng SD at HD - iyong mga may malalaking aklatan ng DVD ay dapat kumuha ng espesyal na tala.

Sa mga tuntunin ng kalidad ng tunog nito, ang 751BD ay napatunayan na sanay sa mga multi-channel na nakapaligid na mga format ng tunog tulad ng sa dalawang-channel at SACD. Ang dayalogo, tulad ng mga vocal track dati, ay malinaw na parang araw, na may isang sigurado na nalagay ang mga artista nang mahigpit sa kalawakan, hindi lamang sa screen ngunit sa silid. Ang pagganap ng tunog ng 751BD sa paligid ay kakila-kilabot, tulad ng kakayahang kumuha ng bawat huling onsa ng detalye mula sa halo, na nagdadala ng isang mas malawak na pakiramdam ng kapaligiran. Sa totoo lang, ito ay tulad ng pagbibigay ng pangalawang mga kulay na kung saan upang ipinta ang pang-aayos ng tela ng tela ay mas mayaman pa.

Natapos ko ang aking pagsusuri ng 751BD sa pelikulang The Conspirator (Lionsgate) na nakadirekta ni Robert Redford sa Blu-ray. Ang panahon-tumpak na drama tungkol sa pagpatay kay Abraham Lincoln ay maaaring hindi nagtakda ng mga tala ng box office, ngunit ito ay isang impiyerno ng isang home teatro demo, lalo na kung hinahanap mo upang subukan ang mababang ilaw at itim na antas na detalye, tulad ng hitsura ng pelikula na para bang naiilawan ito ng halos buong likas na ilaw at / o kandila. Sa aking naka-calibrate na Panasonic plasma, ang pag-render ng detalyeng mababa ang ilaw ng 751BD ay spot at napakahusay ng mga itim na antas. Ang patuloy na pag-play ng anino na sanhi ng laging pag-iilaw ng kandila sa marami sa mga panloob na eksena ng pelikula ay nagpakita ng pagkakaiba ng 751BD at kakayahang malutas ang banayad na detalye. Kahit na sa pinakamadilim na mga rehiyon ng anumang naibigay na frame, ang mga antas ng ingay ay pinananatili sa isang minimum, na ibinawas syempre ang natural na istraktura ng butil ng mismong pelikula, na hindi ninakawan ng 751BD. Ang mga kulay ay likas na muli, kahit na higit pa kaysa sa aking demo ng Titanic, para sa napakaliit na istilo ng istilo ay dinala sa pelikula, bukod sa mga tumpak na pamamaraan na ginamit upang magaan ang bawat eksena. Ang mga tono ng balat ay maganda ang pagkakaloob, tulad ng detalyeng natagpuan sa marami sa mga mas matandang aktor na mga mata, bibig at buhok sa mukha. Habang ang pelikula sa kabuuan ay mas malambot sa tono kaysa sa marami sa mga super-makintab na mga blockbuster ng tag-init, mayroon pa ring talas ang imahe sa pamamagitan ng 751BD na nagpahiram ng isang tunay na dimensyon kaysa sa aking naranasan sa pamamagitan ng iba pang mga manlalaro.

Sa mga tuntunin ng pagganap ng tunog na nakapaligid, sa sandaling ang 751BD ay huwaran sa muling paggawa ng tanawin ng aural na kinakailangan upang samahan ang imahe at ihatid ang manonood sa partikular na oras at lugar ng pelikula. Ang kalidad ng tonal ay palaging nag-aanyaya, na may kaunting bahid ng init sa buong kabuuan, na nagdala ng isang malugod na pakiramdam ng timbang at, higit sa lahat, ang sangkatauhan sa mga track ng diyalogo. Minsan pinapatay ko ang aking HDTV kapag sinusuri ang pagganap ng Blu-ray ng isang manlalaro, para madali itong mabalot sa mga visual na posible na mapansin ang ilang mga aspeto ng tunog at kabaliktaran. Totoo na ang tunog ay kalahati ng larawan, ngunit ang isa ay hindi nais na itapon kung bibigyan lamang ng tunog upang digest. Oo naman, ang pangkalahatang karanasan ay mas mahusay kapag ang tunog at imahe ay nagtutulungan, ngunit ang 751BD ay napakahusay sa muling paglikha ng kakanyahan sa likod ng bawat emosyon na ang pagkilos sa screen ay maaari pa ring sundin kahit na ang screen mismo ay naka-off.

Mula sa mga CD hanggang sa mga Blu-ray at literal na lahat sa pagitan, mayroong kaunti kung anuman na nakita kong may pagkakasala patungkol sa pagganap ng audio / video ng 751BD. Ito ay walang alinlangan na isa sa pinakamahusay na manlalaro ng Blu-ray na nakasalamuha ko.

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_inside.jpg Ang Downside
Mula sa isang pananaw sa pagganap, mayroong maliit na nahanap kong tututol sa 751BD. Sinasabi ito, mayroong ilang mga item na sa palagay ko ay maaaring mapabuti sa mga pag-ulit sa hinaharap, simula sa kakulangan ng panloob na wi-fi ng 751BD. Pinahahalagahan ko ang Cambridge na nagbibigay ng isang wi-fi dongle sa halip na pilitin ang mga mamimili na bumili ng hiwalay, ngunit sa napakaraming manlalaro (kahit na mas mura) kasama ang built-in na wi-fi bilang pamantayan, nararamdaman kong dapat magkaroon din ang 751BD na ito.

Ang mga Audiophile ay humahantong sa harpa sa kakulangan ng balanseng audio outs ng 751BD, hindi bababa sa pakikinig ng dalawang-channel, na naiintindihan ko, kahit na hindi ko personal na kailangan ang tampok na ito. Ang mga balanseng pagpipilian sa koneksyon, kasama ang built-in na wi-fi, ay dalawa sa mga pinakamalaking kadahilanang nakikita ko ang mga mamimili na umaalis sa Oppo BDP-95 sa 751BD, para sa BDP-95 ay pareho.

Panghuli, ang drive sa loob ng 751BD ay mas malakas kaysa sa inaasahan ko, lalo na kapag nagpe-play pabalik ng mga Blu-ray disc. Hindi ito napakalakas upang iguhit ang pansin sa sarili sa mga tahimik na daanan, ngunit ito ay sapat na malakas, sa pagsisimula at sa oras ng paglo-load (mabilis na naglo-load ang 751BD), maririnig mo ang banayad na mababang drone.

Kompetisyon at Paghahambing
Malinaw na, ang pinakamalaking kumpetisyon na nagmumula sa 751BD na mukha ay nagmula ang Oppo BDP-95 , na pinag-usapan ko at naihambing na sa haba. Oo naman, may iba pang mga unibersal na manlalaro doon, ilang malayo mas mura kaysa sa alinman sa 751BD o BDP-95, ngunit para sa isang totoong paghahambing ng mansanas, ito lamang ang dalawang manlalaro sa pag-uusap. Habang madali para sa isa na tingnan ang itinakdang tampok ng BDP-95 at makita ang banayad na pagkakaiba sa pagitan nito at ng 751BD at tapusin na para sa $ 999 ito ang mas mahusay na manlalaro, hinihimok kita na huwag gawin iyon. Hindi sa tingin ko ang BDP-95 ay isang kakila-kilabot na manlalaro, impyerno, ito ay Produkto ng Taon ng Review ng Home Theatre , ang dalawa lamang ang mas pantay na naitugma, hindi bababa sa mga tuntunin ng pagganap ng audio at video, kaysa sa napagtanto ng karamihan sa mga tao.

Ito ay ang aking opinyon na ang mga naghahanap ng isang mas 'analog' na tunog, isa na may isang bahagyang mas mayamang kalidad ng tonal sa kabuuan, ay malamang na makampi sa Cambridge, samantalang ang mga naghahanap ng isang bagay na medyo walang kinikilingan o marahil masigla, mangahas na sabihin kong sandalan, ay walang alinlangan na makampi sa Oppo. Mula sa isang pananaw sa video, mayroong maliit na nakikita ko sa papel o sa isang screen na naiiba ang dalawang manlalaro na minus built-in na wi-fi, ilang mga kakayahan sa streaming at bahagyang mas panloob na pag-iimbak ng memorya: 2GB kumpara sa 1GB sa 751BD. Kaya't kung ano talaga ang napagpasyahan ng desisyon ay ang personal na panlasa, para sa pagkakaiba sa presyo (kung mayroon man, salamat sa Internet) ay hindi sapat upang maging isang kadahilanan sa pagpapasya, hindi bababa sa hindi para sa akin.

Habang sa pangkalahatan ay mahal ko ang ginagawa ng Oppo at sa palagay ko ay solo nilang binago ang konsepto ng kung ano ang gumagawa ng isang bahagi ng mapagkukunang mataas na mapagkukunan, hindi ko personal na nagmamay-ari ng anumang mga produkto ng Oppo o mayroon din akong medyo matagal. Bakit mo natanong? Marahil ay sumpain ako, ngunit wala akong pinakamahusay na swerte tungkol sa Oppo at kanilang pagiging maaasahan, para sa bawat produkto ng Oppo na pagmamay-ari ko ay nasira o nagkaroon ng isang uri ng glitch na nakakaapekto sa aking kakayahang tamasahin ito bilang isang buo. Ang nanirahan sa 751BD sa loob ng maraming buwan ngayon, masasabi kong walang mga ganitong isyu ang lumitaw dito, na kung bakit, kung ito ang aking pera, kakampi ako sa Cambridge.

Muli, sa mga manlalaro na malapit itong naitugma, ito ay nagpapalit lamang sa personal na panlasa. Para sa higit pa sa dalawang manlalaro na ito, pati na rin ang iba pang mga pangkalahatang manlalaro na tulad nila, mangyaring bisitahin Pahina ng Blu-ray Player ng Review ng Home Theatre .

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_angled.jpg Konklusyon
Makakarating ako rito: ang Cambridge Audio Azur 751BD Blu-ray Universal Disc Player ay napakatalino. Kahit na ang tingi na presyo na $ 1,249 ay maaaring tila medyo mataas, sa aking mga mata, sulit ang bawat sentimo, sapagkat hindi ko tinitingnan ang humihiling na presyo ng 751BD bilang anumang maikli sa isang mataas na bargain, dahil mahalagang nakakakuha ka ng pito natatanging mga produkto sa isa: isang CD, SACD, HDCD, DVD, DVD-Audio, Blu-ray at Blu-ray 3D player. Kumuha ng $ 1,249, hatiin ito sa bilang ng mga format na binibigyan ka ng 751BD ng kakayahang masiyahan, at gumagana itong mas mababa sa $ 200 bawat isa. Hindi ko maisip ang anumang tunay na high-end-sounding CD players na nagkakahalaga ng mas mababa sa $ 200, pabayaan mag-isa ang alinman na namamahala din upang maglaro ng mga DVD at Blu-ray din. Kadahilanan kung ano ang dalhin ng 751BD sa talahanayan sa mga tuntunin ng pagpoproseso ng video at ... oh, nakuha mo ang ideya.

Habang ang konsepto ng pagkakaroon ng isang unibersal na manlalaro ay walang ganap na bago, hindi pa ako nakakaharap ng isa na gumaganap sa isang mataas na antas sa buong board tulad ng 751BD, i-save marahil ang Oppo BDP-95. Habang ang Oppo ay malinaw na naghaharing hari ng mga pangkalahatang manlalaro, hindi ito nangangahulugang walang puwang para sa isa pa. Hindi tulad ng Lexicon BD-30, ang Cambridge Audio Azur 751BD ay pauna tungkol sa mga pinagmulan nito at, sa katapatan na ito, namamahala sa demystify ng Oppo nang kaunti, para sa parehong mga manlalaro ay nagbabahagi ng magkatulad na pagsisimula nang hindi dapat maging responsable sa isa pa.

Kaya alin ang pipiliin? Ang pagkakaiba-iba ay ang pampalasa ng buhay at, tulad ng anumang bahagi ng audio / video. ang lahat ay bumaba sa personal na panlasa, na kung saan para sa akin ay nangangahulugang ang Cambridge Audio Azur 751BD, sapagkat kabilang ito sa pinakamagaling na mga spinner ng disc na narinig ko.

kung paano mag-download ng isang video sa youtube sa iphone