Home-theater-designers
Ang mga tagahanga ng DLP ay nasa labas na naghahanap pagdating sa abot-kayang, home-theatre-oriented na mga pagpipilian sa projector na 4K-friendly. Sa loob ng maraming taon ngayon, ang mga tagahanga ng LCoS ay may access sa katutubong mga proyekto ng 4K HT mula sa Sony, pati na rin ang mga modelo ng paglilipat ng pixel mula sa JVC. Ang mga tagahanga ng LCD ay makakakuha ng mga modelo ng paglipat ng pixel mula sa Epson. Ngunit ang mga tagahanga ng DLP ay na-stuck sa 1080p land - maliban kung makakaya nila ang isang bagay tulad ng isang Christie o Barco three-chip 4K DLP projector na dinisenyo pangunahin para sa paggamit ng pro cinema.
Dalawang taon na ang nakalilipas sa ang CEDIA Expo , Inalok sa akin ng Texas Instruments ang isang sneak peak sa isang prototype ng isang 4K na may kakayahang solong-maliit na DLP projector, na naglalaban laban sa mga katutubong at pixel-shifting na mga modelo ng 4K. Ang Pormal na ipinakilala ang TI chip noong Enero 2016 , gayon pa man ang mga tagahanga ng DLP ay kailangang maghintay - ang buong taon ay lumipas nang walang pagdating ng anumang mga 4K-friendly na solong-projector na DLP na projector. Sa kabutihang palad, natapos ang paghihintay sa 2017. Noong Enero, inihayag ng Optoma (at noong Hunyo ay nagsimulang magbenta) ng dalawang mga modelo ng DL-friendly na DLP. Sumunod ang BenQ noong Pebrero sa pagpapakilala ng HT8050, ang paksa ng pagsusuri ngayon.
Pag-usapan natin nang direkta ang tungkol sa chip ng TI 4K. Mula pa nang unang ito ay ibinalita, mayroong debate tungkol sa kung o hindi ang mga projector na ito ay dapat isaalang-alang na totoong mga modelo ng 4K o mai-grupo sa mga disenyo ng pixel-shifting (aka wobulation) mula sa JVC at Epson. Ang sagot ay namamalagi sa isang lugar sa gitna. Ang aktwal na digital micromirror device (o DMD) sa TI chip ay may resolusyon na 2,716 ng 1,528 mayroong isang kabuuang 4.15 milyong micromirrors sa chip. Iyon ay mas mahusay kaysa sa pangunahing 1,920 ng 1,080 resolusyon sa gitna ng mga pixel-shifters, ngunit kalahati pa rin ito ng 8.3 milyon upang makakuha ng isang 3,840 x 2,160 na resolusyon ng UHD. Gayunpaman, tulad ng pagpapaliwanag nito ng TI , ang mabilis na bilis ng paglipat ng DMD ay nagbibigay-daan sa bawat micromirror na magpakita ng dalawang mga pixel, na nagreresulta sa buong resolusyon ng UHD sa screen. Label ng TI na ito ng mabilis na paglipat ng teknolohiyang 'XPR,' at iyon ang kung paano ito tinukoy sa panitikan ng BenQ.
Habang ang mga paunang paghahambing na nakita ko na ginagamit ang prototype na 4K DLP projector ay kahanga-hanga, hindi sila ginanap sa isang produktong totoong mundo na maaari kong subukan para sa aking sarili. Sa kabutihang palad, mayroon na kaming mga produktong totoong mundo upang subukan, kaya't sa wakas ay masasagot namin ang tanong sa paglutas. Siyempre, hindi ko ito sasagutin sa tamang oras na ito. Patuloy kang magbasa ...
Maaaring tanggapin ng HT8050 ang isang buong 4K / 60p signal mula sa isang Ultra HD Blu-ray player o streaming media player, ngunit hindi nito sinusuportahan ang pag-playback ng High Dynamic Range, o maaari ring kopyahin ang mas malawak na kulay ng DCI-P3 na gamut na ginamit sa mga teatro na pelikula (kung saan ay ang kasalukuyang target para sa UHD Blu-ray). Ito ay isang THX- at ISF-sertipikadong solong-chip DLP projector na may anim na segment (RGBRGB) na kulay ng gulong. Mayroon itong isang naka-rate na light output na 2,200 lumens at isang rate na pabagu-bago na ratio ng kaibahan na 50,000: 1. Hindi sinusuportahan ng TI chip ang 3D na pag-playback, kaya't ang mga modelo ng BenQ o ng Optoma ay hindi maaaring magyabang sa 3D bilang isang tampok.
Ang HT8050 ay ibinebenta lamang sa pamamagitan ng mga awtorisadong BenQ dealer at nagdadala ng isang MSRP na $ 7,999. Kamakailan ay inihayag ng BenQ ang isang step-up na modelo ng 4K, ang HT9050, na nagdaragdag ng suporta para sa kulay ng DCI-P3 (ngunit hindi HDR), gumagamit ng isang LED light source sa halip na isang bombilya, at nagdadala ng isang MSRP na $ 8,999.
Pag-setup at Mga Tampok
Ang HT8050 ay mas malaki ang laki at bumuo kaysa sa maliit na maliit na sub- $ 2,000 na disenyo ng home-entertainment-oriented DLP sa merkado ngayon. Ang pagsukat ng 18.5 pulgada ang lapad ng 8.9 taas ng 22.2 malalim at may bigat na 32.6 pounds, ang chassis nito ay katulad ng maramihan at bigat sa mga katutubong handog ng Sony, pati na rin ang mga mas mataas na modelo ng Epson at JVC. Ang chassis ay may two-tone finish: ang kaliwa at kanang mga third ay matte black, habang ang center ay may mas natatanging finish ng aluminyo. Ang lens na nakatuon sa gitna ay matatagpuan sa pagitan ng mga bentilasyon ng fan sa bawat panig at may isang manu-manong singsing na pokus, pati na rin isang pingga upang manu-manong ayusin ang 1.5x zoom. Ang lampara ay isang 240-watt Philips bombilya na na-rate sa pagitan ng 3,000 at 6,000 na oras, depende sa kung aling lamp mode ang iyong ginagamit. Ang HT8050 ay kaaya-ayaang tahimik kahit sa pinakamaliwanag nitong lamp mode - mas tahimik kaysa sa karamihan sa mga disenyo ng DLP na badyet.
Ang koneksyon panel ay matatagpuan sa kaliwang bahagi (kapag tinitingnan ang HT8050 mula sa likuran) at nagtatampok ng dalawahang mga input ng HDMI: Ang unang input ng HDMI ay HDMI 2.0 na may HDCP 2.2, habang ang pangalawa ay v1.4. Nakakakuha ka rin ng isang input ng PC, ngunit walang mga analog na sangkap / mga pagsasama-sama na input - na kung saan ay isang pangkaraniwang pagkukulang sa mga bagong modelo ng 4K-friendly. Para sa kontrol, nakakakuha ka ng mga port ng RS-232, IR, at LAN, pati na rin ang dalawang mga 12-volt trigger. Mayroon ding isang Type B mini USB port para sa serbisyo lamang. Tinatanggal ng modelong ito ang Type A USB port na matatagpuan sa mga step-down na modelo tulad ng HT6050 na nagpapahintulot sa iyo na paandarin ang isang wireless HDMI transmitter. Sa kaliwang bahagi ng panel, sa likod ng isang sliding door, mahahanap mo ang mga pindutan para sa lakas, mapagkukunan, mode, menu, pabalik, ok, at pag-navigate.
Ang HT8050 ay may throw ratio na 1.36 hanggang 2.03 at, bilang karagdagan sa 1.5x zoom, nagtatampok ito ng +/- 27 porsyentong pahalang at +/- 65 porsyentong paglilipat ng lente upang makatulong sa paglalagay ng imahe - na mas mapagbigay kaysa sa iyo madalas makakuha ng mas mababang presyo na mga modelo ng DLP. Tulad ng palagi kong ginagawa, inilagay ko ang projector sa isang gear rack sa likuran ng aking silid ang rack ay tungkol sa 46 pulgada ang taas at 12 talampakan mula sa aking drop-down na screen na Visual Apex 100-inch, at nasentro ko ang imahe ng BenQ may kaunting pagsisikap. Sinusuportahan din ng HT8050 ang paggamit ng isang anamorphic lens attachment.
Bilang isang projector na sertipikado ng THX, ang HT8050 ay may isang nakatuong THX larawan mode, at iyon ang mode na nakukuha mo kapag una mong pinapagana ang projector. Ang iba pang mga mode ay kasama ang Cinema, Vivid, Bright, User 1, User 2, at isang kakatwang pinangalanang mode na tinatawag na Silence, na pinapatay ang teknolohiyang XPR 4K at naghahatid ng katutubong 2,716 ng chip ng 1,528 na resolusyon (pinapatay din nito ang mga dynamic na iris at itinatakda ang ang mode ng lampara ay mababa, na kapwa gumawa ng projector na tumakbo nang mas tahimik - samakatuwid ang nomenclature na 'Silence'). Dahil isa rin itong proyekto na sertipikado ng ISF, ang isang calibrator ay maaaring lumikha ng mga mode na larawan ng ISF-Day at ISF-Night at mai-lock ang mga setting.
Mayroong maraming mga advanced na pagsasaayos ng larawan upang maisagawa ang nasabing pagkakalibrate. Makakakuha ka ng apat na mga preset na temperatura ng temperatura (normal, cool, katutubong lampara, at mainit), ngunit hindi ito magagamit sa mga mode na larawan ng THX o User. Sa mga mode na iyon, mayroon ka lamang pag-access sa RGB gain at i-offset ang mga kontrol upang maiayos ang puting balanse. Ang isang buong anim na puntong sistema ng pamamahala ng kulay ay nagbibigay sa iyo ng kakayahang ayusin ang kulay, saturation, at makakuha (ningning) ng lahat ng anim na mga kulay. Ang Dynamic na iris ng HT8050 ay maaaring i-on upang awtomatikong ayusin ang lens ng aperture upang umangkop sa imahe na ipinapakita upang mapabuti ang ratio ng kaibahan. Ang iba pang mga pagsasaayos ay may kasamang 11 mga presetang gamma (mula 1.6 hanggang 2.8) isang BrilliantColor mode upang mapabuti ang pagbawas ng ingay ng ningning na kulay at tatlong mga mode ng lampara (normal, pang-ekonomiya, at SmartEco).
Ang BenQ's CineMaster suite ng mga tool sa pagpoproseso ng video ay magagamit din, na may mga pagsasaayos para sa color enhancer, tone ng tao, enhancer ng pixel na 4K, Digital Color Transient whakapa (na kung saan 'nagpapabuti sa paglipat sa pagitan ng mga magkakaibang kulay'), at Digital Level Transient Improvement (na kung saan 'binabawasan ang ingay mula sa mabilis na paglipat ng ilaw sa video '). Ang lahat ay naaayos sa maliliit na palugit. Iniwan ko ang color enhancer, tone ng laman, DCTI, at DLTI na nakatakda sa zero o off. Ang Pixel enhancer, kapag ginamit nang matino, ay maaaring makagawa ng isang magandang halaga ng talas nang hindi lumilikha ng labis na pagpapahusay sa gilid, o mga nakikitang linya sa paligid ng mga bagay. Hindi ako magiging mas mataas kaysa sa apat (sa 10). Sa ibang mga modelo ng BenQ, ang seksyon ng CinemaMaster ay naroon din kung saan mo mahahanap ang tool na interpolation ng frame ng Motion Enhancer na idinisenyo upang mabawasan ang paggalaw ng paggalaw at paghusga ng pelikula, ngunit ang tampok na iyon ay wala sa modelong ito. (Maagang iminungkahi na ang TI chip ay hindi sumusuporta sa interpolation ng frame, ngunit ang isa sa mga bagong modelo ng Optoma UHD ay may kasamang frame interpolation.)
Ang aking mga mapagkukunan ng video para sa pagsusuri na ito ay isang Dish Network Hopper HD DVR at dalawang manlalaro ng Ultra HD Blu-ray: ang Oppo UDP-203 at ang Sony UBP-X800.
gaano katagal ang isang mac
Pagganap
Naturally, ang unang bagay na ginawa ko pagkatapos i-set up ang HT8050 ay upang maglagay ng ilang mga pattern ng pagsubok sa resolusyon ng 4K, upang makita kung ang projector na ito ay talagang nagpapasa ng isang resolusyon ng 4K. Gumamit ako ng dalawang mapagkukunan - ang Mga Mahahalagang Video UHD USB stick at isang Ultra HD Blu-ray test / calibration disc na ibinigay ng Samsung, pinakain sa pamamagitan ng Sony UBP-X800 player - at inihambing ang mga resulta nang direkta sa aking sanggunian Ang taga-Sony VPL-VW350ES katutubong projector ng 4K SXRD . Ang mga resulta ay kagiliw-giliw. Gamit ang pahalang at buong patayong mga pattern ng linya sa 'buong resolusyon' sa Mga Mahahalagang Video, ang HT8050 ay naipasa ang mga linya, ngunit ang mga ito ay hindi pantay sa liwanag at hindi gaanong tinukoy kaysa sa pamamagitan ng katutubong proyekto ng 4K, kung saan mukhang malulutong at tumpak ang mga ito. Ang pattern ay medyo hitsura kapag nagdagdag ka ng sobrang laki ng imahe, lumilikha ng ilang roll-off nang detalyado. Ito ay totoo sa parehong mga pattern pa rin ng JPEG at mga pattern ng video ng HEVC. Ngayon, noong nakaraan, kapag nasubukan ko ang mga modelo ng paglilipat ng pixel mula sa Epson at JVC, ang mga pattern ng linya ng 4K na iyon ay ganap na blangko dahil ang mga pixel-shifters ay teknikal na 1080p - kaya't ang HT8050 ay pumasa sa higit na resolusyon kaysa sa mga modelong iyon, ngunit ayaw kong yakapin ito bilang buong 4K. Nang lumipat ako mula sa mga pattern ng linya sa tumpak na pattern ng dot ng 4K sa Samsung disc, ang HT8050 ay hindi naipasa ang indibidwal na itim at puting mga tuldok na paraan nila ng isang katutubong 4K display.
Sa lahat ng nasasabi na, sa mga tunay na mundo na mga larawan ng UHD at nilalaman ng video, ang mga pagkakaiba-iba ng detalye sa pagitan ng HT8050 at ng katutubong 4K Sony VPL-VW350ES ay imposible para sa akin na makilala ang aking 100-inch screen. Marahil kung mayroon kang isang mas malaking screen (sabihin, 140 hanggang 200 pulgada na dayagonal), maaari mong makita ang pagkakaiba. Nakatutuwang sapat, sa pagtatapos ng aking pagsubok sa resolusyon, nag-zoom out ako sa lens ng HT8050 at ginawang mas malaki ang imahe kaysa sa aking 100-inch screen, at ang mga linya ng resolusyon ng 4K ay talagang mukhang mas tinukoy (hindi pa rin malinis tulad ng Sony) , kaya't ang detalye ng projector ay tila nakikinabang mula sa kawalan ng pag-zoom at / o mas malaking laki ng screen.
Mayroong ibang bagay na nais kong ituro tungkol sa mga pattern ng pagsubok ng 4K kapag ipinakita sa pamamagitan ng HT8050. Ang isang solong-chip DLP projector tulad ng isang ito ay hindi nangangailangan ng pagkakahanay ng panel, ang paraang madalas na ginagawa ng isang projector ng LCoS. Ang aking Sony projector ay may mahusay na pagkakahanay, nangangahulugang hindi ko nakikita ang maraming mga bakas ng pula o berde kasama ang mga hangganan sa mga signal ng real-world. Gayunpaman, kapag naglagay ako ng isang tumpak na pattern ng pagsubok sa 4K sa pamamagitan ng Sony, maraming paglilipat ng kulay dahil kahit na ang kaunting pag-aayos ng panel ay ipinapakita mismo sa mga pattern na ito. Sa kaibahan, ang HT8050 ay nagpakita ng walang kulay na paglilipat sa alinman sa mga pattern. Kaya, ang detalyeng nakita ko ay may mas mahusay na kadalisayan ng kulay.
Ngayon, magpatuloy tayo sa bahagi ng pagsukat / pagkakalibrate ng pagsusuri ngayon. Tulad ng karaniwang ginagawa ko, nagsimula ako sa pamamagitan ng pagsukat ng iba't ibang mga mode ng larawan ng HT8050 sa paglabas nila sa kahon gamit ang aking Xrite I1Pro 2 meter at CalMAN software, upang malaman kung alin ang pinakamalapit sa mga pamantayan sa sanggunian. Dito, ito ay ang THX mode, na kadalasang nangyayari sa isang modelo ng sertipikadong THX. Gayunpaman, sulit na ituro na ang marami sa mga mode ng HT8050 ay sinusukat nang maayos sa labas ng kahon, na nagbibigay ng higit na kakayahang umangkop upang piliin ang mode na nababagay sa iyong kapaligiran sa pagtingin. Ang dalawang mga mode ng User ay halos magkatulad na mga sukat at light output bilang THX mode, habang ang mode ng Cinema ay mayroon ding mga mababang numero ng Delta Error at medyo mas maliwanag kaysa sa THX mode. Sa labas ng kahon, ang THX mode ay mayroong maximum Delta Error na 4.93 at isang average ng gamma na 2.21, at lima sa anim na puntos ng kulay ay may isang Delta Error sa ilalim ng 2.4 (ang anumang error sa ilalim ng tatlo ay itinuturing na hindi kanais-nais sa mata ng tao). Ang hindi gaanong tumpak na kulay ay pula, na mayroong isang error na 3.4 lamang.
Tulad ng nakikita mo sa mga tsart ng pagsukat sa pahina ng dalawa, nakakuha ako ng mas mahusay na mga resulta pagkatapos ng pagkakalibrate. Ang maximum na grey-scale na Delta Error ay nahulog sa 2.46 lamang, ang pangkalahatang balanse ng kulay / puting mahusay, at ang average na gamma ay 2.42. Kahit na ang mga puntos ng kulay ay medyo tumpak na, nagamit ko ang sistema ng pamamahala ng kulay upang makakuha ng mas mahusay na mga resulta. Natitirang mga resulta, sa katunayan - kasama ang lahat ng anim na mga puntos ng kulay na nagkakaroon ng isang error sa ilalim ng 1.0.
Sa lugar ng ningning, ang mga numero ng HT8050 ay malapit sa - kahit na mas mababa nang kaunti kaysa sa - iba pang mga modelo ng 4K-friendly na nasuri namin kamakailan (tulad ng JVC DLA-X970R, Sony VPL-VW650ES, at Epson Pro Cinema 6040UB) , hindi bababa sa mga mode ng larawan na talagang gagamitin ng aming mga mambabasa. Ang HT8050 ay naglabas ng mga 22 foot-lambert bilang default sa mode na THX sa aking 100-inch-diagonal, 1.1-gain na Visual Apex screen. Ang numerong iyon ay bumagsak sa 19 ft-L pagkatapos ng pagkakalibrate, na perpektong katanggap-tanggap para sa panonood ng mga pelikula sa isang madilim na silid ng teatro. Kung mayroon kang isang napakalaking screen o ginusto ng kaunti pang ilaw na output, ang mode ng Cinema ay talagang pumapasok nang kaunti kaysa sa THX mode na sinusukat nito ng 35 ft-L bilang default, na magbibigay sa iyo ng kaunting masiglang silid upang maiayos ang ningning sa iyong pagtingin kundisyon Ang pinakamaliwanag na mode ng larawan ay ang aptly na pinangalanang Bright mode, na naglalagay ng 60 ft-L ngunit labis na hindi tumpak sa puting balanse at kulay nito. Tulad ng natuklasan ko nang suriin ko ang HT6050, ang Vivid picture mode (na karaniwang ang pangalan na ibinigay sa hindi gaanong tumpak na mode) ay talagang gumagawa ng isang mahusay na pagpipilian para sa pang-araw na pagtingin sa nilalaman ng palakasan / HDTV. Inilabas nito ang tungkol sa 46 ft-L sa aking screen, at ang kulay-abo na sukat at kulay nito ay hindi masyadong malayo sa marka sa kanilang kawastuhan. Ang mas maliwanag na nilalaman ng HDTV at palakasan ay mukhang mayaman at mahusay na puspos kahit na may isang maliit na ilaw sa paligid. At sa nilalamang HD na ito, ang imahe ay napakalinaw at matalim ang hitsura.
Susunod na oras na upang suriin ang lahat-ng-mahalagang mga lugar ng kaibahan at itim na antas, gamit ang isang assortment ng Ultra HD Blu-ray at karaniwang mga Blu-ray disc. Sinimulan ko ang aking mga demo na nakabukas ang mga dinamikong iris ng HT8050, gamit ang mga eksena mula sa Pacific Rim UHD disc. Tumagal ng lahat ng 30 segundo upang mapagtanto na ang auto iris ay hindi gumagana nang tama. Ang antas ng ilaw ay tumatalon sa buong lugar - at hindi namin pinag-uusapan ang banayad na pagbagu-bago, ngunit biglang tumalon sa ningning. Kaya pinatay ko ang auto iris para sa natitirang mga pagsubok.
maaaring mag-click sa taskbar windows 10
Gamit ang aking paboritong mga antas ng itim na demo mula sa Gravity (ikatlong kabanata), Mission Impossible: Rogue Nation (kabanata tatlong), The Bourne Supremacy (kabanata uno), at Mga Bandila ng Aming Mga Ama (kabanata dalawa), ihinahambing ko ang BenQ nang direkta sa Sony VPL-VW350ES. Ang Sony ay malinaw na may mas mahusay na mga itim na antas, kaibahan, at anino na detalye ang pagkakaiba sa pagitan ng dalawa ay hindi lahat na banayad, dahil ang mga itim na antas ng BenQ ay kapansin-pansin na mas magaan, at ang imahe nito ay patuloy na mukhang mas patag at mas hugasan ng mga pelikulang Blu-ray. Habang lumilipat ako sa aking arsenal ng mga Ultra HD disc - The Revenant, Batman vs. Superman, Sicario, at Long Halftime Walk ni Billy Lynn - ang larawan ng BenQ ay malinis at napakadetalyado, at ang mga laman ng kulay at kulay ay kasiya-siya natural, ngunit ito kulang sa sobrang antas ng lalim at kayamanan na makukuha mo mula sa pinakamahusay na mga proyektong karapat-dapat sa teatro. Inilipat ko pa rin sandali ang auto iris upang makita kung gumawa ito ng isang malaking pagkakaiba sa pagganap ng itim na antas, ngunit hindi ito masyadong nakatulong.
Mag-click sa Dalawang Pahina para sa Mga Pagsukat, Ang Downside, Paghahambing at Kompetisyon, at Konklusyon ...
Mga sukat
Narito ang mga tsart ng pagsukat para sa BenQ HT8050, nilikha gamit ang Ipinapakita ang Portrait ng 'Spectracal CalMAN software . Ipinapakita ng mga sukat na ito kung gaano kalapit ang display sa aming kasalukuyang mga pamantayan sa HDTV. Para sa parehong kulay-abo na sukat at kulay, ang isang Delta Error sa ilalim ng 10 ay itinuturing na matatagalan, sa ilalim ng lima ay itinuturing na mabuti, at sa ilalim ng tatlo ay itinuturing na hindi mahahalata sa mata ng tao. Mag-click sa bawat larawan upang makita ang grap sa isang mas malaking window.
Ipinapakita ng mga nangungunang tsart ang balanse ng kulay ng projector, gamma, at kabuuang grey-scale na Delta Error, sa ibaba at pagkatapos ng pagkakalibrate sa mode na THX ng HT8050. Sa isip, ang pula, berde, at asul na mga linya ay magiging malapit na magkasama hangga't maaari upang maipakita ang isang walang kinikilingan na kulay / puting balanse. Kasalukuyan kaming gumagamit ng isang target ng gamma na 2.2 para sa mga HDTV at isang mas madidilim na 2.4 para sa mga projector. Ipinapakita sa ilalim ng mga tsart kung saan nahuhulog ang anim na mga puntos ng kulay sa tatsulok na Rec 709, pati na rin ang maliwanag na ilaw (ningning) at kabuuang Error ng Delta para sa bawat punto ng kulay.
Para sa karagdagang impormasyon sa aming proseso ng pagsukat, tingnan ang Paano Namin Sinusuri at Sinusukat ang mga HDTV .
ano ang dapat gawin kung ang Facebook ay na-hack
Ang Downside
Mula sa isang pananaw sa pagganap, ang pangunahing mga kabiguan ng HT8050 ay ang itim na antas nito ay hindi kasing ganda ng katulad na presyo (at ilang mas mababang presyo) na mga projector, at ang kalidad ng sub-par ng mga pabago-bagong iris nito ay pinipilit kang patayin, karagdagang pagbawas ang kaibahan ng imahe.
Tatanggap ang HT8050 ng isang 480i na imahe, kung saan ang marami sa mga bagong 4K-friendly na projector na ito ay hindi gawin. Gayunpaman, ang punto ay moot dahil ang deinterlacing ng 480i signal ay napakahirap, ang anumang pelikula sa DVD na sinusubukan mong panoorin ay mapupuno ng mga jaggies at moire. Sa nilalamang 1080i, hinahawakan ng tama ng projector ang 2: 2 video at 3: 2 mga mapagkukunan ng pelikula, ngunit nabigo ang karamihan sa mga sari-saring pagsubok sa cadence sa aking Spear & Munsil Blu-ray test disc. Dapat mong hayaan ang iyong mga pinagmulang aparato o isang panlabas na processor na hawakan ang mga tungkulin sa pag-deinterlacing.
Ang HT8050 ay kulang ng maraming mga tampok na mahahanap mo sa iba pang mga projector na nagdadala ng katulad na MSRP (at marami na mas mababa ang gastos). Hindi sinusuportahan ng projector ang kulay ng Rec 2020 / DCI-P3 o Mataas na Dynamic Range, at hindi nito sinusuportahan ang pag-playback ng 3D. Ngayon, alam kong ang 3D ay itinuturing na patay sa mundo ng TV, ngunit ito pa rin ang isang minimithi na tampok para sa maraming mga nagmamay-ari ng projector at may katuturan sa isang malaking screen na HT na kapaligiran. Wala ring makinis na mode upang mabawasan ang film judder, na hindi mahalaga sa akin nang personal ngunit kanais-nais sa ilan. Sa wakas, ang ilang mga kakumpitensya ay nag-aalok ng mas mataas na halaga ng pag-zoom at paglilipat ng lens, at ang mga pagpapaandar na ito ay nagmotor, sa halip na manu-manong nasa HT8050.
Paghahambing at Kompetisyon
Ang kasalukuyang Sony VPL-VW365ES nagdadala ang katutubong 4K projector ng parehong MSRP tulad ng BenQ HT8050: $ 7,999. Sinusuportahan nito ang pag-playback ng 3D, paggalaw ng paggalaw, at HDR10, ngunit hindi kulay ng DCI-P3. Ang na-rate na output ng ilaw ay mas mababa, sa 1,500 lumens. Hindi namin nasuri ang VPL-VW365ES subalit, nasuri namin ang step-up VPL-VW675ES , na mas maliwanag, nagdaragdag ng suporta sa DCI-P3, at nagkakahalaga ng $ 14,999. Sa nagdaang CEDIA Expo, inanunsyo ng Sony ang isang bagong entry-level na katutubong modelo ng 4K, ang VPL-VW285ES, na nagkakahalaga ng $ 5,000 at suportahan ang HDR.
Ang pinakamalapit na katunggali ng JVC sa HT8050, ayon sa presyo, ay ang DLA-X770R sa $ 6,999. Ang X770R ay dapat magkaroon ng halos magkaparehong pagganap sa step-up Ang DLA-X970R na aking nasuri kamakailan , na may kaunting pagbawas lamang sa light output. Ang kalidad ng larawan ng X970R ay pambihira, nag-aalok ng isang mas mahusay na itim na antas at kaibahan kaysa sa aking sanggunian na Sony (ang parehong isa na lumaban sa BenQ dito). Ang X770R ay isang projector na D-ILA (LCoS) na nagbabagong pixel, ngunit sinusuportahan nito ang kulay na HDR10, DCI-P3, pag-playback ng 3D, at paggalaw ng paggalaw - at mayroon itong dalawahang 18-Gbps HDMI 2.0a input. Inihayag din ng JVC ang mga bagong modelo sa CEDIA, at ang mid-level X790R ay nagkakahalaga ng $ 5,999.
Epson's $ 7,999 Pro Cinema LS10500 ay isang modelo ng paglilipat ng pixel na gumagamit ng isang mapagkukunang ilaw ng laser at sinusuportahan ang kulay ng HDR10, DCI-P3, pag-playback ng 3D, at paggalaw ng paggalaw. Nag-aalok din si Epson ng pixel-shifting na $ 3,999 Pro Cinema 6040UB na sumusuporta sa kulay ng HDR10 at DCI-P3, bagaman wala sa parehong mga mode ng larawan. Sinuri ko ang 6040UB at nakita kong mahusay ang pagganap nito, na may mahusay na kaibahan at black-leval na pagganap para sa panonood ng madilim na silid.
Para sa mga tagahanga ng DLP partikular, ang mga pangunahing kakumpitensya sa HT8050 ay Ang bagong UHD65 at UHD60 ng Optoma na gumagamit ng parehong TI chip at na-rate sa 2,200 lumens at 3,000 lumens, ayon sa pagkakabanggit. Dahil gumagamit sila ng parehong chip, hindi nila sinusuportahan ang 3D na pag-playback alinman, ngunit sinusuportahan nila ang kulay na HDR10 at DCI-P3. Ang UHD65 ay ang isa na naglalayong mas nakatuon sa silid ng teatro, at ang humihiling na presyo ay $ 2,499 lamang. Nakatanggap ako ng isang sample ng pagsusuri ng UHD65 tulad ng pagtatapos ko sa pagsusuri ng BenQ na ito, kaya't gumawa ako ng paunang mga paghahambing: Ang BenQ ay nararamdaman tulad ng isang mas malaki, mahusay na binuo na proyekto, at mukhang mas tumpak sa labas ng kahon kaysa sa ang Optoma, na may mas mahusay na pagproseso. Gayunpaman, sa sandaling muli, ang itim na antas ng BenQ ay bumagsak sa Optoma sa parehong mga mode ng larawan ng THX at Cinema, kaya't ang mas madidilim na mga eksena ng pelikula ay nagkulang ng parehong lalim at kaibahan.
Konklusyon
Medyo kawalan ako kung paano ko ibabalot ang pagsusuri na ito. Bakit? Sapagkat gusto ko ng maraming bagay tungkol sa HT8050: Ang projector na ito ay mas tahimik kaysa sa marami, at nagsisilbi ito ng isang napaka-malinis, matalim, tumpak na imahe nang hindi kinakailangan ng maraming pag-aayos. Ang parehong nilalaman ng HD at UHD ay mukhang mahusay sa mga mas maliwanag na mode ng larawan kapag mayroong ilang mga nakapaligid na ilaw sa silid. Ang problema ay ang $ 7,999 MSRP na ito na hukay ang HT8050 nang direkta laban sa napakalakas na projector ng home theatre mula sa JVC, Sony, at Epson na naghahatid ng mas mahusay na mga antas ng itim at kaibahan para sa isang nakatuong teatro o ganap na madilim na silid, pati na rin ang mas malawak na suporta sa 4K at iba pang mga tampok . Oo, ang HT8050 ay naghahatid ng mas mahusay na resolusyon kaysa sa mga pixel-shifters, ngunit iyan ay isang piraso lamang ng kumpletong karanasan sa 4K.
Ngayon, hindi katulad ng ibang mga tao, ang BenQ ay may kaugaliang ibenta ang mga projector nito nang medyo mas mababa kaysa sa nakasaad na MSRP, ngunit walang opisyal na 'presyo sa kalye' na maaari kong magamit bilang isang sanggunian. Kaya, kailangan kong sumama sa $ 7,999 MSRP at hatulan ang proyektor na ito laban sa mga kaparehong may presyo na kapantay, at ito ay nahuhulog bilang isang premium HT projector. Upang maging matapat, kahit na ang HT8050 ay ibebenta para sa kalahati ng MSRP nito, haharapin pa rin nito ang napakalakas na kumpetisyon mula sa mga gusto nina Epson at Optoma sa merkado ng projector na madaling gamitin ng 4K. Sa pagtatapos ng araw, ang isang ito ay isang matigas na pagbebenta lamang.
Karagdagang Mga Mapagkukunan
• Bisitahin ang BenQ website para sa karagdagang impormasyon ng produkto.
• Inanunsyo ng BenQ ang Una nitong 4K DLP Projector, ang HT8050 sa HomeTheaterReview.com.
• Ipinakikilala ng BenQ ang 3,300-Lumen MH530FHD DLP Projector sa HomeTheaterReview.com.