Ang 4 Pinakamasamang Argumento para sa Pagtuturo ng Cursive sa Mga Paaralan

Ang mga paaralang Amerikano ay dahan-dahang tinatanggal ang sumpa na sulat-kamay, na isang hindi malinaw na mahusay na paglipat. Ang Cursive ay isang archaic form ng komunikasyon --- isang pinakamahusay na natitira sa kasaysayan.

Tingnan natin ang ilang mga karaniwang argumento para sa pagtuturo ng mapanghimagsik sa mga paaralan, at kung bakit hindi sila tumatagal.

Tandaan: Noong Pebrero 2015, ang dating may-akda na si Justin Pot ay nagsulat ng isang artikulo ng opinyon na pinamagatang Cursive Writing Is Usap; Ang Mga Paaralang Dapat Magturo sa Programming Sa halip. Pagkatapos, noong Agosto 2015, isinulat niya ang kasunod na artikulong ito upang tumugon sa ilan sa mga pinaka-karaniwang argumento.

Kailangan ng artikulo ng isang pag-update, kaya dinala namin ito sa mga modernong pamantayan. Habang ang may-akda na nagsasagawa ng pag-update ay sumasang-ayon sa damdamin na ang mapanlikhang pagsulat ay hindi nagkakahalaga ng pagtuturo sa mga paaralan ngayon, napanatili namin ang karamihan sa nilalaman at tono ng orihinal na artikulo ni Justin hangga't maaari.

Pagtukoy sa Cursive Writing

Upang maging malinaw, kapag pinag-uusapan natin ang tungkol sa 'sumpang na sulat-kamay' na madalas nating sinasabi ang Pamamaraan ng Palmer , isang pinasimple na anyo ng script na pinasikat noong unang bahagi ng ika-20 siglo. Partikular itong dinisenyo na may bilis ng isip (sa bahagi upang mas mahusay na makipagkumpitensya sa mga makinilya).

Ang ganitong uri ng pagsulat ay, sa aming mapagpakumbabang opinyon:

Mas mabagal kaysa sa pag-type.
Mas mahirap malaman at basahin kaysa sa pag-print ng sulat-kamay.
Pangit kung ihinahambing sa higit pang mga istilong script.

Walang literal na dahilan para sa mga paaralan na turuan ang Paraan ng Palmer, sa labas ng nostalgia. Habang sa palagay namin na ang sumpa ay hindi dapat ituro sa mga paaralan, nais naming tumugon sa kabilang panig na sa palagay ay malayo mula sa walang kabuluhan ang sumpa.

Maraming Gumawa ng Mahusay na Mga Argumento sa Mga Komento

Maraming mga tagapagturo ang sumang-ayon sa ilan sa orihinal na saligan at pinintasan ang mga pinong puntos. Malugod naming tinatanggap ang mga pag-uusap na ito.

Maaari nating pahintulutan ang ilan sa mga argumento kung bakit may katuturan ang pagtuturo ng mapanlikhang pagsulat. Halimbawa:

Mayroong isang pakiramdam ng tagumpay na kasama ng pag-aaral ng sumpa .
- Habang totoo ito, sa palagay namin ang pagtuturo ng isang magandang, pre-Palmer script sa klase ng sining ay isang mas mahusay na paraan para makuha ng mga bata ang pakiramdam na iyon. Itigil na natin ang pagpapanggap na ito ay isang praktikal na kasanayan.
Ang kakayahang basahin ang mga lumang liham mula sa mga kamag-anak ay lubos na mahalaga .
- Siyempre, ngunit maaari mong malaman na basahin ang mga dokumento tulad nito nang hindi gumugol ng dose-dosenang mga oras sa pag-aaral upang magsulat ng isang lipas na script sa iyong sarili. Ingles pa rin ito, kahit na medyo mas matagal ito upang maintindihan.

Huwag mag-atubiling hindi sumasang-ayon sa amin sa mga ito o iba pang mga kadahilanang puntos --- inaanyayahan namin ang pag-uusap. Ngunit kung ano ang hindi namin anyayahan ay ang anumang pagkakaiba-iba ng mga sumusunod na argumento, na kung saan ay halos kumpleto.

1. Ang Mga Bata Ay Mapuputol Mula sa Kasaysayan!

Ang bilang ng mga tao ay nag-angkin na ang hindi pagtuturo ng sumpungin ay pinuputol ang mga tao sa kanilang kasaysayan. Ganito ang karaniwang puna:

Ang ilan ay lumayo nang kaunti, na nagsusumite ng haka-haka na kathang-isip para sa aming pagsasaalang-alang:

Nakakatawa na maaaring mukhang ito, mayroong isang tiyak na lohika dito. Ang pag-aaral na sumulat ng sumpa ay nangangahulugan na maaari mo rin itong basahin, nangangahulugang mas mauunawaan mo ang mga dokumento tulad nito:

ibalik ng system ang hindi gumagana na windows 7

Marahil alam mo ito bilang orihinal na bersyon ng Deklarasyon ng Kalayaan, tama ba? Sorpresa: hindi iyon ang binabasa ng karamihan sa mga tao sa oras. Karamihan sa mga istoryador ay sumasang-ayon na ang napakalaking kopya ng deklarasyon na ito ay nilagdaan noong Agosto ng 1776, isang buwan pagkatapos ng tanyag na pagkatibay ng dokumento noong Hulyo 4, 1776.

raspberry pi 3 model b vs b +

Ang unang nai-publish na kopya ng dokumento, na kilala bilang mga broadband ng Dunlap, ay ganito ang hitsura:

Tama iyan: noong Hulyo ng 1776, inaprubahan ng Kongreso ang orihinal na Pahayag at kaagad na sinimulang basahin ito ng mga tao sa naka-print. Hindi ito dapat maging nakakagulat; ang Pahayag ng Kalayaan ay nilagdaan noong 1776, higit sa tatlong daang taon pagkatapos ng imprenta ni Gutenberg.

Ang mga batang hindi nagturo ng sumpa ay walang problema sa pagbabasa nito. Kung nais mong magtaltalan na ang mga Amerikano noong Hulyo ng 1776 ay hindi gaanong nakakonekta sa kasaysayan kaysa sa isang taong nagbasa ng isang sumpungin na bersyon sa paglaon, hindi namin alam kung ano ang sasabihin sa iyo. Ang katotohanan ay ang mga naka-print na kopya ng mga dokumento sa pagtatatag ng Amerika ay malawak na magagamit ngayon, tulad ng noong mga 1700 --- sa maraming mga kaso bago ang sulat-kamay na 'mga orihinal' na alam natin ngayon.

Bilang karagdagan, wala sa mga dokumentong ito ang nakasulat gamit ang kakila-kilabot na Pamamaraan ng Palmer, na hindi naisapopular hanggang sa simula ng ika-20 siglo. Sige at maghukay sa ilang mga lumang pahayagan, at makikita mo ang pagkakaiba.

Ang isa ay hindi kailangang matuto nang sumpa upang mabasa ang mga dokumento ng pagkakatatag ng Amerika. Hindi ito ang kaso noong 1700s at tiyak na hindi ngayon. Isaalang-alang na ang karamihan sa mga taong nabubuhay ngayon ay hindi maaaring basahin ang mga relihiyosong teksto o iba pang mga makasaysayang dokumento sa kanilang orihinal na mga wika, alinman din.

2. Kapag Dumating ang Apocalypse, Kakailanganin Namin Ito!

Ang ilan sa mga pinaka-walang katotohanan na komento ay umikot sa kung ano ang mangyayari kung may kumuha ng kuryenteng grid, tulad ng isang ito:

Ang halatang mga counter para sa argument na ito ay ang mga sumusunod:

Magagawa lamang ang pag-print ng sulat-kamay nang walang kuryente.
Ipagpalagay na gagawin nating bahagi ng kurikulum ang mga nakaligtas na senaryong post-apocalyptic, marahil ay dapat nating unahin ang trap, pangingisda, pagsasaka, at pag-log ng kabin ng mga sulat sa mga titik na may mga loop.

3. Kailangang Magkaroon ng Lagda ang Mga Bata!

Isang paksa ang paulit-ulit na naisip: ang bawat isa sa lipunan ngayon ay kailangang magkaroon ng pirma.

Mukhang isang magandang punto ito, ngunit sa palagay namin hindi ito naaabot. Narito ang ilan sa mga kadahilanan kung bakit:

Tulad ng sasabihin sa iyo ng sinumang klerk, ang mga lagda ng karamihan sa mga tao ay ganap na hindi nabibilang na mga squiggles sa puntong ito. Karamihan sa mga lugar ay hindi rin nag-aalala na suriin pa rin ang iyong lagda.
Ang paggastos ng daan-daang oras ng oras sa silid-aralan sa isang archaic form ng nakasulat na komunikasyon partikular na upang maipagpatuloy naming i-verify ang mga transaksyon na tila kakaiba, isinasaalang-alang ang karamihan sa mga lagda ay hindi nababasa.
- Kahit na ang isang tao na hindi alam kung paano magsulat sa cursive ay maaaring magkaroon ng isang solidong pirma sa isang makatwirang dami ng oras. Nabigo iyon, ang iyong ligal na lagda ay maaaring literal na isang squiggly pahalang na linya.
Ang pag-sign ng mga dokumento nang elektroniko ay lalong nagiging karaniwan, at maaaring maging pamantayan. Ang Batas sa US ESIGN naipasa pabalik hanggang 2000 at naglalagay ng mga alituntunin para sa mga digital na lagda.
Ang pag-print ay gumagana nang perpekto para sa mga lagda, tulad ng ilang mga puna na itinuro.

4. Sinisira ng Teknolohiya ang Isang Tunay na Bagay

Ang isang bilang ng mga puna ay gumawa ng mga nostalhik na argumento, na sinasabi na may isang bagay na totoo na nawala sa paglipat na ito. Ang isang ito, naiwan sa ilalim isang artikulo sa personal na website ni Justin Pot , pinakamahusay na kumakatawan sa argument na ito:

Iginagalang namin ang sinabi ng taong ito, ngunit sa tingin namin ang mga argumentong ito ay nakakaligtaan ng isang pangunahing punto. Ang mga puna na tulad nito ay nagpapahiwatig na ang mapanirang sulat-kamay ay ilang likas na bahagi ng pagiging tao, ngunit hindi. Ito ay isang imbensyon.

Ang pagsulat ng kursitibo ay isang teknolohiya .

Walang natural sa pagsulat ng kamay: ito ay isang tool na ginamit namin sa isang partikular na tagal ng panahon upang makipag-usap. Ngayon ang mga tao ay gumagamit ng mas mababa at mas mababa dahil sa itinuring nila ang mga kahalili bilang mas mahusay.

Sa isang katuturan, napakasama --- may mawawala sa tuwing papalitan ang isang teknolohiya. Nangangahulugan ang kumpas na mas kaunting mga tao ang natutunan kung paano mag-navigate gamit ang mga bituin, habang ang GPS ay nagresulta sa mas kaunting mga taong nakakaalam kung paano gamitin ang isang compass.

Ngunit hindi ito nangangahulugan na dapat tayong sumuko sa GPS, o turuan ang lahat kung paano mag-navigate sa mga bituin. Ang ilang mga tao ay hahabol sa kaalamang ito para sa kasiyahan, o dahil naipasa ito ng kanilang pamilya, ngunit inaatasan ng bawat isa na malaman na hindi lamang makatotohanang ito.

Ang katotohanan na ang mga tao ay gumagamit ng masusulat na pagsusulat na mas madalas ngayon ay hindi dahil ang mga paaralan ay tumigil sa pagtuturo nito. Ang kabaligtaran ay totoo: ang mga paaralan ay hindi nagtuturo ng sumpa sapagkat ang mga mag-aaral ay hindi gumagamit ng kasanayang iyon sa paglaon sa buhay. Maraming mga hindi pa para sa mga dekada.

Ang amin ay hindi ang argumento ng aktibista. Ang kabilang panig ay nais na panatilihin ang isang bagay na walang katuturan sa mga sistema ng paaralan sa labas ng nostalgia, habang ang oras na iyon ay maaaring magamit para sa pagtuturo ng isang bagay na produktibo. Hindi kami ang kailangang iwan nang sapat na mag-isa.

Ngunit hey, baka tamad at hindi koordinado lang tayo.

kung paano mag-hack ng isang sim card para sa libreng serbisyo

Mas Mahusay na Paggamit ng Oras Kaysa Pagturo ng Pagsulat ng Cursive

Nagsasara kami ng ilang mga ideya sa kung ano ang maaaring malaman ng mga mag-aaral na isang mas produktibong paggamit ng oras kaysa sa sinaunang sinulat na sumpa. Habang ang ilang mga paaralan ay maaaring magturo sa mga sumusunod, hindi sila nakatanim sa sistema ng pag-aaral tulad ng naging mapanirang pagsusulat:

Pagprogram ng kompyuter . Ang nasa lahat ng kalikasan ng mga computer ngayon ay nangangahulugang ang pag-aaral ng kaunti tungkol sa kung paano i-program ang mga ito ay lubos na kapaki-pakinabang. Ang pagkatuto sa code ay nagtuturo din ng lohikal na pag-iisip.
Sibika . Isang pag-aaral sa 2019 mula sa Annenberg Public Policy Center natagpuan na 22% ng mga sample na Amerikano ay hindi maaaring mangalanan ng isang solong sangay ng pamahalaan. Ito ay, deretsahan, nakakaawa --- ang anumang bansa ay mabuting turuan ang mga mamamayan nito sa kung paano talaga gumagana ang gobyerno.
Personal na pananalapi . Maraming mga bata ang nagtapos mula sa paaralan na hindi nauunawaan ang pangunahing mga prinsipyo sa pananalapi, tulad ng kung paano gumagana ang mga rate ng interes o kung paano makatipid para sa pagretiro. WalletHub nalaman na ilang 10 porsyento ng mga tao ang nag-iisip na sulit na mangutang sa isang bagong iPhone. Tiyak na ang pag-aaral upang pamahalaan ang pera, na kung saan ay ginagamit mo araw-araw, ay mas mahalaga kaysa sa pagsusulat ng mga titik sa isang tiyak na istilo.

Dapat Pa Ituro sa Mga Paaralan ang Cursive?

Ang pag-unlad ay nagaganap sa loob ng maraming siglo, nangangahulugang isang bagay na tila bahagi ng natural na kaayusan kapag ikaw ay isang bata ay alien sa mga naunang salinlahi.

Ang Pamamaraan ng Palmer ay malupit na pinintasan at nilabanan sa mga unang araw nito, ngunit ang bilis nito ay nangangahulugang nanalo ito sa mga mas mahusay na hitsura ng mga script. Makalipas ang isang daang taon, ang pamamaraang ito ay malapit nang lumabas, sapagkat ang mga kahalili ay mas mahusay.

Imposible ang paggawa ng mga hula tungkol sa teknolohiya, ngunit sinusubukan ding pigilan ang isang lipas na teknolohiya na dumikit. At iyon mismo ang sinusubukan na gawin ng sinumang sumusubok na mapanatili ang sumpa na sulat-kamay sa kurikulum ng paaralan. Bakit naglaan ng napakaraming oras sa isang bagay na halos hindi na ginagamit ng karamihan sa mga tao? Masisikap ka upang makahanap ng isang tagapanayam sa trabaho na nakakahanap ng sulat-kamay sa lahat na may kaugnayan.

Ngunit ito, syempre, ang aming opinyon. Nais din naming marinig ang sa iyo. At kung ito ay nagbigay inspirasyon sa isang drive upang bumalik sa sumpain para sa iyo, mag-check out ang pinakamahusay na mapagkukunan upang mapabuti ang iyong sulat-kamay .

Magbahagi Magbahagi Mag-tweet Email Paano linisin ang iyong Windows PC Gamit ang Command Prompt

Kung ang iyong Windows PC ay mababa na sa espasyo ng imbakan, linisin ang basura gamit ang mga mabilis na utos ng Command Prompt na ito.

Basahin Susunod Mga Kaugnay na Paksa

Pagiging produktibo
Teknolohiya ng Edukasyon
Pag-type sa Pag-type

Tungkol sa May-akda Ben Stegner(1735 Mga Artikulo Na-publish)

Si Ben ay isang Deputy Editor at ang Onboarding Manager sa MakeUseOf. Iniwan niya ang kanyang trabaho sa IT upang sumulat ng buong oras sa 2016 at hindi na lumingon. Sinasaklaw niya ang mga tech tutorial, rekomendasyon sa video game, at higit pa bilang isang propesyonal na manunulat nang higit sa pitong taon.

Higit pa Mula kay Ben Stegner

Mag-subscribe sa aming newsletter

Sumali sa aming newsletter para sa mga tip sa tech, pagsusuri, libreng ebook, at eksklusibong deal!

Mag-click dito upang mag-subscribe