Home-theater-designers
Mula sa halos unang sandali na hinila ko Ang Aventage RX-A770 AV tatanggap ng Yamaha sa labas ng packaging nito, sinimulan ko agad ang pakikibaka sa aling kategoryang kahon upang ibalik ito. Pagkatapos ng lahat, ang merkado ng AV ay magkakaiba at malawak na ang isang tagasuri ay halos walang pagpipilian kundi i-kategorya, i-segment, at ihiwalay bago magsimula ang wastong pagsusuri. To wit: Ang RS3 5.2 Home Theater Speaker System ng RSL ay isang pambihirang pakete ng speaker. Tulad ng isang 5.2 system na itinayo sa paligid ng mga tower ng Triton One ng GoldenEar Technology. Ngunit sa ilalim lamang ng $ 1,500, ang pagganap ng dating, ergonomics, at halaga ay hindi kailanman, sa kurso ng isang pagsusuri, ihahambing nang direkta sa mga katangiang huli. Ang mga ito ay umaangkop sa iba't ibang mga kategoryang kahon.
Kaya, bakit ang pakikibaka sa RX-A770? Sa gayon, sa isang banda, ito ay isang tagatanggap ng AV ng mass-market na $ 650 na pitong-channel. Sa kabilang banda, bahagi ito ng Aventage Series ng Yamaha, na nangangakong maghahatid ng mas mataas na antas ng pagka-arte, engineering, konstruksyon, at kadalisayan ng tonal. Iyon ang dalawang pinong kahon upang pumili mula sa - ngunit dalawang magkaibang mga kahon. Ang bagay ay, ang RX-A770 ay hindi talaga umaangkop sa alinman. Kaya, kung tila hinugot ako sa maraming magkakaibang direksyon sa panahon ng pagsusuri na ito, patatawarin mo ako - dahil ang aking kategoryang utak ay talagang naabutan sa laro ng tug-of-war dito.
Ilang halimbawa: habang ang RX-A770 ay nakikinabang mula sa maraming mga bagay na gumagawa ng mga tagatanggap ng Aventage kung ano sila - ang mga magarbong tooties, ang ikalimang paa sa gitna ng yunit para sa karagdagang katatagan, ang mahigpit na konstruksyon - ito rin ay nawawala ang ilan sa mga puntos ng pagbebenta mula sa itaas na dulo ng linya: katulad, ang mas mahusay na mga post na nagbubuklod, fancier capacitor at resistors, at ang ESS SABER DACs. Ang RX-A770 ay umaasa sa halip sa Burr-Brown digital-to-analog na conversion na mas karaniwan sa mga RX-V at TSR Series na tatanggap. Hindi tulad ng mga malalaking kapatid nito, ang RX-A770 ay wala ring mga kakayahan sa pagsukat ng multi-point para sa YPAO R.S.C. pagwawasto ng silid at sistema ng pag-setup ng speaker.
Ngunit isantabi muna natin ang isyu ng mga kahon at pag-usapan ang RX-A770 sa sarili nitong mga termino. Ang tagatanggap ay may mahusay na kagamitan, na may anim na mga input ng HDMI (isa sa harap na panel) at isang output - lahat ay may suporta para sa HDR10, Dolby Vision, at Hybrid Log-Gamma HDR (sa pamamagitan ng pag-update ng firmware). Tatlo sa mga input ang sumusunod sa proteksyon ng kopya ng HDCP 2.2. Para sa iyo na mayroon pa ring mapagmulang mapagkukunan ng video o dalawa na sumisipa sa paligid ng bahay, masisiyahan kang marinig na ang RX-A770 ay nagsasama ng isang pinaghalo at isang sangkap ng pag-input ng video (medyo ang pambihira sa mga panahong ito), na kapwa ay na-upscall at output sa pamamagitan ng HDMI.
Nagtatampok ang tatanggap ng Dolby Atmos at DTS: X decoding at built-in na Bluetooth at Wi-Fi, na may suporta para sa AirPlay, Spotify Connect, TIDAL, Deezer, Pandora, Napster, at SiriusXM. Gayundin, hindi nakakagulat, ang sports ng sariling MusicCast wireless multi-room music platform ng Yamaha, at makakaya nito ang iba't ibang mga format ng audio file na may mataas na resolusyon, kabilang ang DSD 2.8 MHz / 5.6 MHz, FLAC, WAV, AIFF hanggang sa 192-kHz / 24 -bit, at Apple Lossless hanggang sa 96/24.
Ang mga rating ng kuryente ay tungkol sa kung ano ang aasahan mo para sa isang tatanggap sa puntong ito ng presyo, na may rating na 'Maximum Effective Output Power' na 160 watts. Tila napakataba iyon hanggang sa mapagtanto mo na mayroong isang channel na hinimok, sa 1 kHz, na may isang nakakagulat na 10 porsyento na Kabuuang Harmonic Distortion. Na may signal na 1-kHz at hinimok ng dalawang mga channel, ang bilang na iyon ay bumaba sa 110 watts para sa isang walong-ohm na karga, na may 0.9 porsyento na THD. Ang dalawang channel na hinimok, buong-saklaw, ay nagreresulta sa isang rating ng kuryente na 95 watts bawat channel (walong ohm, 0.06 porsyento THD). Tulad ng naiisip mo, hanggang sa lima o pitong mga channel na hinimok at tinitingnan mo ang medyo mababang output bawat channel. Upang mailagay ang mga bagay sa mga nasasalin na term para sa iyo na hindi bilang ng mga junkies, ang RX-A770 ay naka-pack ng sapat na juice upang himukin ang nabanggit na CG3 5.2 Home Theater Speaker System ng RSL (pagiging sensitibo sa 87-dB) sa paminsan-minsang, napakaliit na 95-dB na rurok nang walang gaanong kapansin-pansin na pilay sa aking 13- by 15-paa silid-tulugan na sistema ng bahay teatro, na nakaupo ako ng halos dalawang metro ang layo mula sa mga front speaker. Marahil ay higit pa sa sapat para sa karamihan sa mga mamimili ng home theatre sa merkado para sa isang sub- $ 700 na tatanggap. Para sa isang mas detalyadong talakayan kung bakit ito ang kaso, tingnan ang aming artikulo Paano Pumili ng Tamang Amp para sa Iyong Mga Speaker (o Vice Versa) .
Ang Hookup
Kung nag-set up ka kamakailan ng isang tatanggap ng Yamaha, marahil ay hindi gaanong marami dito ang sorpresahin ka. Kung ito ay ilang taon na mula nang maghukay ka sa mga menu ng Yamaha, gayunpaman, ang UI ng RX-A770 ay maaaring maging isang pagkabigla. Lahat ng ito ay napaka-grapiko, lubos na nakalarawan, makulay, at buhay na buhay - medyo nakapagpapaalala ng mobile UI ng Savant. Ito rin ay inilatag nang kaunti naiiba kaysa sa maaari mong asahan, ngunit hindi ito nagtatagal upang makilala ang paraan ng paggawa ng mga bagay ng Yamaha. Ito ang inaasahan kong ang lahat ng mga AV receiver UU ay magiging hitsura ng limang taon mula ngayon. Totoo, ang mga home teatro neophytes ay maaaring makahanap ng lahat ng mga pagpipilian na medyo napakalaki, ngunit totoo iyan sa maraming mga tagatanggap ng mass-market AV sa ngayon.
konektado ngunit walang internet access windows 10
Anong uri ng mga pagpipilian? Para sa isang bagay, ang bilang ng mga potensyal na pagsasaayos ng speaker ay masagana. Ang RX-A770 ay walang preamp outs, kaya't wala sa paraan ng mga panlabas na takdang-aralin. Gayunpaman, bilang karagdagan sa iyong tipikal na 7.1, 5.1.2, at 5.1 + pinalakas-zone-2 na mga pag-setup (bukod sa iba pa), mahahanap mo rin ang mga preset na magbibigay-daan sa iyo upang mailagay ang iyong mga nakapaligid na speaker sa harap ng silid, sa tabi o sa itaas ng iyong mga maine sa harap, at nasisiyahan pa rin sa ilang pagkakahawig ng tunog ng paligid ng pagpuno ng silid - salamat sa pagproseso na katulad ng (ngunit deretsahang mas mahusay kaysa sa) pagproseso ng paligid na matatagpuan sa maraming mga soundbars. Sinubukan ko ang pagsasaayos na ito sapat na katagalan upang kumpirmahing talagang hindi ito sumuso bago mag-ayos sa isang mas tradisyonal na 5.1.2 na pag-setup (umaasa sa RSL CG3 5.2 Home Theater Speaker System kasama ang isang pares ng GoldenEar SuperCinema 3s na naka-mount sa kisame) at kalaunan isang mas nahubhang-down na limang-channel system. (Ang RX-A770 ay may dalawang subwoofer pre outs ngunit tinatrato sila bilang isang solong output, kaya hindi ko ito isinasaalang-alang na isang tunay na 7.2-channel na tatanggap.)
Tulad ng nabanggit sa itaas, ang RX-A770 ay kulang sa multi-point YPAO room correction at speaker setup system na matatagpuan sa lahat ng mga Aventage receiver sa itaas ng puntong ito ng presyo sa lineup. Umasa ako sa isang tripod para sa aking pagsukat ng solong-posisyon ng silid, na tumagal ng ilang segundo. Ang mga resulta ay, sasabihin ba nating, isang disenteng panimulang punto nang pinakamahusay. Sa mga tuntunin ng pag-setup ng speaker, ang YPAO R.S.C. nagpasya na ang aking center speaker at paligid ay dapat itakda sa buong saklaw (nope!) at iginiit ang isang 60-Hz crossover point para sa mga speaker na itinakda nito sa Maliit. Para sa sistemang ito, ang isang crossover point na 100 Hz ay mas malapit sa perpekto, at walang isang full-range speaker sa bungkos. Ang mga pagkaantala para sa aking harap na tatlong nagsasalita ay kailangan din ng ilang seryosong pag-aayos, at itinakda ng system ang mga antas ng aking kanang kanan at kanang palibutan ng mga speaker tungkol sa apat na dB na masyadong mababa, at ang mga subwoofer na tungkol sa pitong dB na masyadong mababa.
Gayunpaman, sa mga tuntunin ng pagwawasto ng silid, ang YPAO R.S.C. talagang hindi gumawa ng isang kalahating masamang trabaho na may kaunting pag-aayos. Tulad ng pagkaunawa ko dito, YPAO R.S.C. naglalapat ng mga filter ng salpok ng tugon sa iyong pangunahing mga speaker at parametric EQ sa lahat ng mga nagsasalita, kabilang ang sub. Ang huli ay maaaring tinkered sa, ngunit ang dating hindi. Sa iba't ibang mga kurba na ibinigay ng Yamaha (Flat, Natural, at Front), nahanap ko ang Front na may pinakamaliit na negatibong epekto sa soundstage at sa timbre ng system bilang isang buo, at talagang may positibong epekto ito sa pagkaunawa ng diyalogo (kung ihahambing kasama ang setting na Pass-through), kaya't iyon ang aking pinili. Ang natural, sa kaibahan, nagpapadilim sa timbre ng frontstage at limitadong imaging, at ipinakilala ng Flat ang isang kalidad ng lalamunan sa diyalogo na hindi talaga nakaupo sa akin.
Kaya, na-clone ko ang mga setting ng Front sa pagpipiliang Manu-manong parametric EQ (na, sa pagkakaintindi ko nito, nagkokopya rin sa anumang mga filter ng tugon na salpok) at gumawa ng mga pag-aayos mula doon. Umasa lamang sa YPAO R.S.C, walang awtomatikong pagsasaayos na ginawa sa mga subwoofer na mas mababa sa 46 Hz, at tatlo lamang sa magagamit na pitong banda ng PEQ ang ginamit. Pinapayagan ako ng setting ng Manu-manong magdagdag ng ilang kinakailangang mga pag-aayos, na nagkakahalaga ng hindi hihigit sa isang pagsasaayos ng dalawang-dB sa 22 Hz (Q = 0.5) at isang pag-aayos ng tatlong-dB sa 90 Hz (Q = 1). Pinapayagan ng Manu-manong PEQ ang mga pagsasaayos hanggang sa 15.6 Hz, kung kinakailangan. Gayunpaman, sa huli, nasiyahan ako sa paghawak ng YPAO R.S.C. ng mga frequency ng bass sa aking silid nang walang manu-manong pag-tweak, kung hindi iyon isang pagpipilian.
Iyon sa iyo na hindi nag-aalala sa mga advanced na sistema ng kontrol ay maaaring hindi mahanap ang partikular na kagiliw-giliw na ito, ngunit nakita ko ang driver ng Control4 ng Yamaha para sa RX-A770 na kabilang sa mga mas mahusay na mga driver ng IP na na-install ko sa medyo matagal. Ano ang pinaghiwalay nito? Para sa isang bagay, tinatrato ng uri ng driver ang mga output ng Zone 1 at Zone 2 bilang dalawang magkakahiwalay na aparato, na ginagawang mas madali ang pagkakakonekta kung nagpapatakbo ka ng maraming mga zone. Para sa iba pa, ito ay isang hindi kapani-paniwala na dokumentadong driver, na sumasaklaw sa halos bawat aspeto ng pag-set up at pag-install nang lubusan at malinaw.
Gumagana din ang RX-A770 sa AV Controller App ng Yamaha para sa mga iOS at Android device, na gumagawa ng isang kamangha-manghang trabaho na gawing simple ang kontrol ng unit. Nag-aalok ito ng isang tuwid na digital na muling paggawa ng pisikal na remote ng tatanggap, na madaling gamiting kung kailangan mong maghukay sa mga menu at iba pa. Gayunpaman, para sa pagpapatakbo ng pang-araw-araw, mas madali lamang upang manatili sa pagpipilian ng pag-input ng grapiko, na nagbibigay ng direktang (at nakalarawan) na pag-access sa seleksyon ng input at DSP, kasama ang isang madaling gamiting slider ng kontrol sa dami sa ilalim ng screen.
Para sa mga oras na iyon kapag ginagamit mo ang RX-A770 bilang bahagi ng isang buong-bahay na streaming na sistema ng musika, gumagana rin ang tatanggap sa MusicCast app ng Yamaha, sa eksaktong kaparehong paraan tulad ng iba pang mga speaker at soundbars (tulad ng kamakailan-lamang na nasuri ang YSP-5600 ) sa ecosystem na iyon. Sa lahat ng pagmamay-ari ng mga multi-room digital music system na nasuri ko hanggang ngayon, ang MusicCast ay tiyak na may leg up sa mga tuntunin ng walang sakit na pag-setup at kadalian ng paggamit, kahit na ito ay isa pa rin sa pinaka-limitado sa mga tuntunin ng mga streaming service na sinusuportahan nito . Ang pagdaragdag ng RX-A770 sa isang system ng MusicCast ay nagkakahalaga ng kaunti pa kaysa sa paglalagay ng isang pindutan sa app at isa pa sa harap mismo ng tatanggap. Tumatagal lamang ng ilang segundo. Sa mga buwan na ginugol ko ang pagsubok ng iba't ibang mga bahagi ng MusicCast, mayroon pa akong kailangan ng anumang karagdagang pag-tinkering pagkatapos ng paunang pag-set up. Gumagawa lamang ito.
ang pinakamahusay na app sa pag-download ng musika para sa android
Pagganap
Kakaunti sa iyo ang isasaalang-alang ito ang pinaka kapanapanabik na paraan upang makapasok sa isang bagong tatanggap, ngunit ang RX-A770 ay dumating din tulad ng aking asawa at ako ay nasa dulo ng buntot ng isa pang marathon run-through ng Downton Abbey (PBS) sa Blu-ray. Kaya, ang aking unang pagsubok sa pakikinig ay nagsimula sa panahon ng anim, bahagi pitong. Mula sa mga pambungad na tala ng marka ng iconic, ang aking mga impression ay kanais-nais, upang masabi lang. Kahit na sa halip na may limitadong materyal na dalawang-channel (naproseso sa Dolby Surround), nakita ko ang paghahatid ng RX-A770 na parehong makinis sa midrange at detalyado sa itaas na mga rehistro, na may isang mayaman at pantay na ibabang dulo. Pagbalik sa mga tala na ginawa ko habang pinapanood ang episode na ito, nakita ko ang maraming mga paglitaw ng mga salitang 'bukas at mahangin.' Iyon ang impression na higit na dumidikit sa aking memorya. Marahil ang pagtukoy ng katangian ng tunog ng A770 ay ang kanyang kalawakan at malaki, magandang kakayahan sa imaging.
Nabanggit ko na ito dati, ngunit ang isang mahusay na tatanggap ay maaaring gumawa ng lahat ng pagkakaiba sa aking kakayahang masiyahan sa Downton Abbey, karamihan dahil sa anumang makabuluhang paglihis mula sa transparency (alinman sa tonal o temporal) ay nagpapahirap sa akin na maunawaan ang ilang mga character - higit na kapansin-pansin , ang mga kusinero, Daisy, Ginang Patmore, manugang na lalaki ng Granthams na si Tom Branson, at (sa mga kadahilanang hindi ko mawari) Henry Talbot (Will-they-or-would-they-nila-Lady-Lady beau mula sa anim na panahon). Hindi iyon isyu sa RX-A770. Ang diyalogo mula sa lahat ng mga tauhan ay nanatiling walang kahirap-hirap na maintindihan sa buong ... na may isang pagbubukod: ikatlong kabanata, 'Sa Brooklands.'
Panoorin ang video na ito sa YouTube
Ang puso ng pagkakasunud-sunod na ito ay isang karera ng motor na - ayon sa mga pamantayan ng 1925 - lubos na kapanapanabik at - ng mga pamantayan ng Downton - medyo siksik sa paghahalo ng audio nito. Sa mga kuha sa pamamagitan ng pag-whizze ng mga kotse at pag-alulong ng karamihan ng tao at pamamaga ng orkestra na nagsasama-sama upang bumuo ng isang malawak na mélange ng audio, napansin ko na ang mga tinig ay tumagal nang bahagya ngunit kapansin-pansin na linaw na tumama na hindi nila gamit ang aking sanggunian (hindi rin ang Emotiva XMC-1 sa home teatro o sa Anthem MRX 1120 na karaniwang naninirahan sa gitna ng audio system ng aking kwarto).
Sinenyasan ako nitong maglaro nang kaunti sa iba't ibang mga mode ng pagpoproseso ng Cinema DSP 3D ng RX-A770, ang uri ng bagay na karaniwang gagawin kong seryoso sa iyong average na tweet ng pagkapangulo sa mga panahong ito. Inilagay ng Yamaha ang kakayahan nito para sa pagproseso ng digital signal upang mahusay na magamit sa paggawa ng isang tatanggap na nagsasabing idaragdag, halimbawa, mga virtual na speaker ng presensya o palibutan ang mga speaker sa likod kung saan wala, pati na rin ang tunog ng nakapalibot na mga speaker sa paligid na tunog sa likuran ng silid. Tinkered ako sa paligid gamit ang mga virtual na speaker ng presensya at virtual na palibut sa likod ng mga speaker nang kaunti, at sa pamamagitan ng at malaki natagpuan ang dating upang magdagdag ng isang banayad ngunit nakakumbinsi na elemento ng taas sa isang system na walang mga nagsasalita ng taas, at ang huli ay walang epekto sa tunog ng aking system. Sa alinmang kaso, nasiyahan ako na makahanap ng walang malaking negatibong epekto sa natural na tinig ng mga nagsasalita mismo. Sa totoo lang, laban sa aking mas mahusay na paghatol, kung ang RX-A770 ay isang permanenteng residente ng aking system, panatilihin kong nakatuon ang mga virtual na speaker ng presensya at tinanggihan ko ang pag-install ng mga nagsasalita na naka-mount sa kisame nang buo. Hindi na ito ay isang pantay na tugma, isipin mo, ngunit ito ay sapat na malapit. At mas mabuti pa, hindi ito pinakagambala ng mga tagahanga ng kisame na isang ganap na pangangailangan sa Alabama sa anumang oras ng araw sa oras ng taon na ito.
Wala sa tinkering na ito ang may anumang epekto sa kalinawan ng diyalogo, bagaman, na kung saan ay talagang ako ay matapos sa maliit na maliit na mga eksena kung saan ito ay isang isyu. Lumiko, ang pag-aayos ay simple: Kailangan ko lamang na i-down ang dami ng ilang mga decibel sa ibaba ng ginustong antas ng pakikinig. Sa sandaling ginawa ko ito, kahit na ang brogue ni Branson ay pinutol ang aksyon ng automotive na may hindi maabot na linaw. Bilang ito ay lumiliko out, tila na ang pag-play sa mas matunog na mga antas ay simpleng pagpapakilala ng sapat na kulay upang mag-udyok ng aking sariling mga paghihirap sa pagpoproseso ng gitnang pandinig.
Muli, bumalik ako sa nagpapatuloy na panloob na pakikibaka na nabanggit ko sa pagpapakilala: pinupuna ko ba ang RX-A770 para sa pagdadala ng upscale Aventage na tatak habang nakikipaglaban ng kaunti sa mas mataas na dami, o pinupuri ko ito para sa mas mahusay kaysa sa inaasahan kalinawan, imaging, at pagproseso (hindi bababa sa hindi gaanong malakas na mga antas ng pakikinig) para sa isang tatanggap sa puntong presyo nito? Sinabi sa katotohanan, hindi ko ito nakikita bilang aking lugar upang gawin din. Iyon ang potensyal na desisyon ng mamimili. Ang mahaba at maikli nito ay iyon, sa kung ano ang isasaalang-alang ng karamihan sa mga tao na komportable na mga antas ng pakikinig, ang A770 ay kamangha-manghang tunog. I-crank ito hanggang sa kung saan nais kong makinig (perpekto para sa mga home junkies sa bahay na nakakatakot para sa mga biyenan), at nagsisimula itong mahulog nang kaunti kung ang aksyon ay masyadong siksik.
Pinag-uusapan ang tungkol sa siksik na pagkilos, susunod kong binaling ang aking pansin Mabilis at Galit na galit 6 (Universal Studios Home Entertainment) sa UHD Blu-ray (na kung saan, FYI, ay hindi isang sapat na pagpapabuti ng higit sa 1080p Blu-ray upang bigyang-katwiran ang isang dobleng paglubog, kung nag-usisa ka). Muli, mula sa pambungad na eksena, natagpuan ko ang aking sarili sa pamamagitan ng nasasalat na kahulugan ng tunay na espasyo na naihatid ng RX-A770. Ang pelikula ay bubukas sa isang karera sa pagitan nina Paul Walker at Vin Diesel sa pag-ikot, pag-ikot, taluktok na kalsada ng Tenerife sa Canary Islands. Mayroong isang pagbaril sa partikular, isang buhok lamang sa ilalim ng isang minuto sa pelikula, kung saan ang duo ay dumaan sa isang maikling lagusan sa isang masikip na pagliko at ang camera ay umatras upang gawin ang lahat ng pagkilos. Sa totoo lang, ang paraan kung saan bubukas ang soundfield mula sa masikip, umuusbong na bangis upang buksan ang kalawakan ng tunog ay gumawa ng sapat na isang impression sa akin na kailangan kong mag-back up at makinig sa bumubulusok na mga echo ng tunog na ripple sa aking silid at ibahin ang anyo sa isang bukas canyon ulit.
Panoorin ang video na ito sa YouTube
Siyempre, kung ano ang totoo sa Downton Abbey ay totoo sa Furious 6: iwanan ang dami sa mga katanggap-tanggap na setting, at ang musika ay tunog lamang ng napakarilag, puno, at may kulay, habang ang pangkalahatang pakiramdam ng puwang ay napangiti ako ng malakas. Itulak ang knob hanggang sa mga antas kung saan ang bass ay gumulo ang aking malikot na mga piraso, bagaman, at ang kalinawan ng diyalogo ay nagsimula na kumuha ng isang kasiya-siyang hit.
Matapos ang ilang higit pang mga pelikula (kasama ang ilang mga napili ng Atmos) at isang pagtaas ng kumpiyansa na ang mga pangkalahatang impression na ito ay hindi nagbabago, lumipat ako sa aking koleksyon ng musika, nagsisimula nang walang partikular na kadahilanan sa kamakailang paglabas ng SACD ng Loggins & Messina's Sittin 'In (Audio Fidelity).
Simula sa 'Danny's Song,' sa mode na Stereo Direct (iyon ay, na may zero karagdagang pagpoproseso), ang aking unang impression ay ang pagbawas ng bilang ng channel mula lima hanggang dalawa na tiyak na nakapagpagaan ng ilang pilay mula sa suplay ng kuryente ng RX-A770. Nalaman ko na maaari kong itulak ang tagatanggap nang higit pa nang hindi nagpapakilala ng gilid sa mga tinig.
Panoorin ang video na ito sa YouTube
Ang mas nagulat sa akin ay kung gaano kalalim, malawak, at masulit ang soundstage nang walang tulong o isang onsa ng DSP o pagproseso ng paligid. Tulad ng itinataguyod na instrumento mula sa taludtod hanggang taludtod, ang lalim ng patlang ng tunog ay nagpatuloy na palawakin pa sa silid. Marahil ay pagmamay-ari nito ang aking karanasan sa pagpili ng anim na mga string, ngunit ang mga acoustic guitars ay nakatayo bilang partikular na parang buhay sa hindi lamang kanilang timbre kundi pati na rin ang kanilang mga tunog na magkatugma. Nais ko bang itulak ang volume knob nang kaunti pa patungo sa kanan? Pumusta ka. Ngunit kahit na sa isang kahanga-hangang average ng 70-dB (na may paminsan-minsang kasikatan na 85-dB) sa aking 13- by 15-foot room, ang paghahatid ng napakarilag na track na ito ay nanatiling malinis, malinaw, at transparent.
Maaaring sabihin ang pareho sa anumang bilang ng mga klasikong pag-record na itinapon ko sa tatanggap sa iba't ibang mga format. Ang isang paglipat sa mas maraming rockin ', higit na masigasig na masigasig na musika - katulad ng pamagat na track mula kay Matthew Sweet's Kasintahan (Zoo Entertainment) - pinagpaguran ako para sa volume knob noong una. Sa sandaling na-dial ko ito sa ilang mga notch, nahanap ko ang kasing pagmamahal dito. Ang tagatanggap ay gumawa ng isang kahanga-hangang trabaho sa mga siksik na riff ng Sweet, mga likurang nakatakip sa likod, at lalo na sa mga 'ahhhhhohhhhhahhhhhohhh' na mga sumusuporta sa mga tinig sa panahon ng koro, na ang paghahatid ay nakasulat sa holographic.
Matthew Sweet - Girlfriend Panoorin ang video na ito sa YouTube
kung may nag-deactivate ng kanilang facebook account nawala ang kanilang mga komento
Ang Downside
Bukod sa mga alalahanin na nakalista sa seksyon ng pagganap, wala talaga akong mga pagpapareserba tungkol sa RX-A770 sa alinman sa pagganap o pagpapatakbo. Upang muling makuha ang mga pag-uusap mula sa itaas, marahil ang tatanggap ay hindi para sa mga tagapakinig na may kalagitnaan ng malalaking silid sa pakikinig na naghahangad sa pagganap sa antas ng sangguniang home-level. Hindi ito kakulangan ng lakas na pinipigilan ang tatanggap dahil ito ay kakulangan ng malinis na lakas sa mas mataas na antas ng pakikinig. Kapag tinulak nang husto, ang A770 ay patuloy ngunit hinuhulaan na nagpapakilala sa isang antas ng pangkulay na maaaring makapinsala sa kalinawan ng diyalogo at pagiging makinis ng tinig.
Paghahambing at Kompetisyon
Kung ang Yamaha RX-A770 ay nasa iyong maikling listahan ng mga tatanggap sa pag-audition, malamang na ikaw ay tumatagal din ng isang mahabang, matapang na pagtingin ang step-up na kapatid nito, ang RX-A870 . Ang huli ay nagkakahalaga ng $ 150 pa, ngunit nakikinabang ito mula sa karagdagang pagkakakonekta, kabilang ang mas maraming mga input ng HDMI at isang output ng zone 2 na HDMI, pati na rin ang preamp out upang maaari mong dalhin ang iyong sariling amplification sa talahanayan sa kalsada, kung kailangan mo ba ng higit pa (at depende sa laki ng iyong silid, malamang na gawin mo). Marahil na mas mahalaga, ang pagwawasto ng silid YPAO R.S.C ng A870 ay sumusuporta sa mga pagsukat ng multipoint, na dapat na malayo pa patungo sa paggawa ng mas tumpak ang mga sukat sa distansya at antas nito at dapat makatulong sa auto EQing ng yunit.
Ang isang mas maihahambing na kakumpitensyang may presyo ay ang Onkyo TX-NR777 , na nagtatampok lamang ng isang mas kaunting lakas (110 watts bawat channel sa walong ohms, sinusukat ang 20 Hz hanggang 20 kHz na may 0.08 na porsyento na THD, hinihimok ang dalawang mga channel). Ipinagmamalaki din nito ang parehong napapanahon na pagkakakonekta ng HDMI bilang A770, ngunit syempre kulang ito ng mga kakayahan sa audio ng multi-room na audio ng MusicCast. Nag-aalok ito ng built-in na Wi-Fi at suporta para sa AirPlay at Chromecast (kasama ang built-in na TIDAL at Spotify).
Denon's AVR-X1400H ay isa pang pagpipilian upang isaalang-alang kung naghahanap ka upang makatipid ng mas maraming pera. Sa $ 599, halos maihahambing ito sa karamihan ng mga respeto, kahit na syempre umaasa ito sa Audyssey MultEQ XT para sa pagwawasto ng silid at HEOS para sa suporta sa ecosystem ng wireless music na multi-room. Kahit na mas magaan ito sa na-rate na lakas, gayunpaman, sa 80 watts bawat channel (walong ohm, sinusukat ang 20 Hz hanggang 20 kHz na may 0.08 porsyento na THD).
Konklusyon
Ang sentral na kuwento na nabuo sa aking oras na ginugol kasama Ang RX-A770 AV receiver ng Yamaha ay isa sa mga inaasahan. Tulad ng aking pahiwatig sa buong, maaaring hindi nito masyadong maabot ang mga inaasahan na itinakda ng pangalan ng Aventage nito. Sa kabilang banda, lumampas ito sa halos bawat inaasahan na itinakda ng $ 649 na point ng presyo. Yaong mga mambabasa na nagsusulat kamakailan lamang upang humingi ng mas maraming dugo? Sigurado akong mas gugustuhin mong sumandal ako nang mabuti sa una ngunit, habang nakaupo ako dito na naghuhukay ng aking mga tala, na sumasalamin sa huling pagkakataon sa aking mga obserbasyon at mga impression sa pakikinig, pinananatili kong mas malapit at malapit sa huli.
Ang katotohanan ng bagay na ito ay walang $ 650 na tatanggap ang magpapasabog ng iyong buhok sa mga antas ng sanggunian sa pakikinig maliban kung nagpapatakbo ka ng isang quintet ng mga hybrid powered speaker tulad ng GoldenEar's Triton One tower. Gayunpaman, sa huli, nang malaman kong mabuhay na may mas katamtamang output kung saan komportable ang A770, natagpuan ko ang aking sarili na sinaktan ng isang napakarilag na tunog na maliit na yunit na naghahatid ng isang antas ng lalim, detalye, at pananarinari na maaaring mahalin ng anumang audiophile . Ito na ba ang huling salita sa dinamika? Hindi. Ito ba ay higit pa sa pagbawi para sa nakamamanghang imaging, isang kamangha-manghang UI, kahanga-hanga na paggamit, at pagiging tugma sa isa sa hindi gaanong nakakainis na pagmamay-ari na mga wireless music ecosystem?
Sa aking libro, ito ay ganap na ginagawa.
Karagdagang Mga Mapagkukunan
• Bisitahin ang Website ng Yamaha USA para sa karagdagang impormasyon ng produkto.
• Suriin ang aming Pahina ng kategorya ng Mga Tatanggap ng AV upang basahin ang mga katulad na pagsusuri
• Mga Bagong RX-V 83 Series Receivers Mula sa Yamaha sa HomeTheaterReview.com.