Anong Teknolohiya ang Makakatipid ng HDTV: OLED o 4K At Sa Anong Presyo?

Anong Teknolohiya ang Makakatipid ng HDTV: OLED o 4K At Sa Anong Presyo?

OLED-o-4K.jpgSa panahon ng isang pag-uusap na post-CES sa ang forum ng HomeTheaterEquipment.com , ang ilang mga tao ay haka-haka kung ano ang maaaring maging punto ng presyo para sa mga bagong 55-inch OLED TV mula sa LG at Samsung. Sinabi ng isang komentarista na ipinahiwatig ng LG na ang paunang presyo ay maaaring hindi kasing taas ng maaari mong asahan. Na tinatanong ko, 'Mabuti ba iyan?'





Karagdagang Mga Mapagkukunan
• Makita ang higit pa sa aming Tampok na Mga Kuwento ng Balita .
• Basahin higit pang balita sa LED HDTV mula sa HomeTheaterReview.com.
• Matuto ng mas marami tungkol sa ang bagong alon ng teknolohiyang 4K .
• Galugarin ang mga pagsusuri sa aming Seksyon ng Review ng HDTV .





Puro mula sa pananaw ng mamimili, isang mas mababa kaysa sa inaasahang punto ng presyo ay tiyak na mabuti, sapagkat nangangahulugan ito na maaari mo talagang kayang bayaran ang TV noong una itong tumama sa merkado. Gayunpaman, mula sa isang pananaw sa industriya, sa palagay ko ang pinakamasamang bagay na maaaring gawin ng LG o Samsung ay ang presyo na ito ng bagong teknolohiyang masyadong mababa mula sa get-go. Tulad ng naiulat ko ilang linggo na ang nakakaraan (' Ang isang Mas Makitid na Pokus ba ang Kaligtasan para sa Ilang Tagagawa ng TV? '), ang mga oras ay mahirap para sa mga tagagawa ng TV ngayon. Maraming mga malalaking pangalan (tulad ng Hitachiat Mitsubishi) Inabandona ang paggawa ng flat-panel TV , at mga stalwart tulad ng Sony at Panasonic ay nakaharap sa malaking pagkalugi. Kahit na para sa mga nangungunang nagbebenta tulad ng Samsung at LG, ang malaking benta ay hindi kinakailangang isalin sa malaking kita. Narito ang isang halimbawa: sa nabanggit na piraso ng balita, tinalakay ko kung paano maaaring magbayad ang pagtuon ni Sharp sa mas malaking mga screen, dahil lumampas ang kumpanya sa forecast ng benta ng Hilagang Amerika at ngayon ay mayroong 80 porsyento ng merkado ng Estados Unidos sa laki ng screen na higit sa 60 pulgada. Pagkatapos, noong ika-1 ng Pebrero, Iniulat ng Reuters na ang Sharp ay nagtataya ng isang tala na $ 3.8 bilyong net loss para sa taon hanggang Marso. Ang kwento ay nagpapatuloy sa estado, 'Matalim ay inaasahan na pamasahe mas mahusay kaysa sa mas malaking Japanese karibal Sony Corp at Panasonic Corp ... sa pamamagitan ng pagtuon sa mga premium na malaking TV sa TV na napatunayan na sikat sa merkado ng U.S. Ngunit sinabi ng kumpanya na ang planta ng Sakai LCD nito ay hahati ang output para sa buwan ng Enero-Marso, na may pagbabawas na malamang na manatili sa lugar para sa unang kalahati ng susunod na taon ng pananalapi. ' Mukhang, sa buong industriya, ang bawat positibong ulat sa pagbebenta ay natutugunan ng pantay na negatibong ulat sa mga kita, at hindi iyon isang malusog na pag-sign.





Sa katotohanan ay ang kasalukuyang pag-crop ng flat-panel HDTVs ay naging isang kalakal. Oo, makakakita ka pa rin ng isang kagalang-galang na hanay ng mga presyo sa loob ng merkado sa TV, batay sa mga tampok at antas ng pagganap subalit, walang totoong 'high end' sa merkado ng TV, hindi man maikumpara sa ibang mga kategorya ng home theatre. Ang mga tao ay simpleng hindi nais na gumastos ng labis na halaga ng pera sa isang LCD o plasma TV kapag alam nila na makakakuha sila ng napakahusay na pagganap sa mas mababang presyo. Naalala mo noong unang dumating ang merkado ng flat-panel sa merkado? Ito ay bago, ito ay kapanapanabik, at ito ay labis na mahal. Karamihan sa atin ay hindi kayang bayaran ito, ngunit sigurado kaming hinahangad na makakaya namin, lalo na kapag idinagdag ang HD sa equation. Ito ay madali kahit para sa pangkalahatang consumer na makita kung ano ang dinala sa mga bagong teknolohiyang ito sa talahanayan, at nais namin ito. Hangad namin na pagmamay-ari ito ilang araw, at kalahati ng kasiyahan ay nanonood ng pagbaba ng presyo bawat taon, iniisip kung kailan maaabot ang magic point na kung saan talaga namin ito makakaya. Pagkatapos ay umabot sa puntong iyon, nagsimula ang pagbili ng siklab ng galit, nagsimula ang mga tagagawa ng TV sa pag-cranking ng mga bagong pabrika at pagpapalaki ng produksyon, at ang mga kumpanya tulad ng Vizio ay sumama sa mga mahusay na gumaganap na TV sa mas mababang mga puntos ng presyo. At sa gayon nakita namin ang karera hanggang sa ibaba, ayon sa presyo. Huwag kang magkamali, hindi ako nagreklamo na maaari kang bumili ng isang mahusay na HDTV para sa isang napaka-makatwirang presyo sa mga araw na ito. Ang problema ay, walang bagong lumitaw upang punan ang walang bisa sa tuktok ng merkado (3D sure na hindi ito). Kung titingnan mo ang iba't ibang mga kategorya ng home theatre - mula mga nagsasalita sa electronics sa mga projector , ano ba, kahit na sa mga cable - isang malaking presyo na spectrum ang umiiral sa loob ng bawat kategorya. Sa larangan ng TV, ang nangungunang spectrum ay hindi na kinatawan. Kailangan natin ng isang bagay upang manabik nang labis.

Ang dalawang malalaking kwentong nauugnay sa TV sa CES ngayong taon ay OLED at 4K. Ang alinman ba sa mga teknolohiyang ito ay mayroong wow factor - dapat ko ba itong tawaging 'the crave quotient' - upang iposisyon ang kanilang mga sarili sa tuktok ng merkado? Hindi ako kumbinsido na maaaring makuha ng 4K ang imahinasyon ng videophile at pangkalahatang consumer, katulad ng ginawa ng mga flat panel at HD taon na ang nakakaraan. Oo naman, sa isang direktang paghahambing sa isang 1080p TV, maaari mong makita ang labis na detalye, ngunit ang 4K ay pinakamahusay na pinahahalagahan sa larangan ng projection sa mas malaking mga screen. Ang isang pagbubukod ay sa passive 3D na teknolohiya, kung saan ang labis na resolusyon ay tumutugon sa pangunahing disbentaha sa passive 3D: lalo na makukuha mo lang ang kalahati ng patayong resolusyon sa bawat mata. Sa isang 4K display tulad ng 84-inch 84LM9600 na ipinakita sa LG, nakakakuha ka ng isang buong 1080-line signal sa bawat mata, na ginagawang mas mahusay ang passive 3D. Gayunpaman, sapat ba ang isang benepisyo na iyon upang maiwang walang laman ang kanilang mga wallet? Duda ako.



Ang OLED naman ay nagpapakita ng pangako. Pagsamahin ang sobrang manipis, cool na form factor na may napakataas na potensyal na may pagganap at mayroon kang isang produkto na maaaring mag-apela sa parehong taong mahilig at sa pang-araw-araw na mamimili. Kung ang mga madla na nakita ko at ang mga komentong narinig ko sa Samsung at LG CES booths ay anumang pahiwatig, kung gayon ang mga tao ay nasasabik sa OLED ... sapat na nasasabik na asahan ang isang mataas na punto ng presyo. Kung ang LG at Samsung ay nagtakda ng bar na masyadong mababa palabas ng gate, maaari silang makakuha ng ilang higit pang mga paunang benta ngunit maaaring makaligtaan sa isang magandang pagkakataon upang mapalakas ang kaguluhan, pangmatagalang paglaki, at marahil kahit na ang kita sa isang bagong mataas kategorya ng pagtatapos. Totoo, ang muling paglikha ng malinaw na badyet, mid-level, at high-end na mga genre ay hindi malulutas ang lahat ng mga aberya ng industriya ng TV, ngunit marahil ay makakalikha ito ng kaunting balanse at katatagan sa isang industriya na lubhang nangangailangan ng ganyan.

Karagdagang Mga Mapagkukunan
• Makita ang higit pa sa aming Tampok na Mga Kuwento ng Balita .
• Basahin higit pang balita sa LED HDTV mula sa HomeTheaterReview.com.
• Matuto ng mas marami tungkol sa ang bagong alon ng teknolohiyang 4K .
• Galugarin ang mga pagsusuri sa aming Seksyon ng Review ng HDTV .





Maaari ba akong gumamit ng dalawang magkakaibang tatak ng ram