Home-theater-designers
Wala ngunit ang pinakapanghimok ng mga komentarista ay debate ang pagtatalo na ang Sony ay gumawa ng mas mahusay na mga produktong audio kaysa sa anumang iba pang kumpanya sa kasaysayan, ngunit ang Sony ay karaniwang hindi gumawa ng partikular na magagaling na mga nagsasalita. Bakit? Hindi ko alam, ngunit ang sitwasyon ay nagbunga ng lahat ng mga walang katotohanan at hindi sinusuportahang haka-haka. Narinig ko pa mula sa isang empleyado ng isang iba't ibang kumpanya ng audio sa Hapon na ang ilang mga Hapones ay naniniwala na dahil ang mga nagsasalita ay nakatutok para sa mga Hapon at ang malalaking mga ilong ng mga Amerikano ay nagbago ng tunog.
Gayunpaman, sa huling ilang taon, ang Sony ay naglagay ng kalokohan sa isang serye ng mga super-speaker na nakakakuha ng magagandang pagsusuri sa buong mundo. Ang pagsisikap ay nagsimula noong 2011 sa $ 27,000 / pares na SS-AR1, at inaasahan kong ang gawaing nagawa sa nagsasalita na iyon ay tatakbo sa mas abot-kayang mga produkto. Gayunpaman, hanggang ngayon, ang pinakamaliit na halaga ng bago at pinahusay na mga speaker ng tower ay ang $ 10,000 / pares na SS-NA2ES. Iyon ay isang hindi kapani-paniwala na presyo sa isang mundo kung saan ang $ 50,000 / pares ng mga high-end speaker ay karaniwan, ngunit pa rin ito ay higit sa ginastos ng karamihan sa mga audiophile.
Karagdagang Mga Mapagkukunan
• Sinuri ng Sony HAP-S1 Hi-Res Music Player sa HomeTheaterReview.com.
• Nagdaragdag ang Sony ng Bagong Portable DAC at Integrated Amplifier sa HomeTheaterReview.com.
• Bumisita Pahina ng tatak ng Sony sa HomeTheaterReview.com.
Ngayong tagsibol, nabigla ako ng Sony nang ibinalita nito ang SS-CS3, isang tower speaker na malinaw na naiimpluwensyahan ng SS-NA2ES ngunit mas may presyo ang presyo. 'Kaya ... $ 5,000 / pares?' baka iniisip mo. Hindi. Subukang mas mababa sa isang ikasampu.
Ang listahan ng SS-CS3 para sa $ 239 bawat isa, o $ 478 / pares. Para sa isang speaker ng tower na may dalawahang 5.25-pulgada na mga woofer, iyon ay hindi masamang presyo, lalo na kung isasaalang-alang mo na hindi madaling makahanap ng isang talagang mahusay na tunog na speaker ng bookshelf sa presyong iyon ... at kapag isinasaalang-alang mo ang SS-CS3 mukhang maganda. Ang isang maliit na kapatagan, marahil, ngunit hindi sa anumang paraan na mura.
kung paano gawin ang laptop na hindi matulog kapag sarado
Ang pangunahing elemento na ibinabahagi ng SS-CS3 sa SS-NA2ES, bukod sa hitsura, ay ang 0.75-inch super-tweeter nito, na inilaan upang makagawa ng mga frequency hanggang sa 50 kilohertz. Ano ang ginagawa ng tugon sa pinalawak na dalas na ito bukod sa inisin ang iyong Chihuahua? Ginagaya nito ang mas malawak na bandwidth ng mga digital audio file na may mataas na resolusyon na gumagamit ng DSD o 24-bit / 96-kilohertz PCM.
Hindi mo maririnig ang mataas na iyon, ngunit sinabi na ang pagpapalawak ng bandwidth ng isang recording ay binabago ang mga epekto ng phase ng anti-aliasing filter sa analog-to-digital converter sa mga frequency kung saan hindi mo maririnig ang mga ito. Siyempre, ipinakilala din ng isang maginoo na tweeter ang sarili nitong mga anomalya sa yugto habang ang tugon ng dalas nito ay nagsisimulang gumulong sa itaas ng 20 o 25 kHz o higit pa. Sa teoretikal, kung gayon, ang medyo flat na tugon ng super-tweeter na paraan hanggang sa 50 kHz ay pinapanatili ang malinis na impormasyon ng yugto na kinukuha ng mataas na resolusyon ng audio.
At kung ang lahat ng iyon ay parang isang pangkat lamang ng mga teknikal na gobbledygook ... mabuti, maaari mo pa ring inisin ang iyong Chihuahua.
Sa ibaba ng super-tweeter ay nakaupo ang isang-pulgadang maginoo na tweeter, na may isang ordinaryong simbolo ng telang polyester. Ang mga kambal na woofer ay gumagamit ng mga cone na gawa sa dual-layer foamed mica. Ano yan? Wala akong ideya, ngunit masasabi ko sa iyo na ang pakiramdam nito ay kasing gaan ng isang doped-paper cone, ngunit ito ay mas matigas at tila mas mahusay na mamasa-masa, na nangangahulugang dapat itong gawing mas kaunti.
Ang enclosure ay nai-port sa ibaba ng ilalim ng woofer, at ang back panel ay may mga speaker-cable binding post na mas maganda kaysa sa mga nasa high-end speaker. Ang isang naaalis na grille ay pumutok upang takpan ang mga driver, ngunit ang speaker ay mukhang at tunog ng mas mahusay na walang grille. Ang matte-black-tapos na gabinete ay mahusay na binuo at medyo solid para sa isang bagay sa saklaw ng presyo na ito.
Ang SS-CS3 ay ang nangungunang modelo sa linya. Mayroon ding $ 169 SS-CS8 center speaker, ang $ 239 SA-CA9 10-pulgada na subwoofer, at ang $ 219 / pares na tagapagsalita ng SS-CS5 na bookhelf.
Ang Hookup
Sapagkat ang SS-CS3 ay maliit (higit sa 36 pulgada ang taas) at magaan (sa higit sa 30 pounds), mas madaling i-unpack at i-set up kaysa sa karamihan ng mga nagsasalita na sinusuri ko. Nag-aalala ako na ang mga tower ay maaaring kailanganing lumapit sa pader sa likuran nila upang mapalakas ang bass, ngunit hindi - ang balanse ay tunog ng tama sa mga nagsasalita sa parehong mga lugar na karaniwang inilalagay ko ang aking Revel F206 towers. Nangangahulugan iyon na ang likod ng mga nagsasalita ay 24 pulgada mula sa dingding sa likuran nila ang mga nagsasalita ay siyam na talampakan ang layo at 10 talampakan mula sa aking ulo.
Tulad ng dati, ginamit ko ang aking Krell S-300i integrated amp para sa pagsusuri. Siyempre, malamang na hindi ang sinuman ay gagamit ng isang $ 2,500 amp na may isang $ 478 / pares na tagapagsalita, ngunit ito ang amp na nakasanayan ko at nananatili ako rito.
Ang nagsasalita na ito ay sapat na mura na maaari itong makita na isinama sa isa sa mga $ 20 Lepai o Pyle Class D amps mula sa Parts Express. Iyon ay magiging isang kahihiyan dahil ang aking mga sukat ay ipinapakita ang mga amp na iyon ay maaaring maghatid ng mga sub-optimal na mga resulta kapag nakakonekta sa kahit isang medium-impedance load tulad ng anim na ohm SS-CS3. Hindi, ito ay hindi tulad ng kailangan mong ikonekta ang SS-CS3 sa isang Krell o kahit isang NAD, ngunit hindi bababa sa gumamit ng disenteng tatanggap ng stereo.
Ang aking mga mapagkukunan ng audio ay isang Sony PHA-2 USB DAC / headphone amp na konektado sa Toshiba laptop na humahawak sa aking koleksyon ng musika - isang mahusay na pagpipilian dahil ang PHA-2 ay humahawak ng high-res DSD at PCM audio, na kung saan ay ang SS-CS3 dinisenyo sa bahaging upang hawakan. Gumagamit din ako ng isang Music Hall Ikura turntable na konektado sa pamamagitan ng isang NAD PP-3 phono preamp, kasama ang isang Samsung BD-C6500 Blu-ray player.
Pagganap
Kadalasan kapag nakikinig ako ng high-end audio gear, naiisip ko sa sarili ko, 'Napakasarap na makinig sa musikang gusto ko sa pamamagitan ng gandang kagamitan.' Sa palagay ko ito bawat solong oras na nakikinig ako sa aking mga Revels. Ang ikinagulat ko ay kung gaano ko kadalas naisip ito habang nakikinig ako sa SS-CS3.
Narito ang isang mahusay na halimbawa. Ginugulo ko ang isang sample ng preproduction ng Constellation Audio Cygnus, isang napakahusay na streamer ng musika na may isang hindi pangkaraniwang kontrol na batay sa Web. Nag-click ako sa mga pindutan sa aking Web browser na sinusubukang i-play ito, nang biglang sumabog ang walang kasama na boses ni Holly Cole mula sa mga nagsasalita sa napakataas na lakas ng tunog habang pinunit niya ang kanyang rendition ng 'Kung Ako Ay Isang Bell.' (Nabigo akong asahan na ang Cygnus ay magkakaroon ng mas mataas na antas ng output kaysa sa phono preamp na ginagamit ko lang.) Mabilis kong pinindot ang pag-pause at pinababa ang dami sa Krell, habang namamangha na ang boses ay parang malinis, makinis, at ganap na walang pagbaluktot kahit sa isang malakas na antas. 'Magandang bagay na nagkaroon ako ng Revels na naka-hook,' naisip ko. Ngunit nang magpunta ako upang baguhin ang ilang mga koneksyon sa system, napagtanto ko na naririnig ko ang Sonys, na nasa tabi mismo ng Revels. Hindi masama sa ilalim ng $ 500, ha?
Ngunit ang sinumang nagnanais ng isang crank-speaker ay hindi bibili ng isang ito. Kung inilalagay mo ang SS-CS3 sa isang two-channel rig, sa palagay ko binibili mo ito upang makinig ng musika na higit sa average na pagpipino sa katamtamang antas. Marahil ay makikinig ka sa isang bagay tulad ng klasikong album ng Forest Flower ng jazz saxophonist na si Charles Lloyd - na pinagsama ko sa pamamagitan ng Sonys dahil nagkaron ako ng orihinal na paglabas ng vinyl nang utang mula sa isang kaibigan.
Sa materyal tulad ng Forest Flower, ang mga nagsasalita ng Sony ay talagang lumiwanag, papalapit sa kalidad ng tunog ng mas mahal na mga speaker tulad ng Revels. Ang dalawahang 5.25-pulgada na mga woofer ay mayroong maraming oomph upang madala ang bigat at uka ng patayo na bass ni Cecil McBee, ngunit ang mas mahalaga ay ang imaging stereo at dynamics. Gustung-gusto kong marinig ang pag-ingay ni Keith Jarrett nang solo patungo sa dulo ng gilid ng isa, kasama si Jarrett na pumukol nang buong buo sa tuktok na oktaba ng piano, pagkatapos ay pinindot at hinuhukay ang mga kuwerdas. Mahirap ito para sa isang tagapagsalita na makapaglaro nang maayos sapagkat ang dynamics ay napakahirap para sa isang tweeter na hawakan, ngunit ang SS-CS3s ay tunog ng ganap na malinaw at natural, na tila hindi naguguluhan ng mga theatrics ni Jarrett. Kahit na ang halo ay naglalagay ng matigas ang piano sa kaliwang channel, nakakuha pa rin ako ng isang nakakumbinsi na paglalarawan ng katawan at laki ng instrumento.
Pumunta sa Pahina Dalawang para sa higit pa sa Pagganap, Ang Downside, Paghahambing at Kompetisyon, at Konklusyon ...
Pagganap (Patuloy)
Mas mabuti pa ang rendition ng Muddy Waters ng 'Good Morning Little Schoolgirl' mula sa Folk Singer, na-download sa 24/96 PCM mula sa HDTracks. Ito, sa akin, ay ang uri ng bagay na bibilhin mo ng isang high-end na sistema para sa: isang hindi tulad ng buhay, nakakaganyak na paglalarawan ng isang pagganap. Ang recording na ito ay sikat sa bahagi para sa natural, walang kulay na lakas ng boses ng Waters, at ang SS-CS3 ay tila walang ginawa upang magdagdag ng anumang kulay nitong sarili. Ang ganitong uri ng vocal rendition ay masyadong bihira, kahit na sa ilang mga high-end speaker upang marinig ito na nagmumula sa isang $ 478 / pares na nagsasalita ay kamangha-manghang.
Nang mapanood ko ang ilang mga clip ng pelikula mula sa mga Blu-ray disc sa pamamagitan ng SS-CS3, humanga ako sa mataas na antas ng output ng speaker at ang nakakagulat na mababang pagbaluktot na bass nito, kahit na ang Krell ay cranked halos lahat ng mga paraan up. Ang eksena mula sa unang pelikula ng Thor, kung saan nakikipaglaban si Thor sa isang metal, nilalang humihinga ng apoy na tinatawag na Destroyer, ay isa sa aking mga paboritong eksena sa pagsubok ng bass dahil ang bass ay hindi gaanong mababa sa pitch, ngunit ito ay labis na pabagu-bago. Ang pares ng mga SS-CS3 na nagtutulungan na naghahatid tungkol sa parehong epekto at lakas ng bass na inaasahan ko mula sa isang tipikal na $ 300 o $ 400 10-pulgada na subwoofer. Talagang nararamdaman ko ang isang banayad na pakiramdam ng epekto sa aking dibdib, at pinakamahalaga, wala akong narinig na isang piraso ng pilay o pagbaluktot sa mababang tala, kahit na sa napakataas na dami. Medyo mahusay na mga woofers para sa isang $ 478 / pares na speaker!
Mga sukat
Narito ang mga sukat para sa Sony SS-CS3 speaker. Mag-click sa bawat imahe upang tingnan ang isang mas malaking window.
Tugon ng dalas
On-axis: ± 3.6 dB mula 58 Hz hanggang 20 kHz
Karaniwan: ± 3.8 dB mula 58 Hz hanggang 20 kHz
Impedance
Minimum na 4.5 ohms / 237 Hz / + - 4 °, nominal na 6 ohms
Sensitivity (2.83 volts / 1 meter, anechoic)
87.7 dB
Ang unang tsart sa itaas ay nagpapakita ng dalas na tugon ng SS-CS3, ang pangalawa ay nagpapakita ng impedance. Para sa tugon sa dalas, ipinapakita ang dalawang pagsukat: sa 0 ° on-axis (asul na bakas) at isang average ng mga tugon sa 0 °, ± 10 °, ± 20 ° at ± 30 ° (berdeng bakas), lahat sinusukat sa pahalang na axis .
Ang SS-CS3 ay may isang medyo makinis na tugon na walang mga pangunahing tuktok o dips maliban sa isang -2.5dB dip sa 3 kHz. Ang pangunahing katangian ay isang bahagyang pababang ikiling sa balanse ng tonal, nangangahulugang ang treble ay maaaring tunog ng isang maliit na malambot. Kukuha ako ng hula at sasabihin na ang de-diin sa 3 kHz ay kung ano ang nagbigay ng dayalogo sa mga soundtrack ng pelikula ng isang maliit na maliwanag na character, sa pamamagitan ng pagbibigay diin sa mga frequency sa itaas ng paglubog. Ang average na 'window ng pakikinig' na tugon mula sa 0 ° hanggang ± 30 ° ay napakalapit sa on-axis na tugon, na mabuti - makakatulong iyon na gawing hindi masyadong sensitibo ang SS-CS3 sa pagpoposisyon, toe-in, at mga acoustics ng silid.
Ang mga sukat na ito ay ginawa nang walang grilles. Ginagawa ng mga grill ang tugon nang bahagyang mas mababa kahit na, na nagpapakilala ng isang -2dB dip sa 2,850 Hz, isang -3dB dip sa 6,150 Hz, at isang boost ng +1 hanggang +1.5 dB sa pagitan ng 7 at 13 kHz.
Ang pagiging sensitibo ng SS-CS3 ay average sa 87.7 dB, sinusukat ang quasi-anechoically mula 300 Hz hanggang 3 kHz. Asahan ang tungkol sa +3 dB higit na output sa loob ng silid. Ang nominal impedance ay 6 ohms, walang problema para sa kahit na murang mga tagatanggap ng A / V, ngunit huwag subukang patakbuhin ang SS-CS3 sa isa sa mga sub- $ 50 amp mula sa Parts Express. Marahil ay gagana ito, ngunit maaaring masara ito kung itulak mo ito.
Sa pangkalahatan, ang mga ito ay mahusay na pagsukat para sa presyo.
Narito kung paano ko ginawa ang mga sukat. Sinukat ko ang mga tugon sa dalas gamit ang isang Audiomatica Clio FW 10 audio analyzer na may mikropono sa pagsukat ng MIC-01 at ang mga speaker na hinimok gamit ang isang Outlaw Model 2200 amplifier. Gumamit ako ng diskarteng quasi-anechoic upang alisin ang mga acoustical na epekto ng mga nakapaligid na bagay. Ang SS-CS3 ay inilagay sa itaas ng isang 28-pulgada (67-cm) na stand. Ang mic ay inilagay sa layo na dalawang metro. Sinusukat ang tugon ng Bass gamit ang diskarteng pang-eroplano sa lupa, na may mikropono sa lupa na dalawang metro sa harap ng nagsasalita. Ang mga resulta ng pagtugon ng Bass ay na-splice sa mga quasi-anechoic curve na 210 Hz. Ang mga resulta ay naayos sa 1 / 12th oktave. Ang pagproseso ng post ay tapos na gamit ang LinearX LMS analyzer software.
Ang Downside
Kung gaano kahanga-hanga ang output ng SS-CS3 ay para sa laki nito, magagawa mo lamang ang napakaraming gamit sa dalawang murang 5.25-pulgadang mga woofer. Nang i-crank ko ang volume up habang maraming mga rocking tone tulad ng 'Wild Flower' ng The Cult, ang midrange, treble, at itaas na bass ay nanatiling malinaw, ngunit ang mas mababang mga rehiyon ng bass (sa ibaba 80 Hz o higit pa) naka-compress. Kaya, ang tunog ay pumayat nang husto. Hindi naman masama. Hindi lang ito kick-ass.
Nang ihambing ko ang SS-CS3 sa aking Revel F206s, naririnig ko iyon, habang ang Sony ay isang mahusay na tagapagsalita, kulang ito sa mga bagay na naihatid ng isang mahusay na high-end speaker. Habang ito ay medyo nakakagulat na marinig kung gaano kalapit ang SS-CS3 na tumugma sa tonality ng F206, ang F206 ay tunog lamang ng medyo mas mahusay sa halos lahat ng paraan. Ito ay kapwa mas makinis at mas detalyado, lalo na sa tunog ng midrange na Waters ay pareho ang tunog sa maraming paraan, ngunit sa pamamagitan ng F206 nakuha ko ang isang mas mahusay na pakiramdam ng kanyang hininga at ang natural na taginting ng kanyang boses. Ito ay katulad sa mga paraan sa uri ng pagpapabuti na nakukuha mo sa pamamagitan ng pagpunta mula sa isang 128-kbps MP3 hanggang sa isang 256-kbps MP3: talaga, lahat ng tunog ay medyo mas mahusay.
Napansin ko rin na, kapag nanonood ako ng mga pelikula sa pamamagitan ng SS-CS3 - muli, na walang subwoofer sa system - ang mga tinig ay medyo tunog at medyo nakakaintindi. Hindi sa puntong ang aking kasiyahan ay nabawasan, ngunit ito ay isang kapansin-pansin na kapintasan. Inaasahan kong ang pagdaragdag ng isang subwoofer upang makapagdala ng kaunti pang ibabang dulo at ikiling ang balanse ng tonal nang kaunti patungo sa bass ay makakatulong.
Paghahambing at Kompetisyon
Mayroong ilang disenteng mga nagsasalita ng tower sa saklaw ng presyo ng SS-CS3, kabilang ang higit na kapansin-pansin ang Polk TSi300 at TSi400, ang Cambridge Audio S70, ang Infinity Primus S363, at ang Klipsch Reference RF-52 II. Ang lahat ng ito ay nagkakahalaga ng $ 400 hanggang $ 450 bawat pares, at ang karamihan ay pareho sa laki at layout ng driver sa SS-CS3 (bagaman wala sa kanila ang mayroong super-tweeter, at ang Infinity ay may dalawahang 6.5-pulgada na mga woof kasama ang isang apat na pulgada midrange).
Sa kasamaang palad, hindi ko na nasuri ang anuman sa mga tukoy na modelo, kahit na nasuri ko ang iba pang mga modelo sa lahat ng mga linyang iyon. Batay sa mga impression na nakuha sa nakaraang mga pagsusuri, at kung gaano kahusay gumanap ang SS-CS3 sa isang paghahambing sa aking $ 3,500 / pares na Revel F206s, inaasahan kong ang Sony ay maaaring magkaroon ng kahit kaunti sa sarili nito laban sa alinman sa mga nagsasalita na iyon.
Konklusyon
Ang Sony ay gumawa ng isang nakakagulat na mahusay na trabaho sa SS-CS3. Sa katunayan, napakahusay na hindi ko maisip na may ayaw sa tagapagsalita na ito. Anong di gugustuhin? Mayroon itong halos walang kinikilingan na tunog, malakas na imaging, mahusay na dinamika, at kagalang-galang na bass para sa isang maliit na speaker ng tower. Siyempre, ang mga seryosong audiophile ay malamang na nais na umangat sa isang bagay na mas mahusay, ngunit inaasahan kong gugugol nila ng hindi bababa sa dalawang beses ang presyo ng SS-CS3 upang makakuha ng isang bagay na makabuluhang malampasan ito.