Home-theater-designers
Ang nag-ambag ng Home Theater Review na si Terry London ay sanhi ng pagkakagulo ng ilang buwan na ang nakakaraan nang suriin niya ang $ 160 Subwoofer ng Pioneer SW-8MK2 , na inaangkin niyang mas mahusay kaysa sa dating sanggunian na $ 999 REL T-7 subwoofer. Ang lumilikha ng higit pang kontrobersya ay ang kanyang pagsubok sa isang bersyon ng SW-8MK2 na binago ng isang dealer sa Oregon. Kasama ang mga pagbabago, ayon kay Terry, 'isang pagmamay-ari na pamamaraan upang maimpluwensyahan at mapabilis ang daloy ng elektron ng amplifier ng subwoofer.'
Nalaman ko ito tungkol sa ganap na 8:00 ng umaga sa pag-review ni Terry na nai-post, nang tinawag ako ng isang tagagawa ng speaker upang makipag-usap tungkol dito. 'Kung ang tao na ito ay maaaring mapabilis ang mga electron, dapat siya ay nagtatrabaho sa Los Alamos, hindi gumugulo sa mga subwoofer,' sinabi ng tagagawa.
Nagtanong sa akin ang pagsusuri tungkol sa kung bakit ginugusto ni Terry ang murang Pioneer na sapat na pinalitan niya ang kanyang REL subs sa kanila nang permanente (na rin, bilang permanenteng anumang maaaring nasa system ng isang tagasuri). Hindi ako nag-alinlangan na narinig ni Terry ang isang pagpapabuti, ngunit nais kong malaman kung bakit. Nais ko ring makita kung ang binagong subwoofer na ito, na nagkakahalaga ng halos dalawang beses sa presyo ng hindi nabagong bersyon, ay maaaring makabuluhang lumampas sa modelo ng stock.
Si Terry at ang mga editor ng Review ng Home Theatre ay sumang-ayon na magpapatakbo ako ng mga sukat sa stock at binagong mga bersyon ng Pioneer SW-8MK2. Sa kasamaang palad, mayroon na akong isang buong hanay ng mga pagsukat na ginawa ko sa REL T-7 subwoofer. Sumang-ayon si Pioneer na magpadala ng isang sariwang pabrika na sample ng SW-8MK2 para masubukan ko, at si Sean Scoggin ng Audio Alternative ng Stereo Dave ay nagbigay ng isang sample ng binagong bersyon ng SW-8MK2.
Pioneer SW-8MK2 kumpara sa REL T-7
Sa kabila ng presyo na $ 1,000 ng REL T-7, hindi ligtas na ipalagay na ang pagganap nito ay higit pa sa $ 160 Pioneer SW-8MK2. Ang dalawang subs ay halos pareho ang laki, at parehong may walong pulgadang mga woofer. Ang T-7 ay may apat na beses na mas maraming kapangyarihan ng amplifier (200 watts RMS kumpara sa 50 watts RMS), na magbibigay sa ito ng isang + 6dB kalamangan sa SW-8MK2 kung ang lahat ng mga bagay ay pantay. Gayunpaman, ang driver ng T-7 ay lilitaw na mayroong higit na pamamasyal at, marahil, mas mababa ang pagiging sensitibo kumpara sa driver ng SW-8MK2, upang mabawasan o matanggal ang kalamangan sa output ng panteorya.
windows 10 paggamit ng disk sa 100%
Ang REL ay mayroong isang hindi mapag-aalinlanganan na kalamangan, bagaman: Ito ay 70 porsyento na mas mabigat, sa malaking bahagi dahil ang mga pader ng enclosure nito ay mas makapal at sa gayon ay mas malamang na tumunog. Iyon ang pagkakaiba na inaasahan kong maririnig.
Maraming posible at lehitimong mga kadahilanan kung bakit mas nagustuhan ni Terry ang Pioneer SW-8MK2 kaysa sa kanyang REL T-7. Ang SW-8MK2 ay isang nai-port na sub, habang ang T-7 ay gumagamit ng isang 10-inch passive radiator. Ang mga port at passive radiator ay gumagana sa magkatulad na paraan, ngunit ang dalawang subs ay malinaw na naiayos na naiiba, kaya magkakaiba ang tunog nila. Alin sa gusto mo ay maaaring depende sa iyong panlasa, iyong acoustics sa iyong silid, ang musikang gusto mo, ang pagsasama sa mga pangunahing nagsasalita, atbp.
Ang aking CEA-2010 maximum na mga sukat sa output ay nagpapakita na ang REL T-7 ay may medyo maihahambing na output sa SW-8MK2 sa karamihan ng mga frequency, ngunit 6.5 dB higit na output sa 25 Hz kaysa sa stock SW-8MK2. Naisip ko na dapat itong bigyan ng kalamangan, ngunit pagkatapos ay itinuro ni Terry na nakikinig siya ng karamihan sa acoustic jazz, na walang makabuluhang nilalaman sa 25 Hz. (Ang pinakamababang susi sa isang piano ay isang tala sa 27 Hz, habang ang pinakamababang tala sa karamihan ng mga patayo na bass ay isang E sa 41 Hz.) Kaya, ang kanyang mga pagsubok sa pakikinig ay hindi maipalabas ang pagkakaiba na ito.
Ayon sa aking mga pagsukat sa tugon sa dalas, ang parehong subs ay may mababang-pass na sagot sa filter ng crossover na -28 dB bawat oktaba. Tulad ng nakikita mo sa unang tsart sa itaas, ang REL ay may isang mas flat na tugon, na may isang bahagyang mas mababa -3dB point na 29 Hz, kumpara sa 31 Hz ng Pioneer. Gayunpaman, ang dalawang subs ay tila nagpapatakbo sa tapat ng polarity (maliban kung nagkamali ako na nabaluktot ang yugto ng REL kapag ginawa ko ang mga sukat, ngunit palagi kong sinusuri iyon bago ako gumawa ng isang sub pagsukat, kaya duda ako dito). Ang REL ay may tungkol sa 1.5 milliseconds higit na latency kaysa sa Pioneer, na kung saan ay ang magaspang na katumbas ng paglipat nito ng 1.5 talampakan nang mas malayo. Ang Pioneer ay 'ring' ring higit pa sa ginagawa ng REL, tulad ng nakita ko sa buntot na pagtatapos ng impulse na tugon nito.
Ang mga katangiang ito ay maaaring maging sanhi ng paghalo ng Pioneer nang kaunti sa mga nagsasalita ng tore ni Terry kaysa sa ginagawa ng REL sub, kahit na ang parehong subs ay inilalagay sa iisang lugar. (Tandaan na sinabi ko na 'magkakaiba,' hindi mas mabuti o mas masahol pa.) Posible rin na ang REL at Pioneer subs ay itinakda sa bahagyang iba't ibang mga frequency ng crossover na sinabi sa akin ng aking mga pagsukat na ang mga marka ng dalas sa mga kontrol na ito ay madalas na hindi tumpak.
Wala sa mga pagkakaiba na ito ang malamang na ikiling ang paligsahan nang mahigpit sa alinman sa sub, kaya kung alin ang pinakamahusay na makakarinig sa isang tiyak na sistema ay marahil imposibleng hulaan. Sa kasong ito, nakasalalay ito sa karamihan sa kung aling pag-tune ang naaangkop sa panlasa ni Terry at kung aling sub ang nangyari na mas mahusay na pinaghalong sa kanyang pangunahing mga tagapagsalita.
Ang Stock SW-8MK2 kumpara sa Binagong SW-8MK2
Upang ihambing ang stock at binago na mga subwoofer, sinukat ko ang kanilang tugon sa dalas at ang kanilang maximum na output (pamantayan ng CEA-2010). Upang magawa ang mga sukat ng tugon sa dalas, isinara ko ang miked sa mga driver sa layo na halos isang-pulgada na isara ang mga port sa kanan sa bibig pagkatapos ay na-scale ang mga tugon sa port at inayos ang mga ito sa mga tugon ng woofer. Minarkahan ko ang mga posisyon ng subs gamit ang tape, at hindi ko inilipat ang mikropono o ang talahanayan kung saan nakaupo ang subs. Sa gayon, ang parehong subs ay nakaranas ng halos eksaktong parehong kapaligiran sa pagsukat.
Tulad ng nakikita mo sa unang tsart sa itaas, ang mga curve ng tugon sa dalas ay halos magkatulad. Kaugnay sa subwoofer ng stock, ang binago ay may isang boost ng +0.96 dB na nakasentro sa 66 Hz at isang dip ng -1.23 dB na nakasentro sa 34 Hz.
Inihambing ko pagkatapos ang mga tugon ng mga crossovers ng subwoofers, na makikita mo sa pangalawang grap. Alam na hindi ko tumpak na maitutugma ang mga setting ng mga crossover frequency knobs ng mata, itinakda ko ang modelo ng stock sa 12:00, pinatakbo ang pagsukat, pagkatapos ay inayos ang crobsover frequency knob ng nabago na bersyon upang tumugma sa tugon ng stock na isa. Ang resulta ay isang halos perpektong overlap ng low-pass na tugon ng mga filter, maliban sa isang rurok na +1.32 dB sa 58 Hz.
Upang mailagay ang mga pagkakaiba na ito sa pananaw, ang normal na pagkakaiba-iba ng sample-sa-sample para sa isang produkto ng ganitong uri ay karaniwang nasa pagkakasunud-sunod ng ± 1.5 dB, mas malaki sa mga pagkakaiba na sinusukat ko.
Inihambing ko pagkatapos ang mga tugon na salpok ng dalawang subwoofer, na makikita mo sa ikatlong grap. Muli, may mga banayad na pagkakaiba, ngunit wala sa aking kaalaman na lilikha ng isang makabuluhang pagkakaiba na lampas sa normal na pagkakaiba-iba ng sample-sa-sample.
Nagsagawa ako ng mga pagsukat sa output ng CEA-2010 sa layo na dalawang metro, na may parehong subs sa eksaktong parehong posisyon, na ang dalas ng crossover at mga volume knobs ay nakatakda sa maximum. Ang mga resulta ay ipinakita sa isang metro na katumbas na RMS bawat pamamaraan ng CEA-2010.
63 Hz: 114.2 stock, 114.5 na nabago
50 Hz: stock ng 113.8, nabago ang 113.8
40 Hz: 107.0 stock, 106.9 na nabago
32 Hz: 102.8 stock, 101.8 binago
25 Hz: 87.4 stock, 88.7 na nabago
20 Hz: stock NA, nabago ang NA
Ang mga sukat na ito ay tipikal para sa isang murang, walong pulgadang subwoofer. Lahat sila ay nasa loob ng normal na sample-to-sample na pagkakaiba-iba para sa isang produkto sa saklaw ng presyo na ito, at para sa pinaka-bahagi sa loob ng pamantayan ng kawastuhan ng CEA-2010 na ± 1 dB. Ang alinman sa sample ay walang makabuluhang kalamangan kaysa sa iba.
Na-disassemble ko ang parehong mga subwoofer at hindi makahanap ng mga pagbabago sa amplifier, driver, o enclosure. Ang ilang mga bahagi ay magkakaiba, ngunit tila sa kulay lamang ang mga bahagi ng numero ay pareho. Ang isa ay mayroong ilang dilaw na potting compound sa paligid ng mga jacks upang maiwasan ang panginginig ng boses sa isa pa, ang compound ay itim. Ang isa sa mga ito ay ang driver nito na nakabukas 90 degree na may kaugnayan sa iba pa. Ang lahat ng mga pagkakaiba na ito ay maaaring ipaliwanag sa pamamagitan ng hindi pagkakapareho ng pagmamanupaktura.
Nag-e-mail ako kay Sean Scoggin upang matiyak na, sa katunayan, nakatanggap ako ng binagong subwoofer, at sumagot siya, '... ang tinitingnan mo ay isang pagmamay-ari na pagbabago na idinisenyo upang hindi matukoy sa isang tao na hindi alam kung ano mismo ang hinahanap nila. Ang aking huli na boss bago ako at ang aking sarili ay nagtatrabaho nang husto upang makabuo ng mga pagbabago na hindi madaling makopya o makita, dahil magbibigay sa amin ng ilang mga pakinabang. '
Sumagot pa siya: 'Para sa isang tingiang $ 156 sub na mayroong walong pulgada na woofer at 100-watt amplifier, isang + 1dB boost sa + 2dB boost sa mga tamang frequency na talagang gumagawa ng higit na pagkakaiba kaysa sa iniisip mo, dahil madalas ang bass pinagsama-sama at mayroong maraming mga frequency na lumabas nang sabay. Natagpuan namin na, maraming beses, hindi mo nais na palakasin ang bass sa nakaraang isang tiyak na halaga, dahil ang iyong ibabang dulo ay mas mabilis na gumulong, na eksaktong kabaligtaran na nais namin para sa subwoofer na ito. Tila ang iyong mga sukat, kahit na ang mga ito ay lilitaw na banayad, talagang pinahihintulutan ang narinig namin at ng tagasuri nang mabago ang sub na ito. Kapag binago, ang sub ay kapansin-pansin na mas malakas sa ilalim, lumalawak pa (may higit na isang mas solidong tugon ng bass sa mas mababang mga frequency), mas mahusay na pagkakayari at isang nabawasan sa itaas na hash ng bass. '
Dapat itong ituro dito na ang amplifier ng SW-8MK2, tulad ng halos lahat ng mga amplifier na itinayo sa mga subwoofer, ay may pantay at nililimitahan na built in. Kung nais ng Pioneer na makakuha ng dagdag na +1 dB sa paligid ng 66 Hz (ipinapalagay ang pakinabang ng labis na output mas malaki kaysa sa malamang na pagtaas ng pagbaluktot), ang mga inhinyero nito ay maaaring simpleng na-dial na sa EQ. Para sa tagagawa, hindi bababa sa, walang mga magarbong mod o pag-aayos ang kinakailangan upang makamit ang isang labis na pares ng dB higit na output sa isang tiyak na dalas.
Isinasaalang-alang ang lahat ng impormasyon sa itaas, hindi ko makumpirma na ang subwoofer na ito ay nabago. Gayunpaman, hindi ko masasabi na ang subwoofer ay HINDI nabago. Sinasabi ko lamang na hindi ko nasusukat ang anumang mga pagkakaiba na malinaw na resulta ng isang pagbabago, at hindi ko nagawa sa panahon ng aking visual na inspeksyon na tukuyin ang anumang mga pagbabago na malinaw na resulta ng isang pagbabago. Ang kailangan ko lang magpatuloy sa puntong ito ay ang salita ni Sean at mga paksang impression ni Terry.
kung paano mag-install ng windows 10 sa isang flash drive
Bakit napansin ng mga susuring pagsusuri ni Terry ang pagkakaiba sa pagitan ng nabago at stock subs? Maraming mga potensyal na kadahilanan ay matatagpuan sa itaas, na may kaunting pagkakaiba sa setting ng crossover na hulaan ko bilang malamang na dahilan. Ang ordinaryong pagkakaiba-iba ng sample-sa-sample at iba't ibang halaga ng driver break-in ay iba pang mga posibilidad.
At posible na may isang bagay na nawawala ko tungkol sa binagong bersyon - bagaman upang maniwala, kakailanganin ko ng isang paglalarawan kung ano ang pagbabago, pati na rin isang teknikal na pagsusuri ng ilang uri upang idokumento ang mga epekto nito. Ang mga pag-angkin ng mga epekto tulad ng 'nabawasan sa itaas na bass hash' ay hindi ako hinihikayat, lalo na isinasaalang-alang na itinakda ni Terry ang mga frequency ng crossover ng mga subwoofer sa humigit-kumulang na 45 hanggang 50 Hz, na nangangahulugang ang subs ay hindi gumagawa ng mas mataas na bass.
Ang isang mahalagang bagay na dapat isaalang-alang ay kung ano pa ang pinagsamang $ 320 na gastos ng SW-8MK2 subwoofer at ang pagbabago ay maaaring mabili ka. Halimbawa, maaari kang bumili ng a Hsu Research STF-1 , isang medyo mas malaki, $ 309 subwoofer na may halos +7 dB higit na output sa 31.5 Hz at isang napakalaki +12 dB na higit na output sa 25 Hz. Ito ang mga sukat ni Hsu, hindi sa akin, ngunit ang aming mga resulta ay karaniwang nasa loob ng dalawang dB o kaya gumagamit ako ng parehong diskarte sa pagsukat, at talagang nakipagtulungan ako sa Hsu upang matiyak na magkatulad ang aming mga resulta at diskarte. Nakipagtulungan din ako sa SVS upang matiyak na nakakakuha ako ng mga resulta sa CEA-2010 na ihinahambing sa nakukuha ng iba.
Bottom line: Maaari bang ang isang $ 160 subwoofer na subaybayan nang higit sa isang $ 999 subwoofer na may katulad na laki at pagsasaayos? Oo naman Maaari ba akong magrekomenda ng isang nabagong bersyon ng subwoofer na $ 160 kung saan hindi ako makakahanap ng malinaw na katibayan ng pagbabago? Hindi.
Tala ng editor: Binigyan namin si Sean Scoggin ng Steveo Dave ng isang pagkakataon upang makita ang piraso ni Brent bago i-publish at upang tumugon kung ninanais. Narito ang kanyang tugon:
'Salamat ulit sa pagrepaso sa aming pagbabago sa subwoofer ng Pioneer SW-8MK2. Mayroon kaming ilang karagdagang mga obserbasyon patungkol sa pagsusuri ni G. Butterworth ng kanyang mga natuklasan sa mga sukat ng hindi nabago kumpara sa binagong mga subwoofer. Sa pangunahing mga audio site o magazine, hindi bihirang makita ang mga impression at obserbasyon ng isang tagasuri sa tunog ng isang partikular na produkto na hindi nauugnay sa mga sukat ng partikular na produkto. Kadalasan ang taong nagsasagawa ng mga sukat ay maguguluhan kung bakit talagang nasiyahan ang tagapagsuri ng nakikinig sa tunog na narinig niya mula sa produkto. Ang teknolohiyang mikropono ay sumulong ng isang makatarungang halaga, ngunit hindi pa rin ito gaanong sensitibo sa tainga ng tao. Regular naming nasasalakay ang mga tao na naayos ang kanilang mga system gamit ang kanilang 'microphone na' pagwawasto ng silid at bass 'at nalaman na sila ay madalas na hindi positibong pagbabago. Sa katunayan, ang tunog ay madalas na artipisyal at kakatwang tunog matapos na matanggal ang 'extraneous bass'. Narinig din namin, at sigurado akong narinig mo, ang anumang bilang ng mga produkto na nasukat nang maayos, ngunit sa pakikinig sa kanila, maliwanag na mayroon silang malubhang, halatang mga kakulangan sa kalidad ng tunog at pagganap.
Maraming mga pagpapahusay ng tunog na esoteric na maraming mga tagasuri at audiophile ay nanunumpa na hindi kinakailangang ipinaliwanag nang buo, kung paano ito gumagana. Gayunpaman maraming mga tagapakinig at tagasuri, ang ilan sa mataas na reputasyon, ay maaaring makarinig ng pagkakaiba sa kanilang mga system kapag ginagamit nila ang mga ito, kahit na hindi nila lubos na alam kung paano sila gumagana.
Tulad ng teorya ni G. Butterworth kung bakit nagustuhan ni Terry ang binagong subwoofer kung ihahambing ang kanyang mga nakaraang REL, ang palagay na iyon ay may pagkukulang sa ilang paraan. Una, tulad ng nalaman namin, maraming mga puntos ng crossover ng subwoofer, kahit na sa mamahaling subs, ay hindi ganap - nangangahulugang madalas silang 'leaky' at pinapayagan ang isang tiyak na dami ng mga frequency na lampas sa crossover na mag-playback. Narinig namin ang isang disenteng dami ng mga tunay na tinig na dumaan sa ilang mga subs kapag ang mga nagsasalita ay naka-off. Ito ay hindi murang subs. Pangalawa, maraming mga audiophile ang nakakaalam na, kapag na-set up mo ang mga subwoofer na may isang system, magkakaiba ang mga subwoofer na mas mahusay na magaganap sa mga partikular na frequency ng crossover depende sa mga katangian ng subwoofer at kung paano ito isinasama sa system. Ang palagay na ang bawat sub ay magiging sa pinakamahusay na pagganap nito sa parehong dalas na may parehong pares ng mga nagsasalita ng diskwento sa katotohanan na ang bawat subwoofer na gumagawa at modelo ay natatangi. Matapos ang dalawang magkakaibang subs ay naka-dial sa kanilang pinakamainam na antas ng crossover na may isang system, ang isang sub ay mas mahusay na tunog kaysa sa isa pa sa pinakamahusay na gamit ang system.
Ang binagong walong pulgadang subwoofer na ito ay hindi bababa pababa o makagawa ng mas maraming bass bilang isang mahusay na 10- o 12-pulgada na subwoofer, ngunit talagang nasubukan namin ito sa mga elektronikong musikang bass at mga low-frequency effect ng home theatre. Ang bass ay makabuluhang napabuti sa lalim, pagkakayari, at halaga sa ilang mga medyo mababang dalas ng mga track. Marami kaming nasiyahan na mga customer na nagsasabi sa amin ng parehong bagay. Ang mga ito ay hindi lamang mga subwoofer na 'acoustic jazz'.
Habang nakakakuha ka ng higit pang isang epekto ng visceral mula sa isang 10- o 12-pulgada na woofer sa ilang mga instrumentong mababa ang dalas, tulad ng isang timpani o malaking organ / synthesizer, ang karamihan ng musika na pinatugtog ng mga tao ay wala sa saklaw na ito. Para sa karamihan ng mga tao, naghahanap sila ng isang subwoofer na natural, musikal, at mahusay na pinagsasama sa kanilang system. Hindi sila naghahanap ng isang subwoofer na sumisigaw ng 'Narito ako!' sa isang artipisyal na pamamaraan. Ang marka ng isang mahusay na subwoofer ay isa na naglalabas ng bass sa soundfield ngunit hindi nakikita mismo, habang positibong idinagdag sa soundstage, kapunuan, at pagiging solid ng pangkalahatang larawang musikal. Ang mga sukat ni G. Butterworth ay hindi isinasaalang-alang ang mga katangiang iyon, at hindi rin ang account para sa kumbinasyon ng maingat na naka-tune ng maramihang mga frequency ng bass, na sa kanyang pagtantya ay maliit ngunit kapag pinagsama ay gumagawa ng isang malaking pagkakaiba sa tagapakinig kapag nakikinig sa binagong yunit. Muli, salamat sa pagsusuri. '
Karagdagang Mga Mapagkukunan
• Bisitahin ang aming Pahina ng kategorya ng subwoofer para sa higit pang mga subwoofer na pagsusuri.
• Pioneer SW-8MK2 Subwoofer Nasuri sa pamamagitan ng HomeTheaterReview.com.
• Ang REL Acoustics T-7 Subwoofer Sinuri sa HomeTheaterReview.com.