Home-theater-designers
KEF nasa isang rolyo. Nang masubukan namin ang bago, binuhay na buhay na serye ng Q, natuklasan namin na hindi lamang namin gusto ang tunog, kundi pati na rin ang bagong hitsura. Nagustuhan ko ang sistemang iyon na napunta sa kapatid ko.
hindi mabubuksan ng windows 10 ang center ng aksyon
Karagdagang Mga Mapagkukunan
• Magbasa nang higit pa mga pagsusuri ng KEF dito.
• Basahin dito ang nangungunang pagganap ng mga bookhelf speaker.
• Basahin ang nangungunang gumaganap na mga review ng nararapat na tagapagsalita ng Floor dito.
Pinapagana ng a Marantz 9200 tatanggap , maganda talaga ang tunog, at mahusay na kakumpitensya sa katamtamang saklaw ng presyo. Ngayon ay nagawa ulit ng KEF ang kanilang linya ng Sanggunian, at ang estilo ay nawala mula sa bahagyang maselan sa art deco na maganda. Ang linya ng Sanggunian ay binubuo ng 201 'bookshelf,' the 203, 205, at 207 floor-standers, ang 202c at 204c center channel speaker, at ang 206ds dipole nakapaligid na speaker. Ang pinaka-halata na paghahambing ay ang arko ng karibal na B & W's Nautilus line, na may isang kumpletong pamilya ng mga nagsasalita ng pagbabahagi ng kalidad ng pagbuo, teknolohiya, at sonik na mga ugali. Para sa pagsusuri na ito, sinubukan namin ang 205 ($ 8,000) bilang mga harapan, ang 201 ($ 3,750) bilang mga speaker sa paligid, at pinili ang 202c ($ 2,000) center channel speaker. Dumating ang mga ito sa tingin ko ay ang pinaka kaakit-akit na kulay, maple na may pilak na trim. Ang mga nagsasalita ay napakaganda ng mga tapered gilid (upang bawasan ang mga nakatayo na alon), mahusay na kalidad ng pagbuo, napakarilag na mga veneer at, sa bersyon ng maple, kaakit-akit na pilak at kulay-abo na trim. Nakatayo sa tuktok ng lahat ng mga nagsasalita ng Sanggunian ay ang bagong Hypertweeter sa maliwanag, chrome silver. Bagaman ang linya ay magagamit din sa seresa at itim, ang mga nagsasalita na iyon ay tila mas malupit dahil sa kanilang itim na trim. Hindi, kukuha ako ng mga maple, at iwanan ang mga grey grill.
Mga Natatanging Tampok - Ibinabahagi ng buong linya ng Sanggunian ang bagong Hypertweeter, na idinisenyo upang magbigay ng pinalawig na flat na tugon hanggang sa 50 kHz, at buntot hanggang sa 70 kHz. Habang ang mga CD at DVD ay nagdadala ng impormasyon hanggang sa 20 kHz, ang mga DVD-Audio at SACD disc ay nagdadala ng kapaki-pakinabang na impormasyon hanggang sa 40 kHz. Bagaman ito ay nasa itaas ng threshold ng pandinig ng tao, ang pinalawig na tugon ay dapat na dagdagan ang silid ng ulo at magbigay ng isang mas matamis, mas maaliwalas na tuktok. Ibinabahagi din ng serye ng Sanggunian ang array ng driver ng Uni-Q, na inilalagay ang tweeter sa gitna ng midrange driver upang magbigay ng masikip na point source hangga't maaari. Ang mga tweeter ay humahawak lamang ng mga frequency sa itaas ng 400 Hz upang i-minimize ang mga pagbaluktot sa drayber ng midrange.
Ang 205 ay nagdaragdag ng isang pares ng 8 'bass driver na nagbibigay ng kapaki-pakinabang na bass hanggang 45 Hz. Ang 201 ay may 6.5 'bass driver, at ang 202c ay may dalawang 6.5' bass driver. Ang lahat ng mga driver ng bass ay nai-port sa harap sa ibaba ng driver. Dahil ang midrange, tweeter, at Hypertweeters ay mahalagang pareho sa lahat ng mga nagsasalita, ang lahat ng mahahalagang katangian ng tonal ay magkatulad, na lumilikha ng isang napaka-makinis na patlang ng tunog. Naidagdag sa kombinasyong ito ay ang KEF PSW4000 na pinalakas na subwoofer na may 12 'driver, natapos din sa maple.
Pag-install / Setup / Dali ng Paggamit - Ginawa ang pagsubok sa dalawang hanay ng mga processor / amps, ang mga unit ng Krell Showcase at ang mga yunit ng Sunfire. Ginawa ang paglalagay ng kable sa pangunahin na tatlo gamit ang AudioQuest Gibraltar bi-wire speaker wire. Ang mga tagapagsalita ng linya ng Sanggunian ay naka-set up sa tri-wire, ngunit ang mga jumper ay magagamit sa solong o bi-wire. Ang Krell DVD Standard at McIntosh DVP851 ay nagbigay ng pinagmulang materyal.
Final Take - Nagsimula ako sa pamamagitan ng pagsubok sa 205s sa two-channel mode. Natagpuan ko ang mga ito na napakakinis sa midrange at ibabang midrange pababa sa isang malakas na mas mababang tugon sa bass. Bagaman ang silid ng pakikinig ay medyo live, sa 2-channel noong 205s ay may mahusay, maindayog, at masikip na tugon ng bass. Ang matataas ay may ugali na tunog ng isang maliit na maliwanag na may ilang mga materyal, isang bagay na binibigyang diin nang kaunti sa gamit ng Krell. Ang Sunfire processor at amp ay may isang bahagyang mas nakahiga sa tuktok na dulo,
at tila nakikipag-asawa sa mga KEF na medyo napabuti lamang. Ang soundstage ay napakalaki at malalim, ang imaging ay mahusay, ang detalye ay sagana, at tila may makabuluhang hangin sa paligid ng mga instrumento. Maliban sa paminsan-minsang pagiging magkakapatid, ang napakalaki na konklusyon ay ang kinis, dahil namamahala ang midrange upang lubusang ipahayag ang detalye nang hindi nag-aalaga. Ang midrange ay napaka-transparent at kailanman kaya pasulong. Ang midrange ay humahalo nang maayos sa itaas na bass, at ang mas mababang bass ay nagbibigay ng isang matatag na rhythmic kick sa musika. Ang mas mababang slide ng midrange ay napakabilis pababa sa sipa ng mas mababang bass na maaari mong mailarawan ang tugon ng bass bilang paglikha ng isang pundasyon kung saan nakaupo ang mga tinig.
Magbasa nang higit pa sa Pahina 2
kung paano makakuha ng mga animated na wallpaper windows 10
Talagang tumagal ako ng ilang oras upang mai-hook up ang mga 201 bilang mga speaker sa harap bago i-set up ang mga ito bilang mga nakapaligid. Sonically, ang mga ito ay halos kapareho ng 205s sa midrange at highs, at talagang makabuo ng isang makatwirang halaga ng masikip, maindayog na bass ngunit, siyempre, kahit saan malapit sa 205s. Matapos ang pag-hook sa kanila bilang mga nakapaligid, at pagdaragdag ng 202c center channel, nagsimula akong mag-demo ng 5.1 na materyal ng musika. Ang lahat ng mga speaker ay nakatakda sa buong saklaw, at ang subwoofer ay naka-off para sa paunang pagsubok. Ang patlang ng tunog na inaasahan ng system ay napaka cohesive, napakalawak, at detalyado. Ang dami ng bass na nagawa sa lahat ng tumutugtog ng mga speaker ay totoong nakakagulat, dahil malalim, masagana, masikip, at maindayog. Sa katunayan, ito ay paminsan-minsang nalulula ang live, katamtamang sukat ng silid sa pakikinig at nasa gilid ng pagiging boomy, ngunit hindi ito ang kasalanan ng mga nagsasalita tulad ng kapaligiran sa pakikinig. Sa totoo lang, ang mga nagsasalita na ito ay tunog ng kamangha-mangha, transparent, makinis, at hindi nakakatawa sa materyal na musika. Ang pagdaragdag ng sub ay simpleng labis na labis, dahil hindi ito kinakailangan.
Ilang mga salita sa subwoofer ng PSW4000: ito ay malakas, kaakit-akit, at idinisenyo upang malalim at malakas. Hindi ito gumagawa ng masikip, musikal na bass ng aking maliit na REL Strata III, ngunit ang malalim, nanginginig na sahig na bass na nagdaragdag ng pagiging totoo sa home teatro. Ako, nang personal, ay hindi nahanap ang pangangailangan para sa sub para sa musika sa sistemang ito ngunit, sa mga pelikula, ito ay isang powerhouse. Nagustuhan ko ang kasama na remote control kasama ang sub na pinapayagan kang i-on at i-off, baguhin ang antas, dalas, at phase sa pamamagitan ng pagpindot ng isang pindutan. Bakit hindi lahat ng subs ay mayroong remote na ganito? Ang paglipat sa mga pelikula, ang parehong mga katangian na nasisiyahan ako sa musika na ginawang isang kasiyahan ang mga pelikula. Ang sentro ng 202c ay lalong malinaw at maliwanag, at mahusay na naka-angkla sa system. Ang pag-panning sa pagitan ng mga nagsasalita ay mahusay dahil ang tunog ng patlang ay hindi nagbabago ng lagda sonik sa pagitan ng mga nagsasalita, at sa sandaling muling lumilikha ng pakiramdam ng pagkakaisa na pinag-usapan ko. Pangunahin ito dahil sa paggamit ng parehong mga driver ng midrange at tweeter sa buong linya, na hindi lamang matalino, ngunit talagang kinakailangan para sa mataas na kalidad na pagpaparami ng home theatre. Ang kahulugan ng detalye ay mahusay, na kumukuha ng isa sa isang pelikula, at lumilikha ng ganap na pagsasawsaw. Kahit na mas gusto ng marami ang isang dipole speaker para sa mga paligid, mas gusto ko pa rin ang direktang pag-radiate, dahil mas mahusay ito para sa mga mataas na resolusyon na format. Ang 201 ay hindi lamang nabigo, at gumagawa ng isang mahusay na trabaho bilang isang nakapaligid na tagapagsalita bagaman, tulad ng B&W Nautilus 805 ng aking sanggunian na sistema, ito ay madalas na lamang sa pamamagitan ng trabaho nito.
Ano ang masasabi na negatibo tungkol sa sistemang ito? Bukod sa ningning na may paminsan-minsang materyal o kagamitan, ang tanging bagay na kailangan kong magreklamo ay ang gastos sa isang lugar sa hilaga ng $ 16,000. Kaya, alam ko kung ano ang iniisip mo: para sa ganoong klaseng pera, mas mahusay itong maghatid! Kaya't ginagawa nito, at dapat ipagmalaki ng KEF ang katotohanang ang sistemang ito ay hindi lamang maganda ang tunog, ngunit maganda rin ang hitsura. Ang KEF ay gumawa ng mga makabuluhang pagpapabuti sa kanilang linya ng Sanggunian, at ang bata ay nasa isang rolyo.
Karagdagang Mga Mapagkukunan
• Magbasa nang higit pa mga pagsusuri ng KEF dito.
• Basahin dito ang nangungunang pagganap ng mga bookhelf speaker.
• Basahin ang nangungunang gumaganap na mga review ng nararapat na tagapagsalita ng Floor dito.
Mga Iminumungkahing Presyo sa Tingi:
KEF Sanggunian 205: $ 8,000
Sanggunian ng KEF 201: $ 3,750
KEF Sanggunian 202c: $ 2,000
KEF PSW4000: $ 2,500