Home-theater-designers
Habang nakaupo kami sa pagtatapos ng 2019, na sumasalamin sa kasalukuyang estado ng home cinema at ang mga posibleng pagbabago na makakaapekto sa aming libangan sa darating na dekada, mahirap tanggihan na ang streaming video ay ang hinaharap. Oo, marami sa atin dito sa HomeTheaterReview.com ay gumagamit pa rin ng mga UHD Blu-ray disc bilang sanggunian na materyal sa mga pagsusuri, at nakatuon pa kami ng isang buong artikulo kamakailan sa pinakamahusay na mga manlalaro ng pilak-disc kasalukuyang nasa merkado. Ngunit para sa pang-araw-araw na pagtingin, marami sa atin dito sa mga tauhan ang lumipat ng halos lahat sa pagkonsumo ng streaming.
At tumatagal lamang ito ng isang mabilis na sulyap sa seksyon ng mga komento dito at sa aming kasamang pahina sa Facebook upang makita na ang katotohanang ito ay nagagalit sa pinaka malakas sa gitna ng aming komentaryo.
Mabuti naman, talaga. Kami ay isang site para sa mga taong mahilig, kung tutuusin, at ang mga mahilig ay maaaring maging lubos na maingay kapag tinatalakay ang kanilang mga libangan na napili. Gayunpaman, kung ano ang hindi mahusay na umupo sa akin ay ang ganap na kamangmangan na nakikita ko sa marami sa mga komentong ito. Sa tuktok ng aking ulo, ang mga pinakahuhusay na komento ay nagmula sa mga nag-aangkin - at hindi ko ito binubuo, simpleng binabanggit mula sa memorya - na ang anumang naibigay na karaniwang-kahulugan na DVD mula 20 taon na ang nakakaraan ay higit na nakahihigit sa Netflix 4K HDR ngayon. Hindi na kailangang sabihin, hindi rin sulit ang pagtugon nito.
Mayroong isang nakasisira ngunit mas mahirap tanggihan na argumento mula sa ilang mga hindi gaanong hangal na komentarista, bagaman, na hindi ko talaga kayang balewalain. At kadalasang napapailalim sa argumentong ito: 'Sa gayon, ang UHD Blu-ray ay naghahatid sa pangkalahatan ng 80 hanggang 100 Mbps o higit pa, at ang streaming ay 16 Mbps lamang, kaya't ginagawang mas mahusay ang UHD Blu-ray anim na beses na mas mahusay.'
Maaaring mukhang mahirap makipagtalo sa matematika na iyon. Ang problema ay, hindi pinapansin at tinatakpan ng matematika ang isang mahalagang punto, sapagkat batay ito sa isang pangunahing hindi pagkakaintindihan sa kung paano gumagana ang mga modernong video codec. Sa panahon ng MPEG-2 hanggang sa kahit MPEG-4, ang argument na ito ay may kaunting lumiliit na katangian, kahit na ang ugnayan sa pagitan ng bitrate at SSIM (index ng pagkakapareho ng istruktura) ay hindi gaanong linear. Sa panahon ng HEVC (aka MPEG-H Bahagi 2 o h.265), ito ay talagang nakakahamak .
Sa pamamagitan ng kapintasan na 'mas maraming mga bit ay mas mahusay' na lohika, ang imahe sa isang UHD Blu-ray ay kalahati lamang kasing ganda ng larawan sa cineplex sa kalye, dahil ang mga komersyal na sinehan ay maaaring maghatid ng isang imahe nang higit pa sa mga linya ng 250 Mbps . Para sa bagay na iyon, ang imahe sa iyong lokal na cineplex ay dapat na direktang basura upang magsimula, dahil ang 250 Mbps na walang pasubali kung ihinahambing sa 7,166 Mbps na bitrate na kakailanganin upang maihatid ang tunay na hindi naka-compress na 4K video na may 12-bit na kulay.
Sa madaling salita, kung ang 'bitrate ay lahat!' ang mga naysayer ay pinaniniwalaan, ang pagtalon mula 16 hanggang 128 Mbps ay tumatawid sa paghati sa pagitan ng sunog ng dumpster at pagiging perpekto, ngunit ang pagtalon mula 128 hanggang sa itaas na 7,166 Mbps ay walang kabuluhan.
Ang simpleng katotohanan ay na walang malaking halaga ng compression, hindi namin magagawang tangkilikin ang 4K video sa bahay sa lahat, dahil kahit na ang pinakamataas na kapasidad na UHD Blu-ray disc ay mahahawakan lamang ang humigit-kumulang na 111 segundo na halaga ng video sa 24fps, kung tama ang aking matematika. Ngunit, syempre, ang home video at mga komersyal na sinehan ay gumagamit ng ganap na magkakaibang uri ng pag-compress na may iba't ibang antas ng kahusayan, kaya ang paghahambing sa dalawa ay hindi isang nauugnay na argumento kahit na tinanggap namin na ang mas mababang bitrate na video ay awtomatikong nangangahulugang mas mahinang kalidad na video. Kaya, bumalik tayo sa talakayan ng HEVC upang mapanatili lamang ito mula sa ganap na pag-off sa daang-bakal.
Hindi kita bibigyan ng lahat ng mga detalye kung paano gumagana ang HEVC. Para doon, inirerekumenda ko ang mahusay na puting papel ni Gary J. Sullivan, Jens-Rainer Ohm, Woo-Jin Han, at Thomas Wiegand. Kinakailangan bang basahin kung nais mo lang na tangkilikin ang iyong system sa sinehan sa bahay? Hindi naman. Ngunit ito ay kung nais mong maunawaan kung bakit ang 'mas kaunting mga piraso kinakailangang nangangahulugang mas masahol na kalidad ng imahe' na argumento ay nahulog sa modernong panahon. Oo, mayroong isang limitasyon sa kung magkano ang maaari mong i-compress ang anumang video sa anumang codec at makakuha pa rin ng mahusay na mga resulta. Ngunit ang limitasyong iyon ay hindi madaling maunawaan upang tantyahin tulad ng maaari mong isipin.
Ang sumusunod, sa pamamagitan ng paraan, ay hindi isang perpektong pagkakatulad, at ang sinumang magbasa ng puting papel na naka-link sa itaas ay mauunawaan kung bakit. Ngunit upang makakuha lamang ng isang magaspang na pag-unawa sa kung ano ang ibig kong sabihin, isaalang-alang ito. Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng '1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1' at '1 + 3 x 4'? Sa totoo lang, wala. Ngunit sa functionally, ang pangalawang equation ay mas mahusay. Kapansin-pansin din na mas madaling kapitan ng error, lalo na kung hindi mo naaalala PEMDAS .
Upang mailagay ito sa ibang paraan, ang paggamit ng HEVC ng mga pag-coding ng mga yunit ng puno at labis na nadagdagan ang pagtitiwala sa intra-prediksyon ay nangangahulugang isang impiyerno na mas mahirap i-decode kaysa sa mas matandang mga form ng naka-compress na video. At iyon ay maaaring magkaroon ng makabuluhang mga kahihinatnan na makikipag-ugnay kami nang kaunti.
Siyempre, tulad ng tinukoy ko sa itaas, minsan ay hindi maikakaila ang mga kalamangan sa pag-upping ng bitrate ng video sa panahon ng UHD / HDR. Sa isang punto. Ang mga mas mataas na bitrate ay makakatulong sa mga eksena na may malakas na ulan, o katulad na magulong koleksyon ng imahe. Ang mga espesyal na kaso sa isang tabi, sa sandaling maabot mo ang isang tiyak na threshold ng pagganap, ang anumang iba pang mga kalamangan ay hindi palaging nakikita mula sa anumang makatuwirang distansya ng pag-upo maliban kung i-pause mo ang iyong video at suriin ito sa batayan ng pixel-by-pixel na may isang baso na nagpapalaki. At maaaring iyon ang paraan ng pag-enjoy mo sa iyong home cinema system, ngunit nandito ako upang tangkilikin ang mga pelikula nang walang paggambala, huwag pag-aralan ang bandwidth. Ang simpleng katotohanan ng bagay na ito ay sa panahon ng HEVC (at higit pa), ang pagbibilang ng bilang ng mga packet ng data na iniiwan ang iyong switch ng network o router ay hindi isang wastong sukat ng kung gaano kahusay ang hitsura ng imahe kapag naabot nito ang iyong mga mata. Kailangan mong, alam mo, talagang gamitin ang iyong mga mata.
Totoo, isang wastong counterargument dito ay hindi lahat ng mga serbisyo sa streaming na video ay gumagamit ng HEVC o mga katumbas na codec. At totoo yun. Totoong-totoo. Ngunit iyon ang isa sa mga pangunahing kadahilanan kung bakit ang simpleng rehas laban sa 'streaming' sa pangkalahatan ay katulad ng pagtalakay sa 'mga video disc' nang hindi nililinaw kung ang ibig mong sabihin ay SVCD, DVD, Blu-ray, o UHD Blu-ray.
Oo, kamakailan lamang sa taong ito, nakita namin ang mga debourse tulad ng yugto ng Game of Thrones na 'The Long Night,' na sinalanta ng mga isyu sa compression dahil sa isang confluence ng mga kadahilanan: mabigat na pagkarga ng server, sobrang madilim na cinematography, at marahil na pinakamahalaga , Ang pag-asa ng HBO Go sa isang mas matanda, hindi gaanong mahusay na compression codec .
Larawan sa kagandahang-loob ni John Higgins / Cineluxe
Sapat na sabihin, kapag pinag-uusapan namin ni Jerry at ng ilan pang streaming na mga ebanghelista dito ang HomeTheaterReview.com tungkol sa streaming, hindi bababa sa mga term ng mahusay na pagganap na sinehan sa bahay, hindi namin pinag-uusapan ang HBO Go o CBS All Access o iba pa, katulad mga serbisyong may mababang kalidad na hindi sumusuporta sa pinakabagong pag-encode ng video (kasama, nakalulungkot, The Criterion Channel, na labis kong nais na mahalin). Pinag-uusapan natin ang tungkol sa Netflix (sa form na UHD / HDR), Vudu, Apple TV +, at iba pa.
Ang pahiwatig na iyon na isinabit ko sa Netflix ay mahalaga, by the way. Nakipag-usap ako sa ilang mga komentarista sa mga nakaraang buwan na hindi lamang naintindihan na ang 4K at HDR ay gumawa ng malaking pagkakaiba pagdating sa kalidad ng streaming. At tila sa akin na hindi nila alam ito sapagkat nakita nila ang pinakamahusay na inalok ng Netflix noong 2015, nang tama na kinikilala na seryoso itong kulang, at hindi kailanman nag-abala na i-upgrade ang kanilang mga subscription upang isama ang pag-access sa UHD, sa pag-aakalang magpapatuloy ang kalakaran (o lumala).
Ngunit mahalagang ipahiwatig na ang malawak na pagtaas sa kalidad ng streaming ng larawan sa panahon ng 4K ay hindi lamang tungkol sa pagkakaroon ng maraming mga pixel. Dumarating din ito sa katotohanan na ang pagkakaroon ng 10 bits bawat kulay na channel upang gumana, taliwas sa 8 bits, ay maaaring mapabuti o kahit na ganap na mabayaran ang ilan sa mga mas karaniwang mga bahid na maaaring mangyari kahit na gumagamit ng isang naka-code na mahusay na kahusayan tulad ng HEVC sa mas mababang bitrates: mga isyu tulad ng mga durog na itim o pag-banding. Maaaring mukhang counteractive na i-claim na ang pag-cram ng mas maraming data sa isang mas maliit na pipeline ay maaaring humantong sa mga makabuluhang pagpapabuti, ngunit tulad nito ang kaso sa HEVC at mga katulad na codec.
Mga Bagay sa Hardware
Ang iba pang bagay na maaari mong ipalagay ay kapag kami sa HomeTheaterReview.com ay nagre-refer ng streaming sa home theatre, pinag-uusapan namin ang tungkol sa paggawa nito sa mga mas mahusay na kalidad na streaming na aparato. At oo, maaari itong makagawa ng isang malaking pagkakaiba. Muli, iyon ay hindi kinakailangang palaging bilang isang makabuluhang pag-aalala sa mga codec na may mababang kahusayan tulad ng mga nagdala sa amin sa panahon ng DVD at Blu-ray. Ngunit tulad ng tinukoy ko sa itaas, ang HEVC ay maaaring maging isang bear na mag-decode. Ang lahat ng mga bagay na pantay, tumatagal ng dalawang beses ang kapangyarihan sa pagproseso upang mai-decode ang HEVC kumpara sa AVC. At tulad ng alam natin, ang lahat ng mga bagay ay hindi pantay kung ihinahambing ang 1080p 8-bit na video sa 2160p 10- o 12-bit na video.
Sa madaling salita, ang presyo na binabayaran namin para sa pag-cramming ng napakahusay na kalidad na video sa isang pipeline na hindi magbabara sa average na modernong koneksyon sa internet ay ang isang mas maraming bilang ng crunching na dapat gawin sa pagtanggap ng pagtatapos. At kung mas malakas ang iyong number-cruncher (aka, mas mahusay ang aparato na ginagamit mo bilang iyong mapagkukunan sa streaming), ang mas mahusay na hitsura ng naka-encode na HEVC ay maaaring tumingin. (Sa totoo lang, magiging mas tumpak na sabihin na ang hindi gaanong makapangyarihan ang aparato na ginagamit mo bilang iyong mapagkukunan sa pag-streaming, ang mas malala Maaaring tumingin ang naka-encode na HEVC na video, ngunit patatas / potahto).
Kamakailan lamang ay inakusahan kami ni Jerry sa seksyon ng mga puna ng shilling para sa Roku, sa kabila ng katotohanang hindi pa kami nakakatanggap ng isang sentimo mula sa kumpanyang iyon. Tanggalin natin ang hangin sa harap na iyon nang isang beses at para sa lahat: Ang kadahilanang inirerekumenda namin ang Roku nang madalas, at magbigay mga link sa aparatong iyon sa bawat pagkakataon, ay dahil sa aming personal na karanasan naghahatid ito ng mas mahusay na kalidad ng larawan kaysa sa iba pang mga streaming device na pagmamay-ari namin (sa kabila ng katotohanan na ang platform ay kulang pa rin ang suporta ng Dolby Vision para sa mga standalone na manlalaro), at matapat naming nais na magkaroon kayo ang pinakamahusay na karanasan na magagawa mo sa iyong mga system sa sinehan sa bahay.
Pagsubok sa Mga Klaim na Ito
Hindi kumbinsido sa pag-angkin na iyon? OK lang Marahil ay kumbinsido ka sa mga larawang ito (maaari kang mag-click sa mga imahe upang pumutok ang mga ito para sa mas malapit na pagsisiyasat). Ang nakikita mo sa tuktok na imahe sa ibaba ay isang mahigpit na na-crop na larawan ng DSLR ng ilang pulgada na screen ng real estate sa aking 75-inch UHD TV, naglalaro ng Netflix Ang ating Planet sa pamamagitan ng aking Roku Ultra, kasama ang piniling eksena para sa mahirap na mai-compress na koleksyon ng imahe nito: isang leopardo na bumibilis sa pagtugis sa biktima nito.
Ang nakikita mo sa susunod na imahe ay ang parehong eksena (marahil isang frame o dalawa nang mas maaga o mas bago mahirap sabihin kung hindi pinapayagan ng Netflix para sa tumpak na mga kontrol sa transportasyon sa isang frame-by-frame na batayan) na tiningnan sa pamamagitan ng Netflix app na nakapaloob sa aking matalinong TV, na nagtatampok ng kamangha-manghang kalidad ng larawan sa pangkalahatan, ngunit isang hindi gaanong malakas na processor kaysa sa naka-built sa Ultra.
At narito mo ito: lahat ng mga artifact na inirereklamo ng mga tao pagdating sa streaming video ay nasa buong pagpapakita sa pamamagitan ng isang mapagkukunan (built-in na Netflix app ng aking smart TV), at halos wala sa pamamagitan ng isa pang (aking Roku Ultra) , tinitingnan ang parehong mapagkukunang materyal mula sa parehong serbisyo.
Ilang mga pag-uusap: huwag pansinin ang mga pagkakaiba sa kulay. Ang aking Roku ay naglalabas ng HDR10 at ang Netflix app na nakapaloob sa aking TV ay naglalabas ng Dolby Vision. At ang mga 8-bit na JPEG sa web ay hindi kayang kopyahin ang puwang ng kulay o pabago-bagong saklaw ng alinman. Pagtingin sa screen gamit ang mata, walang halos pagkakaiba sa pagitan ng kulay ng dalawa dahil sa ipinapakita ng mga pangalawang kuha na ito. Huwag pansinin, masyadong, ang pagkasunog ng mga gilid ng mga spot na muli, tinitingnan mo ang ilang pulgada ng screen na hinipan. Ang bawat isa sa mga spot na iyon ay mas mababa sa kalahating-isang pulgada ang lapad sa realidad, at kumikilos sila, kaya't ang ilang paglabo ay inaasahan.
Ang isang bagay na malinaw, bagaman, at kung ano ang nais kong ipakita, ay habang ang aking Roku Ultra ay naghahatid ng isang praktikal na artifact-free na representasyon ng imahe, ang Netflix app na naka-built sa aking matalinong TV ay sinasadya ang larawan gamit ang mga glitches.
Hindi upang labis na makapag-pedant sa iyo dito, ngunit sinusubukan ko lamang na punan ang ilang mga butas ng troll: Oo, binigyan ko ang parehong apps ng oras upang lumakad hanggang sa buong bitrate (kasama si Roku, tumagal ng mas mababa sa tatlong segundo sa aking matalinong TV, ito tumagal ng halos 48 segundo, nakakabit sa parehong switch ng network sa pamamagitan ng parehong tatak at haba ng Ethernet cable). At oo, na-bypass ko ang aking Marantz AV8805 at pinatakbo ang Roku nang direkta sa isang HDMI port sa aking TV upang alisin ang anumang panlabas na pagproseso ng video. Ito ay bilang dalisay at matapat na isang pagtatangka tulad ng magagawa ko sa paghahambing ng kalidad ng pareho, mga mansanas sa mga mansanas.
Narito ang pangalawang imaheng iyon muli kasama ang pinakapangit na mga artifact na naka-highlight. At hayaan mo akong maging malinaw dito: Hindi ko sinasabi na ang lahat ng matalinong TV ay ginagawa itong mahirap sa isang trabaho ng pagde-decode ng HEVC. Ano ba, hindi ko rin sinasabi na ang isang ito ay talagang mahirap sa pangkalahatang trabaho, kapag napunta ka rito. Mayroong iba, hindi gaanong kumplikadong mga eksena mula sa parehong yugto na ito na nagpapakita ng halos pagganap na walang artifact sa pamamagitan ng aking matalinong TV kapag tiningnan mula sa ilang talampakan ang layo (bagaman, upang maging malinaw, ang bawat pagbaril na naglalaman ng tumatakbo na mga leopardo ay isang gulo na puno ng artifact). Hindi rin, para sa bagay na iyon, sinasabi ko na ang Roku ay walang tanong ang pinakamahusay na aparato para sa pag-decode ng mga stream ng UHD / HDR ng Netflix. Hindi ko pa nasubukan ang bawat solong aparato na may kakayahang maghatid ng Netflix sa 4K.
Pasimple kong sinasabi na batay dito N ng 1 , masaganang malinaw na ang aparato kung saan mo ginagawa ang iyong streaming ay maaaring gumawa ng isang malaking pagkakaiba. Mag-scroll pabalik at tingnan muli ang unang imaheng iyon. Kumuha ako ng isang maliit na patch ng isang 75-pulgada ng video streaming na 16-Mbps na video at hinipan ito upang gayahin kung ano ang makikita mo sa iyong mukha na pulgada lamang mula sa display. At may bahagyang isang artifact na makikita sa pamamagitan ng Roku. Sa katunayan, sa panahon ng buong walong-episode na pagpapatakbo ng Our Planet, napansin ko ang isang nakikitang artifact sa pamamagitan ng Roku sa lahat kapag tiningnan mula sa 6.5 talampakan ang layo: isang maliit na napakaliit na pag-banding para sa isang maikling sandali sa isang eksena sa ilalim ng tubig sa isang maagang yugto. Sa tabi na iyon, literal na materyal na sangguniang de-kalidad na home teatro mula simula hanggang katapusan. At sa totoo lang, nakita ko ang mas masahol na pag-banding sa mga disc, kahit na sa mga nakaraang taon, at oo, kahit na sa panahon ng HDR.
Kaya, para sa iyo na nag-aangkin na ang Netflix ay sobrang artifact-plagued upang hindi seryosohin, hindi ito nag-aalinlangan kami kung ano ang nakikita mo na simpleng nagdududa kami sa kalidad ng aparato kung saan ka ginagawa ang iyong pagtingin. At hinihiling namin sa iyo na ilagay ang sisihin kung saan ito kabilang: kasama ang decoder, hindi ang bilang ng mga piraso.
Ang Streaming ay Patuloy na Magiging Mas mahusay sa isang Mas mabilis na Pace
Siyempre, ang lahat ng nasa itaas ay nauugnay na nauugnay sa streaming sa huling bahagi ng 2019, na kung saan ay isang iba't ibang mga tanawin kumpara sa streaming sa unang bahagi ng 2016. Oo, ito ay lubos na nakakagulat kung hanggang saan kami nakarating sa mga tuntunin ng streaming kalidad ng larawan sa ilang maikling taon lamang. Habang tinitingnan natin ang hinaharap, ang mga bagay ay magbabago nang higit pa at mas mabilis, sa punto kung saan ang rant na ito ay malamang na maayang mawalan ng petsa kaysa sa paglaon. Ang mas bago, kahit na mas mahusay na mga codec tulad ng AV1 ay magpapabuti sa kalidad ng streaming habang binabawasan ang bandwidth nang mas makabuluhan. Ngunit kahit na ang AV1 umaasa sa kasalukuyang maginoo na pag-iisip sa mga tuntunin ng compression ng video. Nabanggit ko sa itaas na ang HEVC ay gumagawa ng ilang mga makabuluhang pag-alis mula sa paraan ng pagganap ng mga MPEG video codecs, lalo na sa pag-abandona ng mga macroblocks pabor sa pag-coding ng mga unit ng puno, hindi man sabihing ang kakayahang gumamit ng 35 na direksyon ng hula sa intra-picture, samantalang ang AVC ay mayroon lamang siyam magtrabaho kasama si. Ngunit ito rin ay isang block-based hybrid encoder, kahit na iniiwasan nito ang mga macroblock.
Ang bagay ay, nasanay na tayo sa pag-aampon ng mga bagong video codec na nakatali sa mga bagong platform ng optika media na madalas nating nakakalimutan ang isang bagay na mahalaga: ang mga serbisyo sa streaming ay hindi pinipigilan ng limitasyong iyon. Maaari silang magpatuloy na mag-tinker at mag-ampon ng mga bago at mas mahusay na mga codec at ilunsad ang mga ito nang mas mabilis (mabuti, kasing mabilis na ang mga steaming box ay maaaring magdagdag ng suporta para sa kanila, gayon pa man). Malamang na sa hinaharap na hinaharap, lilipat tayo nang higit sa block-based hybrid encoding nang sama-sama, at makita ang pagbuo ng mga codec na maaaring hawakan ang hindi kapani-paniwalang mga antas ng pagiging kumplikado kahit sa mas maliit na bitrates.
At pagdating ng araw na iyon, malamang na hindi rin tayo makakagawa ng direktang mga paghahambing sa pagitan ng mga disc na mababa ang kahusayan at streaming na may mataas na kahusayan sa lahat, dahil lumipat kami nang nakaraang modelo ng pisikal na media.
Isipin mong mapangahas iyon? Ang katotohanan ng bagay ay nakikita na natin ang mga unang pahiwatig nito. Habang sinusulat ko ito noong kalagitnaan ng Nobyembre, kamakailan lamang ay inilunsad ang Disney +, at ang isa sa pinakamalaking sorpresa para sa mga cinephile sa araw na ito ay naging live ay ang lahat ng mga pelikula ng Star Wars na ipinakita sa 4K HDR (HDR10 o Dolby Vision, depende sa iyong aparato ) kasama ang tunog ng Dolby Atmos. Dobleng makabuluhan iyon kapag isinasaalang-alang mo iyon, sa ngayon, ang Disney + ay literal na nag-iisang paraan upang ma-access ang mga pelikula sa kalidad na ito.
'Meh,' Naririnig ko ang ilan sa iyo na nanunuya. 'Streaming pa rin. Manatili ako sa aking mga 1080p Blu-ray. ' Sapat na. Prerogative mo yan. Ngunit sa nakaraang ilang araw nagawa ko ang malawak na mga paghahambing sa frame-by-frame sa pagitan ng Mga bersyon ng 1080p Blu-ray ng Episodes IV, V, VI, at VII at ang kanilang mga katapat na streaming ng UHD / HDR, at ang mga bersyon ng streaming ay objectively superior sa bawat makabuluhang paraan. Kahit na sa pinaka-kumplikadong mga maniyebe na eksena sa Hoth sa The Empire Strikes Back, ang streaming 4K ay nagpapakita ng walang mas maraming artifact kaysa sa 1080p disc. Ang kulay ay mas mahusay, ang mga detalye ay mas mahusay, ang mga texture ay mas mahusay, ang istraktura ng butil ay mas organiko ... Walang isang solong makabuluhang sukatan na kung saan ang mga Star Wars Blu-ray disc ay mas mahusay kaysa sa mga bersyon ng streaming ng Disney.
'Ah ha!' Naririnig ko rin ang bulalas mo. 'Ngunit kumusta naman ang crappy low-bitrate na Dolby Digital + audio ?! Checkmate. ' Okay, ang pagtatalo na iyon ay mayroon ding mga merito minsan, ngunit hindi gaanong sa mga araw na ito. Ginawa ni Dolby ang malawak na mga panel ng pakikinig at matatag na itinatag iyon, sa mga bitrates na nagtatrabaho ngayon ng Netflix ( simula ngayong taon , tulad ng pagkaunawa ko dito), Vudu, at Disney + (hanggang sa 768 kbps), ang Dolby Digital + ay perceptually transparent. At ginawa nila ito sa isang sound system na mas mahusay kaysa sa iyo, sinisiguro ko sa iyo. Tila sa akin na ang karamihan sa mga detractors ay naisip ang tungkol sa DD + sa pamamagitan ng streaming pabalik kapag ito ay paulit-ulit sa saklaw ng 192-kbps (tulad ng, hindi ko alam ... isang taon na ang nakakalipas?).
Pagbabalik sa mga paghahambing sa Star Wars: Totoo, ang mga antas ng audio ay madalas na hindi tumutugma nang perpekto kapag inihambing ang disc sa streaming, na maaaring magbigay sa mga disc ng Star Wars ng isang napag-isipang gilid sa pangkalahatang epekto, dynamics, at kalidad ng bass. Ngunit ganap na maitugma ang mga ito sa antas at walang namamalaging pagkakaiba sa aking sistema ng kalidad ng sanggunian na AV. At nakaupo ako rito habang inaasahan ang 'Kung hindi mo ito naririnig, ang mga tainga ay sumuso' ng mga komento. Okay, mabuti, ginagawa mo ang iyong bulag na pagsubok at nai-publish ang iyong mga resulta at pagkatapos ay magsasalita kami. Kung hindi man, kami lang nakikipagtalo tungkol sa kulay ng bowtie ng Emperor .
Totoo, totoo na hindi kami gumagawa ng isang ganap na katumbas na paghahambing dito pagdating sa Star Wars na nakabatay sa disc at Star Wars na nakabatay sa streaming. Kinukumpara ko ang isang HD disc sa isang 4K stream. Ang bagay ay, kung ano ang nauugnay sa pagsulat ko dito ay ang pinakamagandang bersyon ng mga pelikula ng Star Wars ng 12 parsecs ay hindi magagamit sa disc, kaya't hindi kami makakagawa ng isang katumbas na paghahambing. Ang masasabi ko lang ay kung nais mo ang ganap na pinakamagandang bersyon ng orihinal na Star Wars trilogy, ang streaming ay kung nasaan ito. Ang orihinal ba na trilogy ay lilitaw sa kalaunan sa UHD Blu-ray? Syempre. Kailan? Malamang 2020 o 2021. Mas maganda ba ang hitsura nito kaysa sa pagtatanghal ng Disney +? Ito ay ganap na posible, lalo na kung ang Lucasfilm ay bumalik at gumawa ng isang bagong marka ng HDR para sa OT na may kaunting ningning na taluktok, lalo na sa panahon ng ligthsaber laban. (Ang mga paglilipat na ginamit para sa Disney + ay mula sa isang 2012 remaster at pagsisikap sa pagpapanumbalik na nakumpleto para sa inabandunang muling paglabas ng teatro ng 3D ng mga pelikula.)
Mabilis na pasulong sa 2025 o 2026 at masidhi kong hinala na makakakita kami ng maraming mga pagkakataon kung saan walang isang paglabas ng disc upang ihambing sa pinakamahusay na kalidad na bersyon ng streaming ng anumang naibigay na bagong pelikula, bagaman, at wala sa mga gawa. .
At sa huli, iyon ang buong punto ng buong kalokohan na ito. Hindi mo na maililipat ang laki ng pagbabago ng video marketplace kaysa sa mababago mo ang aktwal na pagtaas ng tubig sa pamamagitan ng pagtayo sa baybayin at pag-upak sa karagatan. Mayroon ding katotohanan na, habang parami nang parami ang mga pelikula na eksklusibong ginawa para sa Netflix o Disney + o Apple TV +, ang tipikal na pag-ikot ng sinehan-to-disc-to-cable na ikot ng mga pelikula ay magpapatuloy na magkawatak.
magbahagi ng mga dalawahang monitor sa pagitan ng dalawang computer
Sa pagtatapos ng araw, ang puntong sinusubukan kong gawin ay, sa mga tuntunin ng pagganap ng audiovisual, ang katotohanang iyon ay hindi ang pamamayagpag na ipinalalagay ng ilan sa ating mas mahihinang mga tagapahayag. Tulad ng maraming at mas maraming mga serbisyo sa streaming na abutin ang kasalukuyang estado ng sining sa mga tuntunin ng compression ng video, at higit pa at mas maraming mga aparato ang makahabol sa kasalukuyang estado ng sining sa mga tuntunin ng pag-decode, makakarating kami sa isang kamangha-manghang lugar sa mga tuntunin ng visual entertainment. Ang Impiyerno, ang pinakamagaling sa streaming na banda na sa ngayon ay nalampasan ang kalidad ng pinakamagandang inaalok sa home video ilang taon na ang nakakalipas (tulad ng, alam mo, ang matagal nang panahon ng huling bahagi ng 2015) na nakakagulo kung bakit hollering kami tungkol dito sa lahat.
Hayaan mo akong ulitin ulit iyon para sa diin: ang pinakamahusay na kalidad na mga pagtatanghal sa Vudu, Netflix, Apple TV +, at ng kaunting iba pang mga streaming app na objectively superior sa pinakamahusay na pagganap na maaari nating makuha sa isang disc apat na taon na ang nakalilipas. At wala akong naririnig na nagrereklamo tungkol sa kung paano ang Blu-ray ay hindi sapat para sa isang tamang sinehan sa bahay. Sa ngayon, ang pinakamagandang AV pagtatanghal ng Wes Anderson's Isle of Dogs ay nasa Vudu. Ditto ang Downton Abbey pelikula Nakuha ang lahat ng uri ng iba pang mga paglabas kung saan mayroong isang 4K master, ngunit kung saan ang isang paglabas ng UHD Blu-ray ay hindi sulit sa pagsisikap para sa mga studio.
Gayunpaman, upang maging malinaw: kinikilala namin ang mga potensyal na kabiguan ng streaming bilang nangingibabaw na anyo ng pamamahagi ng pelikula sa bahay. Kinikilala namin na kahit na sa mga serbisyo sa streaming kung saan nagmamay-ari ka ng isang pelikula, tulad ng Vudu, hindi ito kapareho ng pagmamay-ari ng isang disc na maaari mong hawakan, at ang elemento ng pagkolekta ay malaki para sa ilang mga cinephile sa bahay. Iyon ay ganap na may bisa. Kinikilala rin namin na hindi lahat ng aming mga mambabasa ay may sapat na koneksyon sa internet upang masiyahan sa streaming sa pinakamainam, at labis kaming nag-aalala tungkol sa iyo na mga tao na naiwan habang umuusbong ang merkado. Impiyerno, nag-aalala kami na napapalayo ka na sa ilang kamangha-manghang mga karanasan sa AV. Kinikilala namin na ang kalidad ng pagtatanghal ay maaaring magkakaiba-iba sa pagitan ng iba't ibang mga nagbibigay ng streaming. At oo, kinikilala rin namin na ang mga pelikula ay dumarating at nagpapatuloy sa karamihan ng mga serbisyo sa streaming, na ginagawang mas hindi gaanong-pare-pareho na paraan ng VOD na nakabatay sa subscription upang ma-access ang mga pelikulang iyong pinakamamahal. Sa wakas, kinikilala namin na habang dumarami ang mga serbisyo na nakabatay sa subscription para sa iyong $ 6.99 o $ 9.99 o $ 15.99 sa isang buwan, ang Tuktok ng Subscription sa Bukod ay nagiging higit na maraming bagay.
Ngunit nais naming kilalanin mo, mahal na mambabasa, na ang ilan sa mga pinaka-nakamamanghang materyal sa bahay teatro demo na mayroon ngayon ay hindi kahit na magagamit sa mga disc. At kung mas malayo ang isusulong natin ang kalendaryo sa hinaharap, mas totoo ang pahayag na iyon.
Kami sa HomeTheaterReview.com ay umiiral bilang isang publication upang itaguyod ang isang mas mahusay na paraan ng pagtangkilik sa entertainment sa bahay, at nangangahulugan ito ng parehong kalidad ng pagtatanghal at kalidad ng karanasan. Nangangahulugan ito ng pagwawagi at pagsisikap para sa isang mas mahusay na pagtatanghal ng AV kaysa sa karamihan sa mga tao na nasisiyahan sa bahay at isang mas mahusay na paraan ng pakikipag-ugnay dito. Ngunit sa paggawa nito, hindi tayo makakapit sa nakaraan. Dapat nating yakapin ang kasalukuyang katotohanan at magkaroon ng diwa upang kilalanin kung aling paraan ang paghihip ng hangin. At sa ngayon, ang totoo ay ang mga streaming service tulad ng Netflix, Vudu, Apple TV +, at ang ilan sa iba na naghahatid ng kalidad ng video na mas mahusay kaysa sa anumang pinapakain mo sa iyong home theatre sa huling pagkakataon na nagkaroon kami ng pangunahin na labanan sa pagkapangulo. At makakabuti lamang sila mula rito.
Kaya, huwag kang sumigaw kay Andrew kapag binanggit niya gamit ang Vudu upang suriin ang isang TV . Huwag kang sumigaw kay Jerry kapag siya Sinasabi sa iyo na ipinagbili niya ang kanyang Oppo (lalo na kapag maraming iba pang wastong bagay na dapat isigaw sa kanya). At huwag kang sumigaw sa akin kapag sinabi ko sa iyo na ang mga disc, kasing ganda ng naging libangan nila sa loob ng mga dekada, ay napupunta sa gilid ng pagiging isang labi ng nakaraan, o, sa pinakamaganda, item ng isang kolektor. Hindi namin sinusubukan na mang-insulto kahit kanino. Hindi kami 'nag-aayos para sa sapat na mabuti.' Sinusubukan lang naming gawing mas kaunti ang hinaharap ng isang mapait na tableta na lunukin para sa iyo sa likurang hilera na humahawak ng iyong 'Streaming Sux!' nag-sign tuwing binabanggit namin ang Netflix sa pagpasa. Sinusubukan naming panatilihin kang nasa libangan na ito at ibaling ka sa ilan sa mga kamangha-manghang materyal sa demo ng sinehan sa bahay na tinatanggihan mong yakapin.
Ang streaming ay ang hinaharap ng sinehan sa bahay, buong hihinto. Impiyerno, sa maraming mga paraan ito ay ang maluwalhati ngayon ng sinehan sa bahay. Ang hinihiling lang namin ay kung magalit ka laban dito, kahit papaano gumamit ng mga wastong argumento. At paumanhin, ngunit ang 'mas kaunting mga piraso' ay hindi isang wastong argumento.
Karagdagang Mga Mapagkukunan
• Basahin Isang Bagay na Hindi Natin Napag-uusapan Kapag Pinag-uusapan ang Tungkol sa Cord-Cutting sa HomeTheaterReview.com.
• Basahin Ang Tunay na Dahilan ng Mga Mahilig sa AV Ay Nakakapit sa Kanilang Mga Silver Disc sa HomeTheaterReview.com.
• Basahin Pinapatay ng Netflix at Amazon ang Ultra HD Blu-ray (And I Feel Fine) sa HomeTheaterReview.com.