Home-theater-designers
Palagi kong hinihikayat ang mga kritikal na e-mail mula sa mga mambabasa sapagkat mabuting magkaroon ng feedback. Ngunit ang isang pares ng mga e-mail bilang tugon sa ang aking pagsusuri sa THIEL TT1 napakasama talaga. 'Hindi ka audiophile!' ang isa ay nagalit bilang tugon sa aking puna na ang TT1 ay '... isang mas maraming nalalaman na nagsasalita kaysa sa anumang Jim Thiel [ang huli na cofounder ng kumpanya] na dinisenyo at marahil isang mas mahusay na halaga kaysa sa anumang bagay na dinisenyo ni Jim ...'
Naalala ko ito noong nag-Google ako kamakailan ng ilang impormasyon para sa aking paparating na pagsusuri ng bagong subwoofer ng SmartSub 1.12 ng THIEL. Naranasan ko ang hindi magagalit na mga reklamo tungkol sa desisyon ng kumpanya na lumayo sa mga disenyo ng phase-coherent at mga crossovers na first-order na isang palatandaan ng gawain ni Jim Thiel. Sa isang Video sa YouTube , isang taong mahilig sa audio ay pinuri ang mga disenyo ni Jim Thiel bilang 'magaan na taon nang maaga sa kung ano ang inaalok ng iba' at kinuha ang kumpanya sa gawain para sa pag-aalok ng bagong produkto na 'mukhang parehong dating basura na nakita natin sa loudspeaker mundo para sa ang nakaraang 30, 40, o 50 taon. '
ano ang ibig sabihin ng mga simbolo sa facebook messenger?
Mula sa pananaw sa negosyo, matalino man o hindi para sa THIEL Audio na talikuran ang mga pangunahing konsepto ng disenyo ng Jim Thiel ay hindi matatawaran, ngunit inaasahan kong ang karamihan sa mga taga-disenyo ng nagsasalita ay gumawa ng parehong desisyon tulad ng mga bagong tao sa THIEL. Hindi iyon dahil sa pipi sila. Hindi dahil ang ginagawa nila ay 'crap' (hindi ko binibigyan ang mga rating ng five-star na pagganap sa mga crap speaker). Hindi dahil hindi sila 'hindi audiophiles.' Ito ay dahil nauunawaan nila na ang mga crossovers ng first-order ay nagpapakilala ng isang nakakagulat na bilang ng mga trade-off, isang punto na wala sa mga komentarista na nakita ko sa pag-iimbita sa THIEL Audio na tila nag-abala upang siyasatin.
Masuwerte akong gumugol ng maraming oras sa pagtalakay ng mga isyung ito kasama si Jim Thiel mismo. Dalawang beses ko siyang binisita sa kanyang lab sa pag-unlad ng produkto at pabrika, at bumagsak siya sa lugar ng aking pinagtatrabahuhan nang maraming beses upang matulungan akong mag-set up ng mga speaker o makipag-chat tungkol sa kung ano ang mayroon siya sa mga gawa. Maaari itong maging nakakagulat sa ilan na ang kanyang diskarte ay malalim na nakaugat sa agham at walang-katuturang engineering. Sa aking pagkakaalam, hindi siya kailanman nagpakasawa sa mistiko na verbiage at hard-to-support na mga pag-angkin ng pagganap na karaniwan sa high-end na audio, at sa aming mga talakayan ay madalas niyang tinatanggal ang mga kasanayan sa audio na hindi pa suportado ng ebidensya sa agham.
Una, ilang mga pangunahing kaalaman para sa mga nangangailangan sa kanila. Ang crossover ay isang de-koryenteng network na hinahati ang tunog sa bass para sa woofer at treble para sa tweeter (at madalas na midrange para sa isang driver ng midrange). Ang isang two-way crossover ay may dalawang mga filter: isa na sinasala ang treble sa labas ng woofer at isa na sinasala ang bass mula sa tweeter. (Ang isang three-way speaker ay nagdaragdag ng mga filter na aalisin ang malalim na bass at itaas na mga signal ng treble mula sa driver ng midrange.) Ang mga filter na ito ay nailalarawan sa dalas kung saan nagsisimula silang magpahina ng isang senyas, at sa pamamagitan ng slope ng pagpapalambing na iyon. Ang isang unang-order na filter ay nagpapalambing sa -6 dB bawat oktaba, isang pangalawang order na filter na -12 dB bawat oktaba, at iba pa. Ang mga filter na ito ay nakakaapekto sa yugto ng isang audio signal, bahagyang naantala ang ilang mga frequency na may kaugnayan sa iba.
Ang pakinabang ng isang first-order crossover ay pinapanatili nito ang yugto ng orihinal na signal, basta ang tagapagsalita na ginagamit nito ay mayroong mga acoustic center ng mga driver na nakahanay sa patayong eroplano, madalas sa pamamagitan ng paggamit ng isang sloping front baffle . Hangga't nakaposisyon ang iyong ulo upang ang iyong mga tainga ay equidistant mula sa lahat ng mga driver, ang yugto ng direktang tunog na unang umabot sa iyong tainga ay hindi dapat mag-iba ng higit sa ilang degree. Iyon ang dahilan kung bakit tinutukoy ito ng THIEL at iba pang mga tagagawa bilang isang disenyo na magkakasunod na yugto.
Paano ito nakakaapekto sa tunog na iyong naririnig? Sinuri ko marahil ang 10 THIEL nagsasalita mula pa noong unang bahagi ng 1990, pati na rin ang maraming iba pang mga disenyo ng phase-coherent. Sa aking tainga, ang pakinabang ng phase-coherent na disenyo ay makakakuha ka ng mas nakabalot na soundstage, katulad ng inaasahan mong maririnig mula sa isang panel speaker tulad ng isang MartinLogan o Magnepan - ngunit may mas tumpak na imaging kaysa sa isang dipolar panel speaker ay maaaring makabuo. Ito ay isang mahusay na tunog, isa kong masidhing inirerekumenda ang bawat taong mahilig sa audio na suriin para sa kanilang sarili sa isang mahusay na dinisenyo na showroom ng dealer o sa isang audio show.
Kung gaano kaganda ang tunog na magkakaayos ng phase, hindi ito 'magaan na taon maaga' sa lahat ng iba pa. Kung ang mga benepisyo ng disenyo ng phase-coherent ay napakahusay, mas maraming mga kumpanya ng nagsasalita ang gagamitin ito, dahil sa pangunahing anyo nito ay ito rin ang pinakamahal na crossover na maaari mong buuin. Para sa isang two-way speaker, ang isang first-order crossover ay nangangailangan lamang ng isang kapasitor, isang inductor, at isang resistor. Para sa bawat idinagdag na order sa isang passive filter, kailangan mo ng isang karagdagang capacitor o inductor. Iyon ang dahilan kung bakit ang pinakakaraniwang paggamit ng mga first-order crossovers ay hindi sa mga audiophile speaker, ngunit sa mga soundbars, wireless speaker, at home-theatre-in-a-box system. (Para sa talaan, ang mga crossovers ni Jim Thiel ay kamangha-mangha kumplikado, na may maraming mga network na idinagdag upang maitama ang mga anomalya sa impedance at dalas ng tugon, ngunit ang pangunahing pag-andar ay ibinigay pa rin ng tatlong pangunahing mga sangkap.)
Kaya't ano ang kabiguan ng mga crossovers ng first-order? Mayroong tatlo: pagbaluktot, mahabang buhay ng driver, at pagpapakalat.
Tulad ng sinabi sa akin ni Jim Thiel, dahil ang isang first-order na filter ay hindi nagpapahina ng bigla bilang mga high-order na filter, ang isang drayber na ginamit ng isang first-order na crossover ay kailangang magpakita ng mahusay na pagganap ng dalawang mga octaf na lampas sa tinukoy na crossover point - ibig sabihin, sa isang two-way speaker na may 2.3-kHz crossover point, dapat na hawakan ng isang tweeter ang mga signal na kasing baba ng 575 Hz, at isang woofer ang dapat makahawak ng mga signal na kasing taas ng 9.2 kHz. Lalo na mahirap ito sa isang tweeter, na gumagawa ng pagbaluktot sa mataas na lakas ng tunog at kung minsan ay humahantong sa kabiguan ng driver (maagang nagsasalita ng Thiel ay kilalang-kilala sa pamumulaklak ng mga tweeter). Maaari din nitong ma-excite ang 'breakup mode' ng woofer, o makagawa ng pagbaluktot na mga resonance na may mataas na dalas.
Ganap na kinilala ni Jim Thiel ang mga problemang ito, at higit na malulutas niya ang mga ito sa pamamagitan ng pagbuo ng mga tweeter na may isang hindi karaniwang mahabang paglalakbay na halos isang-pulgada pulgada, at sa pamamagitan ng paggamit ng isang natatanging corrugated-diaphragm concentric driver na naghawak ng kalagitnaan at kataas sa kanyang pinakabagong mga modelo. Ang mga problemang ito ay maaari ding mabawasan sa pamamagitan ng pagpunta sa tatlo o apat na daan na mga disenyo.
Ang iba pang problema sa mga first-order crossovers ay ang pagpapakalat. Sapagkat ang mga filter ay mababaw, ang parehong mga driver ay sabay na naririnig kapag ang mga tunog ay nasa loob ng tungkol sa isang oktaba ng dalas ng crossover. Ito ay walang problema kung ang iyong mga tainga ay nasa parehong distansya mula sa mga driver. Gayunpaman, kung ang iyong tainga ay mas malapit sa isang driver - kung tumayo ka, na inilalagay ang iyong mga tainga sa tweeter, o lumuhod, inilalagay ang iyong tainga nang malapit sa woofer - ang mga tunog mula sa dalawang driver ay hindi na papasok phase sa lahat ng mga frequency. Magkakaroon sila ng yugto sa ilang mga frequency at wala sa phase sa iba, na nangangahulugang ang ilang mga frequency ay mapalalakas at ang iba ay pinapahina, at hindi ka na makakakuha ng kahit na tugon sa dalas. (Ang mga nagsasalita na may mas mataas na order na crossovers ay maaari ding magkaroon ng problemang ito, ngunit sa isang mas kaunting degree.)
Muli, kinuha ni Jim Thiel ang matinding kirot upang ayusin ang problemang ito kung bakit marami sa kanyang mga disenyo ang gumamit ng isang pansamantalang pag-aayos, kasama ang tweeter sa loob ng isang midrange driver o woofer. Ngunit ang kakaibang mga disenyo ng pagmamaneho na kanyang pinagtiwalaan ay tumagal ng maraming taon upang mabuo, malaki ang gastos sa paggawa, at kung minsan ay pinipigilan siyang makalabas ng mga bagong modelo nang mabilis hangga't nagustuhan ng kanyang mga kasosyo sa negosyo at mga negosyante.
Masuwerte akong suriin ang parehong pinakahuling tagapagsalita na dinisenyo ni Jim Thiel (ang CS1.7, ipinakita sa itaas) at ang pinakaunang nagsasalita na dinisenyo ng kumpanya matapos pumanaw si Jim (ang TT1, ipinakita sa kanan). Dramatic ang pagkakaiba. Ang CS1.7, tulad ng nakaraang mga speaker ng THIEL tower na sinuri ko, ay medyo maselan sa posisyon at hindi maaaring hawakan ang tugon ng bass at mga dinamika na inalok ng maraming mga nagsasalita ng presyo na ito ay kamangha-manghang mahusay para sa purist audiophile recording ng mga instrumento ng acoustic, ngunit isang kaduda-dudang pagpipilian para sa mas mabibigat na musikang rock at pop o para sa home theatre. Samantala, ang TT1 ay naghahatid ng maraming dinamika, hindi masyadong maselan tungkol sa pagkakalagay, at sa huli ay naghahatid ng isang mas walang kinikilingan na tunog na gumana sa anumang uri ng musika.
Siyempre, ang mga tagahanga ng lumang mga nagsasalita ng THIEL ay maaaring igiit na walang espesyal tungkol sa mga bagong nagsasalita, na hindi sila masyadong naiiba mula sa ginawa ng B&W, PSB, at Revel. Totoo yan. At syempre, mas gusto ng maraming mga audiophile ang isang produkto na may kaakit-akit na mga idiosyncrasies sa isa na naghahatid ng higit na mahusay na pagganap. Ayos lang yan At syempre, ang ilan ay maaari na ngayong mag-gravit mula sa THIEL at patungo sa Vandersteen, isa pang kumpanya na kilala sa mga disenyo ng phase-coherent. Mabuti rin.
Ang hindi maayos ay ang pag-angkin na ang phase-coherent speaker (o, para sa bagay na iyon, halos anumang iba pang teknolohiyang audio) ay 'magaan na taon nang maaga sa inaalok ng iba.' Tulad ng bawat iba pang produktong audio na nagawa, ang mga tagapagsalita na magkakaugnay sa phase ay kumakatawan sa isang serye ng mga trade-off. Sa pamamagitan ng pag-unawa sa mga trade-off, makakagawa tayo ng matalinong mga desisyon sa pagbili. Hindi kami makakagawa ng matalinong mga desisyon sa pagbili kung ibabatay natin ang mga pasyang iyon sa isang panuwatang relihiyosong paggalang para sa mga tukoy na teknolohiya, tatak, o personalidad.
Karagdagang Mga Mapagkukunan
• Ang Mga kalamangan at Kahinaan ng Maramihang mga Subwoofer sa HomeTheaterReview.com.
• Paano Pumili ng isang Subwoofer para sa Surround Sound o Stereo sa HomeTheaterReview.com.
• Ang THIEL TT1 Tower Speaker ay Sinuri sa HomeTheaterReview.com.
manuod ng mga pelikula nang libre online nang hindi nagda-download o nag-sign up