Epson Home Cinema 3500 LCD Projector Sinuri

Epson Home Cinema 3500 LCD Projector Sinuri

Epson-HC3500-thumb.jpgWalang kakulangan ng mga Epson projector sa merkado sa mga panahong ito. Ipinakikilala ng kumpanya ang mga bagong modelo bawat taon at karaniwang pinapanatili ang mga mas matanda sa paligid ng mahabang panahon, kaya't maaaring maging mahirap na alamin kung paano sila pumila. Huling nakaraang taon, ipinakilala ni Epson ang bagong Serye ng Home Cinema 3000, na kinabibilangan ng 3000, 3500, at 3600e. Ang 3000 Series ay mahalagang kumakatawan sa midsized sedan ng kasalukuyang lineup ng Epson 1080p, na nahuhulog sa pagitan ng compact Home Cinema 2000 Series ng mga proyektor sa entertainment sa bahay (tingnan ang aming pagsusuri ng Home Cinema 2030 ) at ang karangyaan Home Cinema 5030UB projector ng teatro sa bahay. Hindi bababa sa papel, ang 3000 Series ay tila mahulog malapit sa dulo ng entertainment sa bahay ng spectrum, na nangangahulugang dinisenyo ito para sa mas kaswal na puwang sa pagtingin kung saan ang ilaw ay isang mas mataas na priyoridad kaysa sa itim na antas.





Ang paksa ng pagsusuri na ito ay ang Home Cinema 3500 ($ 1,599.99), isang 3LCD 1080p projector na may na-rate na light output na 2,500 lumens at isang na-rate na Dynamic na kontras na ratio ng 70,000: 1. Ang projector na may kakayahang 3D na ito ay mayroong dalawang hanay ng mga rechargeable na RF na baso (modelong ELPGS03). Tulad ng ibang mga projector sa entertainment sa bahay, ang isang ito ay mayroong isang pares ng mga built-in na speaker, kaya hindi mo kailangan ng isang hiwalay na sound system para sa isang gabi ng panonood ng kaswal na pelikula o panlabas na teatro. Ang mas mababang presyo na Home Cinema 3000 ($ 1,299.99) ay may bahagyang mas mababang rating ng ningning na 2,300 lumens (para sa isang 60,000: 1 kaibahan na ratio), at tinanggal nito ang mga pinagsamang speaker, kung hindi man, ang mga detalye nito ay magkapareho sa mga nasa 3500. Samantala, ang Ang Home Cinema 3600e ($ 1,899.99) ay ang wireless na bersyon ng 3500, na nagdaragdag ng isang integrated WirelessHD receiver at isang ibinibigay na transmiter upang wireless na magpadala ng mga signal ng HDMI sa buong silid. Oh, at ayon sa teknikal, ang Home Cinema 3020 ($ 1,399.99) na inilabas noong 2013 ay mananatiling isang kasalukuyang miyembro ng 3000 Series.





Nakuha mo ba lahat yan? Okay lang kung hindi. Tumuon lamang tayo sa Home Cinema 3500 at tingnan kung ano ang inaalok nito.





Pag-setup at Mga Tampok
Tulad ng aasahan mo mula sa midsized sedan, ang form factor ng Home Cinema 3500 ay mas malaki kaysa sa 2030 ngunit mas maliit kaysa sa 5030UB - hindi ito masyadong portable tulad ng maliit na 2030 ngunit sapat pa rin ang maliit upang hindi mo maiisip dalawang beses tungkol sa paglipat nito sa bahay. Ang disenyo ng gabinete ay medyo mas naka-istilo kaysa sa modelo ng badyet, na may isang bilugan na chassis sa isang mataas na gloss white finish. Ang lens ay nakaupo sa bahagyang off center sa kanan (kapag tiningnan mula sa harap), na may isang malaking vent sa kaliwa. Kulang ang Home Cinema 3500 ng mga kulang sa awtomatikong takip ng lens na nakukuha mo sa 5030UB.

Epson-HC3500-likuran.jpgSa tuktok, mahahanap mo ang mga kontrol para sa lakas, mapagkukunan, menu, pagtakas, at pag-navigate, pati na rin ang mga knob na dalawang pag-dial ng paglilipat ng lens. Sa likuran ay ang dalawang 10-watt speaker at isang koneksyon panel na may kasamang dalawang input ng HDMI 1.4 (isa na may suporta sa MHL), isang PC sa, isang bahagi ng video sa, at isang pinagsamang video sa, kasama ang isang stereo analog sa, isang mini- jack audio out, RS-232, isang 12-volt gatilyo, at Type A at B USB port. Ang Type B port ay para sa serbisyo lamang, habang ang Type A port ay maaaring maghatid ng maraming mga pagpapaandar. Maaari mong tingnan ang mga larawan ng JPEG mula sa isang konektadong camera / flash drive, maaari mong ikabit ang Epson's Module ng Wireless LAN upang magdagdag ng pagpapaandar sa network, o maaari mong paganahin ang isang katugmang wireless HD system mula sa port na ito (tulad ng DVDO Air3C-Pro Mayroon akong kamay).



Nagbibigay ang Home Cinema 3500 ng higit na kakayahang umangkop sa pag-set up kaysa sa makikita mo sa maraming mga modelo ng badyet at ilang mga katulad na presyo na mga modelo ng DLP - salamat sa 1.6x zoom nito, pati na rin ang pahalang (24 porsyento) at patayo (60 porsyento) na paglilipat ng lens. Paghambingin iyon sa isang 2.1x zoom, 47 porsyentong pahalang, at 96 porsyento na shift ng shift ng lens sa 5030UB. Tumagal ng ilang segundo lamang sa laki at iposisyon ang imahe ng 3500 sa aking 100-inch na Visual Apex VAPEX9100SE screen , mula sa distansya na mga 14 talampakan ang layo at nakaupo sa itaas ng isang 46-pulgadang taas na gear rack. Ang 3500 ay may saklaw na throw ratio na 1.32 hanggang 2.15 at maaaring magpalabas ng isang imahe hanggang sa 300 pulgada sa pahilis. Kasama rin ang pahalang / patayong pagwawasto ng keystone at naaayos na mga paa sa harap. Ang mga kontrol sa pag-zoom, pagtuon, at paglilipat ng lens ay manu-manong. Ang ganap na backlit IR remote ay magkapareho sa laki at layout ng pindutan tulad ng nakaraang mga modelo ng Epson na nasuri ko, at naglalaman ito ng nakatuon na mga pindutan ng pag-input at direktang pag-access sa maraming mga kapaki-pakinabang na kontrol sa larawan, pati na rin ang lakas ng tunog at pipi para sa pinagsamang mga nagsasalita.

Gumagamit ang Home Cinema 3500 ng 250-watt na lampara ng UHE na may markang buhay ng lampara na 5,000 oras sa Eco mode at 3,500 na oras sa High mode. Nagdagdag na si Epson ng isang Medium lamp mode sa equation, na nagbibigay ng higit na kakayahang umangkop upang ipasadya ang light output upang umangkop sa iyong kapaligiran sa pagtingin. Ang Medium mode ay nag-aaklas din ng magandang mid-point sa ingay ng fan sa pagitan ng kaaya-ayang tahimik na Eco mode at ng mas nakakagambalang High mode.





Ang karaniwang pag-aakma ni Epson ng mga pagsasaayos ng larawan ay magagamit, na nagsisimula sa limang mga mode na 2D na larawan (Auto, Dynamic, Living Room, Natural, at Cinema) at dalawang mga mode ng larawan ng 3D (3D Dynamic at 3D Cinema). Ang modelong ito ay walang sertipikasyon ng THX ng 5030UB, kaya walang mga THX mode. Kasama sa mga advanced na pagsasaayos: maramihang mga preset ng temperatura ng temperatura na may offset ng RGB at makakuha ng mga kontrol at pagsasaayos ng skintone ng isang sistema ng pamamahala ng kulay upang ayusin ang kulay, saturation, at ningning ng lahat ng anim na mga puntos ng kulay ng limang mga presetang gamma at isang ipinasadyang pagbawas ng ingay ng mode at isang auto iris na may Mga pagpipilian sa normal at Mataas na Bilis upang awtomatikong maiangkop ang liwanag ng imahe upang umangkop sa nilalamang ipinapakita. Ang modelong ito ay walang mas mataas na rate ng pag-refresh o frame-interpolation mode na matatagpuan sa 5030UB. Ang mga pagpipilian sa aspeto ng ratio ay may kasamang auto, normal, zoom, at buo, ngunit walang anamorphic mode upang makakapareha ang projector gamit ang isang anamorphic lens at manuod ng 2.35: 1 na mga pelikula na walang mga itim na bar.

Ang Home Cinema 3500 ay mayroong parehong Super Resolution at bagong pagpapaandar ng Detalye ng Pagpapahusay ng Epson. Tulad ng paglalarawan nito kay Epson, nakita ng 'Super Resolution ang pagbabago ng kulay mula sa gilid ng isang bagay hanggang sa kulay ng background at pinahihigpit o tinukoy ang imahe. Ang Detalye ng Pagpapahusay ay gumagamit ng isang katulad na pamamaraan, paglilinaw ng pagkakayari at hitsura ng ibabaw ng lugar sa loob ng mga hangganan ng isang bagay. Bilang resulta, gumagana ang parehong proseso ng video - ang isa sa mga gilid, ang isa sa ibabaw na lugar ng mga bagay, upang madagdagan ang pinong masarap na istraktura ng mga imahe ng video. ' Maaari mong malaya na ayusin ang bawat isa: Ang Super Resolution ay may limang mga hakbang lamang, habang ang Detalye ng Pagpapahusay ay 100. Tatalakayin namin ang pagganap sa susunod na seksyon.





Sinusuportahan ng Home Cinema 3500 ang pag-playback ng larawan-sa-larawan ng HDMI at isang pangalawang sangkap / pinaghalong / mapagkukunan ng PC, na may kakayahang ayusin ang laki at posisyon ng window ng PIP.

text libreng online magpadala at tumanggap ng mga text message

Sa panig na audio, ang menu ng pag-setup ay walang anumang mga preset na mode ng tunog o pagpapaandar ng EQ. Ang nag-iisang audio tool ay isang tampok na Inverse Audio na hinahayaan kang lumipat sa kaliwa at kanang mga channel sa mga pagkakataong iyon kung saan naka-mount baligtad ang projector.

Pagganap
Sinisimulan ko ang bawat pagsusuri sa pagpapakita sa pamamagitan ng pagsukat ng iba't ibang mga mode ng larawan sa paglabas mismo ng kahon, nang walang fine-tuning. Sa kasong ito, hindi ito ang mode ng Cinema ngunit sa halip ang Likas na mode na sinusukat ang pinakamalapit sa mga pamantayang sanggunian sa labas ng kahon ... at nasusukat nang maayos, dapat kong idagdag. Ang natural mode ay mayroong isang grey-scale na Delta Error na 4.24 lamang (anumang bagay sa ilalim ng lima ay itinuturing na mabuti), isang pantay na kulay / puting balanse, isang average ng gamma na 2.2, at sa pangkalahatan ay tumpak na kulay, na may cyan na hindi gaanong tumpak sa isang Delta Error ng 3.9 lamang. Pansamantala, ang Cinema mode, ay mayroong isang grey-scale na Delta Error na 8.22, isang kapansin-pansin na bluer na balanse ng kulay, isang average ng gamma na 1.97, at hindi gaanong tumpak na mga puntos ng kulay. Tingnan ang seksyon ng Mga Sukat sa Pahina Pangalawang para sa karagdagang detalye.

Mabuti na ang natural mode ay gumaganap nang maayos sa labas ng kahon, dahil mas malamang na ang isang tao na namimili para sa isang $ 1,600 na projector ay magbabayad ng ilang daang dolyar pa upang ma-calibrate ito ng propesyonal. At talagang, hindi ako nakakuha ng mas mahusay na mas mahusay na mga resulta pagkatapos ng pagkakalibrate. Ibinaba ko ang grey-scale na Delta Error sa 3.18, nagawang higpitan ang balanse ng kulay nang kaunti, at inalis ang isang bahagyang mas madidilim na average ng gamma na 2.22. Gamit ang mga magagamit na preset, hindi ako makalapit sa target na 2.4 gamma na ginagamit namin para sa mga projector. Tulad ng para sa mga puntos ng kulay, pinapayagan ako ng system ng pamamahala ng kulay na makakuha ng bahagyang mas tumpak na ilaw (o ningning) para sa bawat kulay, ngunit wala akong magawa upang mapagbuti ang saturation o kulay.

Tulad ng sinabi ko sa pagpapakilala, ang mga proyektor sa entertainment sa bahay ay naglalagay ng mas mataas na priyoridad sa ningning kaysa sa itim na antas, at ang Home Cinema 3500 ay walang kataliwasan. Ang 'dimmest' na mga mode na Natural at Cinema ay nag-crank pa rin tungkol sa 38 hanggang 41 na mga foot-lambert sa Eco lamp mode - iyon ay may isang buong puting pattern sa isang 100-inch, 1.1-gain na screen. Sa panahon ng pagkakalibrate, inayos ko ang control ng kaibahan upang ma-dial down ang output ng ilaw ng natural mode sa 30 ft-L, na kung saan ay ang pinakamataas na inirekumenda ng ISF para sa isang projector sa isang madilim na silid. Siyempre ang projector na ito ay maaaring maging mas maliwanag para sa dim hanggang sa katamtamang maliwanag na silid: Ang mode ng larawan ng Living Room ay sinukat ng 49 ft-L, at ang Dynamic mode ay sumukat ng isang napakalaki na 91 ft-L. Ang huli na mode ay nagsasakripisyo ng isang kawastuhan ng katumpakan upang makarating sa numerong iyon, gayunpaman, na gumagawa ng isang imaheng lumulubhang berde (bagaman maaari mo itong pailubin nang kaunti sa mga kontrol sa pagkakalibrate, kung kailangan mo ng gaanong output ng ilaw sa ilang mga sitwasyon). Sa pangkalahatan ay nanatili ako sa mga mode ng Natural at Living Room at nahanap ang kanilang antas ng ningning upang maging sapat upang masiyahan sa mahusay na puspos na mga palabas sa HDTV at mga pangyayaring pampalakasan sa isang silid na may isang makatarungang halaga ng ilaw sa paligid.

Sa departamento ng itim na antas, ang Home Cinema 3500 ay nagpapalakas ng isang auto iris na nagbibigay-daan sa ito upang awtomatikong ayusin ang liwanag ng projector upang umangkop sa imahe na ipinapakita, at makakatulong na mapabuti ang pagganap na ito ng itim na antas kumpara sa isang modelo ng badyet tulad ng Home Cinema 2030 na walang auto iris. Sa isang head-to-head na paghahambing sa aking sanggunian sa Home Cinema 5020UB, ang Home Cinema 3500 ay tiyak na wala sa parehong liga sa kakayahang magbigay ng isang malalim na itim. Sa iba't ibang mga eksena mula sa Gravity, ang mga bituin na background ay mas kulay-abo kaysa sa itim, ngunit sasabihin ko na ang itim na antas ng Home Cinema 3500 ay sapat na mabuti upang mabigyan ang pangkalahatang imahe ng isang solidong antas ng kaibahan at saturation sa isang madilim na silid. Inihambing ko rin ang 3500 nang direkta sa mas mababang presyo na projector ng BenQ HT1085ST DLP na nasuri ko lang, at ang BenQ ay may isang manipis ngunit nakikita pa ring kalamangan sa pagganap na itim na antas. Ang pinakamadilim na mga eksena ng pelikula ay nagkaroon lamang ng kaunting lalim at pagkakayari sa pamamagitan ng projector ng DLP, ngunit sa pangkalahatan ang Home Cinema 3500 ay nagpatunay na isang karapat-dapat na tagapalabas na may nilalaman ng pelikula, at gumawa ito ng magandang trabaho sa pagbibigay ng magagandang itim na mga detalye sa mga eksena mula sa The Bourne Supremacy at Kingdom ng langit.

Nang lumipat ako sa mga 3D na pelikula, talagang nagustuhan ko ang inalok ng Home Cinema 3500, salamat sa lahat ng light output. Ang mas mahusay na ningning ng kulay na nakukuha mo mula sa 3LCD sa bayad na bayad sa DLP dito. Kung ikukumpara sa projector ng BenQ, nahanap ko ang 3D na imahe ng 3500 na mas puspos at mas nakakaengganyo. Kahit na sa mas tahimik na Eco lamp mode, naramdaman kong ang 3500 ay may masaganang ilaw na output na may 3D na nilalaman, ngunit maaari mo itong itulak nang mas mataas sa pamamagitan ng paglipat sa Medium o High lamp mode. Nakita ko lamang ang paminsan-minsang halimbawa ng crosstalk sa mga demo ng demo mula sa Monsters vs. Aliens, Life of Pi, at Ice Age: Dawn of the Dinosaurs. Ang mga baso ng 3D ay mas komportable din kaysa sa mga natanggap ko sa projector ng BenQ, na mahalaga kapag pinag-uusapan mo ang paggastos ng dalawang oras kasama ang isang 3D film.

Sa larangan ng pagproseso, ang pagganap ng Home Cinema 3500 ay solid ngunit hindi pambihira. Sa parehong mga pattern ng pagsubok na 480i at 1080i, ang 3500 ay tama ang napansin ang pagkakasunud-sunod ng 3: 2 sa nilalaman ng pelikula, at hindi ko masyadong nakita ang paraan ng mga jaggies, moire, at iba pang mga artifact sa mga mapagkukunang batay sa pelikula sa real-world. Gayunpaman, ang projector ay hindi gumanap pati na rin sa mga mapagkukunan na nakabatay sa video at nabigo ang karamihan sa mga 'assortence cadence' na mga pagsubok sa mga disc ng HQV Benchmark at Spears & Munsil, na nangangahulugang maaari mong makita ang mga artifact sa mga hindi mapagkukunan ng pelikula. Sa pangkalahatan, nakita ko ang imahe ng 3500 na magkaroon ng isang magandang antas ng detalye sa parehong nilalaman ng HD at SD. Nag-eksperimento ako sa mga kontrol ng Super Resolution at Detalye ng Pagpapahusay. Tulad ng natuklasan ko sa mga nakaraang modelo, ang Super Resolution ay nagdaragdag ng labis na artipisyal na pagpapahusay ng gilid at ginagawang masyadong naproseso ang imahe para sa aking kagustuhan, kaya't itinago ko ito sa zero. Ang Detalye ng Pagpapahusay ay medyo mas kawili-wili. Gamit ang mga eksena mula sa Kingdom of Heaven Blu-ray disc, dahan-dahan kong naitaas ang kontrol ng DE at tiyak na nakikita ang ilang pinahusay na detalye at pagkakayari, lalo na sa mga close-up sa mukha. Ang pag-up ng masyadong mataas na ito ay hahantong sa artipisyal na hitsura ng pagpapahusay, ngunit ang pagpapaandar ay nagkakahalaga ng ilang eksperimento upang makahanap ng isang mahusay na balanse.

Tulad ng para sa pagganap ng audio, makatarungang sabihin na ako ay may mababang inaasahan para sa mga nagsasalita na isinama sa isang projector, kaya't nagulat ako sa kalidad ng mga nagsasalita ng Home cinema 3500. Mayroon silang solidong kakayahang dinamiko, at ang kalidad ng tinig ay mas natural at mas guwang / lata kaysa sa karaniwang nangyayari sa mga ganitong uri ng nagsasalita.

Mag-click sa Dalawang Pahina para sa Mga Pagsukat, Ang Downside, Paghahambing at Kompetisyon, at Konklusyon ...

Mga sukat
Narito ang mga sukat para sa Epson Home Cinema 3500. Mag-click sa bawat larawan upang matingnan ang grap sa isang mas malaking window.

Epson-hc3500-grayscale.jpg

Epson-hc3500-color.jpg

Ang mga nangungunang tsart (Grayscale) ay nagpapakita ng balanse ng kulay ng TV, gamma, at kabuuang grayscale Delta Error, sa ibaba at pagkatapos ng pagkakalibrate. Sa isip, ang pula, berde, at asul na mga linya ay magiging malapit na magkasama hangga't maaari upang maipakita ang pantay na balanse ng kulay. Kasalukuyan kaming gumagamit ng isang target ng gamma na 2.2 para sa mga HDTV at 2.4 para sa mga projector. Ipinapakita ang mga pang-ibaba na tsart (Gamut) kung saan nahuhulog ang anim na mga puntos ng kulay sa tatsulok na Rec 709, pati na rin ang error sa ilaw at kabuuang Delta Error para sa bawat kulay na kulay. Para sa parehong kulay-abo at kulay, ang isang Delta Error sa ilalim ng 10 ay itinuturing na matatagalan, sa ilalim ng lima ay itinuturing na mabuti, at sa ilalim ng tatlo ay itinuturing na hindi mahahalata sa mata ng tao. Para sa karagdagang impormasyon sa aming proseso ng pagsukat, tingnan ang Paano Namin Sinusuri at Sinusukat ang mga HDTV .

Ang Downside
Ang sample ng pagsusuri sa aking Home Cinema 3500 ay may halatang mga isyu sa pag-align ng panel sa labas ng kahon. Halatang-halata ang mga asul na linya sa paligid ng mga puting bagay at teksto, na partikular. Ang 3500 ay may isang control ng panel-alignment sa menu ng pag-setup na medyo madaling gamitin. Hindi ko perpektong nakahanay ang mga panel, ngunit hindi ko nagawang ma-minimize ang isyu nang sa gayon ay hindi gaanong maliwanag sa mga mapagkukunang totoong mundo.

Ang auto iris ng Home Cinema 3500 ay medyo mas mabagal at mas malakas sa operasyon nito kaysa sa ginamit sa aking sanggunian na Home Cinema 5020UB. Sa mga tahimik na sipi ng pelikula, naririnig ko minsan ang mga pagsasaayos at nakikita ang paglipat ng ilaw sa screen.

kung paano gawing transparent ang background ng imahe

Ang sistema ng pamamahala ng kulay ay hindi gagana ayon sa gusto ko. Nagawa kong ayusin ang ilaw ng kulay, ngunit ang mga kontrol sa saturation at hue ay hindi lilitaw upang gumawa ng anuman. Bilang isang resulta, habang mababa ang pangkalahatang Error ng Delta ng bawat punto ng kulay, hindi ko makamit ang perpektong balanse sa pagitan ng ningning, saturation, at kulay na may maraming mga kulay, kabilang ang pula at berde.

Nakatagpo ako ng isang kagiliw-giliw na problema sa mga ibinigay na 3D na baso. Napakalaki ng mga lente na, kung may mga ilaw na mapagkukunan sa likuran ko, nakikita ko ang kanilang pagsasalamin sa loob ng mga baso, hanggang sa gilid ng bawat lens. Hindi ko alam kung problema iyan ang mararanasan ng lahat, ngunit napansin ko ito kapag nanonood ng nilalaman ng 3D sa anupaman maliban sa isang ganap na madilim na silid.

Tulad ng maraming mga projector sa saklaw ng presyo na ito, ang Home Cinema 3500 ay walang isang mas mataas na rate ng pag-refresh upang matulungan sa paggalaw ng paggalaw, pati na rin ang isang smoothing mode upang mabawasan ang judder ng pelikula. Sa pattern ng pagsubok ng resolusyon ng paggalaw mula sa aking FPD Benchmark disc, ang 3500 ay nagpakita lamang ng mga linya sa DVD 480, na karaniwan para sa isang proyektor ng LCD na walang pagbawas ng blur. Kung gusto mo ang mga epekto ng paglambot ng frame, pagkatapos ay gugustuhin mong tumingin sa ibang lugar.

Paghahambing at Kompetisyon
Kung hindi mo kailangan ang pinagsamang speaker at handang sumuko ng kaunting light output, maaari kang makatipid ng $ 400 at sa halip ay sumama sa Home Cinema 3000. Mayroon itong parehong mga auto iris, kakayahan sa 3D, suporta ng MHL, at mga pagpipilian ng zoom / lens-shift.

Sa panahon ng aking pagsusuri, inihambing ko ang Home Cinema 3500 sa projector ng BenQ HT1085ST DLP, na nagdadala ng isang MSRP na $ 1,299 ngunit nagbebenta ng mas mababa sa $ 1,000 (ang katumbas na hindi maikling-itapon, ang HT1075, ay nagbebenta kahit mas mababa). Ang dalawang projector na ito ay nagbabahagi ng mga tampok tulad ng integrated speaker, kakayahan sa 3D (hindi kasama ang baso sa BenQ), at suporta sa MHL. Ang BenQ ay nag-alok ng isang bahagyang mas mahusay na itim na antas at ginawa ang magandang pakiramdam ng pagkakayari ng pelikula na nakukuha mo mula sa isang imahe ng DLP, ang sistema ng pamamahala ng kulay nito ay mas mahusay na gumagana upang mag-dial sa mas tumpak na mga kulay. Sa kabilang banda, ang mga DLP artifact na bahaghari ay maaaring maging isang isyu sa BenQ, ang pinagsamang tagapagsalita ay hindi kasing ganda, wala itong mapagbigay na mga tampok na paglilipat ng zoom / lens para sa pag-set up, at ang pagganap ng 3D ay wala sa antas. ng Home Cinema 3500.

Sinuri ko rin ang Proyektor ng LG PF85U DLP , na mayroong $ 1,299 MSRP at may kasamang built-in na TV tuner at WiFi, kasama ang smart TV platform ng LG. Gayunpaman, ang pagkakapantay-pantay ng larawan ng LG ay hindi maganda bilang alinman sa BenQ o Epson, wala itong kakayahan sa 3D at mag-zoom, at ang ingay ng bentilador nito ay napakalakas. Ang HD25-LV ng Optoma at ang InFocus 'IN8606HD ay iba pang mga posibleng kakumpitensya sa DLP, ngunit hindi ko pa nasuri ang mga produktong iyon.

Sa panig ng LCOS, VPL-HW40ES ng Sony nagbebenta ngayon ng halos $ 1,900, na kung saan ay maliit lamang ng pagtaas ng presyo mula sa Home Cinema 3500. Hindi ko pa nasusuri ang produktong ito nang personal, ngunit nakatanggap ito ng napakataas na marka sa ibang lugar.

Konklusyon
Perpektong natutupad ng Home Cinema 3500 ang midsized role nito sa pamilyang Epson Home Cinema ng mga 1080p projector - na nag-aalok ng isang malinaw na hakbang sa pagganap mula sa badyet na 2030 modelo ng entertainment sa bahay ngunit nahuhulog sa itim na antas na karapat-dapat sa teatro at kaibahan ng mas mahal Home Cinema 5030UB. Kung pangunahing manonood ka ng mga pelikula sa isang madilim na silid, maaari kang mas mahusay na maihatid sa pamamagitan ng pag-angat hanggang sa 5030, na ngayon ay nagbebenta ng halos $ 2,300. Kung, sa kabilang banda, naghihiwalay ka ng oras sa pagitan ng araw at pagtingin sa gabi at nais ang isang projector na mahusay na trabaho sa parehong mga kapaligiran - kung gayon ang 3500 ay tiyak na sulit na tingnan. Lalo kong nagustuhan ang pagganap nito sa 3D, at ang 1.6x zoom, mga tool na nagbabago ng lens, napapamahalaang form factor, at pinagsamang mga speaker ay napakadaling i-set up at masiyahan.

Karagdagang Mga Mapagkukunan
• Bisitahin ang aming Pahina ng kategorya ng Mga Video Projector sa Harap para sa mga katulad na pagsusuri
Ipinahayag ng Epson ang 3LCD Reflective Laser Projectors (at sa oras na ito, Ibig Niyang Sabihin) sa HomeTheaterReview.com.