Cambridge Audio Azur 752BD Universal Disc Player - HomeTheaterReview

Cambridge-Audio-752BD-Universal-Player-review-harap-maliit.jpg Magpatuloy lamang tayo at alisin ito sa daan mula sa simula: Ang Cambridge Audio na Azur 752BD universal disc player ay itinayo sa parehong pundasyon ng MediaTek bilang OPPO BDP-103 at BDP-105 unibersal na mga manlalaro ng disc. Ipinagmamalaki ng mga manlalaro ang parehong pagproseso ng video, ang parehong istraktura ng menu, at karamihan ng parehong mga advanced na pagpipilian. Hangga't hindi mo pinapansin ang mga output ng stereo audio, mga digital audio input, at sutra-screening ng 752BD, ang kanilang mga back panel ay halos magkatulad. Hindi ito kontrobersyal na impormasyon, o ito ay isang bagong paghahayag, na ibinigay noong nakaraang unibersal na manlalaro ng Cambridge, ang 751BD , ay itinayo sa parehong pundasyon bilang Ang OPPO na BDP-93 at BDP-95. Hindi kailanman tinangka ni Cambridge na itago ang katotohanang iyon. Sinusubukan ko lang na magtungo sa 'OPPO lang ito!' mga puna sa pass.

Karagdagang Mga Mapagkukunan
• Basahin higit pang mga pagsusuri sa Blu-ray player mula sa mga manunulat ng HomeTheaterReview.com.
• Galugarin ang higit pang mga pagsusuri sa aming Seksyon ng Review ng HDTV .
• Maghanap ng Mga Tagapagsalita ng Bookshelf o Mga Tagapagsalita sa Palapag upang sumama sa Azur 752BD.

Ito ay sapagkat ang Cambridge Azur 752BD ay hindi lamang isang OPPO, higit pa sa Porsche Cayenne ay isang Volkswagen Touareg lamang. Maaaring binuo ng Cambridge ang player nito sa parehong platform tulad ng mga OPPO at may halos parehong chassis tulad ng BDP-103, ngunit nasangkapan din nito ang manlalaro nito na may iba't ibang suplay ng kuryente at iba't ibang audio circuitry at pagproseso, na malapit ito - sa espiritu, pati na rin ang presyo - hanggang Punong barko ng OPPO na BDP-105 . Totoo, ang manlalaro sa Cambridge ay kulang sa 32-bit DAC ng BDP-105, balanseng output, asynchronous USB input, headphone amp, at nadagdagan na girth, na naglalagay ng Azur 752BD, alang-alang sa paghahambing, sa tabi-tabi ng OPPO BDP-103 at 105 .

Kung hindi ka pamilyar sa mga handog ng OPPO o may sakit lamang sa pag-nitpicking, pag-usapan natin sandali ang tungkol sa 752BD sa sarili nitong mga termino. Ito ay isang magandang hayop ng isang unibersal na disc player, na may suporta para sa halos bawat limang-pulgada na format ng media disc na kilala ng tao o Wookiee, maliban sa VCD. Nagpe-play ito ng Blu-ray, Blu-ray 3D, DVD, DVD-Audio, SACD, CD, HDCD, AVCHD , Kodak Larawan CD, CD-R / RW, DVD + R / RW, DVD-R / RW, DVD + R DL, DVD-R DL, at BD-R / RE. Nagtatampok din ito ng 4K video upsampling at, sa mga tuntunin ng pag-playback ng digital file, kung ang file ay may tuldok at tatlong titik pagkatapos ng pangalan, mabuti ang posibilidad na i-play ito ng 752BD (maliban kung ang tatlong titik na I, S, at O) . Kulang ang 752BD ng isinamang mga serbisyong online streaming na matatagpuan sa marami sa mga manlalaro ngayon ng Blu-ray, kasama na ang mga modelo ng OPPO.

Bilang karagdagan sa dalawahang mga output ng HDMI (alinman upang maghimok ng dalawang magkakaibang pagpapakita o, mas karaniwan, upang hatiin ang output ng audio at video at direktang ruta ang 1 sa isang display na may kakayahang 3D, na may HDMI 2 na nagbibigay ng tunog sa isang hindi may kakayahang processor na 3D o tatanggap), ang 752BD ay naglalaro ng isang Marvell DE2755 QDEO video scaler para sa output ng HDMI 1, na susukat din sa anumang mapagkukunan na naka-plug sa dalawang mga input ng HDMI (ang isa ay may kakayahang MHL). Idagdag sa isang talagang magandang backlit remote, na kung saan ay isang malaking hakbang mula sa remote para sa Kamakailan-lamang na nasuri ng Cambridge Audio ang Azur 751R , kasama ang lahat ng pareho Pag-filter ng Oras ng Pag-agpang ng Mga Teknolohiya ng Anagram Ang teknolohiyang 192-kHz / 24-bit na nag-a-upsample na naka-built sa tatanggap na iyon, at mayroon kang mga paggawa ng isang hindi kapani-paniwalang maraming nalalaman na buong-tampok na Blu-ray player na tiyak na ikalulugod ng maraming mga audiophile at videophile.

Ang Hookup
Dahil sa maraming mga pagpipilian sa pagkakakonekta ng Azur 752BD, kumuha ako ng maraming mga diskarte upang isama ang manlalaro sa pareho ng aking mga home teatro system, na nagsisimula sa isang simpleng koneksyon sa HDMI mula sa 752BD sa Cambridge 751R na kasalukuyang tatanggap sa aking pangalawang sistema ng home teatro. Sinubukan ko rin ang isang pag-setup ng dual-HDMI, na may video na dumidiretso sa Panasonic TC-P50GT30 sa silid na iyon sa pamamagitan ng HDMI 1 at audio diretso sa 751R sa pamamagitan ng HDMI 2 (upang matiyak lamang na gumana ito walang nagawa ang malawak na pagsubok sa pag-setup na ito ). Sa wakas, nakapag-ayos ako sa isang koneksyon sa HDMI sa 751R para sa video, na may audio na ibinigay ng 7.1-channel na analog audio output ng 752BD (ibinaba sa 5.1 sa pamamagitan ng mga menu ng pag-setup ng manlalaro upang maitugma ang Monitor Audio MASS speaker system na nakakabit pa rin sa tatanggap para sa pare-pareho. sake), na may isang pasadyang anim na channel Bundle ng Straight Wire Encore II nagsisilbing mga magkakaugnay.

Ang home screen para sa 752BD ay inilatag nang magkatulad sa aking OPPO BDP-103, maliban sa kawalan ng mga link sa Netflix , VUDU , Sariwang Pelikula , CinemaNow, at Rhapsody, pati na rin ang katunayan na ang mga icon nito ay medyo mas makulay. Ang mga menu ng pag-setup para sa parehong mga manlalaro ay magkapareho sa lahat ng paraan, mula sa mga background hanggang sa mga font sa maraming mga pagpipilian sa pag-set up, kasama ang mga tampok na pahalagahan ng mga tagahanga ng patuloy na taas na projection, tulad ng Subtitle Shift, na gumagalaw ng mga subtitle na nabuo ng manlalaro pataas at labas ng ang mga itim na bar para sa mga pelikulang saklaw. Ang 752BD ay nagsasama rin ng isang anamorphic kahabaan mode sa gitna ng maraming mga pagpipilian sa pag-zoom, kaya't ang mga sa iyo na may mga ultra-malawak na projection screen ay sakop. Gagamitin mo ba ang lahat ng maraming mga pagpipilian sa pag-set up ng 752BD? Halos hindi talaga. Gayunpaman, sa mga tuntunin ng kakayahang umangkop sa home cinema na kakayahang umangkop, maganda na ang Cambridge Audio ay nag-iiwan ng napakakaunting mga base na natuklasan, at ang menu ng pag-setup ay napakahusay na ayos na ginagawang paghahanap at pag-tweak ng mga bagay na nais mong hanapin at mag-tweak ng isang iglap.

bakit ang bagal ng phone ko ng biglang

Para sa kontrol, sinubukan ko ang kasama na remote upang matiyak na gumagana ito (kamangha-mangha, mula sa lahat ng dako sa silid), pagkatapos ay lumipat sa isang direktang koneksyon sa IR mula sa aking Control4 HC-250 home controller. Sa kasamaang palad, ang Control4 ay walang mga driver na magagamit para sa manlalaro ng Cambridge, at ang mga control code ng OPPO ay hindi gagana, ngunit nagbibigay ang Cambridge ng parehong mga IR at RS-232 code sa website nito. Natagpuan ko na mas madali lamang gamitin ang malayuang mga kakayahan sa pag-aaral ng HC-250. Ang kontrol sa IP ay tila hindi isang pagpipilian sa lahat.

Basahin ang tungkol sa pagganap ng Cambridge Audio Azur 752BD sa Pahina 2.

Cambridge-Audio-752BD-Universal-Player-review-anlged.jpg Pagganap
Sinimulan ko ang aking pagsusuri ng Azur 752BD tulad ng lagi kong ginagawa, kasama Spear & Mataas na Kahulugan Benchmark Blu-ray . Ang Marvell DE2755 QDEO na processor ng manlalaro ay hindi nakakagulat na sinaktan ang bawat pagsubok dito, na may mabilis na tugon sa lahat ng mga pagsusulit sa Source Adaptive Deinterlacing, natatanging pagganap sa Jaggies test, at wala sa mga menor de edad na artifact na napansin ko sa tatanggap ng 751R ng Cambridge. Ang isang paglipat sa Benchmark 2.0 DVD ng HQV ay nagsiwalat - muli, hindi nakakagulat - ang tunay na mahusay na 1080p upscaling na mga kakayahan ng 752BD, kahit na hindi ko masubukan ang pag-scale sa 4K nito.

Mayroon akong napakakaunting mga standard-kahulugan DVD na natitira sa aking koleksyon upang magamit para sa pagsubok ng 752BD na real-world 1080p upscaling na mga kakayahan, ngunit isang lumang kopya ng Moulin Rouge! (Fox) na kahit papaano ay nakaligtas sa proseso ng culling na maganda na ipinakita ang kakayahan ng manlalaro na sugpuin ang ingay, pakinisin ang magaspang na mga gilid at, kapag gumagamit ng 24p na mga kakayahan sa pag-playback ng DVD, patumbahin ang judder mula sa mabilis na mga pan sa gilid. Talagang nakuha ko ang higit na paggamit mula sa upscaling lakas ng kataas ng 752BD kapag ikinabit ko ang aking Cish Network Joey DVR client sa input ng HDMI nito.

manuod ng youtube ng sabay

Sa totoo lang, sa kabila ng literal na pagganap na video na ito, ang Cambridge Audio Azur 752BD ay una at pinakamahalaga sa unibersal na disc player ng isang taong mahilig sa audio, kaya't mabilis kong pinalitan ang aking pokus mula sa panonood hanggang sa pakikinig. Sa isang simpleng koneksyon sa pagitan ng 752BD at 751R, ang pagganap ng sonik ay, syempre, tinukoy ng tatanggap. Ang paglipat sa mga analog output ay nagsiwalat ng isang katulad na tunog, ngunit ang isa na ginawa para sa isang kapansin-pansin na kaibahan kapag inihambing sa analog output mula sa aking OPPO BDP-103 (sa kasamaang palad, wala akong BDP-105 para sa paghahambing). Sa mga pelikula - lalo na sa mga action films - kailangan kong bigyan ang OPPO ng kaunting tango para sa pagiging mas matatag at may kakayahang sipain ang asno, lalo na sa Kabanata Limang ng The Incredible Hulk (Universal) sa Blu-ray. Sa musika, bagaman? Aaminin kong ang aking kagustuhan ay nagwagayway pabalik-balik sa pagitan ng Wolfson WM8740 DACs at Mga Analog na Device SHARC DSP ng Cambridge at ng Cirrus Logic DACs ng OPPO, depende sa aking materyal sa pakikinig. Walang duda na ang 752BD ay mas makinis, mas pino, at kakatwa mas detalyado (sinasabi kong 'kakatwa' dahil ang OPPO ay tunog ng isang mas maliwanag, bagaman mahirap gawin ang ganoong direktang mga paghahambing ng A / B kapag kailangan mong magpalit ng anim na mga magkakaugnay na analog) .

Mas madalas kaysa sa totoo, sa palagay ko ito ang puwang sa pagitan ng mga tala na nakikinabang mula sa pagproseso ng 752BD. Alam ko na parang namby-pamby audiophile hand-waving, kaya't bigyan kita ng isang tumpak na halimbawa ng kung ano ang sinasabi ko. Mag-pop sa Greatest Hits (A&M) ng Styx sa CD kung mayroon ka nito, at isulat ang track na malamang na laktawan mo: 'Mr. Roboto. ' Alam kong cheesy ito. Alam kong ito ang pinaka-labis na kanta ng Styx sa isang milya. Ngunit lumaktaw sa markang 2:40, tungkol sa punto kung saan ang sinturon ni Dennis DeYoung ay 'Kailangan nating lahat ang kontrol ...!' at ang instrumento ay tumitigil lamang sa patay sa mga track nito.

Narito ang kamangha-manghang segundo na pinaghiwalay kung saan ang mahinang pagbulong ay umalingawngaw sa ngayon na walang imik na bass, gitara at tambol na dumaan sa silid. Natikman ko ang sandaling iyon sa pamamagitan ng bawat disc player at bawat sound system na pagmamay-ari ko mula pa noong 1995, at hindi ko pa naririnig na masarap itong nai-render tulad nito. Ipikit ang iyong mga mata, at pakiramdam mo ay literal ka sa recording studio kasama si Tommy Shaw et al. Tulad ng labis na paggamit ng pagkakatulad na iyon, hindi ko maisip ang anumang mas mahusay na paraan upang maiparating kung gaano lubos na dimensional at buksan ang sandaling iyon sa pamamagitan ng manlalaro na ito.

Ang pakiramdam ng dimensionalidad na positibong tumutukoy sa pagganap ng 752BD ng musikal, tulad ng ginagawa nitong buong-paligid na kinis. Sa palagay ko (at pinag-uusapan natin dito ang tungkol sa paksa na gusto), ang kinis na iyon ay pinakamahusay na gumagana sa mas kaunting rocking music, tulad ng Abigail Washburn's City of Refuge (Rounder) o Joanna Newsom's three-disc epic Have One on Me (Drag City). Ito ang huli na ginamit ko upang masuri ang pagkakaiba - o kakulangan ng pagkakaiba, dapat kong sabihin - sa pagitan ng mga stereo analog output ng 752BD at mga 7.1-channel outs. Kung mayroong anumang pagkakaiba, hindi ko ito naririnig. Gayundin, nahihiya akong aminin, hindi ako nakaririnig ng totoong pagkakaiba sa pagitan ng tatlong mapipiling digital na filter ng manlalaro, na inilalarawan nang ganito sa Cambridge:

• Ang Steep roll-off filter ay nagpapakita ng malakas na pagpapalambing ng mga aliasing na imahe sa labas ng pass band (ibig sabihin sa itaas 22.05kHz) na gastos ng kaunting pre at post-ringing sa time domain.
• Ang Linear phase filter na natatanging nagtatampok ng 'pare-pareho ang pagkaantala ng pangkat,' na naantala ang lahat ng mga signal ng audio sa lahat ng mga frequency sa pamamagitan ng parehong halaga, nangangahulugang ang lahat ng audio ay buong oras na magkakaugnay sa output.
• Minimum phase samantala ay hindi nagtatampok ng pare-pareho ang pagkaantala ng pangkat, ngunit ang mga co-efficients ay na-optimize nang walang feed-forward, upang ang tugon ng salpok ay nagpapakita ng walang paunang pag-ring sa domain ng oras.

Siguro hindi ko lang nahanap ang tamang mapagkukunan ng materyal sa aking koleksyon upang ibunyag ang mga pagkakaiba, o marahil hindi lang ako ang audiophile na akala ko, ngunit wala akong narinig na anumang nagri-ring - pre, post, o kung hindi man - kasama anumang materyal sa pakikinig, alinman sa pamamagitan ng mga speaker ng Monitor Audio o LCD ng headphone ng Audeze. Ang lahat ng tatlong mga setting ay naghahatid ng hindi nagkakamali na makinis, walang jitter na pagganap. At ang lahat ng tatlong talagang naglabas ng masarap na mga analog na katangian ng Newsom na 'Sa isang Magandang Araw,' na inilalabas ang kayamanan ng kanyang tinig at binibigyan ang bawat pinitas na string ng alpa ng isang tumpak at mahangin na pag-atake na simpleng sinamba ko. Ang track na iyon, sa partikular, ay nagpatunay din na ang lalim ng imahe ay hindi lamang ang malakas na punto ng 752BD na ito ay isang masusulong na halo, na may isang simpleng soundstage, ngunit ang manlalaro ay gumagawa ng isang magandang trabaho ng pagpapatingkad at pagpapahusay ng delicateness nito.

Ang Downside
Tulad ng sinabi ko, habang ang kalahati ng aking koleksyon ng musika ay mas mahusay na nakinig sa aking tainga sa pamamagitan ng Cambridge Audio 752BD kaysa sa pamamagitan ng BDP-103 ng OPPO, ang ilang mga pagbawas ay hindi rin nasisiyahan sa aking kagustuhan. Nag-pop up ako sa mashup obra maestra ng Girl Talk Buong Araw (Illegal Art) upang masuri ang mga kakayahan sa pag-playback ng FLAC ng 752BD at, kahit na naisip ko na ang manlalaro ay gumawa ng isang mahusay na trabaho ng pag-ayos ng magaspang na gilid ng deretsahang mababang pag-record na ito, naramdaman ko rin ang dynamics medyo. Inihayag din ng album na ang 752BD ay hindi sumusuporta sa walang katuturang pag-playback ng mga file ng FLAC.

Ang parehong pangkalahatang pagpapabuti sa kalinawan at kinis ay totoo para sa aking MP3 na kopya ng bootleg Gray Album ng Danger Mouse, tulad ng pagbaba ng oomph. Naramdaman ko na, lahat ng bagay ay isinasaalang-alang, ang OPPO ay hawakan ang parehong mas mahusay. Pagkatapos muli, ang alinmang album ay malamang na hindi lumitaw sa mga koleksyon ng pagrekord ng audiophile.

Ang tanging tunay na layunin na downside sa Azur 752BD ay ang kumpleto at lubos na kakulangan ng mga serbisyo sa streaming. Sa katunayan, ang mga spot na karaniwang napunan ng Netflix, VUDU, at iba pang mga icon sa OPPO player ay pinalitan ng maliit na mga tuldok sa Cambridge, na talagang nagsisilbing highlight ng kanilang kawalan. Upang makuha ang mga serbisyong iyon, kakailanganin mong magdagdag ng isang bagay tulad ng bagong $ 35 Chromecast ng Google sa alinman sa 753BD's HDMI inputs.

kung paano makahanap ng mga damit na nakikita sa mga palabas sa tv

Cambridge-Audio-752BD-Universal-Player-review-DAC-chip.jpg Paghahambing at Kompetisyon
Bagaman sa palagay ko ay pinagsama-sama ko ang puntong ito nang buo at lubos na mamatay, dapat maging malinaw na ang tanging seryosong kumpetisyon na mayroon ang manlalaro ng Cambridge Audio Azur 752BD ay ang OPPO BDP-103 at BDP-105 . Ang dating, sa $ 499, ay medyo mas mura kaysa sa $ 1,299 752BD at kulang sa pag-upgrade at pagproseso ng Anagram Technologies Adaptive Time Filter, ngunit nakakakuha ito ng mga oodle ng streaming na serbisyo ng video at audio. Bukod sa DAC, supply ng kuryente, front panel, ilang output at input, at ang mga filter ng 752BD, bagaman, ang dalawang manlalaro ay magkatulad na magkatulad. Ang $ 1,199 BDP-105 ay marahil isang mas mahusay na paghahambing sa mga tuntunin ng audio clout (at presyo), ngunit nagtatampok din ito ng isang bilang ng mga pagpipilian na ang 752BD ay hindi, kabilang ang balanseng mga output ng XLR, isang hindi magkasabay na USB input, isang output ng headphone , 32-bit DACs (na kung saan ay dapat magresulta sa teoretikal sa mas malawak na saklaw ngunit, muli, hindi ko na-audition ang BDP-105), at syempre lahat ng streaming AV na serbisyo. Para sa higit pang mga paghahambing, mangyaring bisitahin Pahina ng manlalaro ng Blu-ray ng Home Theater Review .

Cambridge-Audio-752BD-Universal-Player-review-silver-background.jpg Konklusyon
Pagdating sa mundo ng high-end audio, may mga layunin na panukala at pang-ilalim ng hakbang, at hindi ko kailanman naramdaman ang dalawang iyon sa hindi pagkakasundo tulad ng ginagawa nila kapag sinusuri ang unibersal na disc player ng Cambridge Audio Azur 752BD. Sa pamamagitan ng karamihan ng mga panukalang layunin, sasabihin ko na alinman sa OPPO BDP-103 o BDP-105 ay nag-aalok ng isang mas mahusay na halaga para sa iyong dolyar na pagbili ng manlalaro. Kung nagpaplano ka sa pagkonekta ng player sa iyong system sa pamamagitan ng HDMI, walang tanong tungkol dito: i-save ang iyong pera at kunin ang OPPO BDP-103.

Sa kabilang banda, sa mga tuntunin ng kalidad ng pagbuo, nanalo ang kamay ng manlalaro ng Cambridge Audio. Ito ay isang napakarilag na built na aparato na mukhang simpleng mapanira na nakaupo sa tabi ng 751R upsampling receiver, na kasama ng paraan kasama ang asynchronous USB input na kulang sa 752BD.

Ngunit pagkatapos ay mayroong paksang pagtatasa ng audio, at dito nagmumula ang mga bagay. Walang alinlangan na, para sa maraming mga tao at para sa maraming mga koleksyon ng media, ang 752BD ay maghahatid ng kanais-nais na pagganap ng audio. Tulad ng sinabi ko, sa uri ng musika na karaniwang iniuugnay mo sa mga audiophile demo, mas nagustuhan ko ito. Maraming mas mahusay. Tulad ng para sa mga track sa aking koleksyon na hindi tunog pinakamahusay sa aking mga tainga sa pamamagitan ng 752BD, sasabihin ko ito: hindi ito sapat na pagkakaiba upang magustuhan kong sipain ang magandang manlalaro mula sa aking silid-tulugan. At muli, ito ay hindi isang bagay ng mas mahusay o mas masahol pa, sa kagustuhan lamang.