Home-theater-designers
Kahit na wala ka sa merkado para sa isang bagong tatanggap, pulos bilang isang tagahanga ng AV tech, utang mo sa iyong sarili na makahanap ng isang tatanggapin ng Cambridge Azur 751R at - kung maiangat mo ang mataba na hayop na ito nang hindi nagpapalabas ng isang disc - kumuha ng mabilis na pagala sa hulihan nito. Mangha sa kung ano ang anunismo sa panahon na ito ng ganap na sira na mga panel sa likod ng tatanggap: ang 751R ay napakalakas na naka-pack na mga in at out, kontrolin ang mga port, switch, at kahit isang napakalaking (ngunit tahimik na bulong) paglamig na fan na may halos isang parisukat pulgada ng anodized black metal na matatagpuan sa pagitan ng mga koneksyon ng antena ng radyo at ng AC power port nito.
Karagdagang Mga Mapagkukunan
• Basahin higit pang mga review ng AV receiver mula sa tauhan ng Home Theatre.
• Makita ang higit pang mga pagsusuri sa aming Seksyon ng Pagsuri ng Blu-ray Player .
• Galugarin ang mga kaugnay na pagsusuri sa aming Seksyon ng Review ng HDTV .
Ang likod ng 751R ay napakakapal na naka-pack na may pagkakakonekta, sa katunayan, na maaaring ilang beats bago mo mapansin ang pagkakaroon ng isa pang anachronistic na pagsasama at isang kapansin-pansin na pagkukulang kapag naiiba sa karamihan ng mga handog ngayon ng AV ng big-box: bagay ay may S-video input ... at walang Ethernet port! Ito lamang ang una at pinaka-halatang mga pahiwatig na ang Azur 751R ay hindi pinutol mula sa parehong amag ng cookie-cutter bilang karamihan ng kumpetisyon nito - ang unang inkling na inaasinta ng Cambridge para sa isang iba't ibang uri ng consumer, na may iba't ibang uri ng ang lasa, na mas iginuhit sa purong pagganap ng audio kaysa sa streaming na mga tampok sa Internet at kontrol ng smartphone app.
Ang pangalawang inkling ay dumarating sa pamamagitan ng isang sulyap sa pamamagitan ng mga magagaling na milled slot ng bentilasyon sa tuktok ng tatanggap sa napakalaking pasadyang toroidal transpormer na medyo baboy sa buong harap na kaliwang kuwadrante ng loob ng 751R, pati na rin ang makapal na lababo ng init at mekanismo ng fan na tumatakbo sa gitna nito mula sa harap hanggang sa likuran. Ang dalawang elemento na iyon ay nag-aambag din sa karamihan ng Azur 751R na 40-pound heft, sa kabila ng medyo katamtamang laki nito.
Ang pangatlong malaking bakas na tiyak na hindi ito ang iyong tipikal na tagatanggap ng silid pamilyang pang-merkado ay nangangailangan ng kaunting paghuhukay sa manu-manong o spec sheet, kung saan matutuklasan mong ipinagmamalaki ng 751R ang Anagram Technologies Adaptive Oras na Pag-filter, na nag-e-upsample sa papasok na digital audio signal at inilalapat ang panunupil ng jitter bago ipasa ang mga resulta kasama ang DAC ng tatanggap.
Oh, at ang USB port na iyon ay hindi mo napansin sa likod dahil alinman sa ikaw ay nalulula ng lahat ng iba pang mga koneksyon o ipinapalagay mo na, dahil sa kakulangan ng isang port ng Ethernet, marahil ay nakalaan lamang ito para sa mga pag-update ng firmware? Yeah, iyon talaga ang isang asynchronous audio input, na may suporta para sa parehong USB Audio Class 1.0 at 2.0, na gumagawa ng Azur 751R hindi lamang isang hayop ng isang AV receiver, kundi pati na rin isang de-kalidad na 24-bit / 192kHz DAC para sa Mac, Windows XP, Vista, 7 at (kung magsakripisyo ka ng tatlong manok sa ilalim ng ilaw ng isang buwan ng pag-aani habang nangangako na ihahatid ang iyong panganay na anak sa mga bisig ng Cthulhu ) Mga makina ng Windows 8. Iyon ay hindi isang katok laban sa Cambridge Audio, sa pamamagitan ng paraan, ito ay isang katok laban sa Microsoft, na nagpasya na ang mga katutubong driver para sa USB Audio Class 2.0 (hindi malito sa USB 2.0, sa pamamagitan ng isang paraan ay isang pamantayan sa audio, ang ang iba pa ay isang pamantayan sa port) ay hindi sulit sa pagsisikap sa kamakailang mga operating system. Malayo ang nararating ng Cambridge patungo sa pagwawasto ng pangangasiwa na iyon sa pamamagitan ng pag-aalok ng sarili nitong mga driver ng USB Audio 2.0, na maaaring mai-install sa Windows 8 sa Windows 7 mode mode, kasama ang isang madaling gamiting gabay na sumasaklaw sa lahat ng mga tagumpay at kabiguan, ins at pagkontra ng mataas na katapatan pag-playback ng audio ng computer. Tiniyak din sa akin ng Cambridge na sa mga darating na buwan magkakaroon sila ng isang bagong driver ng USB 2.0 na gagana nang natural sa Windows 8 at aalisin ang lahat ng kalokohan na iyon.
Ang Hookup
Ang isa pang kawili-wiling (bagaman tiyak na hindi tinatanggap) na throwback ay ang positibong retro-tastic na graphic na onscreen na interface ng Azur 751R, na walang lahat ng mga transparent na overlay at pastel na kulay ng karamihan sa mga modernong tagatanggap, ngunit nagtatampok ng isang maganda, madaling maunawaan na layout na nagbibigay ng lohikal na pag-access sa unit ng kayamanan ng audio, video, at mga pagpipilian sa pag-input.
Dahil sa kakapalan ng back panel, ang pag-hook ng Azur 751R ay tiyak na medyo mas maraming oras kaysa sa nasanay ako hanggang huli. Dahil nagawa ko ang lahat ng aking pagsubok sa aking pangalawang media room, hindi ang pangunahing home theatre, kailangan ko lamang ng tatlo sa limang mga input ng HDMI para sa aking OPPO BDP-93 Blu-ray player , Ulam Network Joey Whole-Home DVR Client , at Xbox 360. Gumamit ako ng lima sa pitong limang-way na nagbubuklod na mga post para sa Monitor Audio MASS speaker system sa silid na iyon sa sandaling ang iba pang dalawa ay maaaring mai-configure bilang alinman sa likuran o taas na speaker (alinman sa ginamit ko). Ang mga nagbubuklod na post ay isang maliit na chintzy para sa isang tatanggap sa antas ng presyo na ito, ngunit mahusay na naka-code sa kulay. Kakatwa, naka-plug ang mga ito mula sa likuran, kaya kung nais mong gumamit ng mga cable speaker na natapos na ng banana-plug (gagawin ko), mahahanap mo ang iyong sarili na hinuhukay ang mga maliit na plugs para sa mas mahusay na bahagi ng isang minuto, ngunit hindi iyon pangunahing reklamo. Sa wakas, ginamit ko lamang ang isa sa dalawang pangunahing mga output ng subwoofer. Hindi ko pinansin ang mapagbigay na tatlong IR output port ng 751R, na ginugusto na gamitin ang aking Control4 system para sa mga naturang gawain, ngunit sinamantala ko ang isa sa dalawa nitong mga DC trigger output upang mahawakan ang mga utos ng kuryente para sa subwoofer ng Monitor Audio MASS.
Ang maliit, naka-screen na label na sutla ng likod na panel ay gumawa din ng isang pakikibaka para sa mga lumang mata na ito. Tulad ng naturan, una kong na-plug ang aking subwoofer sa Zone 2 sub out, na kung saan ay nakatayo sa itaas mismo ng mga nagbubuklod na post, samantalang ang aktwal na pangunahing zone subwoofer na pre-outs ay matatagpuan malapit sa kanang itaas na takip ng likod na panel. Hindi na kailangang sabihin, hindi iyon gumana, isang katotohanan na naging maliwanag sa lalong madaling sinubukan kong patakbuhin ang programa ng pag-setup ng Audyssey 2EQ. Hindi, hindi yan typo. Ang tagatanggap na $ 2,999 na ito - kasama ang lahat ng hindi kapani-paniwalang paglaki ng Class AB, ang kahanga-hangang supply ng kuryente, ang mataas na resolusyon na pag-up ng sampling at suporta ng 192/24 DAC - kasama ang uri ng murang, hindi epektibo na pagwawasto ng silid na pinabayaan ng karamihan sa mga tagagawa kahit na sa kanilang pinaka-badyet. -goryenteng modelo. Hindi lamang ang 2EQ ang pinakamababang resolusyon na sistema ng pagwawasto ng silid na inaalok ng Audyssey, nagtatampok din ito ng ganap na walang pagwawasto para sa subwoofer, na talagang bahagi ng kagamitan na pinaka nangangailangan ng pagwawasto ng silid. Malayo rin itong mabisa sa pagkuha ng wastong setting ng speaker. Matapos patakbuhin ang 2EQ sa aking system, ilipat ang isinamang mikropono sa tatlong mga lokasyon at hayaan itong patakbuhin ang mga kalkulasyon nito, ang tanging bagay na pinamamahalaang upang makakuha ng tama ay ang bilang ng mga nagsasalita sa aking system (pagkatapos kong mai-plug ang sub sa tamang output, iyon ay ). Malayo ang layo ng mga distansya. Ang mga antas ay ganap na wala sa talampakan. At, pinakapangit sa lahat, hindi wastong nakalkula nito ang naaangkop na punto ng crossover sa pagitan ng mga satellite ng MASS at sub sa isang kamangha-manghang degree. Inirekumenda ng Monitor Audio ang isang 80Hz crossover para sa MASS system, at bagaman ito ay technically kinda-sorta na may kakayahang iyan, isang 90- hanggang 100Hz na crossover point ang nagreresulta sa isang mas maayos na timpla. Sa kabilang banda, ang Audyssey 2EQ ay tila naisip na ang mga front channel ay kable ng pag-abot sa 60Hz at ang mga paligid (parehong mga nagsasalita, isipin mo) sa isang ganap na sa ilalim ng lupa 40Hz. Kung ito ay isang tatanggap na nai-market patungo sa isang newbie pangkalahatang madla, hindi ito mapapatawad. Kakatwa, gayunpaman, nagtatapos ito na hindi talaga mahalaga, sapagkat naiisip ko ang sinuman sa merkado para sa isang tatanggap ng kalibre na ito ay may bawat balak na bunutin ang meter ng SPL at pagsukat ng tape at manu-manong ayusin ang lahat. Inaasahan kong gayon, gayon din ... dahil ang pagtatakda ng pangunahing mga parameter ng speaker ay hindi lamang ang lugar kung saan ang 2EQ ay mas maraming pinsala kaysa sa mabuti (higit pa rito sa isang sandali).
Sa kabutihang palad, ang isang tatanggap tulad ng Cambridge Audio Azur 751R, kapag ipinares sa isang mahusay na hanay ng mga nagsasalita, ay hindi nangangailangan ng pagwawasto ng silid, maliban sa marahil ng kaunti sa ibabang dulo. Sa aking regular na tagatanggap ng Anthem MRX 700, nakasanayan kong mag-apply lamang ng Pagwawasto ng Silid ng Anthem sa ilalim ng 200Hz o kaya ng signal. Nang walang pagpipiliang iyon sa tatanggap ng Cambridge, ginugol ko ang mas mahusay na bahagi ng isang oras na muling pagpoposisyon ng subwoofer ng Monitor Audio MASS upang labanan ang ilang mga hindi magandang node. Hindi sinasadya, para sa isang araw o dalawa, naglaro din ako kasama ang isang Sunfire ATMOS XT Series Subwoofer sa system, na ginagamit ang pinagsamang sistema ng pagwawasto ng silid at mikropono upang makamit ang parehong epekto sa gayon, kung nasa merkado ka para sa Ang tatanggap ng Cambridge at hindi pa nagpasya sa isang sub, ang Sunfire o katulad nito ay maaaring maging isang mahusay na pagpipilian, lalo na kung wala kang maraming kakayahang umangkop sa mga tuntunin ng sub pagkakalagay.
Basahin ang tungkol sa pagganap ng tatanggap ng Cambridge Audio Azur 751R AV sa Pahina 2.
Pagganap
Sinimulan ko ang aking pagsubok, tulad ng dati, sa Spear at Mataas na Kahulugan ng Benchmark Blu-ray ni Munsil , hindi talaga umaasa, sapagkat hindi talaga tinutugtog ng Cambridge ang mga kakayahan sa pagproseso ng video ng Azur 751R. Ngunit dapat, dahil sa bawat pagsubok ngunit isa, ang tatanggap ay katumbas o lumampas sa mga kakayahan ng 1080p na pagtaas ng aking OPPO BDP-93, na kinatok ang halos bawat pagsubok (kasama ang 2: 2 deinterlacing na pagsubok, na kung saan maraming mga tatanggap ay nabigo nang malubha) palabas ng tubig . Ilang kakaibang mga artifact lamang sa puting singsing sa pagsubok sa Jaggies ang nag-iingat nito mula sa pagkuha ng mga perpektong marka, at dapat pansinin na ang mga artifact na iyon ay hindi ebidensya sa anumang aktwal na materyal na video na totoong mundo. Kaya, para sa lahat ng praktikal na layunin, ang pagproseso ng video ng 751R ay dapat isaalang-alang na halos walang kamali-mali.
Ngunit magtiwala ka sa akin kapag sinabi kong walang bibilhin ang tumatanggap na ito para sa mga kakayahan sa pagproseso ng video, sa kabila ng galing nito sa bagay na iyon. Ang audio ang mahalaga dito at, sa kabila ng aking mga pagmumukmok tungkol sa mga pagkakasamang setup na kasangkot sa pagsubok na gamitin ang Audyssey 2EQ, sa sandaling tumira ako sa ilang aktwal na materyal sa demo, lahat ay napatawad.
Tulad ng sinabi ko sa aking pagsusuri ng Denon AVR-X3000 , mayroong dalawang mga diskarte sa pagpili ng materyal na demo para sa mga pagsusuri. Bagaman nakikita ko ang halaga ng paggamit ng pinakabagong mga paglabas, mas gusto kong kumuha ng mas mainip, kalabisan na diskarte ng pagdikit sa parehong dakot ng mga disc na alam kong alam. Kaya't humihingi ako ng paumanhin kung hindi mo nais na basahin ang tungkol sa aking mga impression sa Audio DVD-Audio disc (Birhen) ng Blue Man Group muli, ngunit maniwala ka sa akin nang sinabi kong hindi ko pa naririnig na ganito ang tunog sa pamamagitan ng anumang tatanggap - kahit na ang Anthem MRX 700. Sa katunayan, walang alinlangan na iguhit ko ang aking patas na bahagi ng mga hindi magagalit na komento para sa pagsasabi nito, ngunit ang nag-iisang system na na-audition ko sa bahay na naglalagay ng mga track tulad ng 'Rods and Cones' at 'Mandelgroove' na may maraming ang dinamikong saklaw, detalye at kasiyahan ng uri na naihatid sa pamamagitan ng 751R ay ang aking Anthem D2v / A5 na pag-setup sa home theatre.
Ang paglipat sa Fleetwood Mac's Rumors (WEA) sa DVD-Audio, muli, nakita ko ang aking sarili na positibong nag-staggered hindi lamang ng mga oodle ng dinamikong saklaw, ngunit sa pamamagitan ng tahasang katumpakan kung saan ang tagatanggap ay nag-hang ng mga natatanging elemento ng halo sa hangin. Hindi talaga ako sigurado kung itala ito hanggang sa pag-upgrade ng Anagram Technologies ATF, ang hindi kapani-paniwala na mga reserbang kuryente ng yunit (Ang Cambridge ay isa sa ilang mga tagagawa ng tatanggap upang i-rate ang output ng kuryente sa lahat ng mga channel na hinihimok, kaya't tiyak na bahagi ito) , o ilang halo ng pareho. Ngunit hindi mahalaga: ang sinumang magsabi na ang lahat ng mga tatanggap ay pareho ang tunog ay hindi pa naririnig ang Cambridge Audio Azur 751R. At ang sinumang nakarinig ng 751R at nakikipagtalo pa rin na ang lahat ng mga tagatanggap ay pareho ang tunog ay prangkang bingi. Hindi ko sinasabing pinupukaw nito ang sanggunian ng silid na ito ng Anthem MRX 700 Sinasabi ko lamang na ang mga tatanggap ay tunog na kapansin-pansin na magkakaiba, sa paghahatid ng Anthem - sa pamamagitan ng parehong mga nagsasalita, isipin mo - isang mas 'malaking teatro' na tunog, samantalang ang Cambridge ay higit na may kakayahang maghangad ng isang ligaw na tala ng gitara sa pangatlong pindutan mula sa tuktok ng iyong shirt at nawawala ng hindi hihigit sa isang kalahating pulgada.
Para lamang sa mga sipa, nagpasya akong maghukay sa mga menu ng tatanggap upang makisali sa parehong mga kurba ng EQ na magagamit sa 2EQ - Audyssey at Flat - at kapwa ganap na sinayang ang lahat na napakaganda ng tunog ng 751R. Ang front soundstage ay gumuho mula sa isang malaking bombastic bubble sa isang manipis na shell ng dating sarili nito. Ang masarap na midrange ay pumayat sa punto ng pag-snap ng parehong mga kurba, at ipinakilala ng Flat ang isang malutong, may sakit na mataas na dulo na nagpadala sa akin ng pag-agawan sa mga menu muli upang patayin ito. Ang sinumang gumastos ng pera sa naturang isang walang pag-asa na tagatanggap na may mahusay na pagganap at nakikilahok sa alinman sa mga kurba ng 2EQ ay dapat na ipinagbabawal ng batas na bumili ng anupaman maliban kay Bose.
hindi makakonekta ang windows 10 sa wifi
Sa kumpletong paglaban sa maginoo na karunungan ng AV receiver, ang 751R ay tunog din ng hindi kapani-paniwala sa stereo. Sa totoo lang, ang 170 watts ng output nito sa stereo mode ay naging isang napakalakas na lakas kapag sinusubukang himukin ang isang pares ng mga monitor ng Audio Audio MASS na nag-iisa upang pahalagahan ang dami. Pansamantalang hiniram ko ang isang pares ng Paradigm Studio 100s mula sa pangunahing teatro upang ma-crank ko ang Man of Steel: Original Motion Picture Soundtrack (WaterTower Music) sa mataas na langit sa two-channel mode nang kaunti. At crank ito ang ginawa ko. Madalas kong makita ang aking sarili na muling pag-dial sa dami ng karamihan sa mga gamit sa audio bago pa ang oras ng sakit, ngunit ang pagsasama ng 751R at ng Studio 100s ay naging isang mapanganib na halo, kung dahil lamang sa hindi talaga naabot ng tunog ang uri ng edgy , magaspang na punto na nagbabala sa iyo na napakahirap mong itulak ang system.
Ang CD na ito ay, sa ngayon, isa sa pinakasikat na narinig ko sa mga edad, na may mga banayad na sipi na mabilis na sumabog sa isang makakapal na paglabas ng bass at isang malalim, mayamang soundstage na naibigay nang maganda ng 751R, maliban kung sinubukan ko Ang mga 2EQ na kurba ng Audyssey ay muli upang masukat ang kanilang epekto sa materyal na stereo. Ang Track 8, 'Terraforming,' ay lumayo mula sa isang mabungis, holographic audio Wonderland sa isang patag na gulo, at ang 2EQ kahit na tila tinanggal ang ilan sa mga dinamika nito sa labas ng halo. Sa naka-off na kurba ng 2EQ, matapat akong lumakad sa harap ng panel nang maraming beses upang makumbinsi ang aking sarili na walang Dolby Pro Logic II o DTS Neo: 6 na pagpoproseso ang nakatuon sa proseso. Sa kabutihang palad, ang kaibig-ibig ngunit simpleng remote ay nagsasama ng direktang pag-access sa lahat ng mga stereo at paligid mode sa pamamagitan ng magkakahiwalay na mga pindutan, kahit na ang isang salita ng babala ay nasa order dito. Pindutin ang pindutan ng Mga Mode ng Stereo nang isang beses, at inilalagay nito ang tatanggap sa dalisay na mode na dalawang-channel. Kailangan mong pindutin muli ito upang makapunta sa Stereo + Subwoofer, kahit na paano mo itinakda ang iyong mga crossovers.
Ang isang katulad na isyu ay nangyayari sa headphone amp. Mag-plug sa isang hanay ng mga telepono, at ang 751R na awtomatikong nakikibahagi sa Dolby Headphone mode. Kahit na hindi ko partikular na hinukay ang Dolby Headphone, gusto ko ang pagpapatupad dito. Ito ay banayad ngunit epektibo. At maaari mong pindutin ang Mga Stereo Mode na may mga headphone na naka-plug in upang isaaktibo ang isang purong dalawang-channel, hindi naprosesong signal. Mag-ingat kung pipindutin mo ang Mga Surround Mode upang makisali muli sa pagpoproseso ng Dolby Headphone, kahit na pindutin ito ng maraming beses, at i-on ng receiver ang DPLII o Neo: 6 na pagpoproseso, na may isang hindi kapani-paniwala na bass at makakuha ng tulong na halos nasira ang aking HiFiMan HE-400 na mga lata .
Dahil sa hindi kapani-paniwala na pagganap ng Cambridge Audio Azur 751R sa musika, dapat itong hindi na sabihin na ang pagganap ng pelikula ay tippity-topnotch din. Minsan ang mga bagay ay kailangang sabihin lamang, gayunpaman, kaya't sumulpot ako sa The Incredible Hulk (Universal) sa Blu-ray at lumaktaw sa Kabanata 5, kung saan pinupunta ni Ed Norton ang lahat ng Hulk Smash sa unang pagkakataon. Muli, hindi kapani-paniwala ang dynamics, maganda ang balanse ng tonal, at spot-on ang imaging. Dapat kong sabihin, upang maging patas, ang mga pelikula ay nagpapakita ng iisang nag-iisa na kalamangan ng pagkakaroon ng Audyssey 2EQ onboard, at iyon ang Dynamic EQ at Dynamic Volume. (Okay, marahil iyon ang dalawang kalamangan, ngunit hindi ko inaasahan ang Spanish Inqu acquisition.) Kung may posibilidad kang manuod ng maraming telebisyon sa home theatre o media room, o gusto mong manuod ng mga pelikulang puno ng aksyon nang gabi nang hindi nagsasakripisyo nakapalibot na tunog, gumagana nang maayos ang tatlong setting ng Dynamic Volume, at pinapanatili ng Dynamic EQ ang mga bagay na mayaman sa halos anumang antas ng pakikinig.
Ang Downside
Ito ay maaaring parang ako ay medyo nahihirapan sa tatanggap ng Cambridge Audio Azur 751R patungkol sa Audyssey 2EQ, ngunit ang katotohanan ng bagay na ito, sa presyong ito, dapat na kainin ng Cambridge ang labis na gastos ng pag-angat sa napakahusay na Audyssey MultEQ XT32 o maging matapang upang masabing poo-poo sa ganap na pagwawasto ng silid. Ang 2EQ ay, sa anumang panukalang-batas, walang halaga at hindi rin sulit na banggitin, maliban sa katotohanang masimbolo itong gumagawa ng mas maraming pinsala kaysa sa mabuti. Salamat na lang na maaari mong patayin ang mga kurba ng 2EQ, at iyon ang dahilan kung bakit hindi ko masyadong napigilan ang pagsasama nito laban sa Cambridge. Kung mayroong isang totoong itim na marka laban sa 751R, ito ay walang isang manu-manong EQ onboard upang mabisang makitungo sa mga bass node, na nangangahulugang, tulad ng sinabi ko, ikaw ay gugugol ng maraming oras na nagpapakaabala sa posisyon ng iyong subwoofer, o kailangan mong bumili ng isa na may built-in na pagwawasto sa silid.
Habang tumatakbo ako sa system ng Monitor Audio MASS, ang tatanggap ay din lantaran na halos masyadong malakas para sa karamihan ng maliit na mga satellite speaker system.
Ang aking isa pang lehitimong karne ng baka ay ang kasama na pangunahing zone ng remote (buong hiwalay mula sa naka-pack na Zone 2 na remote), habang napakarilag at mahusay na pagkagawa, hindi lamang ang mga squeaks tulad ng isa sa mga chew toy ng aking pit bull kapag pinindot mo ang pindutan ng nabigasyon, ngunit wala rin itong anumang pag-aaral o unibersal na malayuang mga kakayahan. At hindi ito backlit. Totoo, kung nasa merkado ka para sa isang tatanggap sa presyong ito, mahusay ang posibilidad na magdala ka ng iyong sariling solusyon sa kontrol sa krenenza, ngunit nais kong makita ang Cambridge Audio na nagsasama ng isang remote control na mas naaayon sa mas buong tampok na tampok na kasama ang Azur 752BD unibersal na manlalaro (manatiling nakasubaybay sa pagsusuri na iyon).
Paghahambing at Kompetisyon
Sa $ 2,999 MSRP, ang Azur 751R ay walang maraming kumpetisyon sa pamantayan ng arena ng big-box na tagatanggap ng tingi. Ang $ 3,100 Pioneer Elite SC-79 nasa isip, at nagsasama ito ng isang bilang ng mga tampok na kulang sa 751R, tulad ng AirPlay, network audio steaming, THX sertipikasyon, at mga kakayahan sa video ng 4K. Gayunpaman, ipinagmamalaki nito kahit saan malapit sa kapangyarihan sa lahat ng mga channel na hinimok, at, sa totoo lang, hindi ko ito narinig. Kaya ayan.
$ 2,000 ng MRX 700 ng Anthem marahil ay isang mas mahusay na paghahambing, na binigyan ng pantay na mahusay - kahit na ibang-iba - mga kakayahan sa audio, ngunit syempre wala ito ng napakalaking kakayahan sa 751R, pati na rin ang mga input ng analog na 7.1-channel. Sa kabilang banda, isport ang isinasaalang-alang ko na pinakamahusay na pagwawasto ng silid sa merkado.
Gayunpaman, sa katotohanan, sa palagay ko ang pinakamatigas na kumpetisyon ng 751R ay marahil Ang sariling 651R ng Cambridge . Ang dalawang mga modelo ay magkatulad na nagbabahagi sila ng parehong manwal ng tagubilin. Ang 651R ay kulang lamang sa isang input ng HDMI, ang kamangha-manghang mga kakayahan ng USB DAC ng kanyang kapatid na lalaki, at 20 hanggang 30 watts ng lakas, depende sa kung nagmamaneho ka ng dalawang mga channel o pito. Gayunpaman nagkakahalaga ito, sa average, halos $ 700 na mas mababa.
Para sa higit pang mga paghahambing, mangyaring bisitahin Ang pahina ng AV Receiver ng Home Theater Review .
Konklusyon
Ang Cambridge Audio Azur 751R ay naghahatid ng uri ng hindi kapani-paniwalang nakakaapekto, pabago-bago, mayaman na naka-text at oh-napakadetalyadong audio na aasahan mo mula sa tunay na mahusay na paghihiwalay, at ang pagganap ng stereo nito, na may mga speaker na maaaring hawakan ang lakas nito, ay deretsahang nag-iisip. . Hindi ko ibinitin ang caat na 'para sa isang tatanggap' doon. Napahamak lang ito.
Kung nasa merkado ka para sa isang tunay na kamangha-manghang tunog na tatanggap at hindi kailangan ng mga built-in na tampok sa streaming - o pagkakakonekta ng network ng anumang uri, para sa bagay na iyon - at hindi alintana ang kakulangan ng anumang kapaki-pakinabang na pagwawasto ng silid, ikaw kailangan lang i-audition ang tatanggap na ito. Hindi ko sinasabi na ito ay perpekto, sinasabi ko lamang na wala lamang iba sa merkado tulad nito.
Karagdagang Mga Mapagkukunan
• Basahin higit pang mga review ng AV receiver mula sa tauhan ng Home Theatre.
• Makita ang higit pang mga pagsusuri sa aming Seksyon ng Pagsuri ng Blu-ray Player .
• Galugarin ang mga kaugnay na pagsusuri sa aming Seksyon ng Review ng HDTV .