Home-theater-designers
Bakit nais ng isang tagagawa na baguhin ang isang perpektong mahusay na linya ng speaker? Maaaring isama ang isang bagong teknolohiya o ilang mapanlikha na disenyo ng disenyo ngunit, sa kaso ng na-update na CM Series ng Bowers & Wilkins, mukhang ito sa akin tulad ng dahilan na bumulwak sa mga tornilyo.
Ang nakaraang bersyon ng mini monitor ng B & W's CM1 ay mayroong kabuuang 10 mga turnilyo sa harap na paghihimok nito: anim na humahawak sa woofer at apat pa upang ma-secure ang tweeter. Iyon ay ganap na pagmultahin 10 taon na ang nakakaraan dahil halos lahat ng nagsasalita ay may mga tornilyo sa harap noon. Gayunpaman, parami nang parami ang mga kumpanya ng nagsasalita na sumusunod sa pamumuno ng Apple at inaalis ang karamihan o lahat ng mga nakikitang mga fastener sa kanilang mga produkto. Ang bagong B&W CM1 S2 ay may kaunting maliliit na turnilyo na makikita sa likuran, ngunit wala sa harap. Tinatanggal din ng bagong disenyo ang ilan sa mga accent na metal na nakapagpataas sa harap ng baffle ng lumang CM1. Ngayon ay isang matikas na mukhang maliit na tagapagsalita, nakasuot man ito ng isang satin na puti, itim na gloss, o rosenut finish.
Mayroong ilang mga bagong teknolohiya sa CM1 S2, higit na kapansin-pansin ang dobleng simboryo na pinalaw na tweeter. Ang simboryo ng tweeter ay tulad ng dalawang laminated aluminyo domes na ang gitna ng likurang simboryo ay gupitin. Ang resulta ay isang dayapragm na higit na matigas sa paligid ng mga gilid, kung saan natatanggap nito ang lahat ng puwersa mula sa coil ng boses, ngunit kaunti lamang ang mabibigat kaysa sa isang maginoo na simboryo ng aluminyo. Ito ay dapat magresulta sa mas mababang pagbaluktot - at dapat nitong ilipat kung anong pagbaluktot ang may hanggang sa mas mataas at hindi gaanong maririnig na mga frequency. Ang isang singsing ng gel ay nag-decouples sa pagpupulong ng tweeter mula sa speaker cabinet, kaya't mas nakakaapekto ito sa pamamagitan ng mas malakas na panginginig ng woofer.
Tulad ng karamihan sa mga tweeter sa mga nagsasalita ng B & W, ang isang ito ay may isang Nautilus tube: isang mahaba, may tapered na tubo sa likuran na sumisipsip ng lahat ng mga tunog na alon na nagmumula sa likuran ng simboryo ng aluminyo upang ang mga alon ng tunog ay hindi makakaapekto sa operasyon ng simboryo o 'pagtagas sa pamamagitan ng' diaphragm. Ito ang parehong prinsipyo kung saan gumagana ang mga kabinet ng speaker-line na transmisyon, at sa aking karanasan gumana ito nang napakahusay.
Ang midrange / woofer ay gumagamit ng parehong disenyo ng B & W na nagtatrabaho nang ilang sandali, na may isang dilaw na habi na Kevlar diaphragm na napili dahil sa matinding lakas ng hibla na hibla, na idinisenyo upang magbigay ng isang makinis, nakapagsasalita ng midrange at walang pagbaluktot na bass. Ang back panel ay may isang port para sa midrange / woofer at dual metal na nagbubuklod na mga post. Ang isang magnetically naka-attach na tela grille ay kasama.
Sa $ 1,100 bawat pares, ang CM1 S2 ay ang hindi gaanong magastos na nagsasalita sa binagong linya ng CM, na kinabibilangan ng dalawang iba pang mga modelo ng bookshelf, tatlong mga tower (kasama ang ang CM10 at CM6 S2 na dati naming sinuri), dalawang sentro, isang paligid, at isang subwoofer.
Ang Hookup
Inilagay ko ang bawat CM1 S2 sa itaas ng isa sa aking Target na metal na nakatayo, na ang bawat isa ay puno ng kitty litter upang bigyan ito ng mas maraming timbang at maiwasan ang pag-ring ng metal. Gumamit ako ng Blu-Tak poster adhesive upang ma-secure ang mga ito sa stand.
kung paano makabalik ang mga lumang mensahe sa facebook
Ang sulok sa likuran ng bawat nagsasalita ay nakaupo 26 pulgada mula sa dingding sa likuran nito. Binigyan ako nito ng isang makatwirang dami ng bass, hindi bababa sa isang mini-monitor. Sinubukan kong itulak ang mga nagsasalita pabalik sa dingding upang mapalakas ang bass, ngunit ang aksyon na ito ay may gawi upang ang tunog ng bass ay labis na masuntok, marahil dahil binigyang diin nito ang tugtog ng likuran ng port. Dahil ang mga nagsasalita na ito ay hindi gumagawa ng maraming bass, madali nilang iposisyon ang mas maraming bass ng isang nagsasalita, mas nakakaapekto ang pagganap nito ng mga acoustics sa silid.
Ginamit ko ang aking karaniwang sistema para sa pagsusuri: isang Krell S-300i integrated amp, pinakain na mga signal mula sa isang Sony PHA-2 USB headphone amp / DAC na konektado sa Toshiba laptop kung saan iniimbak ko ang karamihan sa aking musika. Gumamit din ako ng isang Music Hall Ikura turntable na na-redirect sa pamamagitan ng isang NAD PP-3 phono preamp.
Ang mga grilles ay halos walang naririnig na epekto. Iniwan ko sila dahil ang mga nagsasalita ay mukhang mas mahusay sa ganoong paraan.
Pagganap
Ang mga mini-speaker ay may rep para sa bukas na tunog, isang malawak na soundstage, at tumpak na imaging. Iyon ay para sa dalawang kadahilanan: 1) dahil ang mga enclosure ay makitid, ang pagdidipraktibo sa kanilang mga sulok sa gilid ay hindi masyadong mahirap at 2) dahil maraming mga mini-speaker ang gumagamit ng maliliit na woofer, na may mas malawak na pagpapakalat sa mataas na frequency kaysa sa mga malalaking woofer. Siyempre, paglalahat lamang ito. Walang dahilan na ang isang tagapagsalita ng tore ay hindi maaaring magkaroon ng mga ugaling ito, na kung saan ay kinamumuhian ko ito kapag inaako kong audiophiles na ang mga mini-speaker ay may mas mahusay na spatial na mga katangian. Nakalulungkot para sa akin, ang CM1 S2 ay hikayatin lamang ang mga naturang paglalahat.
Ang maliit na nagsasalita na ito ay gumagawa ng isang malawak na soundstage, at tulad ng makatotohanang imaging, na halos isasaalang-alang ko ito para sa kahit sino na interesado sa audio. Hindi dapat tunog ang mga nagsasalita tulad ng kanilang tunog na nagmumula sa isang kahon. Dapat silang tunog tulad ng tunog na lumitaw lamang sa puwang sa harap mo ... at iyon ang tunog ng CM1 S2.
'Napakahusay,' nabanggit ko noong nilalaro ko ang 'Midnight Voyage' mula sa saxophonist na si Michael Brecker na ngayon ay klasikong Tales From the Hudson. Nahirapan akong magpasya kung mas napahanga ako sa muling paggawa ng CM1 S2 ng tenor sax, gitara, piano, o drums. Iyon ay dahil ang timbre ng nagsasalita ay tumpak na naglalarawan ng bawat instrumento nang hindi pinapaboran ang anuman.
Sa palagay ko sasabihin kong ang mga drum sa 'Midnight Voyage' ang talagang pumatay sa akin. Ang maliit na B&W ay may isang paraan ng pagguhit ng mga simbal, lalo na, na totoo ang totoo. Maaari mong marinig ang tumpak na pagkakalagay ng bawat cymbal sa kit na maraming mas kaunting mga nagsasalita na naglalarawan ng maraming mga simbal bilang higit pa sa walang form na hugasan ng lakas na dalas ng dalas. Ang tumpak na imaging cymbal ay lalong mahalaga dahil, sa maraming mga pag-record, ang tanging tunay na impormasyon ng stereo ay mula sa mga stereo mics na nakalagay sa ibabaw ng drum kit. Karamihan sa iba pang mga instrumento ay karaniwang naitala sa isang solong mikropono at 'steered' sa isang tiyak na lugar sa stereo soundstage gamit ang kaliwa / kanang pan control sa recording mixer o sa ProTools.
Matapos marinig kung ano ang ginawa ng CM1 S2 sa 'Midnight Voyage,' hindi ko mapigilan ang paglalagay ng isa pang sax player: ang altoist na si Kenny Garrett na naglalaro ng 'Sing a Song of Song' mula sa Songbook CD. At muli, kasing totoo ng tunog ng sax at piano, ang mga tambol ang bumuga sa akin. Hindi lamang ang mga simbal sa oras na ito, alinman. Gustung-gusto ko ang paraan ng maliit na limang pulgada na woofer ng CM1 S2 na nakakuha ng suntok at katumpakan ng mas maliit na kick drum na ginagamit ng mga manlalaro ng jazz (sa kasong ito, ginamit ni Jeff 'Tain' Watts) sa halip na ang malalaking sonic cannons na ginusto ng karamihan sa mga rock drummer. Ang dynamics ng Watts 'cymbals at rimshots ay dumaan din sa napakahusay, salamat sa dobleng dome tweeter, sa palagay ko.
Isa sa aking mga paboritong stereo soundstaging test ay ang 'May 1, 1990' ni Adrian Belew mula sa album na pinamagatang Dito. Sa tono na ito, nasa ibaba ang Resort sa lahat ng mga uri ng sonic trickery, tulad ng pag-panse ng isang ticking na orasan sa intro at pag-play ng lapad ng kanyang boses at isang acoustic piano sa pamamagitan ng paghahalo sa kanila ng hard-center pagkatapos ng pagbuga sa kanila upang punan ang silid. (Marahil ay parang bobo ito kapag nabasa mo ang tungkol dito, ngunit ang tono ay may kamangha-manghang uka, at ang mga epekto ay tumutugtog sa emosyonal na nilalaman ng kanta.) Ang CM1 S2 ay ganap na hinipan ako ng paraan ng pagpuno sa silid sa tune na ito. Ipinaalala nito sa akin ang maluwang na tunog na narinig ko mula sa mga nagsasalita ng dipole panel tulad ng MartinLogans at Magnepans, ngunit may mas tumpak, matukoy na imaging kaysa sa maihatid ng mga nagsasalita.
Ang CM1 S2 ay hindi mabibigat na nagsasalita ng bato - at makakarating tayo sa iyan sandali - ngunit sasabihin kong nakita kong hindi kapani-paniwalang kinasasangkutan nito noong nilalaro ko ang 'Highway Star' mula sa live na album ng Deep Purple na Made in Japan. Ang gawa sa Japan ay naitala sa isang kakaibang panahon kung saan ang mga live rock recording ay may kasamang ilan sa kapaligiran ng venue mismo, lalo na sa simula ng pagbubukas ng tono, 'Highway Star.' Sa pamamagitan ng CM1 S2, malinaw kong naririnig ang bitag na drum ni Ian Paice na umaalingawngaw sa mga dingding ng Osaka Festival Hall habang pinapalabas niya ang banda. Habang tumataas ang lakas ng tunog, namangha ako sa narinig kung gaano kalinaw at malinis na kinopya ng CM1 S2 ang boses ni Ian Gillan, kahit na sa panahon ng kanyang mahabang pagsigaw sa koro. Bagaman walang gaanong bass, natagpuan ko rin ang aking sarili na galit na tinatapik pa rin ang aking paa.
Mag-click sa Dalawang Pahina para sa Mga Pagsukat, Ang Downside, Paghahambing at Kompetisyon, at Konklusyon ...
Mga sukat
Narito ang mga sukat para sa Bowers & Wilkins CM1 S2 speaker. Mag-click sa larawan upang makita ang grap sa isang mas malaking window.
Tugon ng dalas
On-axis: ± 3.9 dB mula 50 Hz hanggang 20 kHz
Karaniwan: ± 3.0 dB mula 50 Hz hanggang 20 kHz
Impedance
Minimum na 3.8 ohms / 20 kHz, nominal na walong ohm
Pagkasensitibo (2.83 volts / isang metro, anechoic)
81.0 dB
kung paano mabawi ang hindi nai-save na file ng excel
Ipinapakita ng tsart sa itaas ang tugon sa dalas ng CM1 S2. Ipinapakita ang dalawang pagsukat: sa 0 ° on-axis (asul na bakas) at isang average ng mga tugon sa 0 °, ± 10 °, ± 20 ° at ± 30 ° (berdeng bakas), lahat ay sinusukat sa pahalang na axis. Ang pangunahing katangian na mapapansin mo sa mga sukat na ito ay ang itaas na midrange at mas mababang lakas ng treble ay nabawasan na may kaugnayan sa bass at treble. Sa pagitan ng 1.5 at 7 kHz, ang output ay nahuhulog mula -2 hanggang -5 dB, na may pinakamalakas na pagbawas sa pagitan ng 1.5 at 4 kHz. Hindi ko narinig ang anumang bagay tulad ng isang 'recessed' midrange, na kung saan ang pagsukat na ito ay tila ipahiwatig, ngunit bet ko ito ang dahilan kung bakit ko nakita ang balanse ng tonal bilang trebly. Mahusay na tugon sa average na off-axis na tugon, bahagyang naiiba mula sa tugon na on-axis, ngunit iyon ang pamantayan sa mga nagsasalita ng maliit dahil mas maliit ang driver, mas malawak ang pagpapakalat.
Ang mga sukat na ito ay ginawa nang walang grille. Ang mga epekto ng grille ay limitado sa napakataas na mga frequency kung saan hindi sila masyadong maririnig: isang paglubog lamang sa pagitan ng 9 at 11 kHz, pag-maximize sa -3.6 dB.
Ang pagiging sensitibo ay dapat na tungkol sa 84 dB sa loob ng silid (Sinusukat ko ang pagkasensitibo ng anechoic alang-alang sa pagkakapare-pareho), na nangangahulugang kakailanganin mo ng 32 watts upang makarating sa 99 dB. Iyon ay hindi mahusay na pagiging sensitibo, ngunit marahil ay hindi mo nais na maglaro ng isang maliit na speaker tulad ng ito tunay malakas, gayon pa man. Ang average ng impedance ay halos walong ohm, kaya dapat mong patakbuhin ang tagapagsalita na ito nang halos anumang amp.
Narito kung paano ko ginawa ang mga sukat. Sinukat ko ang tugon ng dalas gamit ang isang Audiomatica Clio FW 10 audio analyzer na may microphone ng pagsukat ng MIC-01 at ang speaker na hinimok ng isang Outlaw Model 2200 amplifier. Gumamit ako ng diskarteng quasi-anechoic upang alisin ang mga acoustical na epekto ng mga nakapaligid na bagay. Ang CM1 S2 ay inilagay sa itaas ng isang 78-pulgada (100-cm) na nakatayo. Ang mic ay inilagay sa layo na isang metro. Sinusukat ang tugon ng Bass gamit ang diskarteng pang-eroplano sa lupa, na may mikropono sa lupa isang metro sa harap ng nagsasalita. Ang mga resulta ng pagtugon ng Bass ay na-splice sa mga quasi-anechoic curve na 230h Hz. Ang mga resulta ay naayos sa 1 / 12th oktave.
Ang Downside
Ang balanse ng tonelada ng CM1 S2 ay may gawi patungo sa gilid na trebly, kahit na hindi dahil ang boost ng treble ay dahil sa ang output ng bass ng five-inch woofer ay limitado. Halimbawa, noong nilalaro ko ang 'Ms. Si Julie 'mula kay Larry Coryell at Twin House ni Philip Catherine (pinakamahusay na duo ng acoustic gitar ever, IMHO), ang pagrekord ay marahil ang pinakamalaking pakiramdam ng puwang na narinig mula nang una kong bilhin ito sa walong-track nang ito ay lumabas noong 1976. Gayunpaman masyadong manipis ang tunog ng mga guitara na kulang sa katawan, tunog halos tulad ng isang tao na pinalamanan sila ng pagkakabukod ng attic.
Ngunit ang pangunahing bagay na mamamahala sa CM1 S2 para sa maraming mga tagapakinig ay ang kawalan ng malalim na extension ng bass. Marami lamang ang maaari mong gawin sa isang maliit na enclosure at isang five-inch woofer. Nangangahulugan ito na, para sa sinumang nais makinig ng maraming mas mabibigat na pop at rock sa kanilang system, ang tunog ng CM1 S2 ay masyadong magaan. Makinig sa '7 Chinese Brothers' ng R.E.M. at maririnig mo ang ibig kong sabihin. Ang linya ng bass ay medyo nawala ... at ang kick drum, masyadong. Ang manipis ng tunog ay tila sa akin tulad ng nasa itaas na midrange, sa paligid ng dalawang kilohertz, pinalakas ng kaunti. At alam mo, hindi ito tulad ng R.E.M. ay isang uri ng pangkat ng mabibigat na metal.
Paghahambing at Kompetisyon
Walang isang buong pulutong ng mga compact speaker ng bookshelf sa saklaw na presyo na $ 1,000 / pares na makikipagkumpitensya sa $ 1,100 / pares na CM1 S2. Halata ang dahilan para doon: Karamihan sa mga tao, kung gumagastos sila ng $ 1,000 / pares, mas gugustuhin na makakuha ng mga speaker ng tower na maaaring makapaghatid ng malalim na bass. Sinabi nito, naiisip ko ang apat na mini-speaker na halatang kakumpitensya para sa CM1 S2: ang Monitor Audio Silver Series 1 ($ 899 / pares), ang Paradigm Studio 10 ($ 1,098 / pares), ang PSB Isipin B ($ 1,099 / pares), at ang SVS Ultra Bookshelf ($ 998 / pares). Narinig ko ang unang dalawa nang maikli at maraming karanasan sa huli na dalawa. Inaasahan kong ang lahat ng mga nagsasalita na ito, na may posibleng pagbubukod ng Paradigm Studio 10, ay magbibigay sa iyo ng mas matatag na tunog at isang mas buong tunog na tonal na balanse kaysa sa CM1 S2. Sa aking tainga, ang CM1 S2 ay medyo magaan kahit sa mga mini-speaker.
Pagkatapos ay muli, seryosong duda ako sa alinman sa mga nagsasalita sa itaas ay maghahatid ng dramatikong soundstaging, imaging, at spatial effects na inaalok ng CM1 S2. Iyon ba ay dahil sa ang taba ng balanse ng CM1 S2 ay ikiling? Siguro, ngunit duda ako. Sa palagay ko may isang espesyal na nangyayari sa dobleng dome tweeter ng B & W. Ito ay isang malaking bahagi ng kadahilanan na mahal ko ang orihinal na CM10 nang suriin ko ito nang mas maaga sa taong ito.
Konklusyon
Malinaw na, ang mga aplikasyon ng CM1 S2 bilang isang full-range speaker sa isang dalawang-channel na system ng stereo ay limitado sa mga taong may tukoy na panlasa. Sigurado akong makakahanap ito ng maraming paggamit bilang isang speaker sa paligid ng mga system na may mas malaking speaker ng CM Series ng B & W, at inaasahan kong ang ilang mga tao ay makakasama ang CM1 S2 na may isang subwoofer upang mapunan nang kaunti ang tunog. Ngunit isinasaalang-alang kung gaano kahirap makakuha ng isang subwoofer upang gumana sa isang dalawang-channel na system, sasabihin ko kung nais mo ang malalim na bass sa iyong stereo system, kumuha ng isang mas malaking speaker.
Ito ay tiyak na hindi magtatapos tulad ng isa sa mga 'bilhin ito, magugustuhan mo ito!' mga pagsusuri Ang CM1 S2 ay hindi ang nagsasalita. Ito ay isang speaker na nakatutok para sa mga taong nais marinig ang tone-toneladang detalye, dramatikong soundstaging, at parang buhay na imaging, ngunit hindi masyadong nagmamalasakit sa malalim na bass. Ang paglalarawan na iyon ay umaangkop sa maraming mga audiophile. Naaangkop din ito sa karamihan sa mga tagahanga ng jazz, klasiko, at katutubong. Para sa kanila, ang CM1 S2 ay isang magastos ngunit kamangha-manghang pagpipilian.
Karagdagang Mga Mapagkukunan
• Bowers & Wilkins CM10 Mga Pinagmumulang Tagapagsalita Sinuri sa HomeTheaterReview.com.
• Inilunsad ng Bowers & Wilkins ang Bagong CM Series sa HomeTheaterReview.com.
• Para sa higit pang mga pagsusuri sa speaker tulad ng isang ito, tingnan ang aming Audiophile Bookshelf at Mga Maliit na Speaker seksyon sa HomeTheaterReview.com.